Из недр Госдумы прозвучала очередная инициатива – депутат Султан Хамзаев подготовил законопроект, предполагающий закрытие алкомаркетов на выходные. При этом под «алкомаркетом» с правовой точки зрения парламентарий предложил считать те магазины, где спиртное составляет не менее 70 процентов ассортимента.
Как и любой «голый» запрет, выглядит это максимально топорно. Во-первых, даже если алкомаркеты действительно не будут работать в субботу и воскресенье, а также праздничные дни, то в обычных продуктовых и, в том числе, сетевых магазинах алкоголь по-прежнему будут продавать.
Во-вторых, у меня есть стойкое подозрение, что вскоре после принятия этого закона в России не останется ни одного алкомаркета. Потому как все они обогатят свой ассортимент какими-нибудь жвачками, семечками, сухариками и киндер-сюрпризами так, чтобы алкоголь составил 69 процентов их товаров. Условно, в магазине будет 100 видов водки, коньяков, виски и прочего, и 100 видов закуски и сопутствующих товаров. В итоге только половина ассортимента составляет спиртное – вуаля, мы больше не алкомаркет.
Это не значит, что ничего делать не нужно. Алкоголизация – по-прежнему серьезная проблема для России. Наши соотечественники много пьют, много от этого болеют и умирают, да еще и в спиртном угаре убивают и убиваются сами (см. количество бытовых преступлений на почве пьянки плюс ДТП под градусом). И тенденция на уменьшение потребления, которую мы наблюдали достаточное долгое время с начала века, развернулась вспять под грузом разнообразных кризисов и стрессов.
Спорадические инициативы и всполохи запретительных идей от депутатов и чиновников пока приводят преимущественно к странным и противоречивым решениям. России же нужна стройная и четкая антиалкогольная политика, в которую будут едино вовлечены законодательные и исполнительные органы всех уровней, а также общественники и бизнес.
Условно и упрощенно говоря, в одной упряжке и параллельно друг другу должны реализовываться такие решения, как:
– обгоняющий рост акцизов на крепкие спиртные напитки по сравнению со средними и слабыми, чтобы, грубо говоря, стимулировать переход от губительной водки к относительно менее страшным вину и пиву;
– последовательное ограничение времени и места продажи алкоголя (в Швеции, например, купить любой напиток крепче 4 градусов можно только в государственных магазинах, работающих только днем в будние дни, а совсем легкое пиво продается без ограничений – необязательно делать то же самое, но в качестве модели любопытно);
– создание такой организационной и правовой рамки, которая позволит бизнесу с бОльшей легкостью и выгодой открывать либо нормальный общепит, либо какие-нибудь детские центры / творческие студии / любой формат полезного и социального предпринимательства, а не бесконечные «наливайки» и алкомаркеты;
– развитие всех форматов досуга, в которых алкоголь, как минимум, не является центральным и скрепляющим элементом;
– создание пиаровских и организационных программ, которые будут стимулировать в первую очередь мужчин (женщины и так справляются) ходить на диспансеризации и не стесняться заниматься своим здоровьем, в том числе, психическим.
Думаю, что любой специалист может продолжить этот список еще массой пунктов. Главное, сформулировать долгосрочные цели и планомерно двигаться к их достижению. Даже спонтанная, плохо продуманная и наполненная массой глупостей и перегибов антиалкогольная кампания середины 80-х спасла пару миллионов жизней и привела к заметному росту рождаемости. А если вести работу грамотно, то можно добиться хороших результатов вдолгую. Но, опять же, в нашей сверхцентрализованной стране подобное возможно только при наличии жесткой политической воли и команды с самого верха.
И коммунисты сами подтолкнули народ на путь а капитализм,
Поэтому предложение депутата Султана Хамзаева практического смысла не имеет. Люди будут отовариваться не в алкомаркетах, а например, в «Пятерочке”. Произойдёт передел рынка торговли алкоголем и не более того. А недовольство народа оно может вызвать. Всегда кто-то ходил а алкомаркет шаговой доступности, с его закрыли. Недовольство на пустом месте. Причём эта тема касается лишь мЕньшую часть населения, которые употребляют регулярно алкоголь. Большая часть населения ведёт здоровый образ жизни.
Кажется, что депутаты исчерпали запас здоровых и нужных народу законодательных инициатив,
И можно конечно «закручивать гайки» и ходить на диспансеризации, и не стесняться заниматься своим здоровьем, в том числе, психическим, но от этого, экономическое и социальное состояние в стране, которое ведет к социально-массовому психозу, способствующему злоупотреблениям алкоголем – не улучшится.