Вчера состоялись публичные слушания посвященные обсуждению единого документа единому документу территориального планирования и градостроительного зонирования, он же Генплан города Сургута. Хочу поблагодарить всех неравнодушных горожан нашедших время прийти и выразить свое мнение. Убежден, руководство города должно к нему прислушаться!
Теперь коротко по итогам:
1. Слушания продлились всего 2,5 часа вместо 4 часов, что были весной, но обсуждение прошло в более конструктивном и прагматичном русле. Радует, что вопросы и предложения были конкретными, уровень участников растет! Ведущие слушаний также проявили себя с профессиональной стороны, стараясь дать пояснение на месте по каждому вопросу.
Печально, что разработчики из проектного НИИ ПГ так и не почтили нас своим присутствием, предпочтя выступление онлайн. Считаю, что впредь необходимо прописывать в контрактах очное участие в публичных слушаниях, это позволило бы совсем на другом уровне обсудить спорные вопросы.
2. Мое личное мнение, что для столь важного документа необходима целая серия обсуждений разбитая по тематическим блокам: зонирование, социальные объекты, транспорт, градостроительный регламент и так далее. Это позволит всесторонне обсудить важнейший документ стратегического развития города.
3. Приятно видеть положительную динамику в качестве представленного документа. Конечно, к нему все еще есть вопросы, как существенные, так и технические, но за все 8 лет, что я занимаюсь темой Генерального плана. Это лучший вариант.
4. Разработчики и Администрация города прислушались к большинству пожеланий и предложений после майских публичных слушаний. Сняты большинство наиболее острых вопросов:
– гаражи остаются гаражами;
– будущие школы получают свою привязку к земле;
– появились новые зоны под скверы и парки;
– сохранена набережная вдоль Оби за Югорским трактом;
– решен вопрос с кладбищем.
5. Вместе с тем жители поставили новые вопросы, требующие поиска ответа:
– создание привлекательного архитектурно-художественного вида города;
– расширение границ Сургута, в частности на другой берег Оби;
– сохранение зон ИЖС;
– целесообразность перевода промышленных зон под жилье;
– развитие транспортной инфраструктуры.
Что дальше?
Все поставленные вопросы поступят в специальную комиссию, которая должна будет принять их или дать мотивированный ответ об отказе. После этого заключение должно быть утверждено главой города Сургута и направлено в Думу города. Последнее слово останется за депутатами. Если все пройдет по плану, то Дума сможет принять Генплан в октябре.
Резюме: мне нравится, что новый состав администрации настроен прислушиваться к мнению сургутян, высказанных на публичных слушаниях. Сколько бы ни было претензий к разработчикам Генплана, а они есть, это лучшее, что было сделано за последние годы. В целом документ может стать той основой, на которой можно вести работу в будущем по совершенствованию Генплана и градрегламента. Посмотрим, как пройдет комиссия и в каком виде Генплан предстанет перед депутатами, надеюсь, после вчерашней публички он станет лучше. Это будет означать, что власть слышит горожан, а жители не безразличны к судьбе родного города!
Что мешает властям Югры и города заняться вопросами улучшения архитектурного облика города? Ничто не мешает. Но до сих пор в городе процветает «архитектурное уродство». Сегодня занимается и улучшает архитектурный облик города ресторатор Алексей Браташов, а наша доблестная полиция не может ему обеспечит сохранность его фонарей и Александру Попову сохранность остановок автобусов в от вандалов.
Нет. Конечно это они хорошо придумали в ДАиГ. Собраться и решить все вопросы с Генпланом за 2,5 часа. Генплан -генпланом, а обед (ужин) по расписанию. Да и разработчики Генплана из СПб не проявили уважения к Городу и не явились на финальное рассмотрение нового Генплана. Но главное- это их неуважение к Городу, в их детище, в Генплане города, где все не вызывает прилива адреналина и желания строить Город Будущего, по которому развиваться городу ближайшие 20 лет.
Боюсь, что речь будет идти не о развитии Города Будущего 21 века, а о деградации существующего города и его жителей в ближайшие 20 лет.