16+
	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL
Больше новостей
Больше опросов

​Либо доверяй, либо проверяй

Пора снять бюрократическую нагрузку с семей, претендующих на пособия

Читаю новость от Госдумы РФ: родителям / опекунам / усыновителям двух и более детей будет полагаться новая выплата. Думаю: отлично, всегда хорошо, когда из чудовищно богатого федерального бюджета что-то перепадает людям, особенно, таким загруженным жизнью и проблемами, как родители любого количества несовершеннолетних детей.

Но далее начинается наша стандартная песня – условия. Итак, чтобы претендовать на эту выплату, нужно:

– иметь не более 1,5 среднедушевого прожиточного минимума, установленного в регионе регистрации;

– должен быть уплаченный НДФЛ и не должно быть долгов по алиментам;

– плюс каким-то образом будет учитываться движимое-недвижимое имущество;

– и в целом требования уточнит правительство РФ каким-то отдельным решением.

Не буду критиковать обязательство уплатить налоги и алименты – очевидно, что такие вещи мы по умолчанию ждем от каждого гражданина, хотя от многих не дожидаемся. Но вот все эти истории с «1,5 прожиточного минимума» и «с учетом движимого и недвижимого имущества» – это, как мне кажется, наша большая совместная беда. Объясню, почему.

Дело в том, что процесс соблюдения этого вороха условий для получения госпомощи – невероятный по своему масштабу пожиратель человекочасов. Сначала кто-то из родителей двух (или более, или менее – в зависимости от меры помощи) детей, как будто ему и без того проблем и трудностей мало, должен собрать целый ворох разнообразных документов, которые будут подтверждать его «критерии нуждаемости».

Что-то можно будет получить в электронном виде, что-то от него потребуют обязательно в оригинале. Но на это уйдет сколько-то его личного времени, которое он должен будет оторвать от работы (разумеется, с последующей компенсацией), отдыха или семьи. Параллельно на это уйдет сколько-то оплачиваемых рабочих часов тех государственных и муниципальных служащих, которые будут ему готовить разные справки / подтверждения. И затем, когда он все это подаст, какие-то чиновники будут проверять весь этот пакет документов, запрашивать какие-то данные у других структур, считать, сверять, и выносить решение – достоин ли этот человек меры госпомощи или нет. Потом еще, не исключено, он где-нибудь ошибется или неправильно истолкует закон, и к делу еще подключится прокуратура или суд (как в свежей истории многодетной мамы из Нефтеюганска), и в итоге над этим пособием будут хлопотать чуть ли не с десяток представителей разных ведомств.

(В качестве не оффтопа, но маленького замечания – просто напомню, что ограничение дохода как критерий нуждаемости это палка о двух концах. Нередки случаи, когда люди в своем желании попасть в те самые «1,5 прожиточного минимума» для получения пособия начинают уходить в серые доходы, следовательно – не платить с них налоги, либо, напротив, отказываться от хороших предложений по работе, потому что от этого потеряется господдержка. Над этим надо думать)

И главное – все для людей, и все при деле. И мало кто задается вопросом – зачем? В частности, зачем гонять этих несчастных и без того ударенных жизнью родителей за всеми этими справками, которым государство все равно не верит и перепроверяет с тщательностью, достойной лучшего применения? Если какой-то чиновник на зарплате все равно будет это перезапрашивать, пересчитывать и так далее – неужто нельзя хотя бы облегчить участь обычных граждан и снять с них бессмысленную бюрократическую нагрузку по сбору всех бумажек? Вот уж за что люди будут благодарны. Смогут провести больше времени с семьей или заработать «лишние» деньги, особенно, с учетом нынешней нехватки рабочих рук.

Я уж молчу про нашу действительно крутую и масштабную цифровизацию госуслуг, которой нет равных на планете Земля. Так надо ее скорее направлять на облегчение жизни тех людей, которым и так непросто, и приходится натурально стрессовать без каких-либо перерывов – родителей. И далее распространять на всех остальных.



19 августа 2024 в 14:38, просмотров: 2111, комментариев: 1


Комментарии:
Alkonowa1ow
Такая инициатива ГД по своей сути вредна. Одна семья, где оба родителям «горбатят» и имеют тем самым более 1,5 прожиточных минимумов и имеющая двух детей, от государства не получали и не получат ничего и никогда. Есть некоторый слой семей с детьми, родители который могли бы «горбатить», но не хотят или не могут, или ведут асоциальный образ жизни то такое пособие, они поучали, получают и будут получать. Среди них конечно есть такие, кто попал временно в трудную жизненную ситуацию и временно потерял доходы. Но в целом эта инициатива порождает социальное иждивенчество. Правительству надо не давать пособия, а грубо говоря, давать родителям «удочку», чтобы они могли обеспечивать сами семью и детей. Среди еврейских заповедей есть кажется такая, что помогать нужно не деньгами, а тем что нуждающийся человек получил дело и сам мог бы заработать себе на жизнь. А вот предложить дело семьям, чей доход менее 1,5 прожиточных минимумов Правительство не хочет или не имеет возможности.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт

	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL
	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL
	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL

	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL

Топ 10

  1. ​Сикс-севен на весь Сургут 489
  2. ​Елизавета Припутень: «Вывески, входные группы и фасады должны работать на общий облик Сургута» 429
  3. СФР назвал даты перечисления пенсий и пособий югорчанам в ноябре 425
  4. ​КРТ окончательно превращается в инструмент спасения застройщиков, а не перспективного развития городов 400
  5. ​Сургутские пожарные потушили три возгорания за сутки 399
  6. Правительство Югры планирует резко повысить налоговую нагрузку на трудовых мигрантов 395
  7. ​Югорский музыкант Олег Боровков выступит с группой «Ленинград» в Сургуте 372
  8. Известный тренд-аналитик Станислав Зимин расскажет сургутянам о будущем модного бизнеса 345
  9. ​У парка «За Саймой» в Сургуте появятся три новые точки с едой и напитками 342
  10. ​Сургутская станция скорой помощи отмечает 65-летие 337
  1. Лучший учитель Сургута 2026 года работает в «Перспективе» 1762
  2. Сын пастуха Уапкая 1728
  3. ​«Главная задача сейчас ‒ выжить»: Владимир Болотов ‒ о кризисе в Сургуте, мигрантах и ограничении многоэтажек 1541
  4. ​Куда сходить в Сургуте на выходных 23-25 октября? // АФИША 1455
  5. Автомобилист насмерть сбил 17-летнего подростка на пешеходном переходе в Сургуте 1357
  6. Новый сургутский вокзал еще не достроен, а уже морально устарел. Лучше уж действительно восстановить старый 1331
  7. В Сургуте произошел пожар на стройке бюро судмедэкспертизы за 2,7 млрд рублей 1269
  8. ​Живой зоопарк в умирающем здании 1256
  9. ​В районе Тюменского тракта в Сургуте произошел крупный пожар // ФОТО 1248
  10. ​Грызун оставил часть 32-го микрорайона Сургута без света 1228
  1. После атаки беспилотника загорелся промышленный объект в Сургутском районе 13055
  2. Росавиация закрыла аэропорты Сургута и Когалыма, задержки рейсов достигают 10 часов 4141
  3. Итоги закрытия сургутского аэропорта на фоне атаки БПЛА: максимальная задержка рейса превысила 19 часов 4079
  4. ​Куда сходить в Сургуте на выходных 10-11 октября? // АФИША 3937
  5. ​Аналитик назвала продукты, которые стоит купить к Новому году заранее 3682
  6. Несгибаемая воля лидера 3073
  7. ​Зайти правильно 2756
  8. ​Артём Кириленко: «Главный эффект Сургутской агломерации − когда жители перестанут замечать административные границы» 2541
  9. Полицейский застрелил медведя, который ворвался в дом 85-летней жительницы Югры 2452
  10. ​Сфера перевозок уплывает из рук города, и все молчат 2231