Прошедший праздник Хэллоуин вновь стал поводом для споров о противопоставлении западной и русской культуры, о том, что должно быть приемлемо, а что — нет. Довольно быстро перешли с обсуждения праздников на обсуждение бездуховного западного кино.
Я, впрочем, считаю, что спора как такового здесь нет, потому что противники этой «иностранщины», как они ее определяют, по сути, просто не желают погружаться ни во что сложное (а культура во всех ее проявлениях — явление сложнейшее), а хотят максимально упростить собственное представление о культуре. Но упрощать его уже дальше некуда: для того, чтобы элементарно разбираться в современной культуре мало иметь какое-либо образование: надо еще что-то почитывать-посматривать. Это тяжелая работа для большинства тех самых противников разнообразия и многообразия культуры.
Тот же Голливуд снимал в разные годы по-разному, но в лучшие годы до 90 процентов фильмов, которые он выдавал в категории «А», были не блокбастеры: это социальные драмы, основанные на реальных событиях. Большинство самых престижных премий в мире киноискусства, начиная от американских, заканчивая европейскими, каннскими, берлинскими кинофестивалями, получали фильмы, основанные на реальных событиях, либо социальные, исторические, политические драмы, политические расследования. Это фильмы, которые социально развивают общество, они заставляют очень сильно переживать. Советское кино конца 80-х и последовавшее за ним современное российское кино таких фильмов, как правило, не делает.
Критикуя тот же Голливуд, его противники, по сути, прямо заявляют, что не особо знакомы с его основной продукцией. Потому что сегодня блокбастеры снимает в том числе и российский кинематограф, и делает он это по кальке с голливудских фильмов. Есть и байопики, исторические фильмы, в которых значимые личности героизируются, причем очень бутафорно, гротескно. Собственно, можно сказать, что это 80 процентов нашего кинематографа: остальное — фактически в андеграунде. И культивируется совершенное неприятие этой важной части российского искусства официозной культурной мейнстримной политикой, в отличие от Америки, где социальное кино (даже если это Голливуд) выносится на самый высокий уровень общественного восприятия и обсуждения.
Когда Никита Михалков снимал «Неоконченную пьесу для механического пианино», например, или любой другой его фильм из его предыдущей жизни (когда он был режиссером, а не бесогоном), это кино было абсолютно европейским, оно было понятно европейцам. Почему сегодня критики всего нерусского забывают о том, что тот век Советского Союза — 60-70-е годы — в области культуры, как минимум, был, как это ни парадоксально, ориентирован на Запад, он разговаривал со своим народом на этом страшном нам сегодня западном языке, и он доносил такие ценности своему народу, которые народ облагораживали и заставляли думать о лучшем, а не рефлексировать постоянно худшее, страшное, связанное со смертями, с гибелью миллионов людей.
Поэтому, когда сегодня критикуют тех, кто создает красивый продукт в сегодняшних условиях в России, они, на самом деле, не могут его испортить... Нельзя испортить «Зеленый шум», «Югракон», «60 параллель». Они, тем самым понимая ущербность своей позиции, пытаются хоть как-то заявить о том, что они есть, поднять руку, заявить, что вот «я есть».
Тех, кто хает современную культуру, не стоит бояться: их абсолютное меньшинство. Запрос на качественную культуру сегодня очень высокий. И это подтверждает та же эпоха советской культуры 60-70-х годов, которая выдавала гениальные культурные произведения, воспринимаемые очень мощно как в России, так и за рубежом. Но сегодня тренд государственной культурной политики обращен в обратную сторону, это все прижато, и голоса подают больше те, кому хочется просто каким-то образом посветиться. Их время пришло.
Сам же люблю мир фэнтэзи. Звездные войны, Боевой космический крейсер Галактика. Это для меня. Просмотр кино приносит эмоции. В конечном счете они определяют ценность картины.
Современное кино переполнено «политическим ветрам». Отражение взгляда на жизнь того или иного государства. Или одно. Кому как нравится.
Старые фильмы они несут в себе воспоминание прошлого. Того времени когда впервые увидел картину. Ты как будто вновь возвращаешься в те времена. Потому они очень популярны. Та актеры играли! Сейчас исполняют «роль». И была идеология. Она четко проглядывалась. Сейчас идеологии у нас нет. И потому многие фильмы не несут той смысловой нагрузки. Нет того посыла. Потому и можно сказать они «сухие и скучные» Однотипные. Нет интриги.
Поэтому пока «Кина отечественного» в прокате ещё долго не будет. Вот производство фильмов по заказу телевидения, да оно наверное самая раскрученная сфера кинопроизводства. И вероятно прибыльная сфера киноиндустрии. Сериалы и отдельные фильмы на ТВ востребованы широкой аудиторией телезрителей.
Получается вроде как бы «кино есть», но на самом деле из сотен произведённых фильмов десяток востребованы, а остальные «мыло», потому что качество этого кино ниже плинтуса. Что нужно делать? Нужно поднять наше кино на уровень искусства, как говорил «европеец» Владимир Ильич. Тогда можно будет тягаться с вражеской идеологией, заложенной в фильмах Голливуда. Тогда можно будет посылать на международные конкурсы не фильмы очерняющие Россию Андрея Звягинцева «Левиафан», а фильмы уровня Сергея Бондарчука, Михаила Калатозова, Андрея Тарковского, Владимира Меньшова, Никиты Михалкова и других признанных мировым киносообществои отечественных кинорежиссёров, прославляющих Россию. Есть ли у нас такие кинорежиссеры и киноактеры? Не знаю. Однако точно знаю, что всех из 45 тысяч занятых в киноиндустрии РФ творческих работников в Голливуд пока не берут никого. Как говорится «киношпану» там не надо. А вот хоккеистов берут. А футболистов не берут. Поэтому, чтобы поднять в стране искусство кино, искусство футбола и другие сферы культуры мало иметь только много бабла, мало сказать: мол давайте уберём из кинотеатров и с телевидения вражескую пропаганду Голивуда, мало сказать давайте начнём воспитание молодого поколения патриотами России. Нужна культурная база, чтобы противопоставить наше отечественное кино и нашу отечественную культуру их кино и их массовой культуре, причём такой, чтобы была на голову выше, чем это «голивудское» киноговно и эта западная массовая говнокультура в виде праздников «хеллоуинов» и всех фентези- говно-фестивалей. Запрещать то что-то просто, но это не наш метод. Наш метод - это возрождение нашей культуры и нашего кино. А как поднять уровень нашего кино и нашей культуры сегодня- это уже тема отдельного разговора.