16+
	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL
Больше новостей
Больше опросов

​Не забор, а строительный мусор. Новые подробности о заграждении «долины нищих»

Забора вокруг «долины нищих» в Сургуте просто не может быть

«На территориях общественного, жилого, рекреационного назначения запрещается проектирование и установка глухих и железобетонных ограждений» (п. 11 ст. 11 Правил благоустройства Сургута)

Полемика это хорошо. Я благодарен Кириллу Акинцеву, не прошедшему мимо моего интереса к «Долине нищих». Кирилл в своем посте пишет, что нужно не раскулачивать долину, а «закулачивать» другие территории, имея ввиду формирование сознания собственника у горожанина. Что, по его мнению, приведет к рачительному отношению к окружающему его (горожанина) пространству. Согласен с Кириллом полностью. Более того, я думаю что нужно развивать отношение собственника (а, значит, и ответственности), не только по отношению к двору, но и к городу и к стране. Беда только в том, что уважаемые люди, проживающие в «долине», ограждают не свое, а не пускают нас в наше (чему была посвящена моя прошлая публикация).

Признаюсь, мое внимание к «долине» воспринимается по разному, в том числе с претензией типа: «Ну, че ты пристал? Живут люди, никого не трогают. А, что у нас в других местах нарушения закона нет? Пиаришься на богатеньких? Так и скажи!» Говорю: пиарюсь. Как не попиариться на такой сладкой теме. Но, тут еще вот что – в «долине», все нарушения закона и пороки нашего общества выступают особенно выпукло, как-то даже гиперболизировано.

Ну, вот взять хотя бы этот злополучный забор. Как не застыть в недоумении хлопая глазами, когда узнаешь, какие чудеса творятся вокруг этой глухой бетонной конструкции.

Строители уехали, а забор остался

Забор поистине эксклюзивный. Где вы еще в городе найдете ограждение, оставшиеся от строителей. То, что мы видим вдоль улицы Мелик-Карамова – это ничто иное как строительный забор, который остался в нарушение всех мыслимых и немыслимых правил от застройщика «долины».

Или вот еще эксклюзив. Где вы еще найдете в городе район, который разделен внутри себя забором. А в 21-м пожалуйста. Причем, судя по всему, разделение происходит не по факту собственности земельных участков и даже не по административному делению, а по критериям отнесения к социальному слою. Ворота на улице Садовой проводят четкую границу между людьми, проживающими в коттеджах, и люди в разваливающихся лачугах. Ну и как вы понимаете, ворота закрыты с правильной стороны.

Глухой бетонный забор запрещен

Да! Правила благоустройства города Сургута вводят прямой запрет на размещение глухих, бетонных заборов на территории жилого назначения. Возникает вопрос, а как же тогда этот забор здесь стоит? И тут мы подходим к самой главной интриге.

Не забор, а строительный мусор

Дело в том, чтобы установить забор, вернее по «науке» – ограждение, нужно подготовить проект этого сооружения, а потом согласовать его в администрации. Кроме того, ограждения устанавливаются исключительно собственником земельного участка на своей территории. Другими словами никто не может установить заборы на чужой земле, это уже самозахват.

Так вот, никто и никогда ничего с этим забором в «долине нищих» не согласовывал, нет в природе никаких проектов и завизированных бумажек. И да, весь этот забор стоит на муниципальной земле. То есть с правовой точки зрения вся эта бетонная конструкция – всего лишь строительный мусор, оставшийся от застройщика в виде бетонных плит, воткнутых в муниципальную землю. Мусор в буквальном смысле. Скажем, как брошенный окурок или обертка от мороженого. И для того, чтобы этот мусор убрать, не нужны никакие долгие переговоры с собственником (потому что собственника нет), не нужны никакие решения судов (как со сносом самовольных построек). Просто соответствующие структуры обязаны приехать и убрать этот мусор с улицы города. Все!

Что же «мусоровозы» так долго не едут? Хотя их понять можно. Неудобно нарушать идиллию уважаемых людей. К тому же с другой стороны очень удобно притулить к бетонной стеночке беседку или шашлычницу. Хотя это напрямую запрещено законом, о чем так наглядно нам объясняет стенд прямо возле приемной департамента архитектуры.

Ну и напоследок, немного комического. Помните наш многострадальный «Дом пионеров» – здание, которое уж как лет десять хотят отреставрировать. Так вот на данный момент этот объект считается аварийным и на нем должно быть обеспеченны все необходимые меры безопасности, в первую очередь, ограждение с невозможностью доступа к опасному объекту. И тут все наоборот. Все вокруг этого потенциально опасного объекта в бетоном заборе, а потенциально опасный – огорожен ленточкой. Разве не прелесть?

Вообще в «долине» много прелестного, комического и чудесного. А именно, всего того, что нужно приводить в соответствие с действующим законодательством.



29 августа 2022 в 08:24, просмотров: 4120, комментариев: 1


Комментарии:
Alkonowa1ow
Тема заборов, поднятая урбанистом Ильей Варламовым, похоже переходит из эстетической плоскости в плоскость социального расслоения наших граждан по имущественному и финансовому признаку. «Жить за забором- или не жить за забором»- вот в чем вопрос. И решение этого вопроса решает сегодня толщина кошелька гражданина. Также как решается вопрос: жить гражданину в гетто-муравейнике, или жить ему «на земле» -в индивидуальном жилом доме. Однако, дело даже не в этом. Забор элемент окружающей архитектурной среды. Строительство забора, соответсвенно, определяется проектом. А каким должен быть забор определяет органы местного самоуправления. Можно сделать глухой бетонный и мрачный забор. А можно сделать забор из художественного литья (как в Летнем саду в СПб), художественное произведение, как в других городах, где заборы это архитектурные шедевры. Дело вкуса и готовности потратится. И застройщик коттеджного посёлка обычно должен запросить у органов местного самоуправления диспозицию, а какой забор внешнего ограждения коттеджного посёлка можно поставить. Так кажется должно быть. Но, богатые не были бы богатыми, если бы они не считали свою каждую копейку. Похоже, что в данном случае на ажурные литые решётки внешнего ограждения «долины» инвесторы посёлка не сподвигнулись и получилось то, что получилось. Остался вот этот временный (или не временный не знаю) забор, что описывает автор. Но функцию ограждения внешнего периметра «долины нищих» данный незаконный забор, с точки зрения автора, выполняет десятки лет достойно. Что из этого следует? На поверхности данный забор, конечно, эстетически прямо скажем дерьмо и портит лицо города. Вернее не радует глаз. У властей глаз же на забор замылился. Тупик? Что делать? Если забор стоит на муниципальной земле, то его можно демонтировать? Одна есть ещё собственники жилья ТСЖ «Березка». Как с ними? Решение которое может устроить всех- это капитальный ремонт «Дома Пионеров» в едином комплексе с забором в виде литых художественных решёток вдоль всей улицы «Мелик-Карамова» от начала Дома Пионеров и до переулка Тихий, построенный на муниципальной земле и за счёт муниципального бюджета, естественно. Такое ограждение даст единообразие коттеджного посёлка «долины нищих» и Дома Пионеров в единой художественной доминанте данного некогда тихого школьного уголка исторического Сургута. А исторический Сургут без художественного литья забора, без Дома Пионеров уже не исторический Сургут с почти с 430-летней историей. Впрочем, как вариант можно вместо снесённого муниципального забора установить шумозащитные высокие экраны. «Деньги, - как известно- любят тишину».

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт

	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL
	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL
	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL

	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL

Топ 10

  1. ​Сикс-севен на весь Сургут 534
  2. СФР назвал даты перечисления пенсий и пособий югорчанам в ноябре 470
  3. ​Елизавета Припутень: «Вывески, входные группы и фасады должны работать на общий облик Сургута» 451
  4. ​КРТ окончательно превращается в инструмент спасения застройщиков, а не перспективного развития городов 437
  5. ​Сургутские пожарные потушили три возгорания за сутки 424
  6. Правительство Югры планирует резко повысить налоговую нагрузку на трудовых мигрантов 415
  7. ​Югорский музыкант Олег Боровков выступит с группой «Ленинград» в Сургуте 391
  8. ​У парка «За Саймой» в Сургуте появятся три новые точки с едой и напитками 384
  9. Известный тренд-аналитик Станислав Зимин расскажет сургутянам о будущем модного бизнеса 371
  10. ​Сургут направил выручку от переработки 10 тонн ограждений на гуманитарные нужды 363
  1. Лучший учитель Сургута 2026 года работает в «Перспективе» 1770
  2. Сын пастуха Уапкая 1737
  3. ​«Главная задача сейчас ‒ выжить»: Владимир Болотов ‒ о кризисе в Сургуте, мигрантах и ограничении многоэтажек 1551
  4. ​Куда сходить в Сургуте на выходных 23-25 октября? // АФИША 1465
  5. Автомобилист насмерть сбил 17-летнего подростка на пешеходном переходе в Сургуте 1384
  6. Новый сургутский вокзал еще не достроен, а уже морально устарел. Лучше уж действительно восстановить старый 1340
  7. В Сургуте произошел пожар на стройке бюро судмедэкспертизы за 2,7 млрд рублей 1277
  8. ​Живой зоопарк в умирающем здании 1268
  9. ​В районе Тюменского тракта в Сургуте произошел крупный пожар // ФОТО 1255
  10. ​Грызун оставил часть 32-го микрорайона Сургута без света 1237
  1. После атаки беспилотника загорелся промышленный объект в Сургутском районе 13083
  2. Росавиация закрыла аэропорты Сургута и Когалыма, задержки рейсов достигают 10 часов 4153
  3. Итоги закрытия сургутского аэропорта на фоне атаки БПЛА: максимальная задержка рейса превысила 19 часов 4107
  4. ​Куда сходить в Сургуте на выходных 10-11 октября? // АФИША 3947
  5. ​Аналитик назвала продукты, которые стоит купить к Новому году заранее 3689
  6. Несгибаемая воля лидера 3081
  7. ​Зайти правильно 2771
  8. ​Артём Кириленко: «Главный эффект Сургутской агломерации − когда жители перестанут замечать административные границы» 2548
  9. Полицейский застрелил медведя, который ворвался в дом 85-летней жительницы Югры 2459
  10. ​Сфера перевозок уплывает из рук города, и все молчат 2239