16+
Больше новостей
Больше опросов

​Фига в кармане

Россияне клянутся в любви к начальству, но в сущностных вопросах ему не доверяют

​Фига в кармане
Фото pixabay.com

Какой прелестный график публикует Центр социальных и социально-политических исследований РАН. На нем показана динамика ответов на вопрос: «Отвечают или нет проводимые экономические преобразования интересам большинства населения нашей страны?» В разрезе тридцатилетия нашей новейшей истории. Полюбуйтесь.

Первое, что бросается в глаза – ни разу за эти десятилетия россияне не демонстрировали сколько-нибудь внятного одобрения происходящих в экономике процессов хотя бы простым большинством. Было лишь две точки, когда разрыв между «Нет» и «Да» составил всего 14 процентов. А в среднем он колеблется между 30 и 50 с разгромным счетом в пользу «Нет».

Заметный «провал» графика, когда случился довольно быстрый рост «Да» и снижение «Нет», произошли в начале 2008 года. Это когда россиянам предложили нового человека в качестве президента и, видимо, имел место некоторый эффект позитивных ожиданий и выданного Дмитрию Медведеву кредита доверия. Примечательно, что в конце 2011 и начале 2012-го, на этапе возвращения в Кремль нынешнего главы государства, подобного всплеска экономической радости и оптимизма не случилось.

Зато он случился в 2014 году после Олимпиады и Крыма – «Нет» стремительно провалилось вниз с 56 до 43, а «Да» скакнуло с 18 до 27. По ходу падения рубля и уровня жизни показатели вновь поползли к своим исходным позициям, но наступила президентская кампания 2018 года – та самая точка, когда народ активно зазывали на выборы с обещаниями всего хорошего. Тогда «Да» и «Нет» приблизились на минимальное расстояние – 25 и 39 процентов соответственно. Правда, затем наступила пенсионная реформа, и все опять вернулось на круги своя. А потом – голосование по поправкам в Конституцию, и опять – широкие народные надежды. И вновь они не оправдались – к июлю показатель «Нет» улетел к уровню, которого не было с 2011 года.

На этой точке серия исследований пока завершена, будут ли данные по 2022 году – узнаем позже. Думается, что мы опять увидим некоторое «сближение» двух показателей, которое вскоре разлетится в разные стороны где-нибудь осенью этого года, когда последствия разнообразных санкций начнут более серьезно давить на экономику.

Но самое главное – своеобразное «мерцающее» доверие россиян к государству. В политических опросах наши соотечественники бьются верноподданической пяткой в объятую любовью к начальству грудь. А когда доходит до дела – то есть оценки того, как родная власть организует экономическую жизнь в стране (а это ее одна из базовых функций), то выясняется, что народ наш десятилетиями ходит с внушительных размеров фигой в кармане. Которая скукоживается только временами при активной пропагандистской обработке, сулящей прекрасное будущее и перемены, но затем быстро возвращается к исходному размеру.

С одной стороны, это говорит о реальной мощи условного «телевизора», который, как минимум, до поры до времени побеждает холодильник. С другой – демонстрирует реальное отношение людей к власти, когда речь заходит о сущностных вопросах управления, а не лозунгах и остросюжетных геополитических сериалах. Заметьте – чем дальше мы двигаемся, тем чаще происходят «мобилизационные» акции, когда государство устраивает нечто экстраординарное для выправления рейтингов. Как долго это сможет продолжаться?

Посмотрим.



10 августа в 14:46, просмотров: 1973, комментариев: 2


Комментарии:
Alkonowa1ow
К данным графикам Центра с длинным перечнем функционала исследований РАН можно отнестись с изрядной долей скептицизма. Почему? Данные исследования изначально ненаучны и из разряда исследований «средняя температура по больнице». Начнём с объекта исследования: «россияне». Так вот изначально допущена системная ошибка, когда принято понятие «россиянин», как нечто совершенно однородное. Этакие «средний россиянин» и «средние россияне». Хотя и сам термин «россиянин» ненаучен, ибо он придуман в пьяном угаре первым Президентом РФ Борисом Ельциным. Помните «Дорогие россияне….». Учитывая, что у нас многонациональный народ Российской Федерации, то «россияне» это ненаучное определение субъектов исследования РАН. Более точно нужно было бы назвать, «граждане РФ» или «граждане России». Ну да ладно. Далее, РАН строит свои графики на опросах респондентов граждан РФ или в их терминологи «россиян» и делает какие-то выводы, которые по моему мнению искажают действительную картину отношения граждан к действиям властей. Известно, что наше общество за тридцать лет кардинально расслоилось по имущественному, социальному и другим признакам. Смотрите, сейчас пишут, что средний класс у нас то ли 11%, то ли 70%. Пишут, что у нас то ли 70% вообще ни разу не были за границей, то ли вообще половина граждан ежегодно выезжает в 176 стран мира. И так далее и тому подобное. Так вот и интересно, как это «товарисчи» ученые-социологи РАН на основе такой неопределенности в отношении «среднего россиянина» строили свои графики? Понятно, что нет ничего проще вывести что-то среднее между величинами, по типу: «один человек съел курочку, а второй поглодал косточки от этой курочки и оба они как бы съели по половине курочки, а потому они оба сыты». Что неверно. Ибо один сыт, а второй голоден. Если следовать такой методологии то все эти графики РАН можно смело бросать в корзину. Конечно, естественно после сдачи отчета о выполнении работ и получение денег из бюджета за проделанную работу, в том числе и премии. А практической ценности эти графики и выводы для жизни общества не имеют от слова совсем. И ими похоже никто не пользуется во власти для определении социально-экономической политики страны. Я понимал бы хоть какую-то пользу могли принести эти графики, если бы эти графики были представлены в разрезе предпочтений отдельных слоев граждан РФ. Скажет среди верхнего слоя граждан РФ, которые владеют 75% национального богатства и остальных граждан в разрезе имущественного положения респондентов. И так далее и тому подобное. И вместо одного графика «средней температуры по больнице» должно бы появится с десяток графиков по больнице. Так к примеру графики «средней температуры по реанимации», графики «средней температуры по палате больных после реанимации», графики «средней температуры по палате больных средней тяжести», графики «средней температуры по палате больных выздоравливающих» и так далее. То есть все эти графики составить архисложно. Да, конечно, это усложняет исследования и нужно подбирать группы респондентов по определённым признаком. Конечно, это не просто выскочить с микрофоном и с первым попавшимся респондентам «учинить опрос с пристрастием». Это да. Но эта работа Центра дала бы хоть какой-то практический смысл и значение исследованиям и может быть могла бы быть использована Правительство РФ для корректировки социально- экономической политики в стране. Да и Депутаты ГД смогли бы наконец-то заняться реальными законами для повышения социально- экономического положения отдельных слоев наших граждан. А представленные выше графики исследований РАН ни о чем. Они не только не полезны в практической работе, более того они и вредны, ибо дают искаженную картину отношения граждан к действиям властей. В какой степени вредны? Не знаю. Но точно знаю, что данные графики РАН, ненаучны.
Alkonowa1ow
Кстати, ещё о «россиянах». Понятие «русский» существует около ста лет. В Российской империи официально народ подразделяли на «великороссов», «малороссов», «белорусов». Однако в народе такие обозначения не были распространены. Обычно Говорили «мы тамбовские», «мы новгородские», «мы черниговские», «мы киевские», «мы рязанские» и так далее. Большевики всех кто относился себя к великороссам назвали русскими. И параллельно создали Украинскую ССР и Белорусскую ССР с народами украинцами и белорусами. А обобщающим названием всех народов СССР было принято называть «советский народ», который Либералы презрительно назвали после «совок». А вот «россияне» возникло позже в княжеских верхах, о чем писал Карамзин и, видимо, в «княжеских либеральных верхах» при Ельцине это название граждан РФ решили закрепить. Ну да ладно. Но вот что касается наших Баранов. В последние двадцать лет власти Югры настойчиво проводят «югоризацию» населения нашего региона. Официально все население Югры называют «югорчанами» или «югорчанками». Хотя это, я считаю, насильственное внедрение названия жителей, проживающих на территории субъекта Федерации. Югра это архаичное название территории, некогда существовавшее до 17 века. А в царствие Романовых в течение 300 лет оно вообще не упоминалось в письменных источниках. Так вот, такие действия властей по идентификации населения территории, мне кажутся, похожи на насильственную «русификацию», «украинизацию», «полонизацию» и так далее по списку, что происходило в истории многих государств. И ни к чему это хорошему не привело. Идентификация населения нашего региона, сложившая до ребрендинга ХМАО в ХМАО-Югру (сейчас слышатся голоса и вообще убрать «ХМАО» и оставить название «Югра») была естественной. Оттесать были: сургутские, кондинские, березовские, вартовские, юганские, октябрьские жители и даже «советские» жители Советского района, Так называли себя и народы ханты и манси. К примеру, березовские ханты. Кандинским манси, И само собой и все приехавшие в округ жители называли себя тоже, к примеру: сургутянам, нижневартовцвами, когалымчанами, кондинцами и так далее. Был тогда какой-то местный патриотизм. Особенно, это чувствовалось здесь в Сургуте на этапе освоения и развития. А потом всех постригли в «югорчан». «Покрестили» скажем так. И «крестителем» оказался Александр Васильевич Филиппенко. Начали настойчиво внедрять в городах это архаичное название какой-то территории некогда, описанной в новгородских летописях. А в результате получилось рогульское внедрение слова «Югра» к месту и не к месту. К примеру, только в Сургуте есть и Югорский тракт, и Югорский мост, и Югорская улица и это только навскидку. Хотя все это чужеродное для города и рогульское внедрение в топонимику слова «Югра». И ребрендинг властей произошёл, кстати, как то без Референдума. Так и появились на карте город Югорск вместо Комсомольского. А вместо интересных и исторических названий улиц, городов и мостов продолжается штамповать новые и новые «югорские» объекты и понятия. К примеру «Югорский стандарт», «Югорская лыжня», Югорский университет, Югорский парк т.п. Эх, да проще сказать чего нет «югорского» на нашей территории! Похоже, что власти имеют далеко идущие политические цели, внедряя такую идентификацию территории в составе Тюменской области. Но не плохо бы властям, в таком случае и разъяснить гражданам - обывателям зачем их так окрестили.
Показать все комментарии (2)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт


Топ 10

  1. Бывший вице-мэр Сургута продолжит карьеру чиновника в Кировской области 929
  2. Адвокат из Сургута ответит по закону за мошенническую сделку 725
  3. Пятилетний югорчанин проглотил восемь батареек и скрепку 677
  4. Toyota больше не будет производиться в РФ 674
  5. У югорских студентов увеличится размер стипендии 605
  6. Индексацию тарифов ЖКХ перенесли на декабрь 2022 года 534
  7. Югорчанин нашел тротил у жилых домов 513
  8. Еще один югорчанин скончался из-за ковида 432
  9. Рамзан Кадыров предложил частично мобилизовать силовиков 135
  10. Путин подписал указ об отсрочке от призыва по частичной мобилизации для студентов 43
  1. Путин объявил о частичной мобилизации 26163
  2. Изменятся ли правила выезда из страны в связи с частичной мобилизацией? // СИА-ПРЕСС ОТВЕЧАЕТ 9346
  3. Сургутские врачи вылечили пациента от рака последней стадии новыми методами терапии 4438
  4. Сургутские военкоматы не раскрывают деталей мобилизации 4315
  5. Ответы на популярные вопросы о частичной мобилизации в РФ // СИА-ПРЕСС ОТВЕЧАЕТ 3664
  6. Два одиночных пикета против мобилизации прошли в Сургуте 3495
  7. Россияне могут покидать место жительства при мобилизации, если не получили повестку 2458
  8. ​«Провинциальная вторичность»: Артемию Лебедеву не понравился сургутский Биг-Бен 1916
  9. ​Если ваш сотрудник получил повестку на сборы – можно компенсировать его зарплату из федерального бюджета 1838
  10. ​Ностальгия среди «берёзок» 1825
  1. Путин объявил о частичной мобилизации 26163
  2. Изменятся ли правила выезда из страны в связи с частичной мобилизацией? // СИА-ПРЕСС ОТВЕЧАЕТ 9346
  3. Подача отопления в Сургуте начнется с понедельника и продлится пять дней 7829
  4. Как 37 лет назад Горбачёв в Сургут приезжал 5250
  5. В ДТП погибла директор популярной в Сургуте клиники красоты 4740
  6. ​Сбежавших в ХМАО подростков нашли почти за полторы тысячи километров от дома 4539
  7. Сургутские врачи вылечили пациента от рака последней стадии новыми методами терапии 4438
  8. Сургутские военкоматы не раскрывают деталей мобилизации 4315
  9. ​Снег не за горами. На Югру надвигаются холода 4042
  10. Ответы на популярные вопросы о частичной мобилизации в РФ // СИА-ПРЕСС ОТВЕЧАЕТ 3664