16+
	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL
Больше новостей
Больше опросов

Без оглядки на ставку

Изменение ключевой ставки не должно влиять на выбор кредита

Центробанк понизил ключевую до 7,5%. Многие увидели в этом сигнал «пора брать кредит», поскольку непонятно, продолжит ли ключевая ставка снижаться или, напротив, вырастет. Так стоит ли сейчас оформлять займ? Объясняет кандидат экономических наук, доцент Уральского государственного экономического университета Роман Луговцов.

Повысится ключевая ставка или нет – не должно быть определяющим фактором при выборе кредита. Конечно, теоретически, снижение ключевой ставки делает кредит более выгодным: вы будете платить меньший процент. Но эту выгоду могут нивелировать другие условия. К примеру, вы берете льготную ипотеку под 0,1%. Звучит хорошо, не так ли? Но и стоить такая недвижимость будет значительно дороже, продавцы таким образом компенсируют недополученную, по их расчетам, выгоду.

Если речь идет о важном приобретении, то бессмысленно ждать понижения ставки. Предположим, вы оформите кредит, а через полгода ставка понизится и начнет казаться, что отложить сделку было бы выгоднее. Во-первых, при заключении любого кредитного договора безопаснее закладывать условия рефинансирования, и в случае понижения ставки воспользоваться этим. Во-вторых, что делать, если ключевая ставка, напротив, повысится? Будете кусать локти из-за упущенной возможности? Полагаю, если ключевая ставка и снизится, то не на много.

Вообще, ожидалось, что в сентябре ставка снизится значительнее: с 8% до 7% или даже до 6,5%, однако этого не произошло. Ключевая ставка зависит от очень многих факторов, не на последнем месте — международные отношения, скорость инфляции, стабильность промышленного сектора.



24 сентября 2022 в 09:23, просмотров: 2715, комментариев: 2


Комментарии:
Alkonowa1ow
Жилищная ипотека, как инструмент решения жилищного вопроса настолько въелась в нашу повседневную жизнь, что кажется что другого варианта решения жилищного вопроса нет и быть не может. Так или это? Нет. Ещё лет 15 институт ипотеки находился в зачаточном состоянии. Ещё лет 20 назад в построенном жилом доме по Ленина, 41 предлагали купить жильё в рассрочку по цене 25-30 тысяч рублей за м2. А квартиру 2-комнатную в Тюмени ещё можно было купить за 100 тысяч рублей. Но денег у банков на кредиты не было. Нужно было такое обеспечение кредита, что взять кредит на покупку жилья гражданину было трудно, практически невозможно, тем более кредиты были короткие. И буквально лет 15 назад произошла революция в кредитовании на покупку жилья под названием ипотека. И произошло «экономическое чудо» в жилищной строительстве. Ну механизм сегодняшней ипотеки известен всем. Застройщики строят гетто муравейники, банки дают заемщикам ипотечный кредит на длительный срок до 20-30 лет под не хилые проценты от 7 до 15% ( зависит от многих факторов, в том числе и от политики) и ключи от «квартиры, где не лежат деньги» оказываются в руках у счастливого обладателя новенького жилья. Одно добавляет «ложку дёгтя в бочку с мёдом» - это необходимость платить, платить и платить банку ипотеку, сначала бОльшую часть ща проценты, затем и за тело кредита. Что получается? А получается, что банк фактически тебе сдал квартиру в аренду с последующим выкупом. Квартира это фактически принадлежит банку. Ты можешь в ней только жить. Но если ты перестанешь платить ипотеку банку, то он может применить к тебе санкции (Боже ты мой, опять санкции) и заставить заплатить весь кредит одновременно, либо собрать вещички и велкам на улицу. Поэтому платить надо и платить надо исправно. Платить пять лет, кому десять лет и более. Но при этом переплачивать за квартиру приходится всем. Но если с переплатами и прочими издержками ты смирился и рассчитался с банком, получил заветную бумажку из Росреестра о праве собственности на квартиру. То это твой бонус. Однако. монополия ипотеки, как и другая монополия это не есть хорошо. И главное здесь в взлетевших ценах на жилье. И когда нет альтернативы цены будут только расти. Здесь ни объём предложения ни другие факторы роли не играют, то есть экономические законы регулирования цены в зависимости от спроса и предложения не играют никакой роли. Наоборот, если цена жилья будет падать, то ни банкам, ни застройщикам это невыгодно и ипотека может сдуться. И заложниками этого феномена являются граждане, которым нужно просто жильё. Не будет ипотеки - не будет и возможности получить жилье. А что же государство? А государство с помощью ипотеки нашло великолепный вариант самоустраниться от вопроса обеспечения жильем своих граждан. Просто великолепнейший вариант! Это только недоумки коммунисты ставили своей целью предоставить бесплатно к 2000 году каждой семье благоустроенную квартиру или индивидуальный жилой дом. А сейчас для чиновников такой проблемы нет. Граждане перешли на самообеспечение жильем за счёт своей заработной платы. Может быть заработная плата столь высока, что ипотека не столь обременительна? Похоже нет, ибо 2/3 граждан живут от зарплаты до зарплаты. И 20 млн вообще живут на грани бедности. Поэтому, конечно, все это мило, когда экономист Роман Луговцев просвещает нас о том, что ставка по ипотеке не снизится даже если ключевая ставка ЦБ снизится до 7,5% и 6%. Обывателю от такой объяснения ни жарко, не холодно. Вот государство призывает 300 тысяч граждан по частичной мобилизации. Защита Родины -священный долг и обязанность гражданина РФ. Только о ипотеке этих граждан никто толко не позаботился. А проще говоря ипотека призванные граждане должны платить. Это как? Не понять. Хотелось бы понять почему при одной плановой системе государство могло давать гражданам бесплатное жилье и одновременно граждане могли купить жильё. А при либеральной экономике такой возможности нет. Бесплатного жилья, то есть жилья которое бы государство давало гражданам в аренду не строят совсем. Те же доходные дома, к примеру непонятно. Хотя могут построить исправительные центры, как в Югре, чтобы заключённый жил не «бараке на нарах», а в благоустроенном общежитии рядом с работой. И такими жилищными условиями хотят обеспечить 100 тысяч заключённых. А вот для 300 тысяч мобилизованных решить проблемы ипотеки, вернее обеспечить их жильем без необходимости платить у государства не может, Ну, нет у государства возможности погасить за них ипотеку. Или дать субсидии на оплату ипотеки. Или другие меры социальной поддержки, которые могло бы помочь мобилизованным. Да примут на днях Закон, обязывающий банки, предоставить кредитные каникулы мобилизованным, имеющим ипотеку. И все. А платить все равно надо. Поэтому уход государства от формата бесплатного предоставления жилья гражданам создаёт угрозу безпасности самого государства. Ибо частник государственные интересы соблюдать не будет.
Alkonowa1ow
Если продолжить эту тему, то государство должно иметь мобилизационный ресурс жилья.. Понятно, что мобилизационный ресурс техники, стройматериалов, промышленной продукции и продовольствия оно имеет. Но вот мобилизационный ресурс государственного жилья нет. Сразу скажут и никогда не было? Никогда - это когда? В СССР? Не «смешите мои тапки». Тогда все жилье было государственное и бесплатно предоставлялось гражданам. И мобилизованным не приходилось ломать голову и думать: а как ипотека и как ее платить. Если у государства был бы мобилизационный ресурс жилья, то оно с его помощью могло решать проблемы с мобилизованным и их семьям легко. То есть представить бесплатно жильё скажем за год прохождения мобилизационной службы на состав семьи. Далее, государство могло решать вопрос со взятыми ипотеками и так далее. То есть мотивация была бы у призванных при частичной мобилизации более высокая, вплоть до очередей в военкоматах. Сегодня по факту ипотека это тяжкое бремя и обычной то жизни, а что говорить про военную службу. Здесь надо что-то кардинально менять. Частные банки и застройщики в проблемы мобилизованных вникать н5 будут. Помните Афганистан. И как с афганцами обращались частники, в отношении того же жилья. «Мы вас туда не посылали». И все. По моему государству не следует «наступать дважды на одни и те же грабли»
Показать все комментарии (2)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт

	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL
	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL
	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL

	array(0) {
}
	array(0) {
}
	NULL

Топ 10

  1. Автомобилист насмерть сбил 17-летнего подростка на пешеходном переходе в Сургуте 1039
  2. В Югре запущен большой сбор мелочи в обмен на бумажные рубли 772
  3. ​Зачем Сургуту еще высотки на берегу Саймы, если на рынке зависли тысячи нераспроданных квартир? 664
  4. Дело сургутянина, насмерть сбившего мальчика на переходе, поступило в суд 608
  5. Бюджет Югры в наступающем году ожидает существенное сокращение 545
  6. ​В Сквере Энергетиков Сургута появятся новые качели, карусель и горки 482
  7. Сургутские врачи спасли двухлетнего ребенка, опрокинувшего на себя ковшик с кипятком 474
  8. В Югре полиция задержала 75-летнего мужчину по делу о двойном убийстве 24-летней давности 466
  9. ​Сургут начали украшать к Новому году раньше обычного 452
  10. ​Артём Михалишин: «Сургут − город из бетона. Мне кажется, этот лозунг хорошо отражает город» 447
  1. Лучший учитель Сургута 2026 года работает в «Перспективе» 1729
  2. Сын пастуха Уапкая 1607
  3. ​«Главная задача сейчас ‒ выжить»: Владимир Болотов ‒ о кризисе в Сургуте, мигрантах и ограничении многоэтажек 1489
  4. ​Куда сходить в Сургуте на выходных 23-25 октября? // АФИША 1415
  5. Юные инженеры Тюменской области устроили «Битву роботов» на IT-форуме 1292
  6. Новый сургутский вокзал еще не достроен, а уже морально устарел. Лучше уж действительно восстановить старый 1286
  7. В Сургуте произошел пожар на стройке бюро судмедэкспертизы за 2,7 млрд рублей 1223
  8. ​В районе Тюменского тракта в Сургуте произошел крупный пожар // ФОТО 1215
  9. ​Живой зоопарк в умирающем здании 1203
  10. ​Грызун оставил часть 32-го микрорайона Сургута без света 1195
  1. После атаки беспилотника загорелся промышленный объект в Сургутском районе 12938
  2. Росавиация закрыла аэропорты Сургута и Когалыма, задержки рейсов достигают 10 часов 4096
  3. Итоги закрытия сургутского аэропорта на фоне атаки БПЛА: максимальная задержка рейса превысила 19 часов 3970
  4. ​Куда сходить в Сургуте на выходных 10-11 октября? // АФИША 3889
  5. ​Аналитик назвала продукты, которые стоит купить к Новому году заранее 3645
  6. Несгибаемая воля лидера 3006
  7. ​Клюква, остатки брусники и кедровые орехи — что еще можно добрать в лесу перед началом морозов 2861
  8. ​Зайти правильно 2692
  9. ​Артём Кириленко: «Главный эффект Сургутской агломерации − когда жители перестанут замечать административные границы» 2515
  10. Полицейский застрелил медведя, который ворвался в дом 85-летней жительницы Югры 2421