16+
Больше новостей
Больше опросов

​Сургутский «Стерх» все-таки присоединят к МКДЦ

Коллективу галереи администрация об этом ничего не сказала

Скандальное слияние сургутской галереи современного искусства «Стерх» и «Многофункционального культурно-досугового центра» состоится в ближайшее время: об этом сообщает сегодня управление информационной политики администрации Сургута. В заявлении об этом объясняется, что это происходит «в целях сохранения в рамках существующего правового поля муниципального бюджетного учреждения культуры «Галерея современного искусства «Стерх».

В результате галерея станет структурным подразделением МКДЦ.

Так же, как и в случае с объединением двух детских художественных школ (о нем мы писали на выходных), такое решение в администрации объясняют следованием постановлениям вышестоящих инстанций — в данном случае, постановлению правительства России, согласно которому «все услуги учреждений культуры обязаны соответствовать федеральному базовому перечню». По нему, следует исключить из муниципальных учреждений случаи дублирования функций.

«Отметим, что в ходе слияния двух учреждений сохранится содержание проектной деятельности галереи; наименование «Галерея современного искусства «Стерх»; качество и доступность предоставления оказываемых галереей услуг для различных категорий жителей и гостей города, в том числе с ограниченными возможностями здоровья, в соответствии с требованиями базового перечня», — подчеркивают в администрации города, говоря о том, что соответствующее решение было одобрено экспертным сообществом в лице членов Координационного совета по вопросам культуры при главе города, представителями совета директоров учреждений культуры, молодежной политики и спорта, а также поддержано окружным департаментом культуры

Кстати, коллектив галереи «Стерх» с этим распоряжением до сих пор не ознакомлен.

Напомним, что идея слияния двух культурных учреждений «Стерха» и КЦ «Порт», который находится в структуре МКДЦ, ранее вызвала оживленное обсуждение в культурной среде. Большинство специалистов этой сферы негативно высказывались о данной идее, говоря о том, что организации слишком разнятся по своей специфике. Напомним, что данной проблеме несколько больших материалов посвящал «Новый Город». Впрочем, несмотря на противодействие, чиновники решили по-своему. Так, в ответе на соответствующий запрос городской думы глава города Дмитрий Попов заявил, что не видит в предстоящем слиянии ничего отрицательного.



28 сентября 2015 в 15:01, просмотров: 5294, комментариев: 66


Комментарии:
альберт леонов
сказали бы честно: денег на содержания - НЕТ!
все бы поняли.. а так....не понимаем...
альберт леонов Ю.Н.
главное - принять решение
а вот довести его до людей.... ну не важно...
laragurova
Насколько мне известно, Распоряжение ещё не подписано Главой города.
Флудер
Вот именно за это многие не любят прессу.
суровый февраль
Опять подняли тему про "Стерх" .
Решение как мне кажется по этому вопросу должно было быть принято еще "вчера".Если нет почему так долго. Кто то упирается, а кто то с завидным упорством толкает эту тему. Зачем?.И какая необходимость в такой спешке "администрации" бежать впереди телеги размещая пресс релиз?
Мне искренне жаль Стерх. Я сейчас в отпуске, побывал уже несколько раз за отпуск и в Стерхе и в, простите, Порту. Разница видна, что называется, невооруженным взглядом:

1. Приветливые, общительные, вежливые сотрудники Стерха. Все расскажут и покажут. Да, я, как широко известный граммар-наци, мог бы и придраться к их речи, да только совсем желания нет, потому что в не речи суть, а в том, что и как и они рассказывали. Мне было очень интересно, и это еще мягко сказано.
2. Разнообразие выставок. Программка Стерха до конца года у меня теперь на рабочем столе лежит, чтобы не забыть. Да, некоторые выставки могли бы быть и подетальнее, помасштабнее, но, знаете, на фоне большинства остальных экспозиций в Сургуте это шедевры безо всяких обсуждений. Что не отменяет того факта, что даже в нынешнем виде эти выставки очень интересны и познавательны.
3. Общее впечатление: В Стерх мне хочется ходить и интересно ходить. В Порт - ну да, милая молодежная туса без определенных целей и вообще без определенного чего-либо. Выставки там бывают занимательные и интересные, но получить какую-то информацию по предметам выставки фактически невозможно. Пример из последнего посещения: приглянулось мне на выставке стрит-арта как разрисована коробка подстанции. Я решил поинтересоваться, не в Сургуте ли это, потому что хотел посмотреть своими глазами. В зале - ни-ко-го. Спустя пять минут из одной каморки в другую продефилировала девушка, на мой робкий возглас: "Извините, пожалуйста, вы не могли бы подсказать...." девушка не удостоила меня даже взглядом, хотя была в двух метрах от меня и в зале, кроме меня и моего друга никого и не было. Это раз. Некоторые выставки, к примеру, инсталляции, Стерх лучше бы вообще не проводил, если честно. К чему, зачем и для чего там была организована распиаренная инсталляция "Книги" - я до сих пор понять не могу. Ну да, лабиринт из книг. Ну да, подсвечен лампочками. И? Дальше-то что? Смысл-то в чем? Ни звукового сопровождения, ни пояснения-вступления, ничего. Нет, я люблю книги, я люблю импрессионистов, постмодернизм, абстракционизм, кубизм и много еще чего, поэтому могу навоображать себе в принципе все, что угодно. Отправная точка-то где?

То есть если благодаря милой администрации города Стерх превратится плавным движением в Порт - ну что ж, их право, хотя даже у молодежной тусы должен быть хоть какой-то смысл.
Юрий Семенков
Не надо сравнивать Порт со Стерхом. Порт - это не музей и не галерея. В штате нет ни смотрителей, ни экскурсоводов. Весь коллектив культурного центра - это девять человек, включая уборщицу, а учитывая, что Порт работает шесть дней в неделю с десяти утра до восьми вечера, людей, которые бы консультировали посетителей просто физически не хватает. Согласен, что это скверно, но это то, что есть, и мы, коллектив Порта на эту ситуацию повлиять не можем.
А что касается инсталляции «Книги», то прямо на ней самой висит подробное описание того, что это, зачем, о чём и почему. Смотрите внимательнее.
~Ariadna~
И Порт и Стерх свою аудиторию уже нашли. Надеюсь власти не будут лезть в уже существующие структуры, менять ориентиры, а объединение будет только на бумажке
суровый февраль ~Ariadna~
...а объединение будет только на бумажке...
Не будет, нельзя соединить несоединимое, искать нужно ответ на другие вопросы, зачем все это делается и не смотреть на декларируемые цели, а разобраться в истинных намерениях инициаторов этого процесса.
Что будет с коллекцией "Стерха"???
Ыть суровый февраль
а что с ней будет? (с коллекцией)
Кандинская
Всё гладко на бумаге, да забыли про овраги...
Насколько удачными оказались "эксперименты" по объединению СХПК со школой Знаменского, или того же Порта со студией "Ракурс"? Кто-нибудь изучал, мнением коллективов интересовался?
Насколько мне известно, ни в одном из перечисленных "объединений" никто из сотрудников восторга от такой реорганизации не испытывает. Искусственное скрещивание вполне самодостаточных структур, вряд ли благоприятным образом отразится на коллективах которые уже сложились и вполне успешно работали будучи самостоятельными.
Елена Маковецкая
Доброго времени суток, Four
Подстанция не в Сургуте, это был один из примеров, что Ольга Pi -- автор проекта, хочет сделать.

Всё же в Порту есть администратор. У администратора есть перерыв на обед, есть выходной, рабочий день оканчивается в 5, как у людей. Пусть это объединение даст Порту второго администратора! Вот бы повезло...ка кни странно -- посетителям.

Инсталляция "Книги" имеет "начинку". Без нее сути не понять,это верно. Глядя на заворачивающийся улитвой лабиринт, вам не захотелось войти туда?
суровый февраль Ыть
ну как минимум обесценится, а дальше думайте сами (фантазии безграничны)
Ыть суровый февраль
из за чего она обесценится? из за того что галерея стерх перестанет быть МБУ?
Four Юрий Семенков
Мне, знаете ли, без разницы, какова численность коллектива Порта. Не надо строить из себя великомучеников и напрашиваться на комплименты. Когда Порт организовывался, люди знали, на что шли и в каких условиях работать будут. Поэтому нужно либо работать, либо не заниматься этим, а не размышлять на тему: "Мы физически не можем".

К слову, про возможности - в тот же день в одной из каморок очень мило щебетали некие милые дамы. Смеялись, веселились. Видимо, по причине нехватки времени и недюжинной физической усталости.

И да, когда я пришел, описания не было, не надо меня консультировать на тему "смотрите внимательнее". Я на выставки хожу не потому, что на работе делегировали, а по собственному желанию.
Four Елена Маковецкая
Елена, нет, мне не то, чтобы не хотелось, у меня не было возможности, к тому же, я даже не знал, что туда можно войти. Опять же, кто бы и где бы сказал об этом? Не было возможности, потому что я очень люблю книги, и уронить их мне, простите, жалко. Я уже домой перестал покупать бумажные книги, потому что разве что в холодильнике они еще не лежат. К тому же, я достаточно плотной комплекции, чтобы вот так вот легко пройти в лабиринт и не задеть там ничего, не страдаю ожирением, конечно, но и грациозность движений тоже уже давно осталась в прошлом.
Four Юрий Семенков
Нет, я все-таки не стерпел. Юрий, когда будете в Челябинске, рекомендую вам зайти в Музей Леса. Удивитесь, как в равных условия, а частенько даже в очень неравных одно культурное заведение работает, а другое жалуется:
1. Музей Леса в Челябинске это филиал филиала филиала непонятно чего. Его только 2Гис знает, 85% челябинцев про него и не слышали. В отличие от Порта, который пиарится по всему городу и достаточно известен.
2. Музей находится в здании пожарной части, в небольшом помещении на втором этаже, а не в собственном здании, как Порт. Здание - деревянная рухлядь, балки наши по сравнению с ним - президентские дворцы.
3. Музей, как и Порт, плату за вход не берет, а экспозиция там куда круче, чем даже подобная в Старом Сургуте, к примеру.
4. Сотрудников там, простите, не девять, а полтора человека. Постоянно в музее сидит смотрительница-девушка 25 лет.
5. Девушка не жалуется, что она одна, а с каждым посетителем ходит, общается, показывает, рассказывает, отвечает на вопросы, при этом еще умудряется решать кучу прочих административных вопросов.
6. Теперь вопрос - почему одна сотрудница ходит, а девять не могут? Посетителей там все-таки не меньше, чем в Порту, в основном, за счет гостей города.

Только про разницу между КЦ и музеем не надо сейчас. Цель все-таки одна - нести, простите, культуры в массы, образовывать и просвещать. Я просто подозреваю, что это менталитет такой в Сургуте. Потому что даже в Старом Сургуте в подобном отделе музея сотрудница как читала книжку, так и осталась ее читать, сколько раз я там ни был. Ни подойти объяснить, ничего. Подходят только в Музейном центре, но там какие-то просто уникальные бабули работают, и то не все, к сожалению.

А вот приезжаешь в Миасс, к примеру, или Златоуст, идешь в любой музей и все смотрительницы вместе с тобой ходят, общаются, разговаривают, иной раз даже какие-то еще не готовые или непонятно почему полусекретные экспонаты покажут.

Хотелось бы, чтобы так было в Сургуте, но увы, почему-то не выходит. Получается так только в Стерхе и в Музейном центре с оговорками.
Елена Маковецкая
В любом случае, об инсталляции, а также и ее "начинке", можно прочитать в группе Порта в ВК и на сайте арт-группы "Прорубь".

Four Елена Маковецкая
Ну вот сейчас прочитаю, конечно, спасибо. Но я вообще социальными сетями, особенно ВК, пользуюсь так себе, слишком много грязи там в последнее время, особенно когда доберешься до комментариев. Поэтому по большей части о мероприятиях и авторах я узнаю из совершенно других источников.

К слову, когда мне так никто и не помог с той самой подстанцией, мы с другом излазили весь ВК (благо там под фото были ссылки), не то, чтобы это было очень удобно - там еще непросто было вычислить по каким-то причинам в какой группе искать, уже точно не помню, почему, по-моему там просто под фото было несколько ссылок. По каждой - тонна фото, которые надо было пролистать, просмотреть инфу на странице, в общем, мне было очень обидно, если честно, потому что работы-то были представлены интересные, а происхождение, если бы под конец не случайно проходившая ну уже совсем рядом с нами сотрудница, так бы и осталось загадкой.
суровый февраль
А сколько вообще МБУ в системе депкультуры штук 30?, как то тут звучали вопросы к коммолодежи, похоже ведомство то ого го и народу там трудоустроено то же ого го, простой вопрос обывателя зачем все это, какой толк, кому это нужно, вот только серьезно если это действительно востребовано то да, а если это какая то возня для какой то кучки непонятно кого, зачем бюджет должен тащить весь этот "шоубизнес",
Кто нибудь меня переубедит?
Юрий Семенков
Во-первых, я не строю из коллектива Порта великомучеников, не напрашиваюсь на комплименты и уж тем более не жалуюсь. Я говорю о причинах вызвавшей ваше негодование ситуации.
Во-вторых, Порт - это открытое пространство, где зачастую находится определенное количество людей, не являющихся его сотрудниками. Это к вопросу о щебечущих девушках в одной из каморок.
В-третьих, описание инсталляции висело там всегда и висит до сих пор, его просто физически сложно оттуда изъять.
В-четвёртых, вы приводите в пример классические музеи с бабулями-смотрительницами. Я могу вам привести в пример галерею уличного искусства Свитер в Екатеринбурге, московский Винзавод и питерские Этажи, да и вообще кучу европейских музеев и галерей современного искусства, где нет ни смотрителей, ни экскурсоводов, ни консультантов и где посетитель общается с искусством один на один. Кому-то нравится одна модель устройства музея, кому-то - другая. Но, как мне лично кажется, если вам более по душе первая модель, предлагать музеям второй модели не работать вообще, как-то некорректно.
Все таки департамент добился и замочил стерха ! В законе сказано,что слить могут только однотипные учереждения,но какой закон может быть для нашего начальника культуры. Коллекцию галереи коту Грищ... под хвост. Коллектив туда же ,и всем ( мэру,депутатам) равнобедрено. В Сургуте ведь профессиональных музеев завались.....А главное ведь есть Порт .!!!!!
Игнат Югридзе
Я вот не понимаю, почему все говорят о слиянии Стерха с Портом, при этом выставляя Порт каким-то адским учреждением, при том весьма бездарным. Речь ведь идёт о вхождении Стерха в состав МКДЦ, и этот процесс Порта вообще никак не касается. И как можно прогнозировать введение в Стерхе концепции Порта только лишь от того, что они будут структурами одного учреждения? В этот самый МКДЦ сейчас помимо Порта входит студия имени В. Горды, и это два совершенно разных образования, совершенно друг на друга не похожих, почему же Стерх врдуг превратиться в Порт после объединения?!
Мне, конечно, очень жаль Стерх, надеюсь, что работа галереи не ухудшится, но понятно, что улучшений вряд ли стоит ждать. Однако, вместе с тем, как-то неприятно читать все эти комментарии про то, какой Порт мерзкий и некультурный. Я вот, например, его очень люблю. Там проводятся и интересные выставки (пусть и не все), и встречи с писателями, зачастую, бесплатные. Там можно послушать хорошую музыку в нормальной атмосфере. Не знаю вот как кому, а мне дико неприятно слушать, к примеру, Алёну Поль в каком-то кабаке в компании жрущих и пьющих лиц. А Порт - это, пожалуй, единственное место, где можно послушать интересных музыкантов в хорошей обстановке. За короткий срок Порт завоевал свою аудиторию и стал популярен в городе (что, например, не удалось центру молодёжного дизайна), что уже о многом говорит
Ирина Ш. суровый февраль
Вы сейчас вообще что имеете в виду? Бесплатные секции и лагеря дневного пребывания для детей? Или кружки рисования и лепки? Это тоже МБУ. Надо разогнать? Бесплатной альтернативы таких вот МБУ еще не придумано. А если копнуть глубже то и платной нет. А вот по теме, могу сказать что Порт действительно хорошо себя показывает в городе. Ничем не перекрывая при этом всеми любимый Стерх.
Andy Vorobey
Вот я не понимаю всех этих гонений на Порт, приходя в кинотеатр, вам же не нужен специальный человек для объяснения, происходящего на экране. По мне отличное место. Отдельно хочу отметить Дискуссионный киноклуб "ЧБ". Просмотр фильма с последующим обсуждением увиденного.
Кандинская
Да очень много и в "Порту" и в "Стерхе" интересного бывает, в том числе такого, что не встретишь больше нигде в городе, да еще и в столицах культурных поискать…
Сейчас в "Порту" выставка прекрасная просто, срез творческой фотографии самых разных тем и техник, со всей России. Завораживает!
А те концерты на которые мне волею судеб удавалось попадать (алтайское горловое пение, австралийские диджериду, джазовые сейшены) такой неповторимой камерной, почти квартирной атмосферы, мало кому удавалось добиваться.
А проект Стерха "Рельефы цвета" просто уникален! И тот лэнд-арт который выставлен возле галереи, по которому в обсуждениях уже неоднократно катком прошлись… В Сургуте всего этого крайне мало, и очагов культуры, современной, неформальной, доступной мне, потребителю, должно быть больше! А их сводят к какому-то единому знаменателю, зачем???
Официальные формулировки причин слияния мутны и притянуты за уши, явно прикрывают чьи-то интересы. Только вот чьи?
Явно не налогоплательщиков и посетителей этих мест...
Марик Иванов
"Бесплатной альтернативы таких вот МБУ еще не придумано." а как же учреждения МБОУ и МБОУ ДО
суровый февраль Ирина Ш.
А это вы на что сейчас меня провоцируете, опять поднять тему про ЦМИ, ЦМД, Амулет и Медиацентр и иже с ними? Статья вообще то про Стех, а что касается вышеуказанных заведений на счет разогнать не скажу, а вот посмотреть востребованность этих очагов культуры, работы с молодежью, реальные результаты их деятельности, эффективность, ведь бюджет ориентированный на результат никто не отменял. Ну и про "Бесплатные секции и лагеря дневного пребывания для детей" это деп образования вообще то.
Ыть суровый февраль
бесплатные лагеря и секции это не только деп образования...вы перед проверкой всех вами люто нелюбимых, почитай хоть про них, хоть знать будете чем они занимаются и как финансируются
суровый февраль Ыть
вот вот у семи нянек далее надеюсь вы в курсе, то то молодежная общественность неприкаяна, и зарница тому подтверждение, а вот по теме, данная реорганизация должна была состоятся еще два года назад и не таким вот черезколенным способом, поэтому одна из главных причин, неприязненные отношения одного руководителя (куратора) к другому, а это уже нарушением ТК попахивает и тут как бэ прокуратуре не вмешаться (признаки соответствующего нарушения налицо) а если вдруг выяснится наличие угроз всяческого рода, ведь всякое может быть.
А это уже вопрос управленческой компетенции.
Ыть суровый февраль
два года назад в этом не было необходимости...а щас стерх просто как галерея существовать не может...причем тут ТК и тем более прокуратура
суровый февраль Ыть
возможно вы чего то не знаете и про федеральные требования по подобной реорганизации ну и так далее
Ыть суровый февраль
просветите
Вопрос не в том,что Порт плох или хорош,а в том ,что он ДОСУГОВОЕ автономное учереждение (как и школа В. Горды) . "Стерх" профессиональное муниципально музейное учереждение. Вы же не будете соединять енотов с крокодилами в одной клетке. А сейчас это и происходит. Департамент в этом случае не придерживается законодательства, и когда это все поймут от успешного "Стерха " не чего не останется.
суровый февраль Ыть
бэзвозмэзно не консультирую
Ыть суровый февраль
корыстный какой
Ыть Nika
ну ладно, представим что присоединят стерх к художественному музею, думаете это будет лучше?
Ирина Ш. суровый февраль
Ваши комментарии больше похожи на провокацию, жаль точно что в структурах не разбираетесь
йося
пишите не пишите, кипишите не кипишите, а все равно скоро объединят, жалко Стерха не долетит он до южных краев, згинет бесславно в суровом Сургуте, вон уже и снег выпал, не встать раненой птице, подбитой злыми браконьерами, на крыло., кто ей поможет?, кто тот человек?.......
Ыть йося
мож вы, Д.А.
йося Ыть
ага, Медведев моя фамилия
Ыть йося
а я о чем
Nika Ыть
зачем в обще присоединять? Какая то мания. Вспомните КСК "Геолог" ,что там осталось от культуры? Экономия в 4 ляма ? Меньше годового дохода начальника департамента культуры очень сомнительно......
Ыть Nika
а если не присоединять то закрыть
А давай те !!! Закроем все избушки на клюшку и сократим департамент до одного человека... вот он и станцует и споет и нарисует, а какая экономия.
Ыть Nika
при чем здесь экономия?
Основная цель слияний, экономия бюджетных денег
Ыть Nika
в данном случае это не главное
Главное, что это очень вязкая история и кому-то за неё придётся рано или поздно отвечать. Оптимизация проходит везде. Но надо соблюдать хотя бы элементарные приличия, если, как писалось раньше, цель-сохранить Стерх. Ну и сохраняйте в типовой структуре. Или создавайте центры для типовых учреждений. Не успели - не мочите учреждение! Не ваше личное имущество! Музейные центры, спортивные, образовательные, досуговые создавайте, если уж время такое настало! Не сможет профессиональная, музейная структура сохраниться в вашем многофункциональном, культурно досуговом центре! Порт разумеется здесь не при чём, он как раз и входил в структуру одинакового типа - филармонии. Это упущение администрации. Если такие изменения и реформы проходят в городе, господа, снизойдите до людей, объясните целесообразность этого слияния, а не допускайте ситуацию, когда бедные учреждения отбиваются! Вы же ко всем письмам обратившихся к вам людей и организаций подготовили одну заготовку, которую уже разорвали на цитаты по степени глупости и абсурдности. Господин глава не удосужился лично разобраться в нюансах и рисках, а может быть и преимуществах этого рождающегося на наших глазах "непонятночего". Не жирно ли в период кризиса ломать устоявшиеся и успешные структуры? Не дорого ли? Не рискованно? Глава города решил, что на все вопросы достаточно одной фразы, что это решение «приведет в соответствие с законодательством в сфере культуры деятельность учреждения» и его финансирование, которое кочует по всех сми. А почему у других учреждений полное соответствие, а Стерх вляпался в несоответствие? И это уже разбирали в последней публикации. Может не Стерх вляпался, а Департамент? Господин глава надеется, что люди побухтели и бухать пойдут?
Нет, ну еще можно понять, если слияние произошло бы с Сургутским художественным музеем, а "Порт" - ничего общего с ГСИ "Стерх"! совершенно разные структуры. представляете, если бы известные Галереи Москвы называли «Многофункциональный культурно-досуговый центр»!!! честно, в голове не укладывается. Сургут теряет свое лицо, очень жаль...
Обич
Как музей "Стерх" не сможет работать под МКДЦ - этот досуг не занимается музейными фондами и коллекциями, профессиональным искусством, грантами на проекты современного искусства... По уставу будет "поддержка творчества населения" - будет поредевший коллектив лепить с детьми из пластелина и раскрашивать открытки - зарабатывать необходимые для показателей полтора миллиона рублей... Что будет дальше - не знает сам департамент (плана развития, расчетов, обоснованиий никто не видел). Ради чего всё это делается? Просто, по мнению чиновников, завёлся лишний музей в городе? Вроде недавно департамент перед главой отчитывались - что социальные нормы города по музеям/галереям не выполняются, того нет да того не хватает. Убрать просветителей, сделать, в итоге, частную лавочку из учреждения? Как всегда - было бы желание, можно б сохранять благое дело. А пока чиновники ссылаются то на одно, то на другое, они "спасают и сохраняют" галерею - по их мнению. От них бы кто её спас.
Ыть! А почему два года назад в этом не было необходимости...а щас стерх просто как галерея существовать не может? Колись!
Юлия Лаптева
"В заявлении об этом объясняется, что это происходит «в целях сохранения в рамках существующего правового поля муниципального бюджетного учреждения культуры «Галерея современного искусства «Стерх»."

Скажите почему?
Почему нужно уничтожать МУЗЕЙ?
Неужели для того, чтобы Музей остался МУЗЕЕМ нужно столько СЛОМАТЬ??????
Неужели ни у кого не появилась одна простая и ветла мысль:
РАЗ НАЗВАНИЕ СТАЛО ОПРЕДЕЛЕНИЕМ В РАМКАХ ОТЧЕТНОСТИ И СТАЛО МЕШАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЮ УЧРЕЖДЕНИЯ, ЗАМЕНИТЕ В НАЗВАНИИ СЛОВО "ГАЛЕРЕЯ" НА "МУЗЕЙ"!!!!
ТАК ПРОСТО!!! ТАК НА ПОВЕРХНОСТИ!!!
Будет в Сургуте МУЗЕЙ СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА "СТЕРХ"!

Неужели чтобы понять о том что мы теряем нужно уничтожить отличное, уникальное, самобытное учреждение культуры, которому мешает определение в названии?
йося alexej
ыть ге знает, йося знает, причина проста ПРОШЛЯПИЛИ
Ыть alexej
финансировать учреждения типа галерея по сегодняшним требованиям невозможно (смотреть базовый перечень гос. и муниципальных услуг)
Да нет, не прошляпили. Подставили. И стерх, и главу и (а город подумал ученья идут)) Инфо давали одно, дескать де КСПээээ, несоответствия в видах деятельности нормативной базе-е-е-е-е, неэффективное-йе-йе, мнение директоров некоторых - Стерх кушайте! Кормовая база сокращается!. Ответы всем обратившимся - записки сумасшедшего. Справа - нет лучше, слева - хуже некуда. Уж договорились бы между собой, чиновницы-матроны! Мы сами допустили такую дивную систему, когда можно промыть мозги любому количеству людей! Выборов то в городе нету, значит и мнения людей нету, и людей, вообщем-то тоже как и нету! А Стерх молодцы, я уже писал раньше, теперь по ихним перьям утюгом долго елозить будут, да с припарочкой, чтоб другим неповадно было за здравый смысл хвататься.
Ыть, а ты откуда такие умные слова знаешь, или ответы на письма людей, которые не глупее тебя сочинял? ты на какой умственный уровень рассчитывал, когда сочинял? ты, Ыть думаешь, что на один сургут этот базовый перечень свалился? и все быстро и тупо избавляются от учреждений, заблудившись в типах, которые, кстати в документах чётко определены? ты, Ыть, честно скажи, просто сургуту ни х....халвы не надо, ни фиников, точнее чиновникам, правда ведь, ыТЬ?
^ г-горячка
йося
Лаптева пишет "РАЗ НАЗВАНИЕ СТАЛО ОПРЕДЕЛЕНИЕМ В РАМКАХ ОТЧЕТНОСТИ И СТАЛО МЕШАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЮ УЧРЕЖДЕНИЯ, ЗАМЕНИТЕ В НАЗВАНИИ СЛОВО "ГАЛЕРЕЯ" НА "МУЗЕЙ"!!!!"

И замените!
А кто заменять то будет, ведь это нужно вносить изменения в Устав, до это го сначала додуматься было нужно.(однако время есть еще) Ай, проще мочкануть и дело в шляпе, а заодно и оичнонеприязненные отношения решить.
А чё мы ничё, это Глава так решил.
Воистину было сказано это еще и подстава!

Обич
Департамент культуры г. Сургута объявил конкурс на скульптурную композицию (для установки на заднем дворе Администрации). По техническому заданию - нужно создать аллегорическое изображение девы с двумя урнами, льющими из них воду в третью. Урны в руках должны быть невзрачными, урна же, принимающая струю, должна быть богато украшена лепниной. Рабочее название скульптурной композиции - "Сливальщица по неволе".
альберт леонов Обич
а чего сливает?
бюджет в карман?
или холодную воду в фильтр?
или нефть в бензобак?
мочу на город
Эта ситуация еще раз показала что мэру наплевать. Его же не будут выбирать,зачем тогда стараться для какой то кучки горожан , зачем пытаться сохранить что то для города. Художники писали , горожане возмущались,депутаты делали запросы ,но видимо мстительность директора департамента важнее всего. Поздравляю горожан с образованием Спорха
Four Юрий Семенков
Я никому ничего не навязываю, я пытаюсь донести до вас, что поставить полотно Пикассо посреди проспекта - еще не значит, что там сам по себе возникнет культурный центр. Аннотация и справматериалы на то и должны быть. Даже если допустить существование аннотации на инсталляцию, на все остальное нет практически ничего в вашем КЦ, увы.
Four Andy Vorobey
Подъезжая к станции, слетела шляпа. А в театре, к примеру, дают либретто, вы не в курсе? Разница между кино и театром в том, что действие в кинофильме становится понятно по ходу кинофильма. В театре - меньше, потому и либретто, на выставках - тоже самое.
Аминь! Сдох наш Стерх! Ждём очередной симулякр имени Грищенковой! Всем радоваться и аплодировать!
Показать все комментарии (66)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. Евгений Барсов: «Стану главой города и буду заниматься только авиацией? Неправда. Есть работа, а есть увлечения» 3209
  2. Из Сургута не могут вылететь девять самолетов 2487
  3. ​Наталья Комарова рассказала о высоком уровне занятости югорчан 1178
  4. ​В детском саду Сургута прорвало трубу отопления – дети эвакуированы 1160
  5. ​В Сургут придет «весна» — минус 20 1096
  6. ​На прививку становись: В Югру поступили новые дозы вакцины от коронавируса 894
  7. В Югре ищут пенсионерку, сбежавшую из больницы // ОРИЕНТИРОВКА 868
  8. Стрелка из Сургутского района могут отправить в тюрьму на всю жизнь из-за убийства двух человек 813
  9. ​Акция добра: в Сургуте работают пункты сбора пластиковых крышек 812
  10. ​Пожарные ХМАО потушили более 40 автомобилей за последние семь дней 745
  1. ​Аспиранты, обнимитесь раз в сто лет. Сегодня 21-й день 21-го года 21-го века 8872
  2. ​Немноголюдно и мирно // ВИДЕО 7347
  3. ​Навальный VS Сталин: акция сторонников оппозиционера возмутила сургутских сталинистов 7106
  4. Не отморозились 5678
  5. ​Югорчане продолжают войну с «умными» остановками 4954
  6. ​Призрак Навального 4658
  7. ​Замороженный протест 4346
  8. Накануне в Югре сгорело шесть автомобилей 4139
  9. ​Был ли удар? Жительницу Нижневартовска обвиняют в том, что она пнула полицейского // ВИДЕО 3549
  10. ​В правительстве ХМАО ожидается ряд отставок 3419
  1. ​В Югру возвращаются сильные морозы 20889
  2. ​В Сургуте девушка погибла, выпав из окна многоэтажки 17276
  3. ​Вартовчанин, спасая машину от морозов, надел на нее чехол // ФОТОФАКТ 17130
  4. Сургутянин поджег чужой «Инфинити» // ВИДЕО 16785
  5. ​В Сургуте разыскивают вора // ОРИЕНТИРОВКА 14418
  6. ​Эксперты назвали ожидаемый размер дивидендов Сургутнефтегаза 13913
  7. Аквилон, Вершина, Джуманджи: в Сургуте продают десять известных зданий 12984
  8. ​Спасала из квартиры матери: в Нижневартовске бабушка вывела внучку обнаженной на 30-градусный мороз 12109
  9. ​Машины бросают на кольце: в Сургуте у мечети устроили транспортный коллапс 10528
  10. ​Аллу Пугачеву подозревают в смертельной болезни 10005