16+
Больше новостей
Больше опросов

​Навальный: Фильм «Чайка» обошелся ФБК в 250 тысяч рублей

Идеолог Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный ответил на слова одного из героев расследования «Чайка» — генерального прокурора Юрия Чайки — о больших деньгах, которые якобы были потрачены на подготовку скандальной публикации. Напомним, назвав расследование ложью, Чайка сказал: «Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги!»

Оппозиционер в своем блоге рассказал, что может сходу ответить на вопрос о стоимости 40-минутного фильма, который является частью публикации «Чайка»: «Многие, кстати, спрашивают: «сколько это стоило». Могу только фильм вычленить по бюджету: 250 тысяч рублей, — пишет Навальный. — Нам, правда, много чего обошлось бесплатно или очень дёшево — люди помогают из идейных соображений. Там, где кто-то возьмёт в аренду камеру по рыночной цене, мы получим с большой скидкой».

Отвечая на обвинение своего героя в том, что большой материал был сделан по заказу, оппозиционер привел и предполагаемых «заказчиков».

«Интересно, что после таинственного заявления Юрия Чайки о том, что он знает «заказчика» нашего расследования и скоро назовёт его имя, этот заказчик сам стал проявлять себя, сбросив маску, — иронизирует он. — Типичные примеры:

Так что да — заказчик существует и это вы. Те люди, которые ненавидят коррупцию и поддерживают наш Фонд. На эти деньги мы вели расследование, на эти деньги снимали фильм, на эти деньги делали лонгрид».

Лонгридом, к слову, заинтересовался депутат Иосиф Кобзон, который заявил, что намерен добиваться расследования по опубликованным данным.



03 декабря 2015 в 22:03, просмотров: 5667, комментариев: 62


Комментарии:
Роднуля: Чей лик на ваших иконах? Хотя я мог бы об этом и не спрашивать, видны уши президента.
Григорий Габулов
а фонд навального отчитался откуда средства на подобные научно-фантастические фильмы?
Василиса Сметанка Григорий Габулов
и я об этом подумала. нах ему вообще понадобилось снимать фильм. который никому также нах не нужен за огромные деньги? чтобы показать всем, что они у него есть?
Ирина Николаева
что за глупые вопросы?) конечно же, от таких же "идейных", как сам Навальный. видимо, они точно так же воруют все, что плохо лежит, и из судов не вылезают месяцами, как и их любимый предводитель.
Кристина Ривша
за финансирование фильма отчитался, значит, а за собственные доходы/расходы не желает отчитаться? и вообще, в фильме ни одного серьезного факта, так, слепили из всего, что было и довольны остались. бред
Макс Аверьянов
У меня в университете кино и телевидения преподает хороший знакомый. Он, как и его колеги сходятся в одном - стоить такой ролик 250 тысяч попросту не мог. Финансирование подобного проекта это всегда сумма с шестью нулями. Зачем Навальный врет?
Людовик Падший Макс Аверьянов
Я сам учусь в СПБКиТе и точно могу вам сказать, что аренда того же RED Epic (кинокамера) стоит от двадцати тысяч в сутки. это без всего прочего оборудования. в среднем съемочный день, без учета зарплаты актерам, обходится в примерно в 100 тысяч. так что врет Навальный беспощадно - это факт. А вот зачем врет, вам пожалуй никто не ответит, хотя и догадаться нетрудно: почему бы не врать, если за это платят зелеными!?
Медичи Арсений
Глупо доверять человеку, который в свое время имел друзей в олигархических гругах, направленных против Российских властей. Тем более бывшему олигарху. Ну никогда я не поверю в то, что он не имеет бизнес интересы в своей деятельности.
Ирина Николаева
просто хочет, чтобы люди поверили в то, что у него куча соратников, готовых помогать бесплатно. что ему еще остается говорить? ведь иначе начнутся неудобные вопросы о том, откуда у него деньги на съемки, а тут уж отвертеться не получится.
Ксения Милонова
Спасибо, Лёш, посмеялась) Идейные какие люди попались, работали за бесплатно, камеры давали за так)) И всё ради этого заказного "расследования"! Так держать, Навальный. Ври-ври, да не завирайся, как говорится )
Ксения Милонова Людовик Падший
Вот что и требовалось доказать, спасибо за информацию. Не понимаю, почему Навальный не мог просто сказать, что ему выделили бюджет на всё это сверху, к чему так неубедительно оправдываться?
Sid Vicious
Я не могу понять, почему эта шестерка госдеповская еще не за решеткой? Один из самых известных мошенников умудряется еще и других в коррупции обвинять. Смешно даже.
Дмитрий Хаус Василиса Сметанка
Навальному верить нельзя, он прозападный
Надя Кунту
вот это он словил вдохновение.. размахнулся так размахнулся.. да себя бы лучше избавил от плохой репутации, откуда вот он на фильм такой денег взял? не уж то ли ему с неба манна небесная посыпалась?
Sid Vicious
Уверен, что откат за фильмец от своих друзей либерастов уже получил. Я не являюсь особым поклонником чайки, но очевидно же, что все доказательства шиты белыми нитками
Вообще довольно странно читать подобные выпады. Для кого он это делает? Для народа? Да плевать Навальке на народ, он хочет лишь сам ко власти подобраться. Вообще небось о государственном перевороте грезит, не зря же всех на митинги сподвигает. Смешно и грустно, такие амбиции, а реализация высоких целей как всегда хромает
Надя Кунту
согласна. лучше бы навальный снял фильм про котов или отдал эти деньги в детский дом. вот это было бы благо, а не эта туфта!!!
Пшолты
Какой жёсткий ольгинский ответ. А по теме фильма что нибудь пукнуть можете? Или слабо? Может в 3d хотите увидеть?
Дмитрий Корбанионов
Объективно, работа такого уровня ( я сейчас говорю про уровень обработки картинки и графики, а так же склейки) стоит в десятки раз больше. Навальный соврал, это очевидно. но зачем? Скорее всего, чтобы скрыть от глаз народа американский поводок на собственной шеи!
Timur Povkh
Боже, эта проамериканская шавка еще не за решеткой? Как можно верить человеку, который за всю свою политическую деятельность обворовал народ на сумму почти в 30 миллионов? И это только доказанный эпизод, а сколько неучтенных?
Sid Vicious
Уверен что нет. Сами вдумайтесь, как вор может одновременно обворовывать свою страну, и при этом выставлять себя народным борцом с коррупцией?
Григорий Пошленко
его выпады в адрес главного прокурора выглядят странными на фоне того, что он успел обвинить всех кого только можно только не главного прокурора ахах
Да-нет пацаны, за этот фильм, Навальный выручит несколько миллиардов долларов, и ещё получит "Оскар". Киноиндустрия прибыльное дело... какая-то студия Уолт Дисней получает прибыль 300 млрд в год.... Через пару лет, Вова с нищим населением из которых 86% дебил и миллиардер Навальный с сотовым состоянием..... Сами выбирайте?!
Ал_ Ю.Н.
Поздравляю Столько внимания от ольгинских, прям так неожиданно У них "его" фамилия, как красная тряпка. Видимо всё, что Навальный публикует- по большей части правда, раз такие реакции.
Швондер
Кто все эти посторонние? В баннах! Уроды
альберт леонов Швондер
испужался?
Roks альберт леонов
спроси у чайки
Я конечно не следователь, но данную информацию стоит проверять очень тщательно. Вообще Навальному выгодно облить грязью очередного российского чиновника. Он за это получает прямой доход из-за океана. Если не так, то откуда него такие деньги, при том, что он фактически не работает!
Герман Ли
Кино хорошее, кино качественное.
Если Навальный такие фильмы за 250 тыс. р. может снять, предлагаю скинуться, собрать для него 1 млн. баксов, пусть новый Аватар замутит. Если, конечно, не лукавит о том, что кино про Чайку за 250 тыс. р. снял.
Да, к собранному миллиону человека приставить, а то мало ли Леха деньги умыкнет.
Kiing Герман Ли
Так вот именно, что для начала нужно Овального проверить, а не спешить посадить Чаек. Этот еще тот жук, который ради выгоды готов на все. Может быть Алесейка решил стать крутым независимым журналистом?! Хотя для него больше подходит быть приспешником Запада. Все ради своих хозяев.
Пшолты
Совку на подмогу вся кремлеботская рать собралась.СИА-респект и уважуха. Не видел ни разу столько портянок с армии.
Жучка Герман Ли
Слушайте, но ведь суть даже не в том, сколько стоит этот фильм, а в реакции руководства на подобные заявления. Конечно информация должна проверяться, ради этого фильм и снят.

Герман Ли Жучка
Хм, а какая реакция была у руководства?
Сказали, что кино проверят о результатах сообщат после проверки.
Не очень понимаю, чего вы ждали? Публичной казни Красной площади? Так ведь Леха не судья, что бы вердикты выносить.
Cовок
Во первых - есть определенные сроки на проверку информации от. СМИ. До одного месяца.Во вторых - а какая "реакция руководства"?
Какая она есть и какая должна быть?В третьих - кто-нибудь может четко, по пунктам, на раз два, три сказать - в чем обвиняют прокурора Чайку или его сыновей.В четвертых - кто-нибудь слышал о законе "Амнистия капиталов". Кому интересно, могут почитать здесь.
http://rustoria.ru/post/amnistiya-kapitalov-skolko-deneg-vernetsya-v-rossiyu-i-kto-etomu-budet-meshat/
В рамках амнистии желающие также смогут оформить в свою собственность имущество, которое сейчас находится у номинальных владельцев. Доходы от передачи этого имущества не будут облагаться налогом – так же как и доходы от перевода имущества из офшоров в Россию. При этом никаких требований об обязательном возвращении зарубежных активов на родину закон не содержит, владельцы сами вправе решать, где лучше хранить капиталы. Правда, выбор для этого будет несколько ограничен:

активы могут быть размещены лишь в странах, которые не входят в черный список FATF, а также имеют соглашение с РФ об избежании двойного налогообложения.

Участники амнистии будут освобождены от уголовной, административной и налоговой ответственности, если совершенные ими правонарушения «были связаны с формированием задекларированных объектов имущества или с операциями, связанными с приобретением этого имущества».
Cовок
Что касается самого Навального и его кино. Навальный является известный всей России "сливной бачок". У кого есть информация на своего врага, конкурента - обращайтесь к навальному.Уверен, кто-то хочет свалить Чайку.
"Вполне вероятно, что последствия этого скандала могут повлиять как на господина Чайку, так и на тех, кто этот скандал устроил, рассказал Накануне.RU генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
"В случае, если правоохранительные органы установят факт клеветы, вполне вероятно, что Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) будет привлечен к ответственности. В случае, если следственные органы найдут состав преступления в действиях самого Юрия Чайки либо его сыновей, то, я думаю, последствия обязательно будут", - сказал эксперт.

----------
Политолог, профессор Сергей Черняховский призывает не забывать, что мы имеем дело с источником, известным своей предвзятностью.
"Если это источник известный своей предвзятостью и недостоверностью и тем, что просто специализируется на том, что бы про кого сочинить так или иначе – то к информации стоит относиться изначально с максимумом недоверия, - комментирует он ситуацию Накануне.RU. – Это не значит, что Чайка "идеальный", но...Может быть, это и будет иметь последствия для Чайки и, возможно, многое там – правда. Но, возможно, это грубое сведение счетов между кланами, а, вообще, пока есть рыночная экономика – коррупция неизбежна".
- See more at: http://www.nakanune.ru/news/2015/12/04/22422126#sthash.msQviKM2.dpuf
Швондер
Оставьте совка рокса леонова йосю и меня. Остальных фтопку. В т.ч. Малинину
Cовок

Кампромат на Чайку.
22.05.2013. Преемник Юрия Чайки? [...]главная причина массированного выхода главного военного прокурора в медиа-пространство, похоже, все-таки лежит в иной плоскости. Ее следует искать во взаимоотношениях с генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой. Юрий Яковлевич – человек немолодой, ему уже исполнилось 62 года. Но это еще полбеды. Работникам прокуратуры с недавних пор разрешено трудиться на благо Отечества до 65-ти. Беда в другом. В 2011 году Чайку, который подошел к пенсионному возрасту, могли не переназначить на следующий срок генпрокурором. Тем более, что как раз к этому моменту, по странному совпадению, его противники вовсю раскручивали то самое дело о крышевании прокурорами Подмосковья нелегального игорного бизнеса. И тогда Чайка присягнул на верность «младшему члену тандема», который вынес на утверждение именно его кандидатуру (как шутили тогда в коридорах ГП, Медведев разрешил Чайке еще немного полетать). Потом кресло под Юрием Яковлевичем зашаталось в 2012 году – и снова помог Дмитрий Анатольевич. Однако сегодня ситуация коренным образом изменилась. С серьезных должностей, как в госкорпорациях, так и в различных ведомствах, людей Медведева начали активно выдавливать [...] Переход на сторону бывшего президента, ныне премьера, Чайке, скорее всего, тоже не забудут. По крайней мере, сотрудники генпрокуратуры уверены, что в новый год они войдут уже с новым руководителем.
http://www.anticompromat.org/chaika/index.html
444 Ю.Н.
Юрий! Достойный ответ запутинскому пропагандисту. Я не устаю только удивляться информпомойкам, из которых черпает свою мудрость совок Анатоль из Белоруссии. Вы посмотрите на его ссылки! На этот "кампрамат". Это же просто негигиенично.
Швондер
Чё Медведев? Двоюродной сестре его жены уже сомнительного качества картины - и то вернули. Чайка - Чайка...
Cовок
" А у нас что? «Нет, не видели»."(Ю. Н.)
Я тоже не видел, пока об это не написали на СИ-ПРЕСС. Не ответить власть не сможет. Уверен.Если Чайка человек команды Медведева, то слетит с поста.
" Потому как случай беспрецедентный: незадекларированным богатством, ладно, никого не удивишь. Но бизнес с «самой кровавой бандой страны» — простите, это даже для нас, безропотного баранья, слишком сильно."(Ю.Н)
Для меня лично "не сильно". Не устану повторять - Сталина нужно! И через одного сажать. Через одного - потому что другой может бояться будет.И так пол страны нужно за решетку.Вы много порядочных политиков знаете? Что бы ничего , ни одного преступления, компромата ? Сколько мэров, губернаторов, депутатов имеют судимость? Я это к чему? Нужно договориться - если сажать, снимать, тогда всех. Если амнистия - то же для всех. Только у кого руки в крови за решетку. Вот с 90-стых годов, с залоговых аукционов и начинать.Почему мне лично не очень нравится кино Навального? Потому что у него Чайка подлец а Чубайс все делал по закону.Вы понимаете последствия такой политики Навального, если он придет к власти? Опять семья?
444 Cовок
Чайка, Сердюков, Медведев, Чубайс, Греф, Набиуллина - люди команды Владимира Путина. Это факт. Лично Путин их назначал и переназначал на высокие государственные посты. А все эти "присягнул Медведеву" и "начали активно выдавливать" это все выужено из помойных "источников", вроде "антикАмпрамат", на которые психически нормальный человек никогда не сошлется.
Кто бы сомневался, что сталинисту человеконенавистнику кровавые цапки - ерунда. Его "святой иосиф" терроризировал огромную страну, на тот свет без всякого разбора отправил миллионы. А тут... Какие-то жалкие десятки жертв. И руки только по локоть в крови.
Вам, совку до мозга костей, не понять, но сажать надо тех, кто совершил преступления. Не "через одного" и не потому что "другой может бояться будет", а только по решению НЕЗАВИСИМОГО (не нынешнего путинского телефонного) справедливого суда, после тщательнейшего расследования и рассмотрения всех доводов защиты. Не по беспределу, как, например, в высосанных из пальца и доведенных до каждого совка-телезрителя "делах" Навального, а ПО ЗАКОНУ. И не надо ни с кем "договариваться". Надо всего-навсего действовать строго по закону, а не по приказу начальства. Каким бы оно ни было, путинским или Навального.
Cовок
"Надо всего-навсего действовать строго по закону"(444)
Чубайс сознается в преступлении всех младореформаторов.
444, посадим их всех, заклеймим позором? Почему если сам Чубайс признается в нарушении законов, Навальный оправдывает его?
Cовок
https://www.youtube.com/watch?v=cUaW5Dt5FMg
Явка с повинной.
444 Cовок
Нет, не "посадим из всех", белорусский сталинист, а тщательно расследуем и придадим независимому справедливому суду, который решит, что делать. Позор с Чубайса никакому вашему Путину не смыть, потому что цинизму не должно быть места в политике. Где и как "Навальный оправдывает его", говорит, что "все было по закону"?
Cовок
А кто друзья и соратники Чубайса? Чей еще позор не смыть? Позор всей либеральной своры кто будет смывать? Справедливый суд и с Чайкой разберется и с вами. 444? Я знаю где Навальный говорит. что Чубайс все делал по закону.Вы мне лучше скажите где Навальный говорит, что Чубайс, Гайдар, Немцов преступники? Или вы считаете, что прихватизировано по закону?
Cовок
М.Королёва
― То есть бороться надо?

И.Хакамада
― Бороться надо.

М.Королёва
― Сведения оглашать такие надо?

И.Хакамада
― Надо. Я говорю только о том, что если Алексей Навальный попер против самого Генпрокурора при наличии брата в тюрьме, тогда вот такие вот риски. Риск с братом – он конкретный, в виде брата и его семьи. Борьба с Генеральным прокурором… Причем, претензии-то его, в общем, формально по фильму не к нему, а к детям, да? То есть если, вот, и подавать в суд, и судебное разбирательство, это будет разбирательство по поводу детей. Тогда почему?..

Во-первых, еще надо доказать, что Чайка к этому имеет отношение. Это не значит, что его отставка. А, во-вторых, в системе бесконечной борьбы, вырастания как грибов вместо старых кланов новых мы фактически ничего не меняем. Бороться надо. Но это не значит, что это прямо качественно меняет. Вот эта вот зацикленность наша бесконечная и всех, кто борется, и так далее, с личностями… То, вот, главное убрать Путина – вот, не будет Путина и будут, вот, райские кущи вообще в России. Ну, это же бред. Система работает. Система.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1668894-echo/
Cовок
Хорошо сказала Хакамада про местных, сайтовских идиотов!
"Ну, это же бред. Система работает. Система."
И идиоты не учатся на чужих ошибках - я имею в виду Украину. Поменяли шило на мыло. И пришли в "райские кущи".
Cовок
"То, вот, главное убрать Путина – вот, не будет Путина и будут, вот, райские кущи вообще в России. Ну, это же бред. Система работает. Система."
Юрий, это сказала Хакамада. Она что. тоже пропагандист? Это её мнение. И я с этим мнением Хакамады согласен.Вернее, я сам это всегда говорил, но другими словами.Если мы хотим что-то серьезное изменить, сделать - сделать так, что бы хоть внуки наши пожили нормально, надо менять систему.Признать, что мы ошиблись и все начинать заново.Не надо делать так, как Украина. Это тупик. Правильно сказал или Поляков или Делягин на этом сайте. Сформировалось большинство российского общества. Дело осталось за малым. Нет идеи и лидера, в которого поверит это большинство. Но по любому - легко не будет. Легко не будет и оставь мы все как есть и начав менять систему. Но во втором случае есть надежда на будущую нормальную жизнь. В первом случае пропасть.
444 Cовок
Владимир Владимирович Путин, строитель вашей системы, друг и соратник Чубайса. Это факт, на который невозможно закрывать глаза. Вы именно эту систему последовательно отстаиваете на этом сайте. Вы за нее и своего Путина агитируете в каждом обсуждении. Если не убрать Путина со всеми его друзьми-приятелями, то эту вашу систему точно не изменить. Этого не может не понимать любой психически нормальный человек. Потому и приходится вам и вашему Делягину лгать и изворачиваться, пытаясь представить дело так, что Путин тут совсем не причем, а виноваты все назначаемые и покрываемые им кроме него: Медведев, Чубайс, Сердюков, Греф, Набиуллина, его близкий друг Кудрин, но не владимвладимыч. Выглядит это так цинично и неприлично, что просто нет слов.
Как-то странно вы читаете Хакамаду. Она, даже полностью разуверившись в России и ее перпективе, честно и прямо сказала, как должно быть в нормальном государстве: "В обычном, правовом демократическом государстве должно быть а) или парламентское расследование независимое, или министр подает в суд на Навального и, соответственно, судится с ним публично, или он говорит, что «любое обвинение в мой адрес настолько ухудшает мою репутацию, что даже если я ни в чем не виноват, всё равно я не могу находиться на посту министра» и уходит в отставку."
Всё вы "знаете про Навального" из пропагандистского телека и своих паршивых информационных помоек. Навальный: "нужно ввести налог на собственность, приватизированную в ходе залоговых аукционов в 1995 году".
444 Cовок
Отрадно, что вы тоже считаете, что надо менять путинскую систему. Плохо, что при этом отчаянно боитесь что-либо менять, даже самого строителя и гаранта бесперебойной работы этой системы, ведущей страну к неминуемой катастрофе. Я уж не говорю об этом Безумии: "Большинство есть, а идеи нет." И очередного идола земного не видно, в которого "поверит большинство". Выборы вам не нужны, свободные СМИ не нужны, а необходима цензура, беззаконные репрессии вместо независимого справедливого суда, очередное "взять все и поделить" и плетка ХОЗЯИНА. Северная Корея, которую вы почему-то стесняетесь. Наверное, из-за катастрофической нищеты и полного бесправия верноподданных династии Кимов. И ведь прекрасно знаете, к чему эта ваша система неподконтрольных народу начальничков уже дважды за сто лет привела Россию! Просто нет слов. Чистое же безумие...
Cовок
"Потому и приходится вам и вашему Делягину лгать и изворачиваться, пытаясь представить дело так, что Путин тут совсем не причем, а виноваты все назначаемые и покрываемые им кроме него: Медведев, Чубайс, Сердюков, Греф, Набиуллина, его близкий друг Кудрин, но не владимвладимыч. Выглядит это так цинично и неприлично, что просто нет слов."(444)
444, предоставьте доказательство, что Делягин говорит, "что Путин здесь не причем" и не мешало бы доказать, что это когда-нибудь говорил или писал я.
444 Cовок
Да, ваш Делягин Путина вообще не упоминает. Все каких-то "либералов во власти" костерит. А вы... Ну, вы сами знаете, что и на выборах за него агитировали и сейчас только и делаете, что ноете: "а кто же, если не Путин" и "среди 140 миллионов второго такого не найти".
Cовок
То есть очередной раз соврали? Знаете как называют людей, которые постоянно, сознательно врут? Правильно- негодяи.
444 Cовок
Так это у вас неуклюже получается... Трудно защищать подлецов и негодяев, построивших и встроившихся в путинскую систему? А, представляете, каково приходится Делягину, чтобы, строча очередную зубодробительную статью о путинской системе, ни разу Путина не упомянуть? Это же надо проявить просто чудеса изворотливости и лицемерия, чтобы в системе единоличной власти, построенной за последние 15 лет самим Путиным под себя-любимого и своих друзей-миллиардеров, его же и не заметить. С вами-то все просто яснее ясного. Лично вы постоянно агитируете на СИАпресс ЗА Путина, лично вы голосовали на выборах ЗА Путина, лично вы с элегантностью слона непременно встаете на защиту любого непотребства, связанного с путинской системой, от грабительского ротенберговского Платона, до дворца Шойгу и семейства Чайки. Как заклинание приговаривая: "а кто же кроме Путина?" Совок: "Власть не виновата. Виновато су...ье время, в котором мы живем." http://www.siapress.ru/photorep/51479#comment-163404 Это я писал, или вы, атоматически снимая ответственность вообще с любого начальственного ворья от Путина до последнего поселкового завхоза? У кого же язык повернется, эти свои слова отрицать? Точно не у последнего пропагандистского лжеца и негодяя?
Cовок
Не получится у вас доказать,444. что вы не негодяй. Делягин ,"строча очередную зубодробительную статью о путинской системе, ни разу Путина не упомянуть?"(444)
Ловите негодяй, наслаждайтесь.Заходим в ютуб, набираем "Делягин о Путине" и вылазит ;
"Почему путин боится что-то менять"
https://www.youtube.com/watch?v=v1dQSmGU8rk
"Путин и народ - пора бежать"
https://www.youtube.com/watch?v=dZCbjR9qS50
"О аресте Путина"
https://www.youtube.com/watch?v=dr9sdyoiP3k
И т.д.и т.п.
Заходим на яндекс и набираем опять ;Делягин о Путине.
"О Путине,Ельцине , фюрере Навальном и страшных либералах"
http://morozovsb.livejournal.com/215944.html
И т.д. и т.п.
----------------
Что касается моего "власть не виновата". По смыслу, если читать весь пост, то это значит именно то, что сказала Хакамада4Надо менять систему -система виновата.
"Дорогой сэнсей. Власть не виновата. Виновато сучье время, в котором мы живем. И что обидно, мы все виноваты в этом. Для того, что бы город дал этому мужику квартиру ,где можно было бы жить более-мене нормально всем членам его семьи, в бюджете города должны были быть заложены деньги на переселение таких людей. как этот мужик и его семья. Таких семей много по всему Северу.Это по своей сути лишние люди, на которых всем плевать Представь себе такое - проводится городской референдум, где население города решает - давать или нет таким семьям бесплатное жилье.На налоги горожан нужно строить жилье лишним людям? Кто на это согласится?Ни садики со школами для города, ни ледовые дворцы для города, а квартиры для лишних людей?
Все!. Поезд ушел! Забудьте про советскую халяву! Все ваши удовольствия за ваш счет."
В СССР была одна система, сейчас другая.


444 Cовок
Ну, продолжайте лгать и выкручиваться. Особенно неуклюже выглядят ваши потуги, когда даже в приведенной вами статье из ЖЖ звучат слова вашего Делягина: "- Я совершенно не его сторонник: если б он начал модернизацию, мы не имели бы сейчас почти никаких проблем. Но нельзя отрицать очевидное: Путин восстановил после любезных либералам 90-х российскую государственность, согнал их с раздачи финансовых потоков... При Путине глобальный управляющий класс получил по рукам. Ему уже нельзя просто брать, что нравится, - надо договариваться, пусть даже и с «позиции силы»." На что автор, который в совем посте громит статью за статьей Делягина, но, по-вашему, достоин всяческого доверия, однозначно отвечает: "Ну зачем так скромничать? Столько приятных вещей наговорили, и вдруг не сторонник." С вами спорить - одно удовольствие, дорогой неуклюжий защитник путинской системы, в которой Путин и вообще вся власть за последние 15 лет "ни у чем неуиновны", а Чайки, Нургалиевы, Сердюковы, Васильевы, Ротенберги, Тимченки так просто ангелочки с крылышками.
444 Cовок
Найдите хоть одно упоминание Путина в статьях Делягина, опубликованных на сайте СИАпресс. Не получается? Нет в выдуманном мире вашего "экономиста" строителя путинской системы и гаранта ее существования - Владимира Путина. Не существует. Есть "мировая закулиса", "Запад", "либералы во власти" и вне ее, "предатели", "враги России", да кто угодно, а Путина нет. Вообще. Проверьте:
http://www.siapress.ru/blogs/28372 , где вы еще "Анатоль из Беларуси"
http://www.siapress.ru/blogs/25681
http://www.siapress.ru/blogs/26862
http://www.siapress.ru/blogs/28323
http://www.siapress.ru/blogs/31043 , тут вы "горькая правда"
http://www.siapress.ru/blogs/50724 , здесь вы уже "совок" совком
А это просто шедевральное изобретение Михаила Делягина: "Нами правит не Путин, а коллективное бессознательное" http://www.siapress.ru/blogs/23553 (Тут в обсуждении вы просто "Анатоль") Точь в точь ваше это изумительное по откровенности "Власть не виновата. Виновато су...ье время, в котором мы живем."
Как же жалко вас, неуклюжего циничного путинского советского пропагандиста.
Cовок
Да, конченный демагог и провокатор и лжец. Сначала врет, утверждая, что Делягин говорит "что Путин здесь не причем", не имея ни каких доказательств. Его словили во лжи. Затем 444 выдвигает новое обвинение - что Делягин ,"строча очередную зубодробительную статью о путинской системе, ни разу Путина не упомянуть?"Я ему на примере многих статей, выступлений опять доказываю, что он самым подлым образом врет.Что он говорит очередной раз совравши - говорит то, что сказал Делягин и что является бесспорной истиной - ."звучат слова вашего Делягина: "- Я совершенно не его сторонник: если б он начал модернизацию, мы не имели бы сейчас почти никаких проблем. Но нельзя отрицать очевидное: Путин восстановил после любезных либералам 90-х российскую государственность, согнал их с раздачи финансовых потоков..." Какой идиот может с этим поспорить?
444 Cовок
Не нашли ни одного упоминания в статьях на СИАпресс вашего Путина вашим же Делягиным? Не получилось?
Я писал: "Потому и приходится вам и вашему Делягину лгать и изворачиваться, пытаясь ПРЕДСТАВИТЬ ДЕЛО ТАК, что Путин тут совсем не причем, а виноваты все назначаемые и покрываемые им кроме него: Медведев, Чубайс, Сердюков, Греф, Набиуллина, его близкий друг Кудрин, но не владимвладимыч. Выглядит это так цинично и неприлично, что просто нет слов." Потому вам совок Анатоль из Беларуси и приходится изворачиваться еще больше, зачем-то в ответ требовать: "предоставьте доказательство, что Делягин ГОВОРИТ, "что Путин здесь не причем"".
Вы же сами привели статью, в которой, громя делягинскую демагогию про согнанных путиным откуда-то "либералов", которых Путин же все 15 лет назначал министрами финансов, экономики, председателями Центробанка, своими помощниками и председателями крупнейших госбанков и госкорпараций, автор пишет про так понравившиеся вам пируэты эквилибриста Делягина: "Ну зачем так скромничать? Столько приятных вещей наговорили, и вдруг не сторонник." С этим утверждением автора, которому вы доверяете, действительно, спорить можете только вы.
Cовок
Доказательство того, что Делягин прав про "государственность " Путина после либеральных 90-стых.
"Как же отнеслись к категории собственности ельцинисты? С нигилизмом, который характерен только для уголовного мира. Неважно, что вся их рать от Селюнина до Яковлева изрыгала ритуальные заклинания о священном праве собственности. Это - маска. Еще М.Е.Салтыков-Щедрин сказал: «Горе - думается мне - тому граду, в котором и улица, и кабаки безнужно скулят о том, что собственность священна! наверное, в граде сем имеет произойти неслыханнейшее воровство!». Так оно и получилось.

То изъятие личных сбережений целого народа, которое демократы предприняли в 1992 г., не имеет прецедента. Внимательный анализ той акции и всей сопровождавшей ее риторики, по сути, снимает сам вопрос о принадлежности ельцинистов к либерализму. А ведь была целая серия подобных акций. Например, изъятие и присвоение огромной собственности ряда общественных организаций. Все это мы вспоминаем как в тумане вследствие мощной кампании по манипуляции сознанием, а вообще-то речь идет о чудовищных вещах.

Выше мы говорили о приватизации промышленных предприятий, которая проводилась почти одновременно с неолиберальными правительствами Запада. Чтобы завод приватизировать, надо сначала провести его денационализацию - выкупить его у нации, хотя бы на момент сделав государство настоящим собственником. В России мы наблюдали не просто полное отсутствие этапа денационализации, но даже абсолютное изъятие из всех документов самого этого слова. Был изобретен неологизм - «разгосударствление». Изъятие собственности у нации было проведено как грабеж, без малейшего намека на компенсацию. Афера с ваучерами - имитация компенсации небольшой части граждан на индивидуальной основе - была проведена настолько нагло, что всерьез никем принята не была и никакой легитимации захвата собственности не осуществила. Даже в сознании тех, кто собственностью завладел. Разумеется, либеральной экономики на этой основе построить в принципе нельзя."
Все это отчетливо видно на примере "Юкос".
В декабре 1995 года в результате залоговых аукционов компания перешла из-под контроля государства под контроль группы «Менатеп» Михаила Ходорковского. При этом ранее в банке «Менатеп» правительство разместило $120 млн, которыми затем банк кредитовал государство[4]. При приобретении «Менатепом» нефтяной компании «Юкос» её оценили в 350 млн долларов, хотя через 8 месяцев её рыночная капитализация составляла около 6,2 млрд долларов[5].
Основные акционеры НК «ЮКОС» владели ею через зарегистрированную в Гибралтаре[3] офшорную холдинговую компанию «Group MENATEP Limited» (учреждена в 1997 году, ей на начало 2006 года принадлежал 61 % акций «ЮКОСа»). По состоянию на 2001 год бенефициарами компании «Group MENATEP Limited» являлись:

Михаил Ходорковский (контролировал 59,5 % её акций),
Леонид Невзлин (8 %),
Платон Лебедев (7 %),
Михаил Брудно (7 %),
Владимир Дубов (7 %),
Василий Шахновский (7 %),
Алексей Голубович (4,5 %)[3].
Обычно хозяином НК «ЮКОС» считался Михаил Ходорковский.
По сведениям The Sunday Times, после ареста в 2003 году Ходорковский передал свои акции барону Ротшильду (по некоторым сведениям, это 53 %) на основании сделки, которую они заключили перед арестом[8].
Арбитраж(Гаагский арбитражный суд) решил, что Байкалфинансгрупп была фиктивной компанией, аукцион по продаже Юганскнефтегаза был сфальсифицирован и был связан не с желанием вернуть налоги, а был обусловлен намерением государства приобрести самый желанный актив ЮКОСа, а затем обанкротить всю компанию.
444, Гаагский суд доказал, что Делягин прав.Путин вернул государству хоть что-то.,
444 Cовок
Браво! Можете и дальше защищать путинскую систему, нести нечто несусветное про лучшего друга путинских миллиардеров, который, раздав и украв все, "вернул государству хоть что-то"! Продолжайте вместе с Делягиным представлять дело так, будто все 15 лет единолично руководил страной и стоял на страже уворованных миллиардов кто-то другой, а не ваш и Делягина любимый владимвладимирович Путин. Гаагский суд еще впереди.
Да! Если Гаагский трибунал по Юкосу все "доказал", то вам бы первому похлопотать о выплате, присужденных им 50 миллиардов долларов.
Показать все комментарии (62)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​Прочь из Югры? Половина участников опроса на siapress.ru хотят уехать из округа 1332
  2. ​Ветер не стихнет. 8 мая в Сургуте — плохая погода 1125
  3. ​Тобольские врачи удалили женщине кисту размером с футбольный мяч 741
  4. ​Старшее поколение тюменцев присоединились к всероссийскому флешмобу «Окна Победы» 740
  5. ​«Дом культуры. Новый формат»: тюменские региональные проекты поборются за всероссийское признание 730
  6. ​Сургутские бомжи и где они обитают // Расследование СИА-ПРЕСС 463
  7. ​Сергей Ольхов: «Львиную долю бюджета мы тратим на переезды» 452
  8. В Черногории не боятся заразиться ковидом от россиян 384
  9. ​Рудион обозрела IX 276
  10. Мы доказали всему миру, что правда на нашей стороне 214
  1. ​Готовим тазики! Стал известен график отключения горячей воды в Сургуте 4532
  2. ​Майские в онлайне. Как сургутяне отметят праздники? 4196
  3. Пожарные полчаса тушили крышу жилого дома в Нефтеюганске // ВИДЕО 3923
  4. ​Ледоход ждут в Нижневартовске сегодня вечером 3708
  5. ​Вартовчанка пыталась откупиться за убийство, совершенное дочерью 3481
  6. ​Тамара Лычкатая обратилась в прокуратуру в связи со своим увольнением из Сургутского театра 3127
  7. ​Подача заявок на «Бессмертный полк» заканчивается совсем скоро. Рассказываем, как присоединиться к акции 3096
  8. Татьяна Мойсиюк: «Здоровый партнер может не заражаться от ВИЧ-положительного партнера, они могут иметь здоровых детей» 2964
  9. ​«Чувашия для чувашей, что ли?» Жириновский предложил новое административное деление России 2645
  10. ​В Нижневартовске – крупный пожар в жилом доме 2591
  1. Глеб Самойлов: «Чем недовольнее морда, тем ты больше екатеринбуржец» 21756
  2. Помощник депутата Госдумы обозвал офис Сургутнефтегаза стадионом 19568
  3. ​«Вышел из служебного автомобиля и прыгнул с моста»: следователи разбираются в обстоятельствах гибели югорчанина 18212
  4. Бесконечные шашлыки ждут россиян в мае: ​Путин продлил майские праздники 14952
  5. ​А у меня коты! 11054
  6. ​Кто посадил «Петрушку» и кто за это сядет? 8985
  7. Народный человек 8511
  8. Столкновение легковушки с грузовиком в Нефтеюганском районе стало фатальным для двух мужчин 8444
  9. ​В Сургуте задержали беглого преступника после того, как он выстрелил в коллегу 7501
  10. ​На Привокзальной в Сургуте сгорело сразу пять машин 7165