16+
Больше новостей

действенная мера для наполнения бюджета 43.7%

популистский шаг главы государства 51.8%

свой вариант (в комментариях) 0.9%

не знаю 3.6%

Всего голосов: 334

Да 50.5%

Нет 49.5%

Всего голосов: 291

Больше опросов

​Михаил Делягин: «Продление срока власти Путина – это на самом деле сокращение срока его жизни»

Известный российский экономист – о Путине-тактике, несоблюдении Конституции государством и хороших поправках, против которых он будет голосовать

​Михаил Делягин: «Продление срока власти Путина – это на самом деле сокращение срока его жизни»
Фото pnp.ru

Мы продолжаем серию интервью с известными экспертами, которые высказываются о современной экономической политике в стране и своем отношении к поправкам в Конституцию. Сегодня редакционные беседы СИА-ПРЕСС на эти темы – с экономистом, научным руководителем «Института проблем глобализации» и главным редактором журнала «Свободная мысль» (до 1991 года – «Коммунист») Михаилом Делягиным.

– Давайте про самую актуальную сейчас тему. На голосование по поправкам в Конституцию пойдете?

– Пойду. Хорошо помню 1994 год, когда руководитель агентства правительственной связи и информатизации, как говорили, получил закрытым указомзвание Героя России за разработку государственной автоматизированной системы «Выборы». Когда я заинтересовался, почему же именно закрытым указом, у меня возникло сильное ощущение, что, если вы не хотите, чтобы ваш голос вульгарно сперли, то на выборы лучше ходить.

И, насколько помню, в середине или конце 90-х был чудный эпизод: иду с избирательного участка, а впереди человек из моего подъезда, сильно постарше меня, говорит жене примерно так (это не анекдот!): «Ну вот чтобы я еще раз что-то против евреев сказал плохого. Соседи наши лет восемь назад уехали в Израиль, а как я ни приду на выборы – они всякий раз уже проголосовали. Каким же патриотом надо быть, чтобы каждый раз на выборы из этого Израиля приезжать?»

Так что если я захочу, чтобы за меня проголосовали «правильно», то на выборы не пойду. А если хочу голосовать сам – придется идти.

– Если не секрет – какова ваша позиция по поправкам?

– Она довольно смешная позиция, поэтому я стесняюсь ее произносить. Содержательно я все поправки поддерживаю, прямо все. С разной степенью интенсивности, ведь в Конституции явно не место таким деталям, как ежегодная индексация пенсий – это бред, согласитесь.

– Естественно.

– Но, с другой стороны – почему бы не записать в Конституцию чего хорошего? Я бы еще предложил внести туда инициативу, что нельзя использованные презервативы выбрасывать в форточку на асфальт. Это же дикость, согласитесь.

– Это разумно.

– Хорошая статья была бы, да? В целом я поддерживаю все, что предлагается внести в Конституцию. Включая, например, истребление местного самоуправления под видом создания «публичной власти». Потому что, с одной стороны, это самоуправление во многих местах тупо вырождается во власть бандитов, и мало что с этим можно сделать в рамках закона. А с другой стороны, если мы возьмем не букву закона, а практику, то выяснится, что местное самоуправление во многих местах уже истребили, и никакая Конституция этому не помешала.

Что касается ненавистников Путина, которые говорят, что нельзя продлевать срок его власти – это какой-то психический выверт, потому что очевидно: речь идет не о продлении срока власти, а сокращении срока его физической жизни, времени пребывания на этой земле. Мне казалось, что его отмороженные противники должны за это агитировать всеми руками и ногами.

– Что вы подразумеваете? Что он «сгорит» на работе?

– Давайте для начала спросим себя – является ли Владимир Владимирович Путин добросовестным человеком? Думаю, все скажут, что является, - по крайней мере, под запись. Работает ли он сильно, серьезно и тяжело? Да. Это видно по тому, как он меняется последние 20 лет: я за этот срок стал выглядеть лучше, а он – хуже.

Что такое работа президента? Это работа на износ. С предельным напряжением сил. Я двоих видел с близкого расстояния, а Михаила Сергеевича (Горбачева – первого президента СССР – прим. авт.) с далекого, хотя его сложно обвинить в добросовестности.

У президентов есть четкое понимание двух вещей: первое – вашу ошибку нельзя исправить, ее можно только частично компенсировать; и второе – вы никогда не имеете достаточного объема информации для принятия решений. Это просто специфика теории управления. И понимание этих двух вещей – чудовищный груз, который разрушает людей.

Так что продление срока президентства означает сокращение времени жизни: организм быстрее изнашивается, и официальная медицина, даже не до конца оптимизированная, тут не поможет.

– Понял. Тогда вернемся к Конституции, я вас прервал в речи об отношении к поправкам.

– Действующая «царская» Конституция, – потому что в 1993 году расстреляли демократию и ввели Конституцию в виде мечты царизма, - производит впечатление не того, что государство собирается исполнять, а того, чего оно исполнять не собирается.

В нашем обществе уже давно сложился симбиоз трех основных групп ценностей: социальных, патриотических и демократических. Полтора десятилетия главная задача правящей тусовки, насколько можно судить, – не дать этому симбиозу реализоваться политически, всячески разделять носителей этих ценностей и за счет этого властвовать. Пока это получается, так что пройдем во всем этим группам.

Основа социальных ценностей – прописанное в Конституции право на жизнь. В экономике это означает гарантированный прожиточный минимум. Но государство в последние 20 лет, когда у него завелись деньги, способные это право обеспечить, последовательно его игнорирует. Да, пенсионерам гарантирует, легально работающим тоже, а чтобы всем гражданам – этого нет и даже не обсуждается.

База патриотических ценностей – нерушимость территории. В Конституции поименованы все субъекты РФ. И старейшая демократическая партия «Яблоко» официально ставит своей программной целью разрушение территориальной целостности страны.

– Речь о возврате Крыма?

– Да. И это не какое-то интервью шестилетней давности: это требование вместе с конкретным разработанным ими механизмом расчленения России записано в программных документах «Яблока», под которыми подписывается каждый, кто от них выдвигается на выборы. Получается, федеральная политическая партия не то что не признает, а прямо растаптывает Конституцию России, а государство ее холит, лелеет и пылинки с этой партии сдувает. И выходит, что это государство отрицает собственную Конституцию в части не только социальных, но и патриотических ценностях!

Ну, а про демократические ценности все и так ясно. Покойный Лимонов с товарищами много лет 31 числа каждого месяца пытался осуществить конституционное право собираться мирно и без оружия, и каждый раз их разгоняли, а то и били, и это было даже не смешно.

То есть государство отрицает Конституцию в самых существенных для общества частях, по всем группам существующих в обществе ценностей. Вопрос: какой смысл изменять документ, который все равно властью нарушается? Я лично такого смысла просто не вижу.

И голосование по поправкам – это голосование не по содержательным измененям в основной закон, которые, повторяю, я поддерживаю, а по совершенно другому вопросу - о доверии к власти. Даже не к Владимиру Путину, а власти в целом.

– Почему вы так считаете?

– Потому что поправки формально внес не Путин, а власть как таковая – все эти Терешковы, Карелины и те, кто за ними прячется. Если бы товарищ президент вышел и сказал четко и честно: «Это мои поправки, они нужны мне. Кто мне верит – тот со мной, кто не верит – тот против меня» – это было бы голосование о доверии к Владимиру Путину. И я в этом случае даже проголосовал бы «за», потому что на фоне оставленных им реальных политических альтернатив выбор не между ним или, например, Кудриным, а между ним и тем, чтобы сразу застрелиться.

Но сейчас речь идет о доверии не к Путину, а к сегодняшней власти как таковой. И я считаю, что голосовать «против» – это единственный, а может даже и последний способ (так как до осени 2021 года, когда будут следующие выборы, страна в разгуле коронабесия и с либеральным блокированием развития может просто не дотянуть) мирно и законно обратить внимание власти на то, что она далеко не все делает правильно.

И я, поддерживая поправки содержательно, буду голосовать против них потому, что считаю это своим единственным и, возможно, последним способом без баррикад, драк с полицией и нарушения закона указать этой власти на то, что она берега попутала очень сильно.

– А в чем выражаются ваши претензии к власти?

– Из последнего – пенсионная реформа, которая украла у нас пять лет жизни без каких-либо внятных обоснований. Неадекватная реакция в ходе коронабесия: власть умудрилась сочетать недостаточность противоэпидемических мероприятий с чрезмерностью карантинных мер, разрушающих экономику, и введением фактической феодальной раздробленности. И даже организовав чудовищную панику по поводу коронавируса, в этой панике продолжила, насколько я могу судить, методичное уничтожение медицины в форме ее оптимизации. Если бы мне кто сказал, что это возможно – я бы не поверил. До этого подобное получилось единожды – в ходе налогового маневра, когда одновременно повысили цены на бензин и сделали всю нефтепереработку убыточной. Это конкретные вещи.

В общем и целом государство не исполняет своих обязанностей перед народом. Его главная задача – обеспечивать всеобъемлющий (технологический, экономический, социальный, культурный и какой только есть) прогресс, опираясь на местную культуру – в нашем случае это правда и свобода. И я за последние 15 лет, с начала монетизации льгот, не вижу ни прогресса, ни правды, ни свободы. Разве что цифровизация у нас есть: локальные результаты бесспорны, но нет стратегических системных усилий.

У нас на 1 апреля 2020 года в резервах государства было 15,8 трлн рублей, которые валялись и валяются без движения, не расходуются ни на что. После перекладывания 2,15 трлн.руб. в Банк России в ходе аферы со Сбербанком и некоторых других действий на 1 июня осталось 13,0 трлн.. А ведь на них по-прежнему можно заново построить страну, можно решить любую задачу, - но государство их замораживает: лишь бы деньги России не служили России.

Так что когда вам говорят, что «денег нет» – это правда на местном уровне, как правило – правда на региональном уровне, и лютая ложь – на федеральном. Когда человек в ранге премьер-министра сказал пенсионерам: «Денег нет, но вы держитесь», и после этого остался в должности больше суток – это преступление государственного масштаба.

– Кто во всем этом виноват?

– В этих действиях власти виновата она сама. В каждом конкретном случае есть исполнитель. Когда речь идет о хозяйственных преступлениях – отсутствии гарантированного прожиточного минимума, социально-экономического развития, прогрессивной шкалы подоходного налога, лютой лжи насчет налогообложения, которое держит в тени 30 млн человек – это министр финансов, премьер-министр и другие ответственные лица. Когда речь идет об искусственно созданном денежном голоде, поощрении разрушительных финансовых спекуляций и вывоза из страны капиталов и золота, – это председатель Банка России и его окружение.

И, если официальная пропаганда нам рассказывает, что президент отвечает за все, происходящее в стране (и ведь именно он назначает ключевых государственных деятелей), – то в конечном итоге виноват во всем, безусловно, Владимир Путин.

Мне не позволяет сбиться в оголтелую антипутинскую риторику то, что я примерно представляю себе функционал президентства. Какая это работа, когда вы не являетесь хорошим стратегическим управленцем…

– А Путин таковым не является?

– Путин – гениальный тактик. Он восхитителен в части тактических решений, а стратегические качества у него то ли отсутствуют в принципе, то ли он их идеально скрывает. Я не знаю. Но, похоже, есть вещи, которые просто находятся за пределами его возможностей.

Например, он, если судить по политике его назначенцев, в принципе не подозревает, что Россию можно развивать в социально-экономическом плане, опираясь не на иностранных спекулянтов, – а с ними ничего гарантированно развить нельзя, – а на собственные ресурсы. Экономический суверенитет – это когда вы эмитируете деньги для своих потребностей. А когда вам дядя Вася из-за бугра говорит, сколько вы можете эмитировать – это не суверенитет. Так вот Путин, если опять же судить по политике его назначенцев, этого не понимает. Вот даже Глазьева брал в советники, — но ничего не получилось.

Я вижу этому два возможных объяснения. Первая – Путин сложился как политик в окружении Собчака, то есть в ультралиберальных кругах, на фоне которых дочь Собчака – это социал-демократ от профсоюзов, практически от станка. Вторая – каждому свойственно заниматься тем, что у него хорошо получается. У Путина хорошо получается внешняя политика – ну, получалась до 2017 года. У него неплохо выходит продвижение стратегических проектов с Западом, включая торговлю ресурсами, но не только это.

Вот он и занимается тем, что ему интересно, а что ему скучно – поручает тем, кого по незнанию считает профессионалами. Мол, раз считаются экономистами, и лично преданы, - пусть рулят социально-экономическим блоком. А то, что они убивали страну в 90-е и продолжают это делать сейчас, – ему просто невдомек.

Заметьте, как только появляется проект, который президент понимает – будь то Олимпиада, саммит АТЭС во Владивостоке, Универсиада, да хоть – на региональном уровне – необходимость замостить Москву плиткой – бах! – и деньги находятся.И при этом не возникает чудовищной инфляции, которой постоянно пугают либералы, захватившие экономический блок.

Иногда президент понимает правильные вещи. Скажем, с 1 мая 2018 года он подписал гарантию выплаты прожиточного минимума для всех, кто занят на полный рабочий день. До него абсолютно правильная вещь дошла, хоть и с большим опозданием, и деньги тут же нашлись. Хорошо же это? Хорошо.

Но это кусочно-разрывное мышление, свойственное тем, у кого нет стратегического видения ситуации. Поэтому когда мне говорят, что «Путин – преступник», я отвечаю: нет, он не преступник, он сделал много хорошего и правильного, но сейчас то хорошее, что было достаточно в дни завершения Второй чеченской войны или перевода олигархата на положение советских директоров, уже недостаточно. Нужно делать следующие шаги, их нужно делать уже лет 15, но этого не происходит, и нет предпосылок, что они будут сделаны.

Поэтому наша с вами единственная возможность как-то повлиять на ситуацию – это голосование против поправок в Конституцию даже теми людьми, которые, подобно мне, содержание этих поправок поддерживают всецело и безоговорочно.



24 июня в 13:50, просмотров: 26497, комментариев: 17


Комментарии:
Сергей Б
Ну, если: «И голосование по поправкам – это голосование не по содержательным изменениям в основной закон, которые, повторяю, я поддерживаю, а по совершенно другому вопросу - о доверии к власти. Даже не к Владимиру Путину, а власти в целом» – тогда пардон, зачем идти на голосование и выказывать доверие к этой власти своим согласием с предложенным голосованием, то есть с правилами игры этой власти, если его, доверия к этой власти, нет.

Зачем садится играть с шулерами за их стол, если знаешь, что это шулера?

Ох, горе от ума, горе…

А вот это вот прикольно: «Путин сложился как политик в окружении Собчака, то есть в ультралиберальных кругах…» Ультралиберал Путин, вместе с либералами, захватившими экономический блог. Это «либералам» борцунам с путинским режимом на заметку.

Ну и Путин конечно хорош во внешней политике, кто бы спорил – защищая интересы российского истеблишмента, свои лично, ну и попутно интересы остальных россиян, когда эти интересы частично, в какой-то мере совпадают.

А вот то что экономисты, лично преданные Путину «убивали страну в 90-е и продолжают это делать сейчас», а ему невдомек, ну, – это просто уже банальная херня – царь хороший, бояре плохие.

«Поэтому, когда мне говорят, что «Путин – преступник», я отвечаю: нет…»

Путин хороший, но, уже 15 лет гондобит россиян и нет предпосылок что перестанет гондобить.

В общем Делягин, тот еще Делягин…

Еще раз убедился в том, что не нужно идти голосовать.

«И я, поддерживая поправки содержательно, буду голосовать против них…»

Это что вообще за хрень такая?
Сергей Б
Парад вообще видели? Армию Путина видели?

Так что беги Делягин голосуй. И конечно ЗА доверие к власти.
еще один из кремлевской столовой...тошнит уже...
крокодил Сергей Б
Армия Путина..
Вы совсем сбрендили к первому числу.
Такими категориями являете, избавь священная заводь Саймы от ядов твоих, приспусти ему маску причинную..
Сергей Б крокодил
А вы думали народная армия?

Вот умора. Государство приватизировали, а армию забыли.

Прекращайте уже бухать. А то добухаетесь получится как у Гальцева.

Как-то в носе прочищая мне там лишнее накой
С изумленьем замечаю в носе палец-то не мой
И рука под ним чужая здорова как у коня
Волосатая такая и растет не из меня

Быстро к зеркалу о боже я от страху заикал
Никогда я этой рожи в своей жизни не встречал
В спальню я к себе метнулся нет ли там беды с женой
Подбежал и улыбнулся спит родимая со мной
крокодил Сергей Б
У вас что-то с головой, правда.
Так безапелляционно заявляете о людях, которых не знаете
Да у вас все способы хороши, лишь бы отметиться
Просто Путин не политик, а узурпатор власти, беспринципный властолюбец, которому все равно как, но власть эту надо удерживать. Он и пенсионный возраст поднимет обманом через колено, чтобы деньги на другие прожекты освободились, и Крым захватит для дураковатых имперцев, и друзей-миллиардеров своих кормить будет, будет повторять ничего не значащие слова о демократии. На 20-м году его правления звучащие уже просто смехотворно. Бедные совки-имперские реваншисты. У них от беспринципного лживого ошеломляюще циничного Путина просто голова разрывается. Вот и получаются перлы вроде: "голосование против поправок в Конституцию теми людьми, которые, подобно мне, содержание этих поправок поддерживают всецело и безоговорочно."
крокодил
Вас здесь никто не услышит
А могли бы что-то предложить
Вы в этом болоте так и повязните.
Умники)
Сергей Б крокодил
У меня один способ хорош – бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют.

Как обычный обыватель скажу вам – как же вы уже достали «педриоты» с «либерастами». В одно ведро посадить вас, чтобы уже перегрызли там друг друга.

Так что, нормально у меня все с головой. А у вас все на лбу написано, чего тут не знать.

крокодил Сергей Б
Так вы анархист?
Так ширму-то откиньте...
Вы наш, свой!!!
Привет похеристам!!!!!
444 крокодил
Вы, рвущий тут ... рубаху "за Родину! За Путина! За поправочки!", без которых не жизнь, на самом деле "анархист-похерист"??? Вы бы, товарищ, чтобы дураком-то не выглядеть, выбрали лучше что-то одно. Как говорится, или крест снимите, или штаны до ушей подтяните... Одновременно получается полная шизофрения.
крокодил 444
Комментарий удален модератором, так как оскорбляет автора и читателей сайта.
444 крокодил
Значит, выходит, что никакой вы не "анархист-похерист", товарищ, а обычный добропорядочный запутинский тролль, зачем-то прикидывающийся валенком.
То, что я писал до путинского обнуления, до оккупации и аннексии Крыма, до войны с Украиной, до путинской "рокировочки", я и сейчас повторю. Мои взгляды не изменились. Русский народ может и должен, как народы цивилизованных стран, регулярно менять власть на честных свободных выборах с допуском всех политических сил, без административного давления и подсчета голосов по методу чурова-памфиловой. Русский народ достоин пользоваться свободами, гарантированными основами российского конституционного строя (в которые у Путина силенок не хватило влезть своими шаловливыми ручонками). Свободой слова, собраний, политических объединений, неподцензурных СМИ. Местного самоуправления, о котором черным по белому написано в тех самых основах: "В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти." Сколько бы подлец-Путин не впихивал его в "поправочках" в свою антиконституционную вертикаль. Дальше перечислять?
Alkonowa1ow 444
Ещё раз. Крым вошёл в состав РФ на основе референдума и волеизъявления народов Крыма. Крым никогда не был частью этнической Украйны (Малороссии). Крым был временно передан в административное управление Украинской Советской Социалистической Республики. Севастополь в административное подчинение УССР не передавался. Он был городом Союзного подчинения. Границы между РСФСР и УССР были административные. Как сказал Президент РФ Крым- это часть России и подарки от России при выходе из общего государства надо возвращать. Поэтому слова «оккупация» и «аннексия» из арсенала западных врагов России засуньте себе куда подальше с глаз долой. В РФ многонациональный народ, а не только русский. Поэтому пишите корректно. Многонациональный народ РФ и далее по тексту. А так получается шовинизм. Свобода слова в России есть. Вот вы пишете всякую хрен...нь и никто вас не привлекает. А вот в Российской империи Фёдора Достоевского за участие в кружке Петрашевского и чтение письма Белинского приговорили к смертной казни. Ломали шпагу над головой. И последний момент перед повешением заменили смертную казнь каторгой и в дальнейшем службой солдатом. Вот Вам такие кары за оскорбление Путина, как Президента, не грозят. Пока. Пока кто-то не напишет жалобу на вас. Я гражданин такой когда нибудь найдётся. Мол прошу рассмотреть и так далее в Генеральной прокуратуре. А Генеральная прокуратура просто обязана обязана рассмотреть письма обывателей- граждан РФ и выполнить акт прокурорского реагирования. Мое дело предупредить ещё раз. Но со оскорблениями личностей надо обращаться осторожно. Иначе придётся доказывать и отвечать по закону. Конечно обывателей вы пока здесь только как не обзываете, на правах которых на самом деле у вас нет. Ваши права и свобода заканчивается у кончика вашего носа. Местное самоуправление для России это навязанная западная модель управления. На самом деле местное управления должно осуществлять свою деятельность под свою ответственность и свои финансовые ресурсы. У 95 % территорий финансовые возможности местного самоуправления отсутствуют. Поэтому существуют централизованные дотации из центра. Вертикаль. Какое это местное самоуправление, если денежки на «самоуправление» даёт «дядя» Путин. Зачем местному самоуправлению школы и больницы? Они могут их обеспечить финансово и кадрово по общероссийским стандартам. Зачем местному самоуправления муниципальная полиция? Чтоб иметь свою муниципальную форму. Зачем местному самоуправлению суды? И ещё много других функций, которые местное управление под свою ответственность взять не может и не должен по смыслу. Нет базы налоговой, чтобы потянуть все эти функции. А Вы тут «местное самоуправление», ах «местное самоуправление». Ах «вертикаль», ах «вертикал». Словоблудие. .
444 Alkonowa1ow
Две с половиной тысячи знаков словоблудия за бюджетный счет. Мощный ответ на само упоминание оккупации и аннексии Крыма, войны с Украиной и права русского народа на свободы, гарантированные основами российского конституционного строя.
Alkonowa1ow 444
Скажем так. Две с половиной тысяч знаков, правды, которая не покупается и не продаётся.
крокодил 444
Без матов, юнец.
Вы всё просрали. У вас нет альтернативы.
Мы, русофобы, с вашего пера, победим
И будете исполнять "поправочки"!
444 крокодил
Думаете, русский народ уже "все просрал"? И Путин со своими друзьями-миллиардерами навсегда? Считаете, что вы, русофобы, кончательно победили народ Пушкина, Ломоносова, Толстого, Менделеева, Маяковского, Астафьева, Королева и Сахарова? Превратили его в послушно мычащее стадо? Не обольщайтесь. Судя по тому, с какой спешкой, с какими ухищрениями Путину и его подлецам приходится пропихивать свое обнуление, вы просто не знаете, что происходит в России.
Показать все комментарии (18)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​Где Шувалов? Глава Сургута не голосует 3799
  2. Ранее лишенный прав житель Сургута стал виновником ДТП, в котором пострадало двое человек 2550
  3. Новый автобусный маршрут появился в Нефтеюганске 2433
  4. В Нефтеюганске женщина сделала фиктивную прописку десяти мигрантам, чтобы получать с них деньги 2263
  5. ​Всем спасибо, все свободны 1751
  6. ​Владимир Богданов: «Каждый должен высказать свое мнение» // ВИДЕО 1749
  7. Пятерых полицейских из Сургута, устроивших банкет во время пандемии, уволили 1687
  8. В одном из дворов жилого дома в Сургуте сбили шестилетнего ребенка 1358
  9. ​13:00 — нарушений нет. Организаторы и наблюдатели прокомментировали ход голосования в Сургуте 1235
  10. В Нижневартовске появилась горячая линия для решения вопросов, связанных с коронавирусом 1159
  1. Сургут взбудоражен слухами о закрытии города 18283
  2. От коронавируса в Югре скончались ещё три человека 14543
  3. ​Житель Ханты-Мансийска отсудил у «Монетки» больше 100 тысяч рублей за порванную куртку 12981
  4. В Сургуте произошел пожар в ТЦ «Богатырь» 10879
  5. В Сургуте у 122 человек подтвердился коронавирус 10283
  6. ​Новоселье благодаря Конституции: сургутянка стала обладателем квартиры 10253
  7. Жительница Нижневартовска разожгла в квартире мангал, чтобы приготовить шашлык 9492
  8. В Югре за сутки коронавирус подтвердился у 280 человек 9013
  9. ​Первый пошел. Автомобиль получила в подарок участница викторины «Моя Конституция» 8412
  10. Мост через Обь в Сургутском районе будут полностью закрывать на несколько часов в сутки 8220
  1. ​Михаил Делягин: «Продление срока власти Путина – это на самом деле сокращение срока его жизни» 26497
  2. ​В России введут новый штраф для водителей – 50 000 рублей 25467
  3. ​Двенадцать фактов о Сургуте, которые мало кто знает 23788
  4. У главы Сургута Вадима Шувалова подтвердился коронавирус 22884
  5. Подаю в суд на администрацию Сургута 22656
  6. Дорогая, я в гараж: в Сургуте на продажу выставлены боксы-квартиры, с саунами, батутами и другими удобствами // ОБЗОР СИА-ПРЕСС 21633
  7. Сургут взбудоражен слухами о закрытии города 18283
  8. В Нефтеюганске жители возмущены из-за подростков, которые якобы ломают детские площадки 17512
  9. В Нижневартовске затопило дачные участки 17476
  10. ​Громкие ЧП, Сургутнефтегаз и чиновники. Чем Сургут прославился на страницах иностранной прессы 16750