16+
Больше новостей
Больше опросов

​Федор Крашенинников: «Российская власть напоминает человека, который пытается законопатить свой дом изнутри, и бесится, когда ничего не выходит»

Фото Deutsche Welle
Фото Deutsche Welle

Уходящий 2019 год останется в истории России как период обострения протестной активности и официального начала подготовки страны к так называемому «транзиту-2024». Как развивались отношения власти и общества и что нам ждать в ближайшие годы – в интервью известного уральского политолога Федора Крашенинникова.

– Какие главные тренды 2019 года, определившие нынешнее время и прокладывающие «магистраль» в 2020-2021 годы, вы можете выделить?

– Первый тренд – колоссальное озлобление власти на всех нас и на внешние обстоятельства. Дело в том, что государство готовится к новому рывку, пресловутому «трансферту». Правда, его не все правильно понимают: это не значит, что Владимир Путин планирует отдать кому-то власть. Это ситуация, когда он самодержавно должен будет решить, что с этой властью делать – оставить себе или формально передать кому-нибудь, сохранив нынешнее положение дел, когда он является главным в стране.

И государству хочется, чтобы все прошло гладко, оно боится любых случайностей, сложностей, любой непредсказуемости. С этим связан шум вокруг выборов в Московскую городскую думу, которая вообще никому не нужна, кроме Собянина и его команды, – проблема оказалась в том, что выборы пошли не по плану. Параллельно случились наши протесты вокруг парка и храма в Екатеринбурге, уже год горит Шиес, и власть осознала неприятную для себя вещь – в любом месте, даже самом неожиданном, может возникнуть протест. Никто не знает, где в следующий раз полыхнет, может, опять из-за каких-то ничего не значащих выборов. Как в 2011 году – ведь не в первый раз фальсифицировали избрание Госдумы, а тогда рвануло.

– И что от этого?

– Это их главный страх, и он иррационален. Ну, вот чем таким могут кончиться те же выборы в Госдуму? Вместо одних нехороших людей в кресла депутатов сядут другие нехорошие люди, которые точно так же присягнут президенту. Но своими страхами система ставит себя в уязвимое положение.

Например, в любой парламентской демократии власть оперирует большинством – есть у Меркель в Бундестаге большинство, пусть даже незначительное, и она продлевает свои полномочия. У нее нет потребности в тотальном подчинении парламента, чтобы никто с трибуны не смог про нее чего-то плохого сказать. А если система полагает, что приход подобных людей в Госдуму все разрушит, и допустить подобного нельзя – это говорит о ее слабости.

В итоге власть находится в ситуации, когда она вынуждена тотально контролировать проходящие по всей стране разноуровневые выборы, и она боится, что любой сбой или любая протестная акция может привести к коллапсу системы.

– Это реально?

– Я не говорю, что это может случиться. Оно может произойти или не произойти, но руководство страны полагает, что скорее может. Поэтому действия власти напоминают злобу человека, который находится внутри какого-то дома, в котором все вокруг капает, и он пытается законопатить то одну, то другую дырку, но вместо них открываются другие, и вода все поступает. А его это бесит, потому что он уверен – от этой воды он обязательно простудится и умрет. Из-за этого власть все больше демонстрирует злобу и готовность карать если не всех подряд, то как минимум тех, кто доставляет ей существенные проблемы.

И тут вторая тенденция: власть никому не хочет уступать свое монопольное право общаться с миллионами. Она это право долго отбирала, много лет им пользовалась, и тут система начала стремительно рушиться. И проблема не в том, что у них появились несколько интернет-вещателей с альтернативной точкой зрения – с этим бы они легко справились. Ужас в том, что такими вещателями стали тысячи – от зарубежных СМИ до сельских блогеров, имеющих десять подписчиков. И теперь они формируют повестку дня, потому что телевизор теряет доверие, особенно среди молодежи, а власть вынуждена придумывать, что делать с этими тысячами крикунов из интернета.

Отсюда – попытки создать «суверенный интернет», а также параллельный путь – физически отлавливать крикунов и пытаться с ними работать индивидуально при помощи штрафов и закона об иностранных агентах. Они ведь убеждены, что любой человек, критикующий власть, получает деньги из-за границы. В то же время все более-менее активные люди рано или поздно попадают в какую-то международную программу. Вы попадали?

– Да.

– Ну вот, и вы тоже. Если человек ведет активную жизнь, и если он не старообрядец, если у него есть загранпаспорт, то он куда-то съездит зарубеж. А если съездил – значит, тебе «проклепали мозги». И вот при помощи нового закона они хотят получить возможность в индивидуальном порядке затыкать рты лидерам общественного мнения. Чтобы вы не брали у меня интервью, чтобы СМИ не брали ваши материалы – зачем им публиковать бредни иноагента, завтра из-за этого к ним придут и придется объясняться.

То есть власть пытается вручную уничтожить цепочку распространения информации в интернете. И она видит задачу выполнимой: если бы речь шла о миллионах, да даже десятках тысяч, то для системы это было бы тяжело. Посмотрите, с каким скрипом система перемалывает каждого, кто попадает в ее жерло, и то кого-то удается вытащить относительно живым. Ну и плюс – все-таки у государства нет кондового живодерства, чтобы они хотели своих оппонентов распять. Никто не хочет распинать Егора Жукова, они хотят только, чтобы он перестал верещать. Желательно, не только он, но чтобы его друзья-студенты сказали: «Ой, нет, лучше не будем публично про политику говорить, а то под уголовку попадем».

Главный тренд: они готовятся к выборам, чтобы в тот момент, когда Путин будет передавать власть самому себе, условно, короноваться государем-императором или президентом России и Белоруссии, – чтобы все прошло более-менее тихо.

– И как вы расцениваете реалистичность и исполнимость этих планов?

– Я думаю, что выпороть несколько сот или тысяч человек и ждать, что это приведет к повиновению остальных – не реалистично. Допустим, «болотное дело» в 2012 году было сделано для того, чтобы люди не ходили протестовать. С тех пор прошло семь лет. Тем, кому во время «болотного дела» было десять, сейчас 17 – и они вышли протестовать. В те годы они просто не знали, что тогда кого-то судили, и узнали об этом в лучшем случае сейчас, когда их самих начали судить. То есть эта система не работает. А еще нет единого лидера, человека, которого можно было бы осудить, и остальные бы разбежались.

А еще наша власть технически отстает. Одни из самых умных людей планеты живут в Калифорнии и постоянно придумывают там разные технологии. А самые тупые, не имеющие представления об интернете, окопались в разных охранительных структурах и пытаются там киянками этот интернет ломать. При этом вокруг них бегают алчные вороватые люди, которые подкладывают им разные смешные и коррупционные законы, на которых воруют космические миллиарды. В итоге туповатые и технически безграмотные дедушки, для которых интернет – какая-то смесь телетайпа, телевизора и порно-кинотеатра, никак не могут понять, что им делать, и им постоянно кажется, что вот-вот они победят, но на самом деле ничего не получается и не получится. Они просто технически безграмотны.

– Давайте поговорим о российском обществе. Многие справедливо отмечают, что все истории с выборами в Мосгодуму, митингами и судами над протестующими интересны очень узкой прослойке населения. Остальные 95 процентов россиян заняты тем, что выживают, и им до политики дела нет.

– Дмитрий, нет никакого «общества». И теория, что в истории были моменты, когда миллионы людей восставали и свергали власть – это ерунда. Люди в большинстве будут пассивными, и это нормально.

Не надо верить героическим россказням про Майдан, что весь украинский народ восстал. Там участвовал несчастный процент людей, а остальные в этот момент занимались своими делами. Точно так же – с Октябрьской революцией 1917 года, сам концепт которой был придуман через 20 лет после большевицкого переворота. Все потому, что сам по себе переворот очевидцев вообще не впечатлил – в огромном Петрограде люди жили своей жизнью, работали театры и рестораны, и народ знать не знал, что там, в центре, происходит. И в 1991 году несколько десятков тысяч человек защищали Белый дом, а остальные не защищали и не знали ничего.

Куда важнее то, что сейчас все больше людей испытывает к власти равнодушие и усталость. В чем была проблема 2011 года – было активное меньшинство, но в целом большинство относилось к Путину благодушно – мол, ну хорошо же живем, благосостояние растет, все нормально, пусть так и продолжается. Потом рейтинг президента начал скатываться, и его восстановили лошадиными дозами патриотизма в 2014 году. И сейчас рейтинг снова скатывается. Я недавно слышал рассуждения простого человека, мне не знакомого. Что-то вроде: ну, почему же Путин раньше не ушел, уже 20 лет сидит, а жить все хуже.

Эти рассуждения, если становятся массовыми, влияют на многие процессы. Например, раньше ОМОНовец шел на разгон митинга, зная, что родня испытывает восторг от действующей власти. Сейчас уже все не так, и он сам, может, думает: «Мое окружение от происходящего не в восторге, да и я, зачем мне этих людей бить?» В той же полиции часто можно услышать, мол, «ничего личного, нас тут заставляют это делать, а вообще мы с вами согласны».

Когда кто-то говорит, что «большинство не выходит на оппозиционные митинги», то надо понимать, что это большинство на защиту власти тоже не выйдет. И здесь открывается возможность для активного меньшинства – даже сравнительно небольшое выступление десятков тысяч человек может многое поменять. Равнодушие и пассивность народа в этом плане тревожит власть – когда ей нужно будет на кого-то опереться, ей придется опираться на пустоту и силовиков, которые вообще-то тоже часть народа.

– А что для власти принципиально страшного в массовых митингах?

– На самом деле сами по себе публичные акции ничего не решают – люди пришли, постояли и разошлись. В 90-х бывало, что собирались сотни тысяч и скандировали: «Банду Ельцина под суд!» – и что? У Ельцина от этого полномочия уменьшились? Нет. Он просто подождал, пока Анпилов (Виктор Анпилов, на тот момент лидер движения «Трудовая Россия» – прим. ред.) проорется и уйдет.

Но вообще большие протесты иногда перетекают в дворцовые перевороты. Яркие примеры – Румыния, Чехословакия, ГДР. Условно, люди выходят на улицы, а некоторая часть элиты начинает бегать и кричать, что нужно что-то делать, что первому лицу нужно уходить в отставку, потому что люди «скоро ворвутся и нас перевешают». Так было и с царем Николаем II, когда его изолировали и говорили: «Давай-давай, быстро подписывай отречение, нет времени объяснять».

Я думаю, Путин этого тоже боится: что улица даст повод, и к нему неожиданно придет какая-то часть его элиты и скажет: «Знаете, такая вот грустная история, пора в отставку». Он этого не хочет. Поэтому он не хочет допустить в Госдуму ни одного реально оппозиционного депутата, который, условно, во время протестов встанет между демонстрантами и полицией и будет махать корочкой перед лицом ОМОНа и говорить: «Что вы тут устроили?» Как это, к слову, было на Майдане.

– Поговорим о депутатах. Как вам идея Кремля о том, чтобы допустить до думских выборов какие-то малые партии, которые не преодолеют барьер и их голоса по большей части достанутся «Единой России»? К чему это приведет?

– Ни к чему. Все эти игры с поддельными партиями и кандидатами были хороши в доинтернетовскую эпоху, когда мы получали информацию из ТВ и газет. Там говорили или писали: «Вот, либералы, у вас теперь новый вождь Пупкин, да здравствует либеральная партия!» И вы думали: «Я либерал, значит вроде как надо голосовать за Пупкина». И так со всеми. Но даже тогда спойлеры не получали высокого процента.

А сейчас стало еще проще. Если человек, условно, коммунист, то он знает, что он за Зюганова, и его бесполезно пытаться обманывать какими-то сурайкиными, шмурайкиными или КПДСМ и прочей ерундой. Еще интереснее с либералами: как сейчас можно придумать, что они признают своим вождем какого-то чмошника, назначенного в Кремле? Посмотрите на пример Собчак на выборах президента в 2018 году – много народу она обманула? Кого-то, конечно, обманула, но большая часть тех, на кого она должна была работать, громче всех выступали против нее. То же самое будет с националистами и всеми остальными.

Так что в итоге эти партии-спойлеры получат в лучшем случае два-три процента, ну максимум пять. Это не сделает погоды.

– А как вам вариант с победой «ЕР» при помощи кучи одномандатников – авторитетных людей из регионов?

– Есть ли такие люди? Везде ли они наберутся?

– Это вопрос.

– Это вопрос без ответа. Чтобы где-то были авторитеты, должна быть питательная среда. Вот у нас есть Ройзман (Евгений Ройзман, бывший глава Екатеринбурга – прим. ред.), он не вчера появился, а выбирался довольно давно, и теперь его никак не могут искоренить, хотя очень хотят. А во многих регионах своего Ройзмана нет. Были вожаки из 90-х, иногда сомнительные, но даже они состарились. В свою очередь те, кто лег под власть, уже вожаками не являются. Вот был у нас Россель (Эдуард Россель, бывший губернатор Свердловской области – прим. ред.), который сейчас сидит в Совете Федерации. Притащи его на носилках к людям – они обрадуются? Да они уже его давно позабыли.

Если где и есть народные герои, которые выросли на противостоянии с властью – то их завербовать не удастся, и даже если удастся – они тут же провалятся и растеряют аудиторию.

– А если по механике, популярной на северах: берется гендиректор большой компании, выдвигается, за него сгоняют бюджетников, он сам приводит своих подчиненных – и выбирается.

– Выбирается, а что это меняет? Да, у нас в стране много лично несвободных людей, которые вынуждены ходить на выборы и голосовать за таких вот начальников, но нужно понимать, что он для подчиненных не авторитет, а барин. И как только у них появится возможность не голосовать за него – они ею тут же воспользуются.

– Но я про 2021 год. Там ведь задача ставится – 301 место для «Единой России» в Госдуме. Почему бы им не пользоваться таким инструментарием, чтобы задачу решить?

– Конечно, они так и сделают. Они вообще сделают все, что угодно, но у этого будет сомнительная легитимность. Они прекрасно знают, что на выборах опираются на подневольных людей, одураченных пенсионеров, силовиков и солдат. Но это в любом случае не большинство, а процентов 30 населения. И это ядро постоянно сжимается: часть пенсионеров покидает этот мир, новые пенсионеры уже вовсе не такие, как их рисовали в 90-е – безграмотные бабушки и дедушки, – сейчас это грамотные люди, прожившие жизнь, часть современного общества. И они зачастую настроены к власти критично, и этот тренд будет нарастать.

Власть понимает, что их база поддержки сокращается, и поэтому стараются заткнуть нас с вами, жуков-короедов, которые дополнительно подтачивают их трухлявую конструкцию. Пусть все завтра рухнет, но сегодня они хотят достичь своих целей, чтобы у Путина была возможность спокойно сохранить власть или распорядиться ею так, как он сам решит, без оглядки на общество.



14 декабря 2019 в 12:17, просмотров: 6276, комментариев: 21


Комментарии:
Сергей Б
Параллельно случились протесты вокруг парка и храма в Екатеринбурге и власть осознала – что «демократия», это хорошо. Пусть протестуют, а на следующий день по гудку завода идут работают за паек.

И еще, власть осознала, что как во Франции еще не скоро будет – никогда. Где даже судьи с полицейскими выразили солидарность с протестующими против пенсионной реформы с добавлением одного пунктика.

Честно говоря, только до этого момента в начале дочитал – «Параллельно случились протесты вокруг парка и храма в Екатеринбурге…» – дальше не осилил.

Четатиль
В Шушенское интернет провели, или шалаш в Разливе спутник покрывает?
Четатиль
После выборов 1996 г. российский народ из всех зол голосует за меньшее.
444 Сергей Б
Кто бы сомневался... Забыли дописать: "А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…"
Сергей Б
По яркого представителя «либералов» Собчак нормально написал: «Кого-то, конечно, обманула, но большая часть тех, на кого она должна была работать, громче всех выступали против нее».

Ну, обманула чуть-чуть. И даже работать на кого-то собиралась, а они… эх.
Сергей Б 444
Собчак, это да, видимо не дождалась от вас «либеральной» поддержки. В Америку гоняла пред выборами за поддержкой. К Хиллари.
444 Сергей Б
Что, уже до Собчак статью дочитали? И всего-то за три часа? Так, глядишь, минут через сорок текст до конца и осилите. Терпение и труд все перетрут... Очень рад, что вас подтолкнул к этому трудовому подвигу, с другой стороны не уверен, что вы поняли прочитанное, судя по комментариям. Но вы продолжайте. А чтобы вас по-лучше мотивировать: Рекламная пауза! Там про вас в конце очень емко написано: "...часть пенсионеров покидает этот мир, новые пенсионеры уже вовсе не такие, как их рисовали в 90-е – безграмотные бабушки и дедушки, – сейчас это грамотные люди, прожившие жизнь, часть современного общества." Не знаю, правда, в какой части предложения. Как в песне поется: "Каждый выбирает для себя..."
Сергей Б 444
Да мы такие новые пенсионеры. Сейчас нас на «либеральный» фуфел не разведешь. Так что идите вы Мазурин в детский садик. И то, думаю йогуртом забросают.
Сергей Б
На берегах финансовых потоков,
В который раз мы строим Китеж-град,
Не надо только под руку упрёков,
Успехам нашим много кто не рад.

Сила Руси в правде еси,
Правда еси в силе Руси.
444 Сергей Б
Ну, вы сами выбрали безграмотных бабушек - уважаемых телезрителей, которые только и могут повторять то, что в "телике" талдычат, даже не подозревая, что их "разводят на фуфел". Вас никто за язык не тянул.
Сергей Б 444
Ну, Мазурин, мы уже выяснили, кто телек смотрит и программку наизусть помнит, поминутно. Не буду показывать пальцем.
444 Сергей Б
Да, Бражников, вам в себя тыкать, в свое почему-то "мы" несподручно. Вы же хвалились, как смотрели пресс-конференцию Медведева, прости господи. Вы тут про телевизионных "ужасных либералов" сказки пересказываете, до сих пор с телевизионным же "Хилари Клинтон в 2012 году..." успокоиться не можете, всё фейки российской телепропаганды на полном серьезе пересказываете от своего лица, будто "лично видели", крымнашем головного мозга, которым большинство уважаемых телезрителей уже переболело, до сих пор страдаете. Да, как же вам в свое "мы" показывать-то?
Сергей Б
И вот это вот, рассуждающее на уровне ниже базарной торговки считает себя умным. Хотя, именно такое и считает себя умными. Ничего удивительного.
444 Сергей Б
Об уме пишете вы, человек, говорящий о себе-любимом во множественном числе - "мы", осиливший текст статьи часа за три и не понявший ничего из прочитанного, судя по комментариям? Это ли не удивительно?..
Сергей Б
У Мазурина (444) как обычно ни одного комментария по теме. Одни базарные разборки.
Сергей Б 444
Все хотел спросить: вы чем на рынке торгуете – лейками или укропом?
Сергей Б
Made in the Украина.
444 Сергей Б
Я же говорю, диагноз на лице: крымнаш головного мозга. Про "Хилари Клинтон" исполните что-нибудь на бис из "телика". И еще... Как там пресс-секретаря Белого Дома звали? Ну, вы, уважаемый телезритель, должны знать. Про неё что-нить гряньте.
вера
ВСЕХ НЕ ПОСАДЯТ
Сергей Б
Памятники конечно останутся стоять. Их как посадишь – это же памятники.
йося вера
Скоро перестанут бояться что посадють вот что стра .....
Показать все комментарии (21)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. Афиша Сургута на выходные 19-20 сентября 1830
  2. Не признавать людоедство нормой 1433
  3. ​В Сургуте полицейские задержали пару с крупной партией наркотиков в рюкзаке 1231
  4. ​В Тюменской области до конца года заработают 37 ФАПов 883
  5. ​Смертельное ДТП в Сургуте: погиб велосипедист // ФОТО, ВИДЕО 881
  6. ​Дольщики «Кедрового» вскоре получат долгожданные ключи от квартир 661
  7. ​Сургутяне восстали против «Лас-Вегаса» и «Хуторянки» 643
  8. Санитария в норме: сургутские чиновники проехались по школам 619
  9. ​Снова рост. В Югре за день выявили 89 больных COVID-19 502
  10. ​Сургутяне уберут мусор играючи 448
  1. Владимира Зятькова, погибшего на реке Черная, похоронили в Ишиме 641117
  2. Жителя Сургута оштрафовали на 30 тысяч за картинки с Летающим Макаронным Монстром 268179
  3. Аферист обманом оформил на сургутянку кредит 52279
  4. Десять сургутских спортсменов стали мастерами спорта 23157
  5. В Сургутском районе 4-летний ребёнок отравился ртутью 19529
  6. ​Житель Сургута ворвался в общежитие с автоматом в руках // ВИДЕО 15927
  7. Глава Сургута проверил тротуары на улице 30 лет Победы, которые затапливает водой 11442
  8. Сургутнефтегаз сохранил лидирующую позицию в рейтинге крупнейших компаний страны 8529
  9. Югру вновь возглавляет Наталья Комарова 7207
  10. Жительница Нефтеюганска стала участницей федерального шоу «Танцы» 6118
  1. Владимира Зятькова, погибшего на реке Черная, похоронили в Ишиме 641117
  2. Жителя Сургута оштрафовали на 30 тысяч за картинки с Летающим Макаронным Монстром 268179
  3. ​Кто такой Зятек? 56607
  4. Аферист обманом оформил на сургутянку кредит 52279
  5. ​Жительница Нефтеюганска продала горожанам путёвки, но деньги присвоила себе 31957
  6. ​В Сургуте погиб последний «классический» вор в законе Владимир Зятьков 30396
  7. ​Четверо погибли, четверо госпитализированы: в Сургуте крупное ЧП на реке 29854
  8. Десять сургутских спортсменов стали мастерами спорта 23157
  9. ​Почему глава Сургутнефтегаза Богданов не праздновал День нефтяника с министрами и губернатором Комаровой 23016
  10. Слишком много истории?.. 22219