16+
Больше новостей
Больше опросов

Лариса Гурова: «От «Стерха» останется вывеска и название, таксидермический продукт — чучело вместо живого организма»

Интервью с руководителем сургутской галереи современного искусства накануне ее окончательной реорганизации

Вокруг реорганизации сургутской галереи современного искусства «Стерх» возникло множество скандалов, слухов и домыслов. Чтобы разобраться в ситуации, мы связались с руководителем галереи Ларисой Гуровой.

— В чем суть реорганизации, что есть и что изменится?

— Реорганизация предполагает ликвидацию юридического лица Галереи современного искусства, путем его присоединения к муниципальному автономному учреждению Многофункциональный культурно-досуговый центр (МКДЦ) и изменения уставных направлений ее деятельности. Сегодня Галерея, по своему Уставу, осуществляет музейную деятельность, в ее структуре имеются ключевые для любого музея подразделения. Публичное представление предметов, просветительскую деятельность осуществляет экспозиционно-выставочный отдел. Исследовательскую, публикационную (с выявлением, собиранием и изучением музейных предметов), мультимедийное сопровождение выставок - отдел новых технологий. Обеспечение нормативно установленного учета фонда Галереи и принимаемых выставок осуществляет хранитель фондов и музейные смотрители.

И в соответствии с собственным Уставом, и по факту наличия в Галерее фондов хранения, заявленных в Музейный фонд Российской Федерации, и по своей деятельности Галерея «Стерх» является музейным учреждением, а не культурно-досуговым. Переход Галереи в структуру МКДЦ —это фактический переход на культурно-досуговый профиль деятельности. В Уставе досугового центра музейных видов деятельности нет, в утвержденном штатном расписании музейных должностей не остается.

— По словам директора департамента культуры Галины Грищенковой, все люди останутся на своих местах…

— Уточню, сотрудники обеспечены работой. Сокращены должности музейных смотрителей, хранителя фондов, заместителя директора по проектам, отдел новых технологий. Людям предложены должности администраторов, специалистов, инженера, менеджера по культурно-массовому досугу и пр.

— Представители департамента культуры утверждали на Координационном совете по вопросам культуры при главе города, что коллекция Галереи перейдет в МКДЦ и останется в пользовании Галереи.

— Коллекция уже передается в художественный музей в оперативное управление (1030 единиц хранения). Я предупреждала на совете, что возникнет правовая проблема с передачей фонда в культурно-досуговое учреждение. Собрание Галереи имеет статус основного музейного фонда. Музейный фонд должен находиться в некоммерческом учреждении, цели создания которого определены в статье 27 Федерального закона «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» №54-ФЗ. Но департамент утверждал иное и ссылался на письмо Министерства культуры, которое я впоследствии запросила. В нем следующая информация. Первое - при ликвидации музеев музейные предметы и музейные коллекции отчуждаются и закрепляются за другими музеями и учреждениями только по разрешению Министерства культуры. Второе – музей будет являться структурным подразделением создаваемого учреждения, в уставе которого должно быть прописано, что имеется музей и разработано положение. Третье – форма статистической отчетности 7-НК.

2008 Рельефы цвета - мастер-класс незрячего скульптора О. Зиновьева

— Происходит реорганизация Галереи, а не ее ликвидация, тогда почему вы передаете коллекцию художественному музею?

— По Распоряжению происходит реорганизация муниципального автономного учреждения «МКДЦ» в форме присоединения к нему муниципального бюджетного учреждения культуры «ГСИ «Стерх».

— Но статус бюджетного уже не сохраняется, вы же присоединяетесь к автономному учреждению?

— Это еще одно подтверждение, что не «все останется, как было».

— Возвращаясь к письму Министерства культуры: музейные предметы и коллекции могут отчуждаться по разрешению Министерства культуры при ликвидации музеев.

— Галерея обязана исполнять Распоряжение и передать музейную коллекцию в оперативное управление художественному музею. Хотя, в Федеральном законе 54-ФЗ «О музейном фонде РФ и музеях РФ» (ст. 30) прописано, что «недвижимое имущество, закрепленное за негосударственными музеями на праве оперативного управления, может быть изъято собственником только в случае использования этого имущества не по назначению либо в случае ликвидации музея».

— И какие последствия передачи фондов будут для Галереи?

— Изъятие музейного фонда из оперирования коллективом Галереи означает полное уничтожение Галереи и превращение ее в выставочную площадку досугового центра. Коллекция галереи, при всей ее компактности, очень качественная, тщательно отобранная, в ее составе работы известных художников. Мы уже закрыли все выставки вне Галереи. На подходе передача последней коллекции арт объектов – мишек Тедди из постоянной экспозиции «Теддиленд» Выставка, по аналогу «Teddy Bear Museum» (остров Чейджу, Южная Корея) состоялась благодаря поддержке Министерства культуры проекта «Рельефы цвета», аналогов в России нет. Это уникальное собрание лучших работ от авторов из России, Украины, Гермаии, Англии и Швейцарии. В России существует единственная в мире специализированная выставка мишек Тедди – TeddyFun– которая экспонирует работы именно такой направленности. Эта выставка регулярно гастролирует по миру – Япония, Прибалтика, Европа). В Галерее находится и коллекция деревянной игрушки «Добрая игрушка», к которой написана и издана методика сказок и развивающих игр для арт-занятий и арт-терапии в сотрудничестве с международным институтом комплексной сказкотерапии, опять же в рамках проекта для людей с ограниченными возможностями зрения «Рельефы цвета». Обе коллекции могли бы стать основой структурного подразделения самой Галереи – детского музея игрушек.

— Что вы скажете по второму пункту письма Министерства?

— Я уже говорила, что в Уставе досугового центра нет музейных видов деятельности. Положение о структурном подразделении отсутствует. Музейные должности сокращены.

— Для понимания третьего пункта, досуговое учреждение может иметь музейные предметы?

— Может, но учреждение культурно-досугового типа – не музейное! Федеральная форма статистики 8-НК о деятельности музея, содержит сведения о каждом музейном предмете его сохранности, реставрации, публикации, передвижении. Музейный предмет защищен инструкцией, положением, законом о музейном фонде, регистрируется в региональных каталогах, в госкаталоге музейного фонда РФ. В сведении 7-НК предметы регистрируются списком. Такого тотального контроля государства над музейным предметом в досуговом учреждении нет.

— Возможна передача коллекции в будущем из художественного музея в Галерею?

— Галерея регулярно публиковала свои фонды в сводном Региональном каталоге музейного фонда ХМАО-Югры и отчитывалась за музейные предметы по федеральной форме 8-НК. Я не знаю подобных случаев отчуждения Министерством культуры музейных коллекций.

— Если в Федеральном законе о музейном фонде имеется все для защиты музейных коллекций, почему, в нашем случае он не может защитить Галерею, работающую на правах музея?

— В статье 31 Федерального закона №54-ФЗ написано: «Реорганизация музеев не допускает при ее проведении изменения целей реорганизуемого музея». Это значит, что из музейного учреждения нельзя создать непрофильное, в том числе, культурно-досуговое.

2009. Концерты современной музыки в Галерее становятся ежегодными

— По закону учреждение или должно было быть сохранено или реорганизовано под профильное учреждение — художественный музей?

— Если реорганизация была неизбежна и стояла цель действительно спасти Галерею, то да, сохранив структуру и виды деятельности. Но и в этом случае необходимо было просчитывать риски и учитывать, что уСургутского художественного музея иные, чем у Галереи «Стерх» приоритеты в вопросах комплектования и изучения предметов, иные предпочтения в форматах их публичного представления. Интеграция в его состав Галереи будет только мешать его налаженной работе и наоборот – сложившиеся в СХМ практики и подходы к работе с художественным наследием будут препятствовать развитию Галереи.

— В городе, где население более 300 тыс. жителей — избыток музеев?

— Существуют федеральные нормативные рекомендации по обеспечению территорий Российской Федерации объектами социальной сферы. Они содержатся в Указе Президента РФ от 23 мая 1996 г. №769 и Распоряжении Правительства РФ «Об Указе Президента РФ от 23 мая 1996 г №769» № 1063-р в редакции от 13.07. 2007 г.

В соответствии с данными документами на городское поселение с численностью населения более 100 тыс. человек рекомендовано иметь 4-5 музеев, не считая общественных. В Сургуте на сегодня – три музея.

— Что угрожало Галерее, если только таким образом ее можно было сохранить?

— Ваша редакция знакома с письмом департамента культуры – ответом на обращения граждан в защиту Галереи на имя председателя Думы города Сургута, в котором перечислены причины. Оно так и называется: «О присоединении с целью сохранения муниципального бюджетного учреждения ГСИ «Стерх».

— В письме указывается, что одна из причин реорганизации — заключение Контрольно-счетной палаты города (КСП) Сургута по результатам проверки: «установлены несоответствия видов деятельности, предусмотренных Уставом учреждения, нормативно-правовой базе, регламентирующей порядок и условия предоставления муниципальных услуг учреждениями культуры, в частности реализации культурно-досуговых мероприятий». Прокомментируйте, пожалуйста.

— На официальном сайте КСП, в информации о результатах проведенного контрольного мероприятия в пункте 1. нет дополнения к цитируемой Вами строке. Все верно, кроме последнего: «в частности реализации культурно-досуговых мероприятий» – это дополнение Департамента.

— На чем оно основано?

— По экспертной оценке департамента, миссия Галереи фактически тождественна миссии культурно-досугового учреждения, ее услуги не соответствуют действующему муниципальному заданию, предусматривающему сохранение и популяризацию историко-культурных объектов.

— Если услуги Галереи не соответствовали музейному муниципальному заданию, значит они досуговые?

КСП не устанавливала, что основным направлением деятельности Галереи является культурно-досуговое. Проверка выявила другие несоответствия, о которых можно догадаться, прочитав там же пункт 4. «Положением о Департаменте культуры молодежной политики и спорту Администрации города не закреплено полномочие «Создание музеев городского округа», установленное пунктом 39 части 2 статьи 41 Устава г. Сургута».

— Объясните.

— КСП города Сургута выявила несоответствие фактической деятельности Галереи существующей нормативно-правовой базе в сфере культуры города Сургута. Проблема заключалась в несоответствии оказываемой Галереей муниципальной услуги «Сохранение и популяризация историко-культурного наследия» Уставу Галереи. Устав Галереи не предусматривает оказания услуг, связанных с сохранением и популяризацией объектов историко-культурного наследия г. Сургута в их нормативном определении, установленном ст. 3 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации №73-ФЗ. В ведении Галереи таких объектов просто нет, муниципальное задание, утверждаемое учредителем Галереи, по данной услуге заведомо не могло выполняться Галереей в соответствии с действующим стандартом качества данной услуги, что и нашло отражение в Отчете о проверке. Полный Отчет КСП я официально запросила в июне, сразу после информации о реорганизации. До учреждения эта информация не доводилась.

— Почему?

— Не принято. Проверялось не только учреждение, но и Департамент культуры.

2011. Курсы сказкотерапии в Галерее

— Таким образом, Устав Галереи не имеет отношения к услуге, которую должны осуществлять музеи Сургута?

— Не имеет отношения к Федеральному закону №73-ФЗ, который регулирует отношения вокруг объектов недвижимого наследия. На сайте Администрации города Сургута, в Положении о Департаменте сформулированы цели его создания. Относительно музеев сформулирована цель: «Сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся в собственности городского округа, охрана объектов культурного наследия местного значения, расположенных на территории городского округа». Федеральный закон 73-ФЗ к Галерее не имеет отношения, движимые объекты – музейные предметы регулируются законом «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» №54-ФЗ». Ему и надо было строго следовать.

— То есть Галерея осуществляла свою деятельность в соответствии со своим Уставом и Федеральным законом (№54-ФЗ), а муниципальное задание формировалось в соответствии с другим Федеральным законом (№73-ФЗ). Правильно я понял?

— Да, с 2013 года и по сей день Галерее утверждается муниципальная услуга по муниципальному заданию «Сохранение и популяризация историко-культурного наследия». А до 2013года Галерея работала по целевой ведомственной программе и по муниципальной услуги «Музейная деятельность».

Проблема в том, что отраслевая нормативная база г. Сургута в сфере культуры не позволяла Галерее вести законную музейную деятельность, вынуждая ее «притворяться» оператором объектов историко-культурного наследия. До недавнего времени.

— Почему до недавнего времени?

— Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» №131-ФЗ устанавливает за городским округом право на создание музеев городского округа. После проверки КСП, 17 декабря 2014 года Дума города внесла изменения в Положение о Департаменте культуры, молодежной политики и спорта Администрации г. Сургута.

— Но вы же сказали, что в Положении прописана только одна цель — о сохранении культурного наследия?

— Изменения, которые внесла Дума год назад, не отражены в Положении о Департаменте на сайте Администрации города.

— Что нужно было сделать?

— Выполнить следующий пункт Предложения КСП – включить в сводный реестр расходных обязательств городского округа город Сургут полномочие по реализации права муниципального образования «Создание музеев городского округа». То есть привести нормативно-правовую базу в сфере культуры города Сургута в соответствие с федеральной, с опорой на нормы федеральных законов №54-ФЗ и №131 ФЗ. Тогда и было бы достигнуто то самое взаимное соответствие Устава, нормативно-правовой базы и фактической деятельности.

— Но за целый год ничего не изменилось?

— Не менялось с 2009 года, в котором проходила вторая Федеральная проверка сохранности музейных ценностей в Галерее. Одна из рекомендаций этой проверки - определиться с юридическим статусом учреждения, согласно его природе, функционала и перспективам развития (галерея или музей), подготовить изменения в локальные и нормативные документы учреждения (устав и пр.). Все рекомендации этой проверки были выполнены, кроме изменения названия, на тот момент название «Галерея» не создавало проблемы с ее финансированием.

— А сегодня название учреждения препятствует ее финансированию?

— Препятствует. Но и эта причина не была доведена Департаментом до учреждения, я узнала о ней в округе за несколько дней до подписания Распоряжения о реорганизации.

С 2016 года вступает в силу новый общероссийский классификатор видов экономической деятельности. Галереям присваивается код ОКВЭД 47.78.5 – «Деятельность коммерческих художественных галерей, торговля розничная произведениями искусства в коммерческих художественных галереях». Галерея работала по ОКВЭД 92.52 – «Деятельность музеев и охрана исторических мест и зданий». В связи с этими изменениями учреждение не может финансироваться городом. Нужно было в Уставе просто поменять слово «галерея» на слово «музей».

— Просто назвать учреждение тем, чем оно по факту является…

— Да, в соответствии с нормативными целями Федерального закона «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» №54-ФЗ. Для данного приведения в соответствие не было нужды лишать Галерею юридического лица и превращать ее в культурно-досуговое учреждение. Однако найдено эффективное» решение - ликвидировать одно из музейных учреждений города, путем его присоединения под досуговый центр. В этом случае необходимость выполнять Предложение КСП просто отпадает. Оно носит рекомендательный характер, можно его выполнить и сохранить учреждение, а можно его ликвидировать.

Законодательство Российской Федерации относит вопросы, касающиеся создания, реорганизации и ликвидации муниципальных учреждений к компетенции учредителя. Функцию учредителя муниципальных учреждений культуры города выполняет Департамент культуры, молодежной политики и спорта.

2011. Поступление в фонд: В. Бухаров - Автопортрет в Сургуте (1972)

— Объясните, пожалуйста, про несоответствие услуг Галереи федеральному базовому перечню государственных и муниципальных услуг и работ, об этом тоже в письме — О присоединении с целью сохранения.

— Это везде, во всех письмах и выступлениях департамента. Учредитель вправе формировать муниципальное задание учреждению с учетом исключения дублирования функций подведомственными учреждениями разного типа.

— Галерея дублирует, это понятно. Непонятно, услуги музейные или досуговые?

— Относительно музеев вопрос так не стоит, мы уже говорили, про иные форматы и предпочтения. И с законами разобрались, регулирующими муниципальное задание. И с невозможностью Галереей выполнять услугу по сохранению и популяризации объектов культурного и исторического наследия. И с полномочиями о создании городских музеев, которое у города имеется, но он его не использует.

— Получается, если Галерея, по вашим словам, вчера вынуждена была притворяться оператором культурного наследия, то завтра она будет наряжаться досугом?

— Без музейных видов деятельности, должностей и коллекции, Галерея превращается в банальный выставочный зал. Будет заниматься транзитом чужих выставок среднего качества и оказанием досуговых услуг.

— Все-таки разъясните про базовый перечень.

— Галерея может осуществлять музейные услуги и выполнять музейные работы по федеральному базовому отраслевому перечню, в соответствии со своим Уставом и Федеральным законом №54-ФЗ. Доказательство этому сформированный бюджет Галереи на 2016 год, работа над бюджетом велась совместно со структурами Департамента культуры.

— Но мы слышим о том, что фестивали и концерты — досуговая услуга и для сохранения проектов Галереи учредитель вынужден был пойти на такую реорганизацию

— Эти услуги действительно отнесены в реестр досуговых. Но это не причина ликвидировать музеи. Пока не внесены дополнения в федеральный базовый перечень (а это возможно), нужно было временно отказаться от слова «фестиваль», оставив его содержание – выставки и мероприятия. Один из вариантов - фестиваль или пленэр может быть одной из форм услуги базового перечня «Публичный показ музейных предметов и музейных коллекций» и такой опыт уже есть. Учредитель самостоятельно определил Галерею к досуговому типу. И значительно позже поставил об этом в известность учреждение решением о реорганизации. Учредитель не нуждался в диалоге с учреждением.

— Но департамент провел ряд встреч с директорами, вы присутствовали?

— Кроме первой, на которой Яков Черняк высказался категорически против такого слияния под досуг. Впоследствии – нет. На совете по культуре заслушивался только доклад учредителя, мое мнение не учитывалось, вопрос был решен. Я благодарна Тамаре Лычкатой, которая предлагала рассмотреть вопрос сохранения через присоединение к профильному учреждению и Игорю Ярошу, который просто недоумевал от такого решения и не понимал смысла уничтожения успешно работающего старого ради создания нового.

— Может быть путаница с досугом из-за непонимания учредителем специфики работы с современным искусством?

— Может быть. Специфика современного искусства, как объекта музеефикации закономерно порождает специфику самой Галереи, как музейного учреждения. Она заключается в том, что Галерея, в своей повседневной работе, тяготеет к формату культурно-просветительских мероприятий, творческих акций, и, в меньшей степени – традиционных выставок. Объективной трудностью экспертной оценки объектов современного искусства (в отличие от художественной классики) в том, что, они часто имеют дискуссионный характер и не всегда однозначно вписываются в четкие критерии ценности.

Предметы современного искусства часто являются именно сложносоставными и сочетающими в себе материальные и нематериальные элементы. Таково искусство инсталляций, театрализаций, и многое другое. Некоторые предметы могут полноценно существовать только в цикле публичного представления и в этом смысле, не давать прироста численности фонда в запасниках. Практика музейного строительства в нашей стране и за рубежом свидетельствует о том, что в стране и в мире существуют и активно развиваются музеи, работающие с не вполне традиционными форматами музейного предмета – музеи современного искусства, театра, кино, литературы. К таковым относится и Галерея «Стерх».

Мы старались развивать музейную деятельность на современном уровне и быть интересными и публике, и художникам, музыкантам. К слову говоря, наши проекты с новой музыкой показывались в 15 городах России, даже в центре современного искусства «Винзавод».

2013. Выставка музея Эрарта в Галерее

— Расскажите о Галерее в канун ее 15-летия, которого мы убедились, видимо, уже не будет.

— Фактически с нуля, за 15 лет Галерея «Стерх» состоялась и как учреждение культуры, и как культурное событие, сложилась как узнаваемый в стране бренд – единственный югорский музей современного искусства.

Галерея единственная в регионе музейная площадка для различных коммуникаций художников, работающих в направлении современного искусства. Уникальность Галереи в том, что она не просто площадка для проката готовых проектов, но и профессиональная креативная команда, создающая свои выставочные проекты. Ежегодные Фестиваль современного искусства «СтерхФест» и программа «Рельефы цвета» известны далеко за пределами города.

Сегодня изменилась федеральная форма статистики (08.10.2015г.) о деятельности музеев, в которой большая часть отведена работе со слепыми, слабовидящими, людьми с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Галерея полностью соответствует требованиям программы «Доступная среда». Для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в учреждение с 2012 года проводились ремонты помещений и входной зоны. С 2008 года, совместно с региональной общественной организацией инвалидов по зрению «Тифлопуть» Галерея реализует социокультурную программу реабилитации инвалидов по зрению «Рельефы цвета». Проект признан модельным на уровне Уральского федерального округа, поддерживался Грантом Губернатора ХМАО-Югры, дважды получал поддержку Министерства культуры.

Своими проектами галерея «Стерх» представляла город и регион на фестивале Арт-Москва (единственная отобранная из всего Урало-Сибирского региона), на Новосибирской биеннале графики, выставочные проекты галереи «Стерх» экспонировались в Хельсинки, Турку, Порвоо, Москве, Санкт-Петербурге, Ханты-Мансийске. Большой резонанс имел последний передвижной выставочный проект (Грант Губернатора ХМАО-Югры), посвященный финно-угорскому искусству – «Югорский пояс», завершившийся в январе этого года в петербургском Музее современного искусства Эрарта. При поддержке Министерства культуры РФ в 2013г. проведен первый в округе объединенный, межрегиональный фестиваль современного искусства «СтерхФест-Большая вода» (Ханты-Мансийск, Сургут).

На днях Государственный художественный музей ХМАО-Югры представил на окружной методический совет предложение о том, чтобы опыт галереи считать передовым в области работы с актуальным искусством и людьми с ограниченными возможностями здоровья, которое было поддержано.

— Но мы слышим сегодня, что проекты Галереи сохраняются.

— Сохранятся так же, как и Галерея. Останется вывеска и название, таксидермический продукт – чучело вместо живого организма. Проекты были музейные, что определяло их качество. Музейный проект – сложная и длительная по времени творческая лаборатория. Исследовательская деятельность, поиск и выявление материала, создание собственных разработок и концепций происходили в ежедневном режиме. Наконец, Галерея обеспечивала сохранность привозных уникальных предметов и коллекций. Все это возможно было только в рамках уставных целей Галереи. Галерея не ограничивалась только этими крупными проектами. Частая сменяемость выставок гарантировал и интерес жителей города. Теперь Галерея из уникальной площадки имеет все шансы превратиться в некое досуговое учреждение № N – что-то вроде клуба по месту жительства, набирать долгий опыт с нуля, проигрывая профильным досуговым учреждениям.

— Вам предложили должность заведующей структурным подразделением «Галерея современного искусства «Стерх», каково ваше решение?

— Когда у здорового организма отнимают сердце (собранная по крупицам коллекция), голову (интеллектуальный ресурс), конечности (слаженная и профессиональная команда) и четвертуют тело, разбросав коллектив кого-куда, что остается «как было»? Не думаю, что оставшиеся в Галерее люди будут ощущать условия труда нормальными и производительными — после полного разрушения того, что они создавали на протяжении 15 лет. До следующей конъюктуры и нового управленческого решения?

Завтра встанет вопрос качества показываемых предметов и выставок. Ни один музей не выдаст экспонаты в учреждение, в котором отсутствуют нормативные условия их показа - некому принять, некому обеспечивать сохранность. Кто будет эту сохранность гарантировать художнику или коллекционеру? Горстка сотрудников, одновременно оказывающих платные услуги автономного учреждения? Я не могу взять на себя ответственность за последствия такой реорганизации и не говорила людям о том, что «все сохранится», я не знаю, как это возможно.

Самое честное, что можно сегодня сделать – это ликвидировать название ликвидируемого учреждения. В письме Департамента на имя председателя Думы города прописаны перспективные результаты реорганизации – «интеграция разнонаправленных площадок…с целью возмещения экспозиционно-выставочных площадей». Вы что-нибудь понимаете? К современному искусству учреждение не будет иметь никакого отношения. Вот и назовите это как-то иначе, сохраняя память о Галерее современного искусства «Стерх» в канун ее 15-летия.

2014. Стерхфест - уличные арт-объекты, выступление ансамбля Flos Florum

— Остается последнее — экономия пяти миллионов.

— На фоне громадных обесцененных затрат и новых проблем. Предлагаемая реорганизация несет в себе риски полной потери Галереи. Это фактически обессмыслит ее финансирование за все годы развития. Коллекция, выпущенная из рук профессионалов в сфере современного искусства, превратится в неактуальное сокровище. Все расходы, которые за пятнадцать лет существования Галереи город Сургут осуществил на ее создание, развитие и формирование ее собрания, окажутся неэффективными, т.к. получат нулевую итоговую результативность. Данная реорганизация приведет к потере музейной сетевой единицы в г. Сургуте, что увеличит его отставание от рекомендованных общероссийских нормативов обеспеченности территорий учреждениями социальной сферы и приведет к противоречию с инфраструктурной политикой в отрасли культуры Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, нацеленной на достижение показателей по этим нормативам.

Стерх, исчезающий вид

P.S. Из письма Министерства культуры от 19.10.2015г. по запросу Галереи «Стерх»:

Информируем, что практика последних десятилетий демонстрирует нецелесообразность различных форм объединения культурно-досуговых учреждений с учебными учреждениями, галереями, музеями, а слияние организаций культуры, обеспечивающих неидентичные функции, неизбежно ведет к падению качественных показателей услуг сферы культуры в целом.



17 ноября 2015 в 12:15, просмотров: 5618, комментариев: 50


Комментарии:
отличное настроение
Водил несколько раз детей в "Стерх" обезьян, попугаев и хорьков кормить. Что сейчас изменится?
Значит вы выбирали выставки подобной направленности.Я водила своего ребенка в "Стерх" на "Рельефы цвета" и очень душевные концерты, а так же на обезьян,бабочек и т.д, а почему бы и нет..... А сейчас куда мы пойдем ? На сотую выставку Горды с псевдореализмом?..
отличное настроение Ю.Н.
Наверное дело в том что контактным зоопарком в "Стерхе" все автобусы были заклеены, а "Реконструкция шума" осталась достоянием высокой публики. Я понимаю в одном случае гастрольное коммерческое мероприятие(нужно зарабатывать), в другом творческое, просветительское. В обоих случаях это не требует музейного статуса, для того чтобы культурный климат создавать.
Юлия Лаптева
К сожалению требует.
отличное настроение Nika
Недостаток каких артефактов из музейного фонда помешает организации "Рельефов света" и очень душевных концертов?
йося
Продуманная дальновидная качественная политика в области культуры,
а вообще вся проблема в названии........ вид журавлей, эндемик северных территорий России. Стерхи находятся под угрозой исчезновения и ..... Критическая ситуация сложилась с западносибирскими стерхами — их в природе осталось около.......
йося
или уже не осталось
Юлия Лаптева
Дело в том, что законодательство РФ в последнее время все более и более упорядочивает разброд и шатания , возникшие в девяностых. Все приводится к единым нормам работы и видам отчетности. Прямая обязанность администрации (департамента культуры) отслеживать изменения в законодательстве и приводить документацию учреждений в соответствие с этими изменениями. Департамент не хочет выполнять своих функций и здесь две возможности - либо это несоответствие служебному положению в виду абсолютного непрофессионализма - либо саботаж чистой воды.
Nika отличное настроение
Вы статью читали? Кто из серьезных художников и музеев отдаст свои работы непонятно кому? Останется только обезьянок смотреть если департамент разрешит.
Юрий Бычков
Единственная живая по деятельности галерея в Тюменской области по сфере своей деятельности. замечательные проекты, начиная с 2003 года-"Северная версия" Внутренняя Азия-в которой удалось также поучаствовать и последующие. А для Сургута, так вообще луч света в тёмном царстве культурного пространства. жаль, если галерея перестанет существовать в прежнем виде, а станет придатком дома творчества для детей.
Проще говоря, театр станет цирком...
Юлия Лаптева
А теперь о галерее.
Есть такой принцип устроения парковых зон - пролагать дорожки там, где напотпаны тропинки.
Когда-то давно созданное учреждение было названо ГАЛЕРЕЯ. без умысла, просто название и это учреждение росло и формировалось. Уникально, самобытно, самодостаточно.
Выросло в великолепный музейный проект. Этот мир позволил раскрыться многим талантам, родиться новым идеям, подарил городу другой взгляд на творчество во всех его проявлениях.

А теперь проблема.
Музей НЕ ГЕЛЕРЕЯ.
Потому что по законодательству РФ - галерея это определение совсем другого вида деятельности.

Что делать?

Все просто - изменить устав под сформировавшееся учреждение и в названии слово на МУЗЕЙ современного искусства.

Как все просто!
Как все сложно!

Вот тут и возникает вопрос.
Кого мы кормим в нашей администрации. Если департамент культуры не в силах решить такую простую задачу, зачем такой департамент, зачем чиновники в нем сидят? Чтобы тратить городские средства на марши невест (да все это бесплатно можно сделать на чистом энтузиазме, если захотеть снизу, а не приказать сверху)?


Юлия Лаптева
Что сейчас наша городская администрация? Знаете как это выгладит со стороны?
Это троечники, которые не хотят творчески мыслить, на хотят сделать чего-то больше, чем нужно, не хотят исполнить правила, вырывают из дневника страниц с двойками, чтобы никто не видел. Но вашу жирную двойку уже поставили вам жители города. Она в журнале и памяти этого города и ее не стереть.
Помните это.
Nika Юлия Лаптева
Есть два варианта ответа на ваш вопрос.1 . департамент лоханулся и теперь ,что бы это скрыть необходимо ликвидировать учереждение ( то.что это не реорганизация все уже поняли). 2. Кому то очень нужно,это здание или место в центре города для своих нужд. Например -салон по продаже картин...
Юлия Лаптева Nika
Если просто - то да.
alexej отличное настроение
А ты прошвырнись по сайту Стерха, если во всём хорьки мерещатся! Похоже, и департамент только их и видел, избирательно-с. Для своего отличного настроения в целях ликвидирования. Показывали, значит, нужда была. Хорошо, что, наконец-то Стерх вступил в диалог. Припонятненько становится
"Проблема в том, что отраслевая нормативная база г. Сургута в сфере культуры не позволяла Галерее вести законную музейную деятельность, вынуждая ее «притворяться» оператором объектов историко-культурного наследия. До недавнего времени." "На днях Государственный художественный музей ХМАО-Югры представил на окружной методический совет предложение о том, чтобы опыт галереи считать передовым в области работы с актуальным искусством и людьми с ограниченными возможностями здоровья, которое было поддержано." Просто почитайте....... Какой то театр абсурда у нас в городе
alexej Nika
Театр абсурда Никочка, устраивает департамент, вовлекая туда всех, с кем имеет дело. То есть нас с вами для своего отличного настроения! Вы послушайте Г.Р. Грищенкову в замедленном темпе и поймёте, что у неё в голове. А что в голове, то и в культуре и спорте и молодёжке нашего города.
Никаких эмоций, голые факты для прокуратуры или увольнения. Что там глава говорил? Найдено лучшее решение? Кем найдено? Для кого лучшее?
Nika alexej
Слушала ,вернее пыталась,очень туманно,витиевато, и абсолютно казенно ( робот Вертер). Смотрела на сиапресс результаты опросов о департаментах и их руководителях. Грищенкова лидирует по отрицательным отзывам просто "в переди плнеты всей". Наверно ее очень ценит глава,если она до сих пор на своем месте.
отличное настроение alexej
Прошу меня к госпоже Грищенковой не отправлять. Я задал простой вопрос что изменится для меня в части посещения "Стерха", насколько понял ничего, так как галерейная тема этого учреждения мне пока не интересна.
Вот то что пострадают с точки зрения нормирования и оплаты труда профессиональные галерейщики - это конечно плохо.
А настроение мое отличное, не потому что оно хорошее - просто оно от вашего отличается
Nika отличное настроение
если вам не интересна галерейная тема зачем вы тогда лезите ,идите в "Ауру" или "Сити"там то же обезьянок и динозавров иногда показывают.
kinosura Nika
Мне кажется театр абсурда... это Вы слишком. Вот культ-просвет бригада абсурда... вот это по нашему... по Сургутски... где не нужно искусство НИКАКОЕ... Как удобно. А почему бы Департамент не привлечь за нецелевое использование бюджетных... наших с Вами денег, который на протяжении двух лет финансировал Галерею не по тому закону. Какие мелочи!!!! Что Попов и на это закроет глаза? А госпожа Г.... так и останется у власти.....
отличное настроение Nika
Вижу вы очень культурный человек. Уж извините что такое быдло как я дышит одним с вами воздухом.
святослав пономарев
удивительное дело! люди много лет работали фактически на собственном энтузиазме получая мизерную зарплату совершенно несопоставимую с их вкладом в историю искусства и прославляя город сургут в стране и в мире...стали профессионалами в своем деле и хотят развиваться дальше как это бывает во всех цивилизованных странах. сохранение лучших образцов искусства и культуры конечно же работа музеев. знакомясь с ними будущее поколение понимает что у него есть хорошая культурная база созданная их предшественниками и им будет чем гордится. ужасающее положение в культурной и образовательной сферах страны должно подкреплять силами энтузиазм лучших его представителей в построении лучшей жизни и не мешать ....но невежество необразованность и просто человеческая вредность чиновников препятствует этому. я считаю что нужно проводить массовые акции протеста против засилья этих прожженых бюрократов мешающих людям улучшать свою жизнь
йося Юлия Лаптева
.....Департамент не хочет выполнять своих функций и здесь две возможности - либо это несоответствие служебному положению в виду абсолютного непрофессионализма - либо саботаж чистой воды.....
без либо
йося
......нужно проводить массовые акции протеста против засилья этих прожженых бюрократов.....
одни уже допротестовались
святослав пономарев
пока не будет политической воли людей обладающих реальной властью все будет так болтаться....население должно подавать признаки жизни иначе складывается впечатление что это надо только энтузиастам...власть неохотно но учитывает протест
йося святослав пономарев
протест протесту рознь, правильно организованный, аргументированный, конструктивный, корректный да, направленный на решение конкретных задач да, майданы, сборища горлопанв недоносков, обслуживающих чужие политические амбиции да еще за буржуйское бабло нет, так шо вы поаккуратней, а то вас как лошков втянут в бузу, поимеют и на помойку. И самое главное особо митинговать то не надо.
Помнится мне, что не так давно большинство россиян с восторгом восприняли законопроект, разрешивший им, как и в славном совке устраивать акции только против того, что Обама забрал их пенсии и за 300-500 рублей на нос собираться на путингах.
йося hunter
Охотник, прекращай нести антигосударственную чушь, тут вопрос местного значения, не вводи народ в заблуждение и не отвлекай от темы.
alexej йося
Если вы о Стерхе, то я не согласен. Очень мужественные ребята, но они сохраняют достоинство и защищают дело не для себя лично, почитайте Юрия Бычкова. Ни о каком самосохранении тут и речи нет, тут вы правы. Большинство по углам шуршат и на часы смотрят, крысятник всех достал, но потерять работу страшно. Если это протест Стерха, то против бардака и бездействия тех, кто по чину обязан соблюдать федеральные законы и предписания, строить, а не разрушать, создавать условия, а не мочить в угоду сиюминутной выгоде. Про пять лямов не смешно, не позорно? Департаменту дана неограниченная власть - хачу казню-хачу милую, за какую извиняйте зарплату? Досуга и так завались в городе!
Салават Стеклов
"Нецелесообразность различных форм объединения культурно-досуговых учреждений, неизбежно ведет к падению качественных показателей услуг сферы культуры в целом."- грамотное высказывание чиновника из Министерства культуры от 19.10.2015г на запрос Стерхов. ХОЧЕТСЯ ПРОКОМЕНТИРОВАТЬ , что в данной статье на лицо грубые нарушения законодательства со стороны ГР и ее подчиненных. С таким письменным анализом можно смело посетить городскую Прокуратуру, а можно и повыше. Походу мы этим и займемся в ближайшем будущем. А ГР можно поздравить как она подготовилась к поздравлению СТЕРХОВ с их профессиональным 15-летием. Обернитесь и посмотрите сколько "Тепла, радости, уверенности в завтрашнем дне " - принесла наша любимая и драгоценная ГР, разрушая и уничтожая учреждение одно за одним, не возрождая ни чего.
Обич отличное настроение
1 Cтерх должен остаться музеем - так лучше для жителей города 2 чиновники не хотят париться, решая настоящие проблемы 3 вопрос Стерха должен перейти в общественную плоскость 4 пора губернатора встречать плакатами
Nikolai Обич
О! Первые два пункта - готовый плакат для общественности на встречах с Губернатором!
Nika Nikolai
Идея замечательная,может когда люди выйдут на улицу перед администрацией с этими плакатами, то наш " замечательный мэр наконец услышит и поймет.что хотят люди....
суровый февраль Обич
Вы пишите -"Стерха должен перейти в общественную плоскость "
эта тема в том числе на контроле у авторитетного общественника Филатова, более того с уничтожением Стерха под угрозой его проект и он не намерен что бы его просто так похерили и намерен публично обратится с этим вопросом к Губернатору когда та буде проводить встречи
Ыть суровый февраль
а кто говорит о закрытии рельефов цвета? они будут дальше идти, просто на базе другого учреждения
Nika Ыть
КАКОГО? Хранителя фондов нет,смотрителей нет.... Проект авторский(впрочем это наш департамент не смутит) . такие проекты делаются во многом на личных связях и авторитете ... Так что если это случится,то это будет" подобие левой руки".
Посмотрите историю проекта на сайте галереи. Это вам не Карикатуриум, и не "Видевшие лицо Тарн" которые мы видим последние лет 15. Простите забыла "великолепную" выставку Никоса Сафронова.
йося Ыть
Ага!, Вы это Сереге скажите или спросите
Салават Стеклов
Господа, раз поступают такие упрямые заявления от ГР, о несоответствии музейным требованиям "СТЕРХА", не долго поднять всю отчетность по запросу ПРОКУРАТУРЫ, за последние 5 лет, в том же известном на весь Округ Департаменте КМПС. И сразу же откроются все карты. Без замечаний окажутся выполнения всех планов, согласованных самой ГР, установленные и выполненные муниципальные задания за подписью ГР. А также куча за 5 лет выделенных и оказывается неправильно или может незаконно освоенных бюджетных денежных средств, просматриваемых в той же отчетности- а теперь оказывается , это все были нарушения. Так как же Вы тогда уважаемая ГР - пропускали и принимали такие неправильные решения по бюджету СТЕРХов эти 5 лет, или на тот момент они были правильные? Или только сегодня во время Вами задуманной якобы реорганизации (т.е.уничтожения), Вы находите нарушения во всех делах всего коллектива и его руководителя? Тут же обнаружились неправильные хранения фондов. Не странновато ли это? А может быть это- не правильно принятое Вами управленческое решение? Не сделали ли Вы ошибку? А может быть - это предвзятое отношение к Гуровой, за Яйцо напротив СТЕРХа, а может .......ну это позже, и не в этих стенах. Просочились и аудиозаписи со вчерашней встречи. Многообещающие о не компетенции ДКМПС и его руководителя, где много не побоюсь этого слова вранья. Самым честным по-моему оказались там- это г-н Филатов и жилец соседнего дома, в части разрушения СТЕРХА. Сколько бы не прикрываться Вам господа чиновники из ДКМПС- честь и хвала работникам останется за работниками СТЕРХа- которые пахнут НАСТОЯЩЕЙ КУЛЬТУРОЙ, а не подобием на нее.
Салават Стеклов
Слава работникам СТЕРХ, в их настойчивости на защиту чести и достоинства своего учреждения и руководителя. Необъемлемая поддержка со стороны как простого обывателя так и постоянного посетителя СТЕРХА ожидает галерею в недалеком будущем. Глава как здравомыслящий чиновник, прочитав все вышеупомянутое, ни минуты на раздумье после выборов, примет окончательное и самое правильное решение по судьбе СТЕРХов (а он об этой отмене Распоряжения, которое было подписано без его воли и за его спиной Исполняющим Обязанности давно решил, как человек поставленный и выбранный волей народа, а не кучкой троечников, как было высказано кем-то выше, которые пытаются диктовать и вливать в его уши противозаконие, подставляя тем самым самого навязывая свое ошибочное познание в КУЛЬТУРЕ города Сургута гордо утверждая о своем 20 летнем стаже). А виновников такого грандиозного скандала по разрушению уникального учреждения, который грядет, который только набирает обороты, никаким образом не должно быть в его Новой Команде.
Похоже они сами не знают уже что делать с этим Стерхом. Похоже так долго и сознательно затягивали решение проблем, что сейчас отмена распоряжения - это признание своей полной некомпетентности. Исполнение же распоряжения невозвратная потеря уникального учреждения и его сильной команды. Если кто-то мог делать проекты типа рельефов и фестивали современного искусства, то почему не делал раньше? Проекты не могут существовать без их вдовхновителей
...и разработчиков, это не брёвнышко перенести. Гурова ясно говорит, что уничтожается всё - виды деятельности (кто предприниматель, знает, что это такое? или ДЭП держит всех за лохов?), разбросана и уже навсегда размазана команда, нагло и цинично изъята коллекция из ещё не ликвидированного учреждения, продолжают шить обвинения, только для того, чтобы оправдать свои лихие дела! По какому такому праву до галереи не доводились факты и документы? По какому праву галерею обвиняли в том, что натворили сами и кормили этим людей? ИЕЗУИТЫ! Почему? У кого-то остались сомнения? Посмотрите, что означает термин коррупция – «обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам».
Салават Стеклов
господин Пеле и уважаемая ГР не пора ли Вам отстать от галереи. Как вы не понимаете, что все происходящее не в Вашу пользу. Не забывайте на чьи деньги живете и наслаждаетесь. Конечно же на наши налоги не производя ни чего , а творите такое безобразие, вносите раздор в коллективы, ведете междоусобные войны, ведете травлю, не вышли ни на одни переговоры, не выслушали пожелания работников СТЕРХа, о будущей работе. Хотя во всеуслышание заявляете об обратном. Это не достойно Вашего положения. И в том числе являясь избранниками ведете неприличные двойные игры. Спуститесь на землю, прислушайтесь к народу, повернитесь лицом к простым людям, работникам Культуры и Вам же станет легче, будете ложиться и вставать с улыбкой на лице с желанием пойти на любимую работу и творить добрые культурные дела, сплачивать, воссоединять, сдруживать и видеть в тоже время заслуженный результат Вашей прекрасной деятельности - в противном случае все происходящее обернется против Вас, а падать будет больно, потому-что высоко!!!!!
Не отстанут. теперь для них дело всей жизни уничтожить "Стерх" потом Гурову, закусить коллекцией . Сейчас они будут кричать о не соответствии здания,хаять коллекцию и ее хранение, пить кровь у коллектива заставляя их доказывать неизвестно,что... и закончится все это господином Сливковым который попытается повторить чужие поекты.
Салават Стеклов Nika
правильно говорите, но все измениться после 15.00 часов когда выберут главу. Я думаю не все уж так серьезно. А предвидеть этот поворот легко- Грищенкова как всегда ляжет на дно (или заболеет, или в отпуск по семейным или командировка)- ее стиль, а после выползет из логова и начнет лаять и кусать, когда люди начнут работать в полную силу, что-бы помешать им..
александр иванов
Галерея "Стерх" - одно из лучших выставочных мест, в котором мне доводилось бывать. Да и выставка фотографий, которая у меня там была - была самой удачной. Отличный музей. Музей современного искусства! С профессионалами работниками. Мда. Действительно редкий вымирающий вид!
Ксения Салават Стеклов
Это Вы что-то заоблачное для них пишите. О какой доброте, нравственности и этике может идти речь? Нафталин перебил всё что можно и нельзя
Показать все комментарии (50)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​В Югру придут морозы до 50 градусов 2043
  2. Евгений Барсов: «Второй этап конкурса на пост главы Сургута нужно отменить. Критерии, по которым комиссия отсеивает конкурсантов, нигде не отражены» 1946
  3. Проект «ДУМАть и решать». Что с концессией ГТС? Председатель Думы Сургута Надежда Красноярова 1625
  4. В нижневартовском аэропорту экстренно сел самолет из-за отказа шасси 1094
  5. ​Ключевые проблемы Сургута и как их решить. Михаил Селюков 1053
  6. ​Законодательство о митингах изменилось с января 1020
  7. ​Нужно обсуждать не фасад «Строителя», а его наполнение и прилегающую территорию 933
  8. ​Россиян накормят картошкой экономкласса 928
  9. ​Директор школы в Югре выписал премию своей жене 916
  10. ​В Югре сдали два долгостроя 891
  1. Жителя Нижневартовска во сне порезали ножом 8383
  2. ​Аспиранты, обнимитесь раз в сто лет. Сегодня 21-й день 21-го года 21-го века 8284
  3. ​Шопинг не удался: из сургутского гипермаркета эвакуировали посетителей 7640
  4. Из-за снегопада сургутяне стоят в пробках 5164
  5. ​Югорчане продолжают войну с «умными» остановками 4715
  6. ​Аномальные холода возвращаются в Югру 3955
  7. ​В Нижневартовске ГАЗ сбил ребенка 3721
  8. Причину пожара в Нефтеюганске, в котором пострадало три человека, установит прокуратура 3696
  9. ​В Сургуте мужчина погиб, выпав из окна многоэтажки 3549
  10. ​Тупо? Корыстно? Равнодушно? Назло? 3379
  1. ​В Югру возвращаются сильные морозы 20745
  2. ​В Сургуте девушка погибла, выпав из окна многоэтажки 17129
  3. ​Вартовчанин, спасая машину от морозов, надел на нее чехол // ФОТОФАКТ 17064
  4. Сургутянин поджег чужой «Инфинити» // ВИДЕО 16635
  5. ​В Сургуте задержали претендента на мэрское кресло, «как опасного преступника» 14460
  6. ​В Сургуте разыскивают вора // ОРИЕНТИРОВКА 14304
  7. ​Эксперты назвали ожидаемый размер дивидендов Сургутнефтегаза 13607
  8. Аквилон, Вершина, Джуманджи: в Сургуте продают десять известных зданий 12866
  9. ​Спасала из квартиры матери: в Нижневартовске бабушка вывела внучку обнаженной на 30-градусный мороз 11944
  10. Нефтеюганские волонтеры вторые сутки пытаются спасти животных, закрытых без еды в морозы на частной территории 10720