16+
Больше новостей

Да, выбирать действительно не из кого 50%

Нет, надо следовать установленным правилам и выбирать из заявившихся претендентов 45%

Не знаю 5%

Всего голосов: 222

Скоро отпустят 21.8%

Будут держать под арестом до суда 63.4%

Не знаю 14.7%

Всего голосов: 238

Больше опросов

«Считаю, что шанс вернуть коронавирусные выплаты на детей, которые получил не тот человек, есть»

Юрист Анастасия Иванова о том, что делать, если ковидные выплаты получил родитель, который не занимается ребенком

«Считаю, что шанс вернуть коронавирусные выплаты на детей, которые получил не тот человек, есть»
фото: страница собеседника во ВКонтакте

Как оказалось, «ковидные выплаты» на ребенка получили не все – точнее, не все, кто имеет к ребенку отношение. Простота получения средств привела к тому, что деньги в итоге оказывались в руках тех, кто по факту не занимается воспитанием и не исполняет никаких родительских обязанностей. В ПФР отметили, что не могут отозвать выплату у недобросовестного родственника, но реально ли добиться справедливости через юриста? Об этом корреспонденту siapress.ruрассказала Анастасия Иванова – она решила помочь нескольким женщинам в этом непростом деле.

– Как часто к вам обращаются с такой проблемой?

– В настоящее время всего таких обращений было десять, пять находятся в работе, собираем документы для предъявления исковых заявлений. Остальные по тем или иным причинам судебной перспективы не имеют. Но если не ограничиваться личными обращениями, то в большинстве групп в соцсетях, связанных с материнством, многократно мелькали истории о данной проблеме, так что ситуаций как минимум сотни, а может и тысячи.

– По вашему мнению, почему возникла такая проблема? Зависело ли это от того, что для получения выплат достаточно не быть лишенным родительских прав?

– На мой взгляд, эта проблема – логическое следствие более глобальной проблемы общества – безответственного отношения родителей (в подавляющем большинстве – отцов) к материальному обеспечению своих детей и поощрение такого отношения со стороны общественного мнения. То есть, у нас в обществе в принципе не возбраняется не платить алименты на своих детей и отнимать у них положенные им выплаты. Еще, конечно, неподготовленность и непродуманность самого решения об осуществлении выплат. В целом хотели максимально упростить их получение (что похвально), но это привело к злоупотреблениям.

– К кому обращаться, если такая ситуация возникла? Есть ли смысл нанимать юриста?

– В любой ситуации, связанной с нарушениями или злоупотреблениями в сфере закона, нужно к юристу. Как в ситуации с проблемами со здоровьем – к врачу. Пока не очень понятно, сможет ли реально юрист в данной ситуации помочь, поскольку история новая и практики сложившейся нет. Но юрист, во всяком случае, предложит варианты дальнейших действий, чтобы не усугубить ситуацию. И явно никто кроме юриста тут помочь не сможет.

– Если вы развернули кампанию юридической помощи для таких пострадавших, то вы считаете, что есть шанс на удачное стечение обстоятельств?

– Да, считаю, что шанс есть. Но многое будет зависеть от человеческого фактора – конкретных судей, рассматривающих дела. Практика по взысканию неосновательного обогащения в целом по стране очень разнится, так что есть простор для судейского усмотрения. И, опять-таки, сами ситуации с выплатами могут быть разными. В каких-то будет реально доказать, что выплаты детям не достались, а в каких-то это будет невозможно. То есть, не все дела будут выигрышными в любом случае.

– Какова, по вашему мнению, вероятность того, что дело разрешится в пользу пострадавшей стороны?

– Я не могу назвать конкретную цифру, но думаю, что при наличии хорошей доказательной базы и грамотной работе юриста вероятность процентов в 70-80 есть. Важно еще понимать, что само по себе решение о взыскании не гарантирует его фактическое исполнение. Так что дальше нужна кропотливая работа по реальному взысканию.

Что нужно сделать со стороны государства и пострадавших, чтобы не оказаться в такой ситуации?

– Со стороны пострадавших – уже ничего, только попробовать взыскать выплаты с недобросовестного получателя. Со стороны государства нужна большая продуманность таких решений, правда в такой ситуации они будут менее социально одобряемыми, потому что гораздо приятнее получить выплаты просто так, а не собрав множество документов. Но логично в первую очередь точно определить адресата выплат. То есть, не просто родитель, а, например, совместно проживающий родитель. Но тут тоже много вопросов. Есть вариант предоставления не выплат, а конкретной вещевой или продуктовой помощи. Как те же молочные кухни в ряде субъектов. Тогда получение могло бы осуществляться, например, только родителем в присутствии ребенка. Так можно было бы отсеять тех родителей, которые вообще о ребенке знают только понаслышке. Но это все варианты навскидку, в масштабе всей страны так не делается, нужно качественно продумывать стратегию, привлекать специалистов, которые отработают механизм до идеала или хотя бы к нему приблизятся.



09 января в 15:56, просмотров: 918, комментариев: 0


Комментариев пока нет.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​Навальный VS Сталин: акция сторонников оппозиционера возмутила сургутских активистов 4559
  2. Не отморозились 4000
  3. ​Немноголюдно и мирно // ВИДЕО 3851
  4. ​Замороженный протест 3455
  5. ​В правительстве ХМАО ожидается ряд отставок 2416
  6. ​Призрак Навального 2233
  7. «Несовершеннолетних нет!»​ 1769
  8. ​Пугачева следит за Навальным в соцсети 1365
  9. ​Из правительства ХМАО уходит высокопоставленный чиновник 1361
  10. ​«Очень плохой свет в автозаке»: Юлию Навальную задержали 925
  1. ​Аспиранты, обнимитесь раз в сто лет. Сегодня 21-й день 21-го года 21-го века 8608
  2. ​Шопинг не удался: из сургутского гипермаркета эвакуировали посетителей 7700
  3. ​Югорчане продолжают войну с «умными» остановками 4774
  4. ​Навальный VS Сталин: акция сторонников оппозиционера возмутила сургутских активистов 4559
  5. ​Аномальные холода возвращаются в Югру 4019
  6. ​В Нижневартовске ГАЗ сбил ребенка 4006
  7. Не отморозились 4000
  8. ​Немноголюдно и мирно // ВИДЕО 3851
  9. ​В Сургуте мужчина погиб, выпав из окна многоэтажки 3615
  10. ​Тупо? Корыстно? Равнодушно? Назло? 3517
  1. ​В Югру возвращаются сильные морозы 20808
  2. ​В Сургуте девушка погибла, выпав из окна многоэтажки 17159
  3. ​Вартовчанин, спасая машину от морозов, надел на нее чехол // ФОТОФАКТ 17080
  4. Сургутянин поджег чужой «Инфинити» // ВИДЕО 16654
  5. ​В Сургуте задержали претендента на мэрское кресло, «как опасного преступника» 14478
  6. ​В Сургуте разыскивают вора // ОРИЕНТИРОВКА 14329
  7. ​Эксперты назвали ожидаемый размер дивидендов Сургутнефтегаза 13670
  8. Аквилон, Вершина, Джуманджи: в Сургуте продают десять известных зданий 12898
  9. ​Спасала из квартиры матери: в Нижневартовске бабушка вывела внучку обнаженной на 30-градусный мороз 11969
  10. Нефтеюганские волонтеры вторые сутки пытаются спасти животных, закрытых без еды в морозы на частной территории 10979