16+
Больше новостей
Больше опросов

«Я бы на месте администрации Сургута дал Храловичу грант, чтобы он снимал свои видео каждую неделю, и по их мотивам исправлял бы городские косяки» // ВИДЕО

«Итоги недели СИА-ПРЕСС» с главным редактором Дмитрием Щегловым

Традиционно подводим итоги уходящей недели в проекте «Итоги недели СИА-ПРЕСС» с главным редактором портала siapress.ru Дмитрием Щегловым. Предлагайте свои темы для обсуждения и задавайте вопросы в комментариях к этой новости не только перед эфиров, и непосредственно во время разговора. Все они попадут в программу или станут поводами для публикаций на siapress.ru.

Начало эфира в пятницу, 26 июля, в 12.00.

--

Артём Мазнев: Здравствуйте, читатели портала siapress.ru. У нас еженедельное подведение итогов событий в Сургуте. Традиционно мы проводим этот эфир в нашим главным редактором Дмитрием Щегловым, из Тюмени. Дима, ты нас слышишь?

Дмитрий Щеглов: Да, привет! Я в своей тюменской студии, слышу вас, надеюсь, вы слышите меня.

А. М.: Импровизированной тюменской студии. Давай тогда с главной темы начнём, пожалуй. С одной из главных тем — арест мужчины в Когалыме, у которого нашли с собой пояс шахида. И вообще это событие в контексте того, что происходило в Сургуте в 2017 году. Как ты думаешь, это какое-то продолжение или что-то самостоятельное?

Д. Щ.: Я думаю, что это одно из событий той цепи расследования потенциальных террористических или реальных террористических попыток взорвать нашу действительность. Потому что мы знаем уже много лет, что Югра находится в красной зоне по религиозному экстремизму. Об этом нам говорили — неофициально — многие представители силовых структур и рассказывали, что всякие ячейки, опасные экстремистские ребята, которые в случае чего примыкают к какому-нибудь ИГИЛу, запрещённому на территории Российской Федерации. Я думаю, что, как Артур Гаджиев, который в 2017 году, слава богу, никого не убил, но навёл шороху и поджёг торговый центр и порезал несколько человек — слава богу, все живы. Не слава богу, что его нет, лучше, чтобы он тоже был жив, конечно же, — не с той точки зрения, что он так хорошо действовал в своей жизни, а имея в виду, что любое убийство — это плохо. И если бы он был жив, у него был бы шанс исправиться и жить нормальной жизнью. Но нет. И я думаю, что когалымская история — то, как, наверное, стоило бы похвалить ФСБ за работу, потому что именно такая работа должна была быть проведена с тем же Артуром Гаджиевым. Его тоже, наверное, могли бы где-то подсечь заранее, не дать ему устроить тот теракт, не привести его к смерти, и просто этот вопрос закрыть до того, как он случился. Опять же, конечно, сейчас кто-нибудь будет раскапывать эту историю. Её очень сложно раскапывать, этим заниматься могут только самые ресурсные и имеющие связи журналисты — у нас, к сожалению, таких связей нет, мы не можем пока ничего добыть интересного по этому поводу. Многие, наверное, скажут, что вот, ФСБ себе нарисовали очередной выдуманный теракт, чтобы получить звёздочки. Но мы не знаем, так это или нет, мы пока можем похвалить спецслужбы и сказать — отлично, что не довели до трагедии, до каких-то смертей, как среди мирных людей, так и среди потенциальных террористов или настоящих террористов. В общем, хорошо, что так случилось. Можем только порадоваться.

А. М.: Это о чём-то говорит в нашей действительности, или это просто случайное событие?

Д. Щ.: Это говорит о том, что на территории нашего округа продолжают как минимум тлеть какие-то религиозные экстремистские процессы. Это говорит о том, что ФСБ и другие спецслужбы должны за ними наблюдать. То, что они его поймали, говорит о том, что ФСБ за ними наблюдает. То есть, по большому счёту, нет чего-то супер хорошего и чего-то супер плохого. Геннадий Гудков выступил у нас на сайте со своим мнением, что подобные вещи будут развиваться по мере развития государственного кризиса — и экономического, и политического. Я не готов дать какую-то экспертную оценку, я готов сказать, что да, у нас проблема есть, она совершенно точно существует, совершенно точно требует решения. То, что ФСБ не рассказывает об этом подробностей — наверное, это происходит по той причине, что они не хотят раскрывать свои карты и не хотят готовить своих потенциальных визави в виде террористического подполья к тому, что к ним рано или поздно нагрянут. Я думаю, что у них такая мотивация. Нам что остаётся делать? Да, есть секретные моменты. Да, есть какие-то случаи, которые ФСБ расследует в режиме своих внутренних процессов, про которые они рассказывать не хотят. Ну, окей.

А. М.: Мы можем только мнения собирать по этому поводу.

Д. Щ.: Да, у нас только мнения, какие-то источники, которые согласятся нам что-то рассказать. Но мы помним, что источники znak.com, которые в Магнитогорске рассказали по итогам взрыва — вы помните, да? Они сказал, что там были какие-то террористы и так далее. Очень многие тогда выяснили, что на самом деле не факт, что там были террористы, какое-то взрывное устройство и так далее. Это всегда информационная игра определённого рода, и нам остаётся за ней смотреть и оценивать её правдоподобность. Здесь, мне кажется, правдоподобность высокая. Нам всё показали, как это происходило. Всё было отработано спокойно. Единственное, хотелось бы, чтобы это было пораньше. Как только это происходит, чтобы мы мгновенно получали какую-то реакцию от ответственных лиц, которые бы нам объяснили, что да, всё действительно было так: вот человек, вот пояс шахида, мы это дело зафиксировали, передаём всё в суд дальше, а мы продолжаем работать. Тогда всё будет спокойно. А то помните, как это было в прошлый раз, когда в 2017 году..? Кстати говоря, в Тюмени было то же самое. В Тюмени не так давно брали штурмом дом, где засели террористы. Во-первых, это было куда более эффектно, чем в Сургуте. В Сургуте просто в центре города было очень много полиции и силовиков. По Тюмени просто ехали кавалькады машин с мигалками — и полиция, и пожарные, и скорая, и все подряд. Народ это очень сильно пугало, и по «Вайберу» — как всегда, по «Вайберу» — разлеталась информация, что террористы бегают по всему городу и всех убивают. Что было, естественно, неправдой. В Сургуте было то же самое. В Когалыме, как вы видели, когда всё происходит заранее и спокойно — никаких проблем, никаких террористов, никаких сообщений, что в ближайшие выходные в торговом центре случится теракт. Вроде бы как никто об этом не знает. Значит, всё было отработано отлично. И слава богу. Пускай бы так оно дальше и было.

А. М.: Давай вернёмся в Сургут. Антон Хралович, который со своей командой выпускал периодически сатирические ролики о городских проблемах, запустил челендж в социальных сетях. Ему присылают фотографии мест в городе, которые разрушены или не облагорожены, и он делает какие-то короткие видео. На твой взгляд это даст какие-то плоды? Уйдёт ли с наших улиц плохая реклама, рекламный мусор, разбитые тротуары, заброшенные здания и так далее?

Д. Щ.: Знаете, когда я в прошлый раз говорил о силе искусства, что при помощи его творческие люди указывают на те проблемы, которые общество и так внутри себя понимает и хочет решить, и так общество немного само для себя догоняет то, что у него в голове, — я тогда имел в виду именно это. Я и предполагал, что что-то должно случиться. Обязательно. Правильно полагал. Сейчас в настоящий момент у меня редакция занимается тем, что разбирает последний ролик Храловича. Он вместе с главой города заинтриговал нас всех тем, что показывает в ролике, как спиливают рекламные конструкции и складывают, выкидывают их в мусор — ту мелкую пёструю рекламу, которая раздражает, которая в больших-больших количествах у нас есть и на улице Ленина. «Вот, скоро будет сюрприз, и на той улице Ленина, о которой мы с вами пели недавно!» Этот пост Храловича репостнул глава города Вадим Шувалов, тоже с каким-то завлекающим и интригующим комментарием. Я думаю, что эффект уже начинается, что городская власть, кооперируясь, понимает, что на этом можно получить свою долю пиара вместе с музыкантом прекрасным, которому мы всегда желаем больших творческих успехов. Городская власть это дело прочухала, и сейчас начнёт действительно как-то подчищать улицу Ленина, и далее заниматься теми моментами. Антон показал высокую траву недалеко от моего дома, на улице Майской. Он показал на Лермонтова здание заброшенное жуткое, где можно снимать фильм ужасов. Поэтому, может быть, действительно творческий тандем Храловича и Шувалова поможет нам решить несколько явных и ярких городских проблем, и сделать их достоянием нашего прошлого, а не настоящего.

А. М.: Ты не думаешь, что это может быть такой многоходовочкой от администрации?

Д. Щ.: Я никогда не приписываю нашим прекрасным руководителям очень хитроумных процессов. Я считаю, что все они и все мы — люди достаточно умные, но недостаточно креативные, чтобы выстраивать такие шестиходовые процессы. Я думаю, что они просто воспользовались ситуацией. Увидели, что это вызывает резонанс, интерес. И если тот же Хралович, который сначала поругал улицу Ленина, потом похвалит улицу Ленина и параллельно городскую власть, которая исправила косяки этой улицы, то власть получит от этого большие пиаровские дивиденды. Это просто. До этого тоже, конечно, надо додуматься, чтобы установить такую творческую кооперацию. Но они додумались, и молодцы. Я считаю, что лучше так, чем никак.

А. М.: А зачем это Храловичу?

Д. Щ.: Ему кайф. Он творческий человек. Человек, который поднимается за счёт своей известности, а такие вещи дают ему дополнительную известность. Я вообще не понимаю, где он был всё это время с тех пор, как снял клип про дороги, и до момента клипа про улицу Ленина. Там у него были ещё какие-то произведения, но довольно проходные. Он на этом поднимает свою известность, его будут больше любить. Он собирает просмотры, собирает себе потенциальную публику. Он собирает себе будущую клиентуру для корпоративных выступлений, и так далее. Любой человек искусства, человек творческий, при помощи таких вещей поднимает свою капитализацию. И мы ему в этом деле можем только пожелать удачи, потому что, поднимая свою капитализацию, он делает хорошо нашему городу. Все в плюсе. Поэтому давайте делать так же дальше. Я бы вообще, наверное, нанял Храловича, на месте администрации, или дал бы ему какой-нибудь большой грант, чтобы покрывать его расходы на съёмки. Чтобы он просто по всему городу ходил и каждую неделю по клипу выпускал. И тогда можно было бы жить отлично, ходить по его следам и исправлять разные штуки. Я считаю, что это отличная идея, пользуйтесь, дарю бесплатно.

А. М.: Ещё одна тема — не сургутская, правда, но касается фундаментальных процессов — политических выборов. Выборы в Москве проходят со скандалами. Ты написал текст, что это может повлиять на всех нас. Объясни, в каком плане это может на нас повлиять, и что вообще означают эти скандалы перед выборами в Москве для всей России?

Д. Щ.: Почему сейчас это очень актуально? Сейчас, за два года до большой выборной кампании 2021 года. Уже сейчас наша номенклатура, истеблишмент, активно думает о том, как входить в кампанию и как проводить кампанию думскую в 2021 году. Потому что действительно видно, как привычные схемы рушатся на глазах. Как в Москве произошло? Во-первых, там случилась доселе невиданная история. «Единая Россия» не выставила ни одного кандидата от себя. Вдумайтесь в эту механику. Самая главная партия страны, партия, которую возглавляет премьер-министр, которая называется партией власти, на выборах в городскую думу Москвы — столицы, крупнейшего и самого ресурсного города страны — не выставляет ни одного кандидата. Что же будет в Сургуте, в таком случае? Как Сургуту выворачиваться в такой ситуации? Сургут же тоже хочет выставить, «Единая Россия» хочет выставить кандидатов. Будут ли они бояться этого, или нет? Будут ли они бояться протестного голосования, или нет? Это большой вопрос. Если не от «Единой России» идти, то как? Куча самовыдвиженцев. Для этого нужно ещё людей как-то снарядить в самовыдвиженцев. Помочь собрать подписи. Либо ещё нужно уговорить человека пойти на этот ад со сбором подписей. Потому что там человек должен тоже всякие штуки исполнять, ходить по избирательным комиссиям, каким-то образом себя пиарить. Как себя пиарить, если все раньше выходили под брендом «Единой России», шли в единой брендбуке, двигались в едином фарватере, выли все счастливы и выигрывали выборы? Как будет в 2021 году? Подумайте об этом.

А. М.: Как финансировать кампанию избирательную свою.

Д. Щ.: Да, по сути, каждый человек, который должен будет войти в думу в качестве как бы «единоросса», как бы представителя истеблишмента. Сейчас у вас таковых 23 или 24. Для каждого из них нужно будет провести отдельную избирательную кампанию. Не брендированную, как раньше, и стандартизированную, как франшиза, а разную для каждого человека. То есть нужно не просто каждого человека отобрать, потому что далеко не все пойдут в думу из тех, кто сейчас там сидит. Нужно будет не только выбрать каких-то людей, которые могут туда попасть. Нужно будет этих людей замотивировать туда попасть. Потому что как у нас происходит сейчас — у нас в эту думу, которая сейчас действует, выбирались люди по принципу того, что им говорили: «Чувак, ты нужен партии правительства, дуй в думу». Многим из тех, кто сейчас в думе сидит, эта дума нафиг не нужна по большому счёту. Им она неинтересна, зачастую они там просто отсиживают свой корпоративный мандат. Корпоративных мандатов у нас чуть ли не половина. И, получается, нужно выбрать новых людей. Нужно их уговорить, чтобы они прошли через эту избирательную кампанию. Нужно на эту избирательную кампанию добыть денег. Нужно организовать сбор подписей — это тоже стоит денег и организационных усилий. И это только город. Это в том случае, если они не решатся пойти под «Единой Россией». Если они пойдут под «Единой Россией», они рискую нарваться на протестное голосование, которое в Сургуте тоже может случиться. А к 2021 году ещё неизвестно, как будет развиваться ситуация, что будет с рейтингом «Единой России», что будет вообще с людьми, которые так или иначе относятся к власти. Как к ним будут относиться люди. Они их могут с одинаковой долей вероятности как любить, так и относиться нейтрально, так и пытаться поднять их на вилы. Мы не знаем, что будет к 2021 году. И они тоже не знают. По этому поводу у них лёгкое непонимание и тревога — как с этим всем разрулиться. На минуточку — выборы будут идти одновременно в городскую, окружную, думу Тюменской области и Государственную думу. Это совершенно безумный прессинг организационной и административной на систему. От всех будут требовать побед, а как их добиваться, никто не знает. Причём так, чтобы всё было чинно и спокойно.

А. М.: Выборами же всё не закончится. А что делать, когда ты уже избрался? Что делать дальше? Оставаться самовыдвиженцем или формировать фракцию «Единой России», вступать в партию?

Д. Щ.: Да, это тоже вопрос. Если они изберутся в думу, потом организуются обратно в «Единую Россию» — как в известной фразе: «какую партию ни строим, всё равно получается КПСС». У нас то же самое примерно может случиться. Опять же, это вопрос. Так ещё один вопрос есть — что оппозиция? Я крайне рекомендую — если сейчас нас слушают или эту запись посмотрят или прочитаю люди, которые у нас относятся к ЛДПР, КПРФ, Справедливой России, несистемной оппозиции, или просто люди, которые являются активными горожанами и думают, что принесут много пользы в качестве депутатов городской думы, — заниматься этим уже сейчас. И они, скорее всего, уже об этом думают, какие-то свои планы строят, какие-то финансовые. Опять же, многие ресурсные люди в нашем городе — это мне, опять же, рассказывали — задумываются, зачем им поддерживать не факт что победоносную «Единую Россию», когда можно поддержать хорошего известного человека, который, например, пойдёт от парламентской оппозиции или вообще не от парламентской партии и гарантированно получить за счёт этого хода мандат. Очень сложная ситуация, и она будет усложняться с каждым месяцем. Поэтому сейчас я бы на месте руководителей очень внимательно смотрел за московским опытом и первым делом упростил бы хотя бы местные нормы доступа на выборы. Потому что очень велик шанс, что представителям власти нужно будет продвигать своих людей на выборы через самовыдвижение. И это будет очень большой проблемой и для них, и для политического руководства, потому что они вырыли большую-большую яму, закидывали туда кучу кольев, кучу битого стекла, залили водой, запустили туда акул и пираний, и теперь в эту яму они могут грохнуться сами. До них грохались туда какие-то жалкие и единичные случаи, которые не справлялись с организационными выборными процедурами, а сейчас туда могут массово грохнуться все те, кто пойдёт на выборы, включая людей от власти. Вот что я хотел по этому поводу сказать. Это очень большой процесс, к которому, я знаю, уже готовятся очень многие. Нам будет очень интересно за ним наблюдать, поверьте мне. Это, наверное, будет самый классный политический триллер на 2021 год, а то и на кусок 2020-го. Всем рекомендую его отслеживать и, соответственно, читать об этом на нашем сайте.

А. М.: Предлагаю на этом закончить. Вопросов и комментариев у нас не оказалось в этот раз. На следующей неделе, в пятницу, мы снова встретимся и обсудим события следующей недели. Дима, пока! Спасибо вам, наши читатели, что смотрели нас. Ждите следующих онлайнов, всего вам хорошего и до свидания!

Д. Щ.: До свидания!



25 июля 2019 в 09:15, просмотров: 2066, комментариев: 3


Комментарии:
Сергей Б
Дмитрий смотрится как джедай с планеты Тайтон.
Сергей Б
И Храловичу в депутаты можно ломануться.
Сергей Б
И прикольная такая теория ползучей революции от Дмитрия Щеглова – привычные схемы выборов в Думу рушатся на глазах. А был ли мальчик?

По крайней мере последние сто лет россияне затачивались на тоталитарное управление, где народные депутаты и те же профсоюзы имели декоративное значение и давно атрофировались как аппендикс превратившись в рудимент. И что, вдруг бац и произойдет реанимация в сознании? Кто-нибудь – и те, кто пойдет в Думу, и те, кто будет избирать, прежде всего, знают, что такое Дума и зачем она нужна?

На этот вопрос Дмитрий сам и ответил: какую партию не строй получится КППС – какая бы оппозиция не пролезла в Думу, получится декорация. Ведь любые оппозиционеры в России, это россияне, мышление и менталитет которых по крайней мере последние сто лет затачивались на тоталитарное управление.

Но если туп, как дерево,
Родишься баобабом
И будешь баобабом
Тыщу лет, пока помрёшь.

Показать все комментарии (3)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​Инсульт или испуг? Лукашенко третий день не появляется на публике 13682
  2. ​Во дворы Тюмени и Тобольска придут «Сны улиц» 6615
  3. ​Коля, выходи! 4313
  4. ​Заводь, которой нет 2006
  5. Югорчан просят помочь в опознании женщины, утонувшей три года назад под Нижневартовском 1547
  6. ​Первый ди-джей Сургута, фехтовальщик и чуткий начальник — 10 фактов о директоре филармонии Якове Черняке 1450
  7. ​Жители Нижневартовска массово лишились доходов и работы 1297
  8. ​Истоков ржавой воды в сургутском Горводоканале не нашли 1201
  9. Югра переходит на второй этап снятия ограничительных мер 1165
  10. ​Лучше пуля 605
  1. ​Климат, образование, зацикленность на нефти и отсутствие развлечений: почему молодежь уезжает из Сургута 20600
  2. ​Эти 400 миллиардов рублей из своей «кубышки» Сургутнефтегаз потратил явно не на свои нужды 19733
  3. ​Инсульт или испуг? Лукашенко третий день не появляется на публике 13682
  4. Стало известно, работники каких организаций в Югре получают самые большие зарплаты 12071
  5. ​«Это будет лучший вокзал в стране». Реконструкция сургутского ж/д вокзала де-факто наконец стартовала 11820
  6. Режим самоизоляции в Югре продлен до 23 августа 9755
  7. ​В Сургуте неадекватный таксист вызвал полицейских, утверждая, что ему подбросили наркотики 8518
  8. ​К 9 августа в Югре от коронавируса скончались 140 человек 8176
  9. Полиция Нефтеюганска ищет родственников сбитого насмерть мужчины 8061
  10. ​Сургут и Нижневартовск остаются лидерами по приросту новых COVID-больных в Югре 7595
  1. ​Глава Сургутнефтегаза Владимир Богданов вошел в топ-9 миллиардеров, которые сильнее всех разбогатели во время пандемии 36165
  2. ​Москвичка назвала вахтовиков в аэропорту Сургута бомжами 32394
  3. ​Как сделать так, чтобы богатели не чиновники и олигархи, а все граждане России 24457
  4. ​Климат, образование, зацикленность на нефти и отсутствие развлечений: почему молодежь уезжает из Сургута 20600
  5. ​Эти 400 миллиардов рублей из своей «кубышки» Сургутнефтегаз потратил явно не на свои нужды 19733
  6. ​Афиша Сургута на выходные 25-26 июля 17788
  7. Как в городах России проходили митинги в поддержку Хабаровска // ОБЗОР СИА-ПРЕСС 15669
  8. ​Дешевый понт 14580
  9. ​Инсульт или испуг? Лукашенко третий день не появляется на публике 13682
  10. ​Валерий Соловей предсказал возможную смену мэра Москвы и назвал политика, уговорившего Путина на пенсионную реформу 13182