16+
Больше новостей

Дома с семьей 82.3%

В другом городе 8.9%

За рубежом 3.6%

Не знаю 5.2%

Всего голосов: 192

Больше опросов

​Шаг к коллапсу

Если российские власти продолжат отменять выборы на всех уровнях, это окончательно развалит систему

​Шаг к коллапсу
Фото pikabu.ru

Внимательно слежу за тем, как жители Екатеринбурга борются за свое право выбирать главу города. Во-первых, потому что мне очень симпатична их гражданская активность, которая привела к победе общества над наглостью власти в истории со спасением сквера. Во-вторых, потому что их успех по возвращению выборов рано или поздно приведет к аналогичному событию в Сургуте – а я болею за родной город и уверен, что его жители могут и должны сами определять своего мэра.

Инициативная группа в Екатеринбурге, несмотря на противодействие властей (им затягивали старт кампании, полиция незаконно разгоняла места сбора подписей и так далее), собрала 13 тысяч подписей за прямые выборы главы. Это много. Теперь вопрос должен быть вынесен на рассмотрение Свердловского заксобрания. И там люди, которые читают прессу и знают, что в принципе прямые выборы мэра в Екате поддерживают более 80 процентов народа, лихорадочно соображают, как бы отклонить эту инициативу и при этом не получить знатный кипиш под своими окнами.

И они начали нести всякую чушь про «сырой проект» и про то, что вообще все эти разговоры «преждевременны», так как принятые поправки в Конституцию подразумевают создание общей структуры «публичной власти», куда войдут, в том числе, и муниципалитеты. Но параллельно глубокомысленные единороссы быстренько кропают законопроект, который усложнит механизм принятия народных инициатив и позволит отсеивать ненужную гражданскую активность на уровне комитета заксобрания.

Очень умно. Прямо поздравляю екатеринбуржцев с такими прекрасными народными представителями.

Пока это выглядит как интернет-мем «если я буду это игнорировать, то оно исчезнет». Логика уральских властей такова: какие-то люди смогли собрать подписи за инициативу, которая нам не нравится – значит, нужно сделать так, чтобы даже если подписи собраны, эту идею можно было бы просто отклонить.

А эти 13 тысяч человек или кто там еще – они ведь, получается, просто грустно вздохнут, скажут: «Ну ладно» – и разойдутся. Очень разумный расчет. Надежный, как швейцарские часы.

Давайте еще разок (я это буду повторять снова и снова, рано или поздно до кого-нибудь дойдет): лишать граждан политической, да и вообще любой другой субъектности – это дорога к коллапсу. Когда граждане объединяются для какой-то цели, а вы им в ответ: «Вы глупые дети, вас зомбировали наймиты Госдепа / наши политические противники / коррумпированные бизнес-элиты / кто угодно, поэтому все, что вы говорите, не имеет ценности, расходитесь» – это только будет раздражать людей еще больше.

Во всем мире растет запрос на участие людей в управлении своими селами-городами-странами. Нас это касается в особенности, потому что в России в последние два десятилетия граждан последовательно отсекают от легальных способов воздействовать на реальность вокруг. И если с принятием законов о загадочной «системе публичной власти» произойдет очередной раунд лишения россиян избирательных прав – система, вопреки логике власти, еще сильнее дестабилизируется. Это как упарываться транквилизаторами при сильной боли – будет казаться, что полегчало, но на деле причины проблем не устраняются, и организм делает очередной шаг к смерти.

А пока – удачи Екатеринбургу. Мы с вами.



01 октября в 13:40, просмотров: 2950, комментариев: 31


Комментарии:
Сергей Б
Что это за инициативная группа в Екатеринбурге борется за свое право выбирать главу города, которую Д.Щ. называет не иначе как жителями всего Екатеринбурга?

Если это «либерально» настроенная группа лиц рвется к власти, читай к государственной кормушке, а это именно так, то это даже «не хрен редьки не слаще» а именно очередной шаг к коллапсу, к которому россияне шагают со времен «либеральной» перестройки. И если эта группа придет к власти, путем «честных и всенародных» выборов, то однозначно последует разграбление того что еще не успели разграбить и передел награбленного.

«Это как упарываться транквилизаторами при сильной боли – будет казаться, что полегчало, но на деле причины проблем не устраняются, и организм делает очередной шаг к смерти».

Alkonowa1ow
Помнится подлинная народная демократия в Россию пришла под старым ленинским Лозунгом «Все власть Советам». Бывший Член Политбюро и Первый Секретарь МГК Ельцин первый всенародной избранный демократическим путём парламент РСФСР разогнал боевыми снарядами танков (кстати «Аврора» стреляла один раз и то холостыми), поэтому все дальнейшие выборы- это «фасад» буржуазной (читай далёкой от народа) демократии. Отсюда «голосуй - не голосуй.... и так далее». А так можно и побороться за прямые выборы.
Сергей Б
И вот скажите на милость к чему привела симпатичная гражданская активность в Екатеринбурге со спасением сквера? К чему привел этот лохотрон, к какому улучшению благосостояния граждан?

А хотите я как обычный обыватель скажу «по секрету» что нужно россиянам? Даже далеко ходить не буду.

Здесь же на Сиапресс только что публиковали сургутянина Дмитрия Иванова, который из Югры, одного из самых богатых регионов РФ и мира «почему-то» переехал жить в какую-то Австралию.

Может потому, что средняя зарплата в Австралии в пересчете на рубли составляет 278 тысяч рублей, а в Югре, с климатом, приравненным к крайнему северу между прочим, средняя зарплата 70 тысяч рублей и то по официальной версии.

А что нужно для того чтоб жилось хотя-бы как в Австралии? Правильно – гнать тех «демократов» перекрашенных которые захватили власть в РФ и тех крашенных «демократов», которые к власти рвутся. А не выбирать между хреном и редькой.

А для этого гражданам, наверное, нужно самим консолидироваться, а не под предводительством тех или других «демократов». А вот с этим беда. Проще в Австралию съехать.

Сергей Б Alkonowa1ow
А что такое прямые выборы, кого и из кого выбирать будете?

Сергей Б Alkonowa1ow
Упрощенно говоря можно провести в Сургуте референдум минуя назначенных чиновников и бутафорских депутатов, и решением объявить конкурс по РФ на должность главы. Думаю, даже просто на такую зарплату как у Шувалова желающие найдутся. Тогда выбирать можно.

Только маленький пунктик – кто организует референдум, ведь в Сургуте нет не одной общественной организации которую создали бы сами жители Сургута.

Сергей Б
Щас, чего доброго еще за экстремизму привлекут.
Будулай Алмазов
В Австралии населения 25 млн человек. К их услугам сырьевые ресурсы целого континента, если что. Чем они и пользуются. Либералы любят рассказывать о благополучии стран, где на душу населения приходится продаж сырьевых ресурсов в разы больше, чем на одного россиянина- типа Саудовской Аравии, Катара, Норвегии. Но страной-бензоколонкой называют Россию. И да, климатические условия имеют значение. С Бразилией, Аргентиной, Мексикой сравнили бы. Миллиардеры и там есть, но трущоб-фавел у нас нет.
Сергей Б
Вон оно чё. Значит поголовье россиян еще снижать надо, чтоб ресурсов на всех хватило и жилось как в Австралии.
Сергей Б
Только не очень понятно – в Чехословакии тоже ресурсов на всех хватает, не говоря уже о Германии?
Сергей Б
Так-то вроде наоборот закупают. На какие шиши спрашивается?
444 Сергей Б
Только полный ... мог написать: "если хотите жить как в демократической Австралии (Чехии, Великобритании, Швеции, Финляндии), то отменяйте выборы и референдумы, местное самоуправление, распускайте политические партии, профсоюзы, суды и устройте в России беспредельное ЛДНР. Или я что-то недопонял в вашем комментарии? Поправьте, если что. Но, по-моему, иначе на человеческий язык не перевести этот бред: "А что нужно для того чтоб жилось хотя-бы как в Австралии? Правильно – гнать тех «демократов» перекрашенных которые захватили власть в РФ и тех крашенных «демократов», которые к власти рвутся. А не выбирать между хреном и редькой.
А для этого гражданам, наверное, нужно самим консолидироваться, а не под предводительством тех или других «демократов»."
Сергей Б 444
Если ты тупой, это твои проблемы. Бисера не будет.
Будулай Алмазов Сергей Б
Немцы в космос не летают. Им не то что ракеты- самолеты делать не разрешают. Вот они на автопроме и химии и промышляют. 20 лет окучивали в долг Евросоюз с момента создания. Только вот, сдается мне, что долги-то невозвратные. Вот и главные их банки на ладан дышат почему-то. И, судя по демографии, настолько они хорошо живут, что аж размножаться не хотят.
Alkonowa1ow Сергей Б
С тех пор как Михаил Горбачев объявил в 1986 году, что руководителей предприятий нужно избирать трудовым коллективом, прошло более 30 лет. Оказалось, что это была фикция. Просто необходимо было устранять старые кадры, под красивыми лозунгами: «Децентрализация». «Широкая демократия». «Больше демократии-больше социализма», «Вся власть Советам». Красиво звучало. С тех пор много воды утекло. В «сухом остатке» получили «буржуазную» демократию, предусматривающую возможность избирать из ограниченного числа партийных кандидатов или самовыдвиженцев, поддерживаемых партией. Обычно это ЕР. И таких кандидатов предлагают избирать прямыми выборами в Екатеринбурге? А другого выбора по сути нет.
444 Сергей Б
И это все ваше объяснение, как организовать жизнь, как в Австралии, отказавшись от всех механизмов, которые создали там условия для процветания граждан: от сменяемости власти на честных свободных конкурентных выборах, от местного самоуправления, от правового государства, справедливого независимого суда?
Это вот ваш ответ на все вопросы: "можно провести ... референдум минуя назначенных чиновников и бутафорских депутатов, и решением объявить конкурс по РФ на должность главы..."?
Как говорите? Мифические "общественные организации", которые не политические партии, не профсоюзы, а ... Серега, ты сам-то не видишь, что на старости лет от полнейшей безысходности додумался, наконец, до старых добрых никем не избираемых и никому не подотчетных кроме начальства советских "советов народных/солдатских, рабочих и крестьянских депутатов" (которых ни в Австралии, ни в Чехии нет и в помине)? Не видишь? Бедный человек...
444 Alkonowa1ow
Демократия, бюджетный товарищ, это не ваши путинские выборы без выбора "партийных кандидатов или самовыдвиженцев, поддерживаемых партией власти". Ни во Франции, ни в Австралии, ни в Чехии выборы не проходят по-вашему. Только в лукашенковской Беларуси, да в путинской России. Сколько бы вы ни лгали обратное.
Alkonowa1ow 444
Чем «Макроша»-то выдался, как демократ? Ничем. Вот Трамп- республиканец, а в душе настоящий демократ. А Байден- это ваш «настоящий» «демократ». Так, что пусть Макрон лучше с «жилетами» разберётся, прежде чем Лукашенко учить жизни. Лукашенко избран Президентом РБ 80% голосами народа Белоруссии. Прямыми выборами, между прочим! Осталось Макрону и иже с ними доказать обратное. «Замучается- как говорится- пыль глотать».
Alkonowa1ow 444
И ещё. «Путинский миллиардер» Сергей Галицкий вывел «Краснодар» в Лигу Чемпионов. Впервые в истории в элитном футбольном турнире (Европы, а не «Австралии») будут участвовать три российских команды: «Зенит», «Локомотив» и «Краснодар». Оказывается и «путинские миллиардеры» бывают полезны обществу. А вы заладили: «а вот у нас в Австралии прямые выборы......».
444 Alkonowa1ow
Значит, вы согласны, дорогой для бюджета товарищ, что демократия, это не ваши путинские выборы без выбора "партийных кандидатов или самовыдвиженцев, поддерживаемых партией власти". Что ни во Франции, ни в Австралии, ни в Чехии выборы не проходят по-вашему. Поэтому и несёте какую-то пургу про "макрошу" и Байдена. Ну вот. А зачем-то лгали, что цирк в путинской России это и есть демократия.
kosha Alkonowa1ow
Макрош - Гаврош , и рифма и французы оба ,надо записать
Зачем вообще Путину городское управление - всегда будет куча не решённых проблем ,всегда будет куча недовольных ,лишь бы значимые предприятия не попали в городское управление.
Alkonowa1ow 444
Да выборы подлинно демократические были лишь в 1989-90 г.г. Было бы странно, если бы меня настоящие выборы устраивали.
444 Alkonowa1ow
Так не лгите за бюджетный счет, не называйте путинский цирк демократией, не защищайте Путина и его банду, не надрывайтесь так. Да и однопартийные "выборы" 1989 года, где 87% депутатов было "членами и кандидатами в члены КПСС" тоже глупо как-то называть подлинно демократическими конкурентными многопартийными.
Alkonowa1ow 444
Так в 1989 году было, как известно, было 17 миллионов членов и кандидатов в члены КПСС. Откуда 87% беспартийных кандидатов в депутаты взять? Да и не были выборы 1989 года в ВС СССР однопартийными. А в нынешнем партстроительстве, например, в КПРФ такие цифры на два порядка меньше. И демократизация выборов проводилась тогда сверху. Появились ростки многопартийности. Активность избирателей зашкаливала на выборах всех уровней. Это заслуга коммунистического «режима», где демократия была народной в форме Советов. Да и лозунг выборов 1989 года «Вся власть Советам». Уловил. От КПСС к Советам. То есть к народу. А сейчас «буржуазная» или «либеральная» демократия европейского «разлива». Вот давеча, вы тут хвалили выборы в ЕС и Австралии. Так у нас такая же модель. Полностью списали в 90-годах да и советники из США Шахраю помогали. Виноват Шахрай! А Путин здесь не причём. Эта модель определена Конституцией РФ, принятой Ельциным в декабре 1993 года. И уже марте 1994 года Советы, как форма народной демократической власти, приказала долго жить. Выборы проводились в Думы и Законодательные собрания по новой Конституции. А Советы народных депутатов разогнали до истечения срока их полномочий. Спорить о нынешних выборов можно до бесконечности:«прямые»-«кривые». А самом деле у нас уже была прекрасная модель выборов. «Но- либералы 90-х- с водой выплеснули и ребёнка». На кого ж, сейчас пенять!?
444 Alkonowa1ow
Зря вы так глупо лжете. Сами же написали про путинские "выборы партийных кандидатов или самовыдвиженцев, поддерживаемых партией власти", а теперь вдруг снова пытаетесь представить путинские фальсифицированные в пользу партии власти выборы без выбора такой же демократией как в Австралии, Франции, Швеции, Финляндии? Где там "такая же модель"? И голоса считают честно, и власть в результате регулярно меняется, и политическая конкуренция ожесточенная, и суд независимый, и местное самоуправление - основа государства, и свобода слова, собраний обеспечивается всем государственным аппаратом. Я даже не говорю, что вы же за бюджетный счет круглосуточно на СИАПРЕСС визжали "Путин обнуляй! Давай новую Конституцию!" вместо старой, которую Путин же и отказался исполнять, превратил в никчемную бумажку, хотя регулярно клялся быть гарантом ее исполнения. А теперь в путинских выборах без выбора снова виноват Шахрай? Хорошо устроились.
Да! И какая еще партия принимала участие в однопартийных выборах 1989 года, если в СССР никаких зарегистрированных партий больше не было, а 6-ю статью конституции отменили уже на Съезде? Да и Жирика с его ЛДПСС выпустили на арену цирка только в 1990 году. Так какая вторая партия участвовала в выборах 1989 года, бюджетный товарищ?
Alkonowa1ow 444
Объясняю. Ещё раз. Выборы в ВС СССР 1989 года были первые частично свободные демократические выборы в соответствии с Законом СССР от 1 декабря 1988 года «О выборах народных депутатов ВС СССР». В соответствии с законом было избрано 2250 депутатов. В том числе 750 по территориальным округам, 750 по национально-территориальным округам, 750 от общественных организаций и объединений ( читай партий). В том числе 100 от КПСС, 100 от профсоюзов, 75 от ВЛКСМ и далее по списку. Даже была квота по 1 одному депутату от таких экзотических организаций как общество трезвости и общества друзей кино. Широкое представительство, на самом деле. Выборы альтернативные: на 2250 мест претендовало более 7500 кандидатов. В результате выборов только одну треть мест контролировала КПСС и аффилированные к ней общественные объединения. Сведения из Википедии.
444 Alkonowa1ow
Хорошо, что вы уже и не спорите, что путинские "выборы" никакого отношения к демократии не имеют.
Неплохо, что и про выборы 1989 года уже не говорите "не были выборы 1989 года в ВС СССР однопартийными". В Википедию, наконец, заглянули. Правда, даже прочитав там статью, не можете пересказать ее близко к тексту, несете невесть что. Ведь и выборы те были ни в какой не "ВС СССР", а на Съезд народных депутатов СССР, и Закон назывался опять-таки «О выборах народных депутатов СССР» без всяких ваших "ВС". И никаких представителей других партий среди депутатов не было и в помине за неимением в совке других партий. И членов КПСС среди депутатов было 87%. Эх вы... "Сведения из википедии".
Alkonowa1ow
Да, вы неплохой «чистильщик» текстов комментариев. Суть в том, что было широкое представительство всех слоев общества. Того как многие считают «авторитарного», «тоталитарного», а на самом деле общества «демократического централизма» ( выборность всех органов снизу доверху, широкая дискуссия на стадии принятия решения и неукоснительное подчинение после принятия решений, подчинения меньшинства большинству и так далее). Вы скажете это Устав партии и комсомола. Ещё раз повторюсь. По этим принципам жили 17 миллионов партии и 35 миллионов комсомольцев. На этих принципах «демократического» (ключевое слово- «демократическое») функционировали профсоюзы - самая массовая общественная организация и ещё многие десятки других общественных организаций и объединений. По сути все общество. Характерная особенность партийных и общественных объединений общества «демократического централизма» являлось наличие у них собственности. Это и партийная собственность («деньги КПСС), и собственность комсомола и, особенно, профсоюзная собственность. И далее по списку. Даже у таких общественных объединений как Всесоюзное общество инвалидов ( глухих и слепых) имело свою собственность (производственные предприятия, здания, санатории). Все это объединялось понятием общенародная собственность. С введение института частной собственности как главной формой собственности все эти общественные институты стали «нищебродами». На смену «демократическому централизму» к нам пришла «европейская демократия» с ее достоинствами и недостатками. С многопартийностью и другими «наворотами». Чем вы недовольны сейчас? «Тоталитарная либеральная демократия». Время показать преимущества этой модели в жизни общества. Флаг в руки!
444 Alkonowa1ow
Суть в том, что вы сами написали про путинские "выборы партийных кандидатов или самовыдвиженцев, поддерживаемых партией власти". Значит, прекрасно знаете, что путинский авторитарный режим никакого отношения к демократии не имеет, сколько бы вы ни лгали за бюджетный счет про какую-то мифическую "либеральную демократию". А самое интересное, что вы тут небесплатно за Путина и его друзей-миллиардеров надрываетесь круглосуточно, а я почему-то должен его незаконному режиму радоваться.
Ну, а ваша суть в том, чтобы лгать, лгать и лгать. Про путинскую "либеральную демократию", про советский демократический централизм, который вы же ставите в кавычки, подчеркивая, что слово употребляете в условном ироническом смысле, и к демократии это совковое изобретение никакого отношения не имеет. Про всенародную собственность, которая была просто государственной. Ну, и за свою лживую пропаганду "по мотивам Википедии и Техники молодежи" получать бюджетные деньги. Больше ничего.
Alkonowa1ow
Не надо много говорить. Суть в том что сейчас частная собственность (ключевое слово -частная) во всем, в том числе и на выборы. Это суть европейской демократии, с которой Россия тупо скопировала модель на замену работающего неплохо «демократическогоцентрализмп»( ключевое слово- демократический). Получил этот инструмент и пользуйся на здоровье. А если инструмент оказался в «кривых руках» то это твои проблемы.
444 Alkonowa1ow
Не надо менять тему. Суть в том, что ВЫ пишете про путинские "выборы партийных кандидатов или самовыдвиженцев, поддерживаемых партией власти". Вы, платный запутинский тролль. Все, что сделал Путин, это ОТМЕНИЛ свободные выборы и референдумы, распустил политические партии и создал вместо них свои карманные, финансируемые администрацией президента, ввел цензуру и превратил федеральные СМИ в орган лживой госпропаганды. Построил режим своей неограниченной законами единоличной власти, для чего и издевался над страной 20 лет, менял Конституцию, что вы приветствовали на СИАПРЕСС всеми конечностями. Вы и появились тут и заполонили собой все комментарии как раз к "операции обнулеж". Назвать это копией европейской демократии может только откровенный подлец или круглый идиот. Вы же не дурак, IQ тут своим хвалились. Так что, вывод напрашивается для вас неутешительный.
Показать все комментарии (31)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​Городские тепловые сети установили фильтры холодной воды на проблемных участках Сургута 1107
  2. ​Жильцы «таунхаусов» в Русскинской будут меньше платить по счетам 1027
  3. В столице России начал работу Дед Мороз с антителами от коронавируса 1009
  4. ​Тюменские старшеклассники будут учиться дистанционно до Нового года 939
  5. ​Тюменцы могут узнать о COVID-19 всё по единому номеру «122» 759
  6. ​Праздник в кругу самых близких: ограничение на количество гостей на свадьбе продолжает действовать в тюменских ЗАГСах 728
  7. ​Еженедельник siapress.ru. Подытожим — и в светлое будущее 645
  8. ​ВТБ более чем на 20% нарастил кредитный портфель СМБ в Югре 632
  9. ​Хочется нашим руководителям верить, но не получается 556
  10. Жительница Сургута убила сожителя 516
  1. Жительнице Нижневартовска продали курицу, якобы накачанную гелем 19846
  2. ​Покрутила барабан: сотрудница УМВД Сургута снялась в шоу «Поле чудес» 6039
  3. В Югре заблокировали экстремистский паблик 5602
  4. Денис Синенко: «Коронавирус научил нас любить себя и обращать на себя внимание» 5084
  5. В Югре несколько человек взломали дверь торгового центра, чтобы украсть банкомат 4640
  6. ​Налево нельзя: в Сургуте автомобилисты недовольны новым дорожным знаком 4172
  7. ​Мусор раздора: сургутские дачники пожаловались заместителю прокурора округа на АО «Югра-Экология» 4049
  8. ​В Югре запретили продавать горячительное в помещениях жилых домов 3766
  9. Давыд Глуховский: «Хейтеры все время обрушивают гнев на волонтеров, а я убежден, что добрым быть круто» 3628
  10. Пожилой житель Нижневартовска избил своего пасынка табуреткой 3343
  1. ​В Югре разыскивают маму и ребёнка, недоехавших до Нижневартовска 34900
  2. Жительнице Нижневартовска продали курицу, якобы накачанную гелем 19846
  3. ​На трассе под Нефтеюганском столкнулись три автомобиля, есть пострадавшие 18224
  4. ​Вахтовик хотел заказать девочку и получить бонусы, но финансовая фортуна отвернулась от него 17115
  5. ​В Нижневартовске сумасшедший ВАЗ перевернулся и снес светофор 13780
  6. Более 300 тысяч югорчан получат до 5 декабря 1000 или 2000 рублей 12821
  7. Житель Нефтеюганска потерял более 600 тысяч, желая заработать на купле-продаже иностранной валюты 12340
  8. ​В Сургуте на перекрестке Энгельса-Энергетиков поменяли схему движения // ВИДЕО 10755
  9. Пьяный дебошир попытался захватить сургутский автобус 10602
  10. ​На первоклассника в Нефтеюганске напали «не агрессивные» собаки 10354