​Движущая сила революций

Белорусские события – очередной случай повторения майданных технологий внешними игроками, которые заинтересованы в падении дружественного России режима, для чего инспирировали классическую «цветную» революцию у наших соседей. Такие суждения я слышал от пары своих друзей, а также из государственных СМИ. Уверен, аналогичные мысли сейчас роятся в головах части наших и белорусских элит.

Лично я записываю подобные изыскания в разряд политической конспирологии. То есть людям очень не хочется признавать тот факт, что можно искренне не любить какого-нибудь долго сидящего в кресле президента, поэтому они считают, что делать эту гадость можно только за деньги, в крайнем случае – будучи оболваненным идеологическими противниками. Например, один из моих друзей говорит, что «это не конспирология, а технология – для управления толпой нужно от 2 до 5 процентов подготовленных спецов».

Вообще я очень, даже ОЧЕНЬ не люблю, когда некто лишает граждан политической субъектности – то есть считает, что в любой ситуации любым обществом можно манипулировать, зная механику и имея ресурсы и те самые «2-5 процентов обученных спецов». Как минимум потому, что от этого рассуждения один шаг до полного и циничного пренебрежения к людям («народ тупой, ничего не стоит им рулить, как стадом»). И два шага к откровенному людоедству, включающему геноцид – ведь если народ это стадо, то ведь ничего не мешает слегка корректировать его популяцию в интересах пастуха, верно? Ну и в принципе я уверен, что никакими манипуляциями нельзя достаточно долго и достаточно кардинально менять повестку внутри общества.

НО! Я допускаю, что могу заблуждаться. В конце концов, бывают настоящие заговоры. А свержение режима усилиями внешнего актора при помощи «2-5 процентов подготовленных спецов» – это типичный заговор, включающий в себя построение некоей структуры инициаторов, координаторов и исполнителей.

Давайте представим, что ЦРУ решило свергнуть Лукашенко. Вот прошли выборы – самое тонкое место в жизни любой автократии, когда проще всего воткнуть стрелу в незащищенную пяточку стабильности. Нужно дать старт революционному процессу – вывести людей на улицы. Сколько нужно было внедрить агентов или обучить спецов, чтобы запустить переворот?

Так как в первый день протестов речь шла о «тысячах митингующих», предположим, что заговорщики смогли для затравки вывести на улицы 5 000 белорусов. По методичке, для управления ими потребуется по меньшей мере от 100 до 250 человек (скорее больше) – хорошо обученных, скоординированных, работающих по четкому плану. Плюс – их кто-то должен был профессионально подготовить, кто-то должен был принять решение об их подготовке, выделить деньги, кому-то нужно было обеспечивать секретность этой операции (КГБ все же не спит, и оно, судя по риторике белорусских властей, заточено на вылавливание подобной активности).

В общем, организация «цветной» революции – это заговор по самым меньшим прикидкам сотен людей, а, скорее, даже тысячи и больше, причем в условиях, когда все это дело находится под пристальным присмотром спецслужб страны-реципиента.

Можно ли подобное организовать? Наверное, да. Сложно, но можно. Но знаете, что сложнее реализации этого хитрого плана? Сохранение его секретности. Современная политика предполагает определенные правила, среди которых – открыто не организовывать революции в других странах. Поддерживать морально и даже материально – еще куда ни шло, но создавать переворот с нуля и «под ключ» – это не комильфо.

Как вы предполагаете сохранить секретность операции, в которой задействованы сотни, а то и тысячи людей? Ответ есть у ученых – хранить тайну можно, но ограниченное количество времени. Математик, доктор наук из Оксфордского университета Дэвид Роберт Граймс вывел модели, по которым заговор, в который вовлечены 2500 человек, не может продержаться в секрете более пяти лет. Для 1000 человек – не более десяти лет. Меньше – может, больше – нет. Обязательно кто-нибудь проболтается. Кому интересно погрузиться – читайте подробности метода исследований.

Проще говоря, если Евромайдан, который случился шесть лет назад, был плодом секретной операции, которую организовали хотя бы 2500 человек, то мы бы уже сейчас знали ее подробности. Кто инициировал, кто оплатил, кто собирал людей, кто обучал, где это происходило, и так далее. Конечно, остается вероятность, что переворот на Украине сделала меньшая группа людей, поэтому подробности того заговора пока удается сдержать. Но в течение еще примерно пяти-семи лет это либо выплывет, либо окончательно можно будет сказать, что «цветную» революцию в нашей соседней стране не организовал никто, она произошла по воле возмущенного и уставшего от вывертов власти общества.

А если учесть, когда начались первые «цветные» революции (начало 2000-х), то их подробности уж точно были бы известны сегодня. Но их нет.

Консерваторы и скептики задают резонный вопрос: в чем тогда заключается организационный принцип революции? Ладно, допустим, собраться можно стихийно, но ведь как-то надо еще нарисовать плакаты, распечатать огромные транспоранты, сшить флаги – например, огромные бело-красные полотнища, которые стоят немалых денег и которые появились в первые же дни белорусского протеста.

По-моему ответ очень прост: в этой ситуации начинает действовать сетевая структура, которая в этой ситуации по эффективности на три головы превосходит централизованную. Если есть более 100 тысяч активных человек, которые просто выходят на улицу только в одном Минске, то где-то рядом находятся еще 200-300 тысяч сочувствующих граждан, элементарно опасающихся открыто митинговать под угрозой чудовищных избиений и пыток задержанных. Но они хотят поддержать единомышленников, и тогда начинается народное творчество и краудфандинг. Там и плакаты нарисуют, и машины разукрасят, и уж точно где-то окажется бизнесмен, владеющий ателье, который за свой счет забабахает огромный флаг-полотнище и отдаст его протестующим.

К чему я все это. Централизованно организовать подобный протест / революцию – очень сложно, затратно, опасно с точки зрения репрессивных рисков для исполнителей и репутационных потерь инициатора. А когда множество людей, граждан, любящих свою страну, осознают свою мощь, численность и общую идею, они сами прекрасно организуются в сетевую структуру без какого-либо центра, и сделают то, что делают сегодня, например, белорусы и хабаровчане. Не надо недооценивать людей.

Удачи им всем.