16+

Пример рассылки

Больше новостей
Больше опросов

​Хватит кошмарить учителя

Педагог в свободное от работы время может материться, покупать лифчики, ходить в туалет и вести личную жизнь

Фото: siapress.ru
Фото: siapress.ru

В одном из детских садов Нефтеюганска скандал: родители увидели, что психолог пишет матерные комментарии в соцсетях. Обеспокоенные мамы готовят жалобу в прокуратуру на нерадивого педагога. Кстати, самое интересное то, что в общем детей и их родителей все устраивает — садик хороший, игрушек много, коллектив замечательный.

У меня вопрос к таким родителям: с чего вы взяли, что педагог в нерабочее время чем-то обязан вам или вашим детям?

Думаю, никто не будет рад неоплачиваемому сверхурочному труду. Так почему же вы требуете, чтобы учитель вел себя как в школе/детсаду круглосуточно? Возможно я удивлю кого-то, сказав, что помимо того, что педагог может материться в нерабочее время, он может еще пить алкоголь, ходить в туалет, вести свои личные страницы в соцсетях, заниматься сексом и отдаваться всем радостям жизни, как и любой другой человек (в рамках закона конечно).

В связи с этой ситуацией вспоминается недавнее «ЧП» в ульяновской школе. Там учитель пошла в отдел женского белья. Ученики застали ее в торговом центре за покупкой бюстгальтера, а родители этих внимательных парней-девятиклассников потребовали уволить педагога.

И с подобным абсурдом работники образовательной сферы сталкиваются ежедневно. Пару недель назад моя подруга (которая совсем недавно еще работала барменом) устроилась в школу педагогом-организатором. Перед собеседованием она вычистила все свои аккаунты в соцсетях — в корзину отправились фотографии со спиртным в руках, в ночных заведения и другие снимки, которые могут каким-то образом скомпрометировать ее образ, как профессионала.

В то же время безгрешные родители на застольях выпивают при детях, ходят с ними в магазины за бельем и почти наверняка матерятся (если не при малыше, то в соседней комнате, думаю, почти в 100% случаев).

И пока в неприкосновенных семьях родители вкладывают своим детям потребительское отношение к педагогу, давят на школу и детский сад через силовые структуры и департаменты образования по откровенно глупым поводам, из этой сферы уходит все больше молодых специалистов. Кто будет учить детей — вот вопрос, которым стоит задаться, учитывая расклад, где педагог должен всем и каждому.

Мнение автора блога может не совпадать с мнением редакции.



18 февраля в 18:07, просмотров: 3192, комментариев: 26


Комментарии:
Сергей Б
Анастасия что-то все в кучу смешала – недопустимое потребительское отношение к педагогам и недостойное поведение педагогов.

Если в школе педагог сеет вечное – облико морали и культуру – а выйдя из школы превращается в шалаву или козла, то это называется двойные стандарты. Вот, дети, это сразу распознают.

Педагог, это не работа – педагог это призвание. Дня бы не протянул в этом аду.

Не хочешь работать педагогом – иди таскай мешки.

А чтобы педагог звучало гордо и был конкурс на место педагога, надо просто зарплату повысить в несколько раз от нынешней. Но, это зависит от самих педагогов.
Alkonowa1ow
Здесь мне кажется просто родители хотят видеть в педагоге нашего рыночного либерально- демократического общества моральный облик педагога Советского периода- педагога воспитателя будущих строителей коммунизма. Была государственная коммунистическая идеология. А школьник был под постоянным воздействием этой идеологии: младшие классы- октябрята, далее - пионеры и в старших выпускных - школьная комсомольская организация.
Сергей Б
Давно это было. Лет десять назад. Был у товарища в гостях. Ну, бухали. Курили на балконе. Пепельница как положено была. Покурили… Он берет пепельницу и вытряхивает в окошко.

Я ему говорю:
– Ты, чё делаешь дебил?
– Да, все равно каждое утро дворничиха убирает…

Вот как так? У него мама педагогом была. С советских времен. Завуч.
Флудер
Молодой преподаватель сегодня - это продукт двойного отрицательного отбора:
1) сначала не смог поступить никуда поприличнее;
2) а потом не смог найти приличного места работы, раз в школу пошёл.
Час работы репетитора стоит от 700 рублей... Прямой конфликт интересов: преподавателю не выгодно преподать урок качественно с первого раза, потому что в таком случае к нему на индивидуальное занятие потом не придут ученики.
Сергей Б
Есть еще примеры из советских времен – жестче. Непристойные. Но, модератор затрет.

В общем, двойные стандарты имели место. Поэтому это дерьмо и случилось – перестройка. Из-за двойных стандартов в воспитании. Что, едем дальше?..

Жучка
Учитель может вести какой угодно образ жизни в «непреступной», недосягаемой «семье», но одновременно понимать, что детям доступны социальные сети и преподаватель вроде как авторитет для них и пример для подражания.
Нет понимания для чего частное должно стать достоянием общественности.
С обращением в прокуратуру перебор. Есть уровень школы.
Белье покупать не только можно, но и нужно. ;) О подглядывающих и наблюдающих за процессом девятиклассниках пусть позаботятся родители.
Родителей разгрузить от бесконечных поручений педагогов объяснить непонятную или новую тему ребёнку, тем самым исключить потребительское отношение. Не к педагогам.
Каждый должен заниматься своим делом со всей своей посильной социальной ответственностью.
Александр Радовский
Как-то говорили с завучем на похожую тему. Он меня спросил: "Учитель может курить?". Я говорю: " Естественно, может ". Он: "А учитель физкультуры?". Я сказал: " Нет". Учитель стремится влиять на поведение детей. И самое интересное, дети на это влияние могут быть вполне согласны, если у них не будет повода его опровергнуть. С родителями у детей родственные отношения. К родителям они привыкли, а учитель, все-таки, человек со стороны. Поэтому я, как учитель, пиво в том районе буду покупать и нести только в тёмном пакете. Но конечно, до абсурда это доводить не надо, как в случае с покупкой белья в магазине.
Уважаемая Анастасия!Очень понравился заголовок к Вашей статье.Но тема и заголовок (соглашусь с Сергеем) - разнятся.Если говорить о ситуации с "письмами плохих слов",то не важно кто ты по профессии.Так нельзя вести себя в обществе.Даже здесь,Дмитрий Щеглов,беспощадно "вытирает" все записи,которые выходят за рамки приличия.и это правильно.Воспитание-прежде всего.Новое поколение получило полную свободу действий и сейчас мы получаем плоды этой вседозволенности и распущенности.Что касается учителя,то воспитанием мы занимаемся в основном на бумаге...К сожалению,так диктует современный мир со своими "нано" технологиями.Но своим ученикам я всегда говорю,что не один "прибор" не сработает в вашу пользу,если вы не включите свою голову.Даже словосочетание "умный автобус","умная карта","умный счетчик". я для них" расшифровую" так,что на первом месте стоит УМ (человек),а затем существительное,неодушевленный предмет...и так далее.Любые проекты "денежных вливаний" по он-лайн урокам не заменят учителя.Никогда.
Сергей Б Александр Радовский
А такое впечатление, что даже учителя физкультуры курят – дети на улицах постоянно пытаются стрелять сигареты.

С месяц назад, подходит такой, реально, ботаник в очках, со школьным рюкзачком за спиной:
– изфините, а мофно сигаретку.
– нет, ты еще маленький, не вырастешь…
– мне уфе фестнадцать лет.

Ну, а уж как дети матюкаются на улице, можно подумать, что педагоги не только в соцсетях матерные комментарии допускают, а прям на уроках кроют…

Нет, конечно. И даже уверен, что педагоги учат обратному. Но, дети почему-то не внемлют. Авторитет педагогов подорван?
Сергей Б Флудер
Слушай, ну ты прям как прораб ремонтных дорожных работ рассуждаешь – низкое качество выполнения работ залог объема работ на следующий год.
Флудер Сергей Б
Что значит, "как"?
Я - эффективный менеджер, я обязан думать о будущем.
Albert Leonov
Жена работает в школе. Классное руководство у нее. Родители желали выяснить у нее те или иные вопросы по своим чадам вечерами, после 20.00. Звонили, выносили мозг. Мне это достало, взял телефон и отвечал пару вечером на их звонки... После этого вечерами ни кто не звонит. Даже жаловаться не рискнули директору или завучу. Провел так сказать воспитательную работу. Мозги включил.
Сергей Б
Ну вот, Альберта уже можно в лидеры профсоюза учителей выдвигать. Эффективный опыт защиты прав педагогов уже имеется.

Учителям осталось в независимый профсоюз организоваться.
Уважаемый Альберт!Верно подметили.Приходиться не только учеников,но и их родителей воспитывать.
Alkonowa1ow
Если бы в государстве понимали роль учителя в школе и его роль в формировании гражданина РФ, которые завтра будут управлять страной, то учителя были бы на порядок и вышеоплачиваемы и имели бы статус не ниже судьи. И все родители кланялись бы в пояс и снимали бы перед ним за 100 м шляпу. Жаль, что сняли Васильеву с Министерства просвещения и поставили опять непонятно кого. Школа должна быть консервативна. Я не говорю, что нужны розги как в царское время. Но линейкой по голове балбесу- это уже уголовное преследование учителя. А ученик сейчас может применить физическое воздействие на учителя и ничего. Мол учитель сам виноват. Ученической воспитательной самоорганизации нет. Воспитательные функции с учителя сняты. Учитель предоставляет лишь образовательные услуги. А если на глазах у него растёт негодяй, то так тому и быть? Школа должна учить не только наукам, но и воспитывать. Если этого не делает школа, то должны воспитывать родители. А если не родители, то воспитывает окружение. А общество у нас не столь гуманное и во многом несправедливое. Дети остро чувствуют несправедливость в обществе. Девиз коммунистического режима был- «Все лучшее детям». Сейчас только на уровне Президента РФ и ГД решён вопрос о горячих завтраках в школах. 19 миллионов за чертой бедности и у большинства из них есть дети. Они приходят в классы, где есть мажоры. Даже по одежде расслоение с младших классов. Зачем отменили единую ученическую форму. Непонятно. В угоду либеральным веяниям Запада? Форма дисциплинирует ученика. В форме он подчиняется школьному распорядку и учителю беспрекословно. Здесь нет мелочей. Выйдя из стен школы он также привычен будет носить форму на срочной службе в армии. Дежурства по классу. Это дневальные в армии. И так далее. Уборка дежурными своего класса. Ну как же! современное понимание трудового воспитания в школе отсутствует. Также как и внешкольные мероприятия по приобретению трудовых навыков. Самоорганизация школьников в школе в прошлом. Сейчас в школах штаты ЧОП. Поэтому Реформа школьного образования с ЕГЭ, непонятными учебниками и формированием учебных предметов отбросило наше школьное образование назад. А следом отбросило и высшее образование. Что говорить, если современные школьники не читают Книги. Совершенно. Тупо сидят в компьютере или смартфоне и черпают оттуда непонятную или даже вредную информацию. Поэтому сложное время для традиционной школы. Для учителей. Которые посвящают жизнь этому благородному делу. Трудно работать учителю не только с детьми, но и с родителями. Мало государство уделяет внимание школе. Практически не уделяет. Так можно упустить поколение. Потому, что школа- это будущее нашего общества. Это нужно для Будущего России. Для тех кто верен России. У кого нет запасного аэродрома на Западе. А это у большинства граждан России. Это нужно нам всем. Поэтому надо начинать Возрождение России с школы и дать учителям государственный ранг как чиновникам с определённым табелем о рангах и соответствующими социальными гарантиями. Тогда лучшие кадры пойдут работать в школы, а не в чиновники, которых очень много, а учителей не хватает и нет конкуренции на должность учителя в школе. Тогда возникнет уважение и учеников и у родителей. Ваше слово государство! Что Вы думаете!
Сергей Б Alkonowa1ow
Кхе… кхе. Аз есмь Государство.

Вы, что тут батенька за экстремизму затеяли. Подрываете устои Государства.

Мы, Государство и так вам лишнее образование даем, тратимся.

Для рабочей силы, работающей на Наше Государства благо, достаточно трех классов образования.

Распустились понимаешь ли. Педагогов им уважаемых да высокооплачиваемых подавай. Чтоб понимаешь умников плодили, которые чего доброго на Наши Государственные устои начнут посягать.

Мы, вам дало демократию – идите лес обнимайте.

А то, глядите, допрыгаетесь со своими идеями… Пойдете лес валить.
Сергей Б Alkonowa1ow
Ну как, нормально перевоплотился?

В штаны не навалил?
Флудер Сергей Б
А так и есть. Вон, была салаховка со своими программами. Сейчас родители говорят, что если по их программам идти, то у детей будут проблемы со сдачей впр.
Вот, по окружающему миру детей учат отмечать на контурных картах ореол обитания аистов, а в впр за этот месяц просят стрелочкой указать на скелете лопатку и запястье. Дети в большинстве своём не покажут,потому что никто им этого не преподавал.
Что такое впр? Это общероссийский "средний" стандарт. На фиг детям ореол обитания аистов?
Alkonowa1ow Сергей Б
Причём здесь перевоплощение. Государственный подход к системе школьного образования. Повышение уровня образования. Готовить достойную смену нынешнему поколению. Патриотическое воспитание. Трудовое воспитание. И так далее. Задачу РФ выйти в число ведущих стран мира никто не отменял. Необходим рывок. И без достойного образования и его фундамента школьного образования эту задачу, поставленную Президентом РФ решить будет трудно. В своё время СССР сделал рывок именно отдав приоритет образованию. А решать это государству в лице Министерства просвещения и Министерства науки и высшего образования. Бывший министр науки и образования Михаил Михайлович Катюкова на заседании Президентского Совета по русскому языку показал полную некомпетентность в подготовке учителей филологического направления ( учителей словесности). Сам никакого отношения ранее к системе высшей школы академической науки не имел. Финансист. Васильева хоть была педагог. Поэтому руководить такими отраслями должны именно педагоги и ученые. Сейчас Фальков бывший ректор Тюменского госуниверситета. Уже теплее. А высокий статус учителя никто не отменял при любых системах. Уважение и почёт. Все что мы сейчас имеем негативного в школьном образовании и воспитании не способствует решению стратегических задач РФ. И является предметом критики. Как то так.
Alkonowa1ow
Ещё один факт. В школе под Псковом учительнице с 30 летним стажем пришлось уволиться. Причина « нарушение дисциплины подростком», который несколько раз ударил педагога. И остался в школе. ЧП. Комментарии излишни. Когда закон встанет на защиту учителей господин Министр просвещения РФ!
444 Alkonowa1ow
Стыдно читать про то, что Путин, 20 лет уничтожавший образование в России "поставил задачу прорыва в школьном образовании". Стыдно за вас и за всех читателей СИАПРЕСС, которые этот откровенный цинизм машинного запутинского бота сглотнули. Как само собой разумеющееся.
Хотя, с другой стороны, судя по всему, ваш многословный машинный троллинг просто никто не читает.
Белорус
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Alkonowa1ow 444
Ещё раз. По образованию сейчас РФ занимает в мире 41 место. В 2003 в России введена Болонская система двухуровневого высшего образования, которая разрушила советскую систему высшего образования, которая занимала лидирующие позиции в мире, особенно, по инженерно-техническому дисциплинам. Кстати, первая в мире система заочного образования реализована в СССР. А сейчас. Деградация. Существуют вузы -пустышки, с которыми именно Президент РФ просил разобраться новому Министру Фалькову. Система школьного образования также реформирована. В школах введен ЕГЭ, в котором обязательным являются русский и математика, остальные на усмотрение. Либералы не только ввели рыночные отношения в экономике, но и основательно поработали в образовании. Переведя все на платность. Дошло то того, что Идеолог приватизации господин Чубайс, как-то заявил, что в системе образовании РФ достаточно 3-х классов бесплатного образования. Остальное платное. Хорошо, что во времена Михаила Ломоносова не было «Чубайсов». Все эти реформы начатые либералами в образовании в 90-х годах и привели к такому результату - 41 место в мире, после Турции и ОАЭ. Поэтому Президенту Рф приходится разгребать все завалы, в том числе и в образовании. А задачу вывести РФ с 11 места в мире по ВВП в пятерку мировых лидеров никто не отменял!
Румпельштильцхен
Чиновников уже научили держать закрытыми личные странички в соцсетях, дело за учителями, неужели глупее? Хочется душу отвести, регистрируйте фейковый аккаунт
444 Alkonowa1ow
Ложь. Именно предводитель "либералов" Путин 20 лет определял пути развития российского образования. Именно он утверждал все реформы и подписывал законы. Он назначал и переназначал министров. Он вводил ЕГЭ, переводил все на платность. Ничего подобного в "проклятых 90-х" и близко не было. Черным по белому: "В 2001 году под руководством В. М. Филиппова была разработана, а затем при поддержке Президента России В. В. Путина рассмотрена и одобрена Госсоветом и утверждена Правительством РФ программа «Модернизация российского образования на период до 2010 года»." Ваша ложь про "Президенту Рф приходится разгребать все завалы в образовании" так топорно шита да еще такими белыми нитками, что просто стыдно за неуклюжесть вашей циничной запутинской пропаганды за бюджетный счет. Рассчитанную на круглых дураков и при ближайшем рассмотрении больше похожую на откровенный стеб Йоси.
Я уж не говорю про еще одну вашу ложь о "в системе образовании РФ достаточно 3-х классов бесплатного образования", опубликованную на сатирическом сайте «Панорама». На котором "все тексты на этом веб-ресурсе представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями." Ваша графоманская "машина для отвечания на любые вопросы" даже о назначенце Путина - Чубайсе, на котором и так клейма ставить негде, солгать нормально не может. Только неуклюже, только топорно и глупее не придумаешь.
Радомир Драгович
Да, совсем забыли родители, что такое детей воспитывать! Либо воспитывают именно так. Хотя, справедливости ради, неадекватные дети и их мамаши были всегда, просто благодаря соц. сетям они стали гораздо заметнее!
Миледи
В общем я вполне согласна с мыслью автора, суть ясна, хоть в статье и есть некий прыжок из одного в другое. Это же тенденция родителей сегодня - скинуть с себя всю отвественность на сад/школу/общество, а свою "мамкость-папкость" проявлять скандалами, широко разевая рот и погромче голося, доказывая свою праводу, не забывая при этом кричать про обязанности. Есть такое. Отсюда и отношение к тем же учителям, которые почему-то автоматически перестают быть живыми людьми, а становятся некими роботами, которые круглосуточно должны их детям. Они должны, а родители, почему-то, не должны. И тут возникает вопрос: почему те же мамы могут позволить себе те же застолья при детях, нецензурную лексику, купаться и делать фото в купальнике (какой ужас) и при этом не порочить гордое звание матери, а учитель не может?

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться