16+
Больше новостей

Да 26.2%

Нет 54.4%

Не нужно никаких мер 11.1%

Не знаю 8.3%

Всего голосов: 386

Больше опросов

​Высотные дома – это нормально. Главное, чтобы они не уродовали лицо города

Политическим решением ограничивать этажность – не совсем верно

Фото admsurgut.ru
Фото admsurgut.ru

Редакция СИА-ПРЕСС обратилась к замглавы и главному архитектору Сургута Владимиру Шмидту с вопросом о том, как он относится к высотным домам, и не пора ли в виде политического решения ограничить этажность новостроек в городе. Приводим его ответ полностью.

Высотные дома – это один из видов архитектурного решения, доминанты города, оно имеет место быть не только в городе Сургуте, но и во всей России. По поводу политического решения ограничения этажности – наверное, это было бы не совсем верно. Для этого есть и генплан, есть проекты планировки микрорайонов города, в рамках которых и определяется, в том числе, этажность домов, которые там будут строиться.

Если начать говорить на уровне запретов, вроде: «А давайте больше двадцати этажей не будем строить», то потом возникнет вопрос: «А давайте не больше пятнадцати», «не больше десяти», и дойдем до «давайте вообще одноэтажные только дома строить». У каждого свое решение, и свое мнение по каждому вопросу. Но если попытаться учесть абсолютно все мнения, то результат будет плачевным.

Единственное, что я могу сказать, главное – чтобы эти дома не уродовали лицо города и вписывались в застройку. Вот и все.



06 февраля в 09:17, просмотров: 4085, комментариев: 39


Комментарии:
Румпельштильцхен
>главное – чтобы эти дома не уродовали лицо города и вписывались в застройку

а транспортная доступность, обеспеченность объектами соцкультбыта, здравоохранения и образования по остаточному принципу, как сейчас?

Румпельштильцхен
>главное – чтобы эти дома не уродовали лицо города и вписывались в застройку

Он точно архитектор?
zemlymag Румпельштильцхен
Нет конечно
Ю.Н. Румпельштильцхен
Да, всё очень и очень плохо, судя по таким вот выступлениям. С другой стороны, спасибо спикеру за простодушную честность. Больше благодарить всё равно не за что.
Альберт Леонов
Чем больше алчность у застройщиков - тем выще этажность у построенных домов.
Землю на аукционах покупают, за дорого. Бюджету нужны деньги, опять же сети провести, тоже плати деньги и не малые... Вот и ляпает он кучу этажей что бы отбить вложенное и получить прибыль.
Так что защитником будет море.. и еще тележка...
Сергей Б
Феерично. Шмидт еще не успел как следует преступить к обязанностям, а уже можно отправлять в отставку, за такие заявления: «главное – чтобы эти дома не уродовали лицо города и вписывались в застройку».

Очередной производственник, который попутал городскую администрацию с частной лавочкой, корпорацией – где, люди-винтики, жители города, должны работать на интересы членов правления корпорации. О том, что жители города нанимают и содержат городскую администрацию, включая Шмидта, для того, чтобы эта администрация работала на жителей города, гражданину Шмидту, видимо, невдомек.

И полное отсутствие представления о жилищном градостроении конкретно в Сургуте – ссылки на всю Россию.

Однако.

Я вам не скажу за всю Россию,
Вся Россия очень велика.

А давайте, конкретно в Сургуте, не будем морочить людям голову генпланом, который как отмечают депутаты является весьма мутным произведением не искусств, малодоступным для понимания большинству жителей Сургута.

А давайте, проведем общегородской референдум с простой постановкой вопроса – ограничить этажность жилой застройки в Сургуте до девяти этажей и до одно-двух этажных коттеджей или пущай лепят сколько угодно этажей?

Без всякой демагогии.

И надо было спросить, в каком жилье, собственно говоря, проживает сам Шмидт. И если что, в каком мечтает жить.

"главное – чтобы эти дома не уродовали лицо города и вписывались в застройку"

только вот как раз получается, что впихивают эти высотки в районы, исторически застроенные малоэтажным жильем - зачастую, на месте двухэтажек даже... Где они никоем образом не вписываются + инфраструктура этих районов, как транспортная, так и социальная, никак не рассчитана на такое масштабное увеличение численности населения.

Отдельное спасибо администрации за "впендюренные" в самом центре многоэтажки одного известного застройщика, позиционирующего себя как бюджетного: мало того, что это неуместные там высотки, так еще и очень сомнительных архитектурных качеств(хуже советских ленпроектов на мой взгляд).
йося
Глубинные парковки -это нормально!
Главное, что бы они были!
йося
Даешь Сургутсити!
Кондаки нервно курят со свом ситицентрм...
Alkonowa1ow
Высотные дома это ненормально. Это уродует город. Это снижает жизненное пространство. Это создаёт социальные проблемы. Это создаёт транспортные проблемы. Это создаёт проблемы безопасности. При различных техногенных и военных катаклизмах это дома будут складываться как карточные домики. Рассчитаны ли они на сейсмичность или ударную волну. Вы можете сколько угодно украшать фасады этих высоток от этого они не улучшаются функционально. Замалчивается ещё одно биологическое свойство. Человек не птица и полжизни находится на высоте птичьего полёта ему природой противопоказано. Он должен находится на земле. На психику действует. Также как замалчивается вред смартфонов по аналогии. В интересах бизнесстройкомплекса. А вот, что нормально-это «долина нищих» сегодня. И советские микрорайоны 5-9 этажных лензнииэповских МЖД, спроектированных в своё время для районов Севера. Все варианты Высоток: «Версо-Монолит», Сибпромстрой, Северстрой и прочие- это желание на выделенном участке земли отбить больше бабок. Поэтому городская власть хотя бы не признавала, что высотки -это нормально. А стремилась к прекращению этой тенденции разными методами, включая хотя бы локальный запрет высоток в определенных районах города, включая новые кварталы и районы.
Мономах
Это не сын лейтенанта?
Марина Соболевская Alkonowa1ow
Спасибо Вам за разумный коммент! Прям с языка сняли! особенно про влияние этажности на здоровье людей! но чиновникам и их прикормленным бизнесменам хоть сс.. в глаза, им всё - божья роса. Многоэтажность Сургута - это полное уродство и гарлемы!!! Кому не ясно, тот не сургутянин, а временщик, у которого уютное гнездышко в теплых краях давно свито. Иль не так????
йося
-"Человек не птица и полжизни находится на высоте птичьего полёта ему природой противопоказано. Он должен находится на земле"

«Рожденный ползать — летать не может!.. Забыв об этом, он пал на камни, но не убился, а рассмеялся...
«— Так вот в чем прелесть полетов в небо! Она — в паденье!.. Смешные птицы! Земли не зная, на ней тоскуя, они стремятся высоко в небо и ищут жизни в пустыне знойной. Там только пусто. Там много света, но нет там пищи и нет опоры живому телу. Зачем же гордость? Зачем укоры? Затем, чтоб ею прикрыть безумство своих желаний и скрыть за ними свою негодность для дела жизни? Смешные птицы!
„Безумство храбрых — вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истек ты кровью... Но будет время — и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света!
„Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету!
„Безумству храбрых поем мы песню!..“
Алкон ты кто Уж ползучий иль гордый Сокол?
йося
......стремилась к прекращению этой тенденции разными методами, включая хотя бы локальный запрет высоток в определенных районах города, включая новые кварталы и районы.

- НГДУ не трож и Ленина тож!
Сергей Б йося
Йося, раздай им уже парашюты, чтоб не переживали.
444 Alkonowa1ow
Йося прав. Вы как всегда всякой дряни понабрали в каких-то помойках и вывалили, как бабка у подъезда. При военных конфликтах нужно сидеть в специальном бункере-бомбоубежище под землей. Любой жилой дом превращался в нежилые развалины за считанные минуты еще оружием Первой мировой войны. Плюс-минус 50 метров относительно уровня моря для человеческого организма никакой роли не играют. Давление и так ежесекундно меняется, так что никакого вашего телевизионного "биологического свойства" нет и в помине. А красивый вид из окна так просто действует умиротворяюще. "Вред смартфонов" никем не замалчивается, потому что научно доказанного авторитетными учеными вреда от обычного их использования нет и в помине. Ну, натурально, как бабка. Превращаете обсуждение неизвестно во что.
Флудер
Шмидт неудачную тему выбрал, чтобы громко о себе заявить. Теперь в людской молве он будет "этот, который за высотки".
Кстати, а давайте остальных вспомним?
“Этот, который с лопатой".
" Этот, который десантник".
" Этот, который Мансардин".
Больше что-то не помню никого.
Alkonowa1ow 444
Мнение Владимира Шмидта- это мнение бизнесстройкомплекса. Потому как снижение высотности зданий- это снижение сверхприбылей строительных компаний. Так снижение с 25 этажей до 9 этажей снижает доходность проекта на 40%. Либо надо увеличивать объемы строительства 9 -этажного жилья -до 300-400 тыс. м2. То есть точечно, то чем выше, тем лучше для бизнеса. Далее, в период холодной войны город Сургут с его двумя крупнейшими в Европе и мире ГРЭС являлся целью №3. Будем надеяться, что сейчас все не так сурово. Но на всякий случай высотки лучше не строить в стратегически важном городе. Лучше озаботится в том числе и созданием благоприятной среды для человека без высоток. Причины указаны. Согласно СанПиН: норма ЭМИ РЧ в жилой зоне, в помещениях жилых и производственных зданий, для детей моложе 18 лет и беременных женщин норма допустимого излучения в диапазоне 300 МГц- 300 ГГц- менее 10 мкВт/ см2. Кто бы это кто бы это измерял в квартирах!Уверен в большинстве случаев эта норма превышается значительно, особенно в высотных зданиях. Так как они собирают радиоизлучения в квартирах верхних этажей, включая загоризонтные. Не думаю, что это действует умиротворяюще. Скорее так: « снимите меня- я колбасу отдам». Влияние всех факторов скажутся на следующих поколениях. А пока бизнес срубает бабло, не думая о последствиях для людей. Как то во так.
йося Сергей Б
Не могу, только пгадать, пегвым покупателям скидка
йося
Алкон неисправим, двенадцатый, походу он все таки тебя победил, думаю и мне трудно будет с ним справится, там не пластика, там клиника конкретная, ой чур меня чур!
444 Alkonowa1ow
Могу только повторить. Вы, как бабка у подъезда собираете и вываливаете всякую дрянь на СИАПРЕСС. При военных конфликтах, тем более ядерном ударе по "цели №3", нужно сидеть в специальном бункере-бомбоубежище глубоко под землей. Любой жилой дом превращался в нежилые развалины за считанные минуты еще оружием Первой мировой войны. Плюс-минус 50 метров относительно уровня моря для человеческого организма никакой роли не играют. Давление и так ежесекундно меняется, так что никакого вашего телевизионного "биологического свойства" нет и в помине, поэтому вы о нем второй раз "деликатно" промолчали. "Вред смартфонов" никем не замалчивается, потому что научно доказанного авторитетными учеными вреда от обычного их использования нет и в помине. Несмотря на то, что их массовая эксплуатация началась 20 лет назад. Ну, натурально, как бабка, насмотревшаяся Рентв. Превращаете обсуждение неизвестно во что.
Есть тысяча разумных, убедительных, весомых доводов, чтобы возразить г-ну Шмидту, но вы выбираете такие бредовые, не выдерживающие никакой критики, что Шмидт может только радостно потирать руки.
444 йося
На СИАПРЕСС испытывается новый тип робота-бота. При упоминании какой-либо темы он немедленно выдает всю информацию, содержащуюся в его, извините, анналах. Например, про "снижение с 25 этажей до 9 этажей на 40%, увеличивать объемы строительства 9 -этажного жилья -до 300-400 тыс. м2" выудил из статьи регнума аж 2013 года "В Подмосковье хотят запретить строить жилье выше девяти этажей". Две тысячи тринадцатого года!...
Самая настоящая эвристическая машина Эдельвейса Машкина из сказки Стругацких. "Эвристическая машина, - сказал старичок, - точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно - на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять же через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе!
- Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания..."
Dochimacho Alkonowa1ow
Вы все верно отметили. Предельный этаж, где может жить человек без последствий для здоровья - седьмой. Так считает медицина. И, да, я в свое время ГРЭСовскую дачу продала в том числе и по причине действующей доктрины США, где обозначены первые российские цели. Кстати, где-то натыкалась на то, что в свежей доктрине эти цели по России и остались. Лет 5 назад в интернете.
444 Dochimacho
Точно, как в "Фитиле": "Вот в журнале «Здоровье» еще за тысяча еще девятьсот шестьдесят девятый год было написано, что вино полезно. Один доцент, я точно не помню его фамилии, так и пишет: «Напивайтеся, полезно». Он пишет, что коньяк всегда полезный. В той же статье пишет, что коньяк, пишет, всегда, пишет, полезный... Один доцент пишет, что он только этим себя на ноги поставил: водка с перцем, крепленое и сухое. Да, еще сухого, туда еще сухого. Это было в «Литературке» за 66-й год." Так считает медицина...
"Доктрину", блин, американскую в подлиннике читали "лет 5 назад в тырнете". Остаться невредимыми и продолжать жить в своей квартире собираются после ядерного взрыва в нескольких километрах от дома... Катастрофа.
Антонов Сергей 444
Ну у каждого свое восприятие. Я вот согласен с Вами, что можно возразить более аргументировано, весомо, убедительно. Вот давайте Вы напишите статью или разрернутый комментарий - статью об этом. Это будет очень полезно. Еще более полезно будет если все, кто хочет снизить этажность Сургута напишут по статье. Тогда, возможно, жители будут услышаны. А ругаться друг с другом - нехитрое дело, которое не приведет ни к чему
444 Антонов Сергей
Дело не в восприятии, а в нагромождении аргументов алко товарища, которые не выдерживают никакой критики. Выплюнул, как пулемет, откровенную интернет-чушь 2013 года с неимоверными тонно-километрами, ГГц, мкВт/ см2, и вроде как поспорил. Можно утереть пот, автомат Эдельвейса Машкина отдыхает "внутре" до следующего вопроса.
Это такая методика нынешних троллей, они ведь тоже учатся. Сейчас по их регламенту, поскольку аргументов особых нет нужно просто забалтывать любую дискуссии, что бы вычленить в этом потоке мусора нужную-важную информацию было сложно. Поэтому даже случайно забредший в ветку обсужения обыватель ничего не понял и полез к пульту, включая доступный и понятный первый канал или пошел листать свежую "прессу" со свежими 5-минутками ненависти..
йося
С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракции, способен опровергнуть тенденции парадоксальных эмоций.
Все у йоси тосол закипел
444 йося
Тосол Никаких шансов против новейшей эвристической машины Эдельвейса алко-Машкина, нечего вам противопоставить "точному электронно-механическому прибору с "неонкой" внутре для отвечания на любые вопросы, а именно - на научные и хозяйственные, путем обращения материи вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания..."
Не верю я, что это писать может человек. Робот-бот нового поколения - да.
Сергей Б Антонов Сергей
444 не житель Сургута. Он сюда заходит «ругаться» на комментаторов, жителей Сургута.
Alkonowa1ow 444
Я думаю, все мои аргументы в пользу снижения этажности, которые вы отчаянно отправляете на помойку, читаете не только Вы, но автор обсуждаемой статьи и которому прежде всего были адресованы аргументы. И автор, бывший топ- менеджер энергетики Сургута, помнит о существовавшей ранее санитарной зоне ( хоззона), отделяющая город от ГРЭС. Роза ветров и высокие Дымовые трубы (280 м) сейчас не накрывают город выбросами. Хотя два новых парогазовых блока работают низкие трубы. О стратегическом значении Сургута и планы эвакуации при любых ЧП автор знает из первоисточника. Мне остаётся лишь догадываться. Но 25 электросирен города периодически включают для проверки. Значит это не формальность, а учения на предмет эвакуации.Мне интересно, как будут эвакуировать жителей с 25 этажа и выше в случае ЧП ( пожар и тд) при отключённых лифтах и задымлении лестничных маршей. Кроме того водохранилище ГРЭС периодически накрывает туманом при смене ветра и аэропорт и часть города. Это все неблагоприятные факторы для проживания населения города рядом с огромным техническим сооружением. Плюс к тому ещё навязывают строительство жилых домов высотой 25, а Сибпромстрой планировал и в 40 этажей. Негативный Природный фактор изменить невозможно. Но искусственно создавать неблагоприятные условия проживания для северян в небоскребах - этого нельзя ничем оправдать. Воробьев в Подмосковье озаботился этой темой в 2013 году. Сегодня 2020 год. Городские власти Сургута судя по статье за высотки и увеличение численности до 500 тыс., то есть за ухудшение среды проживания сургутян? Другие неблагоприятные факторы также растут, ЭМИ РЧ например, но это тема отдельная. Ещё раз - высотки в Сургуте, не нормальное явление, а ненормальное и оно не является неизбежным в строительном комплексе Сургута!
444 Alkonowa1ow
А как же мифические "загоризонтные (прости господи) радиоизлучения в квартирах верхних этажей"? Уже все? Воробьев "озаботился" высотками так, что все ближайшее Подмосковье ими застроено окно к окну и продолжает преспокойненько застраиваться.
А высотки... Париж как-то обходится без высоток. Неужели Сургут не может без них обойтись?
Alkonowa1ow 444
Так Вы - за высотки в Сургуте! Или нет! Что касается Воробьева. Да, Мытищи, Химки, Красногорск( столица Подмосковья) и некоторые другие крупные города продолжают строить и строить потому, как запрет их не коснулся, ну а в остальных городах -не выше 9 этажей. Что значит ближнее Подмосковье? Сразу за МКАД что ли? Так Сторожук 17 этажный дом (Альтаир) построил около Ховрино. Да и в Зеленограде тоже- но это Москва. За МКАД есть район Куркино. Образец как надо строить в Сургуте в принципе. Зачем брать пример с города Парижа? Что касается реновации в Москве, то власти декларировали, что вместо 5 этажей будут максимум в 14 этажей. Максимум. Хотя уже пытаются нарушать высотность. Но жители устраивают акции и ломают заборы, если пытаются втиснуть высотку. Москва и Подмосковье- это гиперурбанизация. Но Сургуту - это зачем? Чтобы создать спектр проблем северному городу? Не думаю. Не по теме. Если и в Сургуте будут строить плотно окно в окно высотки, то «Мегафон» и прочие операторы мобильной связи на каждой крыше установят базовые станции, чтобы устранить «мертвые зоны» и они будет поливать на Вас в окно СВЧ, как из микроволновки, образно говоря. А Вам это надо? А забугорные ( простите) радио-излучения существуют, но них ни Вам, ни мне не положено знать. Например из окна высотки 25 этажа Вы можете поймать луч локатора кругового обзора аэропорта. Это как пример гражданских РЛС. О военных. Сами понимаете- знать не дано. Кстати, в 2004 г.!!! для Роспотребнадзора измеряли излучение кабинетах по Энгельса, 8. Превышение норм. Оказалось рядом работала приёмо-передающая спутниковая станция банка ЦКБ. Но это не наша тема обсуждения. Это тема санитарно- эпидемиологическое благополучия жителей города. Хотя как знать. Все в этом мире взаимосвязано.
Марина Соболевская
Спорить о ради-излучениях и прочих "радостях" жизни в высотке можно бесконечно. А вот чисто визуально - помните, как смотрелась Вершина, когда не было вокруг неё понатыкано высоток? Красота была, а сейчас что???
444 Alkonowa1ow
Проблема в то, что поддерживаемое вами правительство Путина собралось устроить московскую реновацию по всей России. Для того его величество и назначило г-на Хуснуллина руководить строительным комплексом страны. Так что будет хуже. Строить башенки начнут уже не на окраинах, а на самых лакомых местах с малоэтажной застройкой. И сделать ничего вы не сможете, потому что никем не избираемый и никому не подотчетный, собравшийся править Россией вечно Путин подписал закон о реновации, принятый его никем не избираемыми и никому не подотчетными недодепутатами, по которому городским властям и застройщикам позволено все. И любой протест граждан власти в праве немедленно объявить экстремизмом. Такой резиновый закон ваш Владимир Владимирович тоже сознательно подписал. Так что вы можете нести свою роботизированную пургу долго и упорно. Делать вид, что вы что-то там не поддерживаете, потому что "загоризонтное излучение" и "ненормальное явление". Главное, вы поддерживаете Путина и его банду, которые и установили неограниченную законами, неподконтрольную народу власть произвола и беззакония в России во веки веков. По крайней мере они думают, что навсегда.
Куркино - это район Москвы и проектировался он в проклинаемых вами девяностых. Как только пришел ваш Путин, все малоэтажное строительство было спущено в унитаз, а вокруг Куркино, как и во всем ближайшем Подмосковье, выросли целые жилые массивы небоскребов с видом на соседские окна. А теперь грянула путинская московская-всероссийская реновация. Так что планы Шмидта это просто аленькие цветочки, по сравнению с теми ягодками, что готовит ваш Владимир Владимирович Путин.
Alkonowa1ow 444
Причём здесь Путин. Либеральная демократия плюс рыночная экономика, а Путин во главе этой конструкции. Эта конструкция предполагает создание цифрового банковского концлагеря в котором люди или по их понятиям существа могут жить в гетто из типовых муравейников. Поэтому Путин или кто-то другой неважно. А Ваши штампы о свободе и равенстве, свободных и честных всенародных выборах это из прошлой эпохи, которую мы прожили при социализме. Сейчас формируется новая формация с другими понятиями о которых нам трудно судить, потому как научно- технический процесс и его проявление цифровизация выкинули на обочину Ваши понятия о либеральные ценности человека будь то европейские или другие западные. Поэтому Хуснулллин или Шмидт неважно будут заталкивать нас в муравейники. И никакие либеральные лозунги не спасут. Как это сделали в. Москве нарушив права собственников готовят снос и переселение почти 2 млн москвичей. А сейчас и дальше. Исходя из новых реалий когда 90% людей при цифровом концлагере практически неинтересно новой формации, даже названия ещё нет, поэтому строили, строят, и будут тупо строить муравейники. Мы вскочили в вагон капитализма, когда классический капитализм был на издыхании. А мы тупо пошли по пути 200 летней давности- первоначальное накопление капитала и т. д. Хотя могли пойти дальше миную эту стадию. И войти в цифровой социализм, где в полной мере реализовывались потребности людей, в том и желание жить в нормальном доме, а не в уродливой 25 этажной свечке.
444 Alkonowa1ow
Ложь. Для вас важно, чтобы был либерал Путин. Не зря же вы его тут отчаянно защищаете. Неуклюже переваливаете на кого и на что угодно его конкретную вину за происходящее в стране, за запрет честных свободных выборов и референдумов - отмену народовластия, отмену прав и свобод граждан России, введение цензуры, за его гибельный экономический курс, за его друзей-чиновников-миллиардеров, захвативших страну. И еще одна ложь. Именно правительство вашего бессменного Путина, будет заталкивать нас в человейники. Пока вы будете причитать, что нас ничто не спасет, а виноваты не конкретные преступники и воры, узурпировавшие власть в стране, а мифические "мы", которые "когда-то куда-то тупо пошли", "загоризонтное излучение" и "либеральная демократия", которой в России даже не пахнет. Только не предводитель ваших телевизионных "либералов" Путин (вы даже произнести этого дважды два четыре про своего Путина не в состоянии).
Спасибо, посмешили с цифровым социализмом совка, где кибернетика в энциклопедии называлась "реакционной лженаукой", а от создания единой вычислительной сети, единственной надежды хоть как-то упорядочить планирование неповоротливой государственной экономики дефицита, коммунистические бонзы отказались еще в 1964 году и окончательно похоронили в благословенный излюбленный вами брежневский застой. Одновременно Леонид Ильич со товарищи мудро и дальновидно отказались и от хоть каких-то экономических реформ (даже не говорю о рыночных китайских). Чтобы к 80-м годам, лежа на печи, довести "социалистическое" хозяйство до ручки.
P.S. Что? Сбоит ваша эвристическая машинка Эдельвейса Машкина "точный электронно-механический прибор с "неонкой" внутре для отвечания на любые вопросы"? Знаки препинания теряет, пробелы то пропускает, то лишние тычет, лихо выдает тавтологию "формируется новая формация" или просто абракадабру "где в полной мере реализовывались потребности людей, в том и желание жить..." Пора этой рухляди на свалку
ieroglif8
Хоть поглядела, кто у нас нынче главный архитектор. Кстати, неплохо бы посмотреть наконец на этот пресловутый генплан.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться