​Маткапитал демографии не помощник (01.19.2020) - Дмитрий Щеглов
16+

​Маткапитал демографии не помощник

Фото astrakhanfm.ru
Фото astrakhanfm.ru

Хочу продолжить тему, которую начал мой коллега Сергей Большов, написавший в своем блоге о явной недостаточности маткапитала для решения демографической проблемы в России. В этом он прав. Но в предположении, что для роста желающих рожать больше детей нужно выправлять экономику и такие социальные конструкты, как качественная медицина и образование, Сергей ошибся. Это на российские семьи преимущественно тоже не повлияет.

За примерами долго ходить не надо: возьмите любую благополучную страну первого мира с хорошими зарплатами и социалкой, условно – Швецию. Сколько там в среднем рождается детей? На одну женщину – 1,67. Примерно так же будет в любой богатой стране. И это не потому, что европейцы все сплошь стали геями и занимаются только непроизводительным сексом, а потому, что наш мир проживает так называемый «второй демографический переход».

Это такое явление, когда при повышении благополучия в семье в среднем снижается количество детей до примерно одного-двух. На то влияет множество факторов, например, возможность для женщин получать образование, их желание заниматься карьерой, а также то, что в современном мире дети из экономического актива перешли в экономический пассив.

В переводе – раньше средняя семья рожала пять-восемь детей, из которых выживали трое-четверо, и выжившие зачастую не кайфовали до 18-22 лет, а включались в семейную работу в максимально раннем возрасте. То есть люди рожали себе помощников и будущую опору в старости (пенсий не было).

Сейчас дети – это фактор гигантских затрат. Мы рожаем, растим, учим, лечим, воспитываем, и по большому счету не для того, чтобы наш сын или дочь начал в 12 лет помогать нам в поле. И даже не для того, чтобы он нас обеспечивал в старости, а просто потому что, условно, «дети это круто» (по крайней мере, так считают те, кто не чайлд-фри).

Весь мировой опыт (абсолютно весь) показывает, что повышение благосостояния общества всегда приводит к снижению количества детей на женщину. Это уже произошло в западном мире, это происходит у арабов и даже китайцев. В России много рожают, по большому счету, только на Кавказе – из-за культурных особенностей, но и это продлится недолго, поверьте.

Рассчитывать, что 450 или 600 тысяч рублей реально повлияют на желание какой-то семьи родить больше детей, чем они и без всякого государства планировали – это невероятная наивность. Тем более, любой человек в России понимает, что потратит на ребенка не 450 и не 600 тысяч, а куда больше. В разы. НО – это не значит, что не нужно давать российским семьям эти деньги. Еще как нужно, а лучше – больше, и еще лучше – давать дополнительно всякие пособия без привязки к уровню доходов (не устану повторять, что любая выплата от государства, условием которой является низкий доход человека – это путь к усилению бедности).

На самом деле, я думаю, нынешние пертурбации с маткапиталом – это не про демографию как таковую, а про умиротворение многочисленной социальной страты «молодые семьи с детьми». Чтобы не бухтели и не ходили на митинги. Но если предположить, что наша власть внезапно отвлеклась от бесконечного продления собственных полномочий вкупе с веселыми геополитическими игрульками и всерьез озаботилась демографией, то у нее реально до чертиков дел.

Помимо поддержки тех, кто рожает, нужно позаботиться о тех, кто рано умирает. Страна несет невероятные демографические (и, следом, экономические) потери, например, от преждевременной смерти мужчин от алкоголя, курения и сердечных-сосудистых проблем. А еще от массовых смертей в ДТП, от наркомании, ВИЧ, самоубийств, рака, и еще кучи самых разнообразных причин. Вот куда надо смотреть и где черпать ресурсы для улучшения демографической обстановки.

Итого. Давать деньги россиянам для нужд детей – это правильно, но ждать, что от этого россияне станут внезапно и массово больше рожать, не стоит. Какой-то ситуативный рост, может, и случится, но он едва ли фертильность российских женщин скакнет до каких-то мифических и желанных трех детей. А вот взяться за здоровье нации и исключить факторы, которые приводят к смертности африканского уровня по разным причинам – это тот задел, над которым российской власти можно еще работать и работать, многие годы. Пожелаем ей хотя бы допереть до этого в ближайшие годы. Тогда заживем.



19 января в 20:07, просмотров: 3895, комментариев: 17



QR код


Комментарии:
Alkonowa1ow
Если взять в целом в мире, то население растёт катастрофически быстро. В 20-х годах население планеты составляло 2 млр человек, сейчас около 8 млр. Причём в Европе менее 1 млр, Северной Америке и Канаде менее 400 млн человек. Азия, Африка и Латинская Америка вот где вопросов рождаемости не существует. В бедных странах высокая рождаемость. В целом планета перенаселяется. Что касается России. В России существует безработица. И этот процесс будет усиливаться. Цифровая экономика и роботехника вытеснит ряд профессий. В том числе бухгалтеров и кассиров, например. Мишустин ещё что нибудь замутит на цифровых технологиях. Вопрос? Что имел в виду Президент в послании, озвучив меры по повышению рождаемости. Причём меры не комплексного характера, а разовые акции- бонус при рождениях 1-го, 2 и 3 -го ребёнка. Горячее питание в младших классах. Пособие малоимущим до 7 лет. А ведь после 7 лет траты на школьника возрастают кратно. Как тогда? Непонятно. Мнение Водонаевой резковато, но рациональное зерно есть. Я бы понял, если бы пенсионерам за то, что он вырастили в своё время, дали образование своим 2, 3 и более детям, организовать хотя бы символичную доплату к пенсии. Но без других мер повышения статуса семьи эти разовые бонусы не будут работать. Кстати в СССР всплеск рождаемости произошёл в 80-е годы, стабильность и уверенность в завтрашнем дне тому причина. Кроме того, из зарплаты высчитывали холостяцкие 6%, помогая тем самым матерям-одиночкам. Комплексный подход однако. Однако советский опыт отвергается напрочь либералами по причине того, что в СССР было все плохо. А зря. Но не все так плохо. Население РФ прирастает иммигрантами -300-350 тыс в год. Тоже неплохо. И резерв иммиграции у нас колоссальный. Все постсоветское пространство. Все говорят там на русском языке- языке межнационального общения СССР. Поэтому как трудовой ресурс рост рождаемости для нас не критичен. В связи с чем, может не нужно искусственно стимулировать рождаемость такими методами. А молодая семья должна подходить к этому вопросу и решить сама. Крепкая семья- крепкое общество и государство. Хотя выплаты сами по себе приятны и не помешают молодой семье. Но это как бы материальная помощь, а не цель при рождении ребёнка. Но если это цель, то рождение ребёнка из-за денег ещё аукнется обществу. Хотя возможно будет какой-то эффект. Программа ведь запущена.
Dochimacho
В Африке и смертность детская высока. Во-вторых, Африка замедляется. Туда поишло женское образование и медицина. Рожать стали меньше, многие ориентируется на карьеру.
Мигранты не спасут положение по ряду поичин: низкий уровень образования, не встроенность в российский социум, иная ментальная культура. Это не есть хорошо для государства. Ну, а если зрить в корень, то многие ответы можно найти в книге Тома Пикетти "Капитализм а 21 веке".
А рождаемость стимулируют по инерции, не знают что будет завтра. А государство без дей как? При этом и люди эти лишние. Да, противоречие.
444 Alkonowa1ow
Товарищ! Мы же с вами выяснили уже, что никаких "либералов" в правительстве Путина нет и в помине. И я уже вам предлагал называть не нравящихся вам людей как-нибудь по-другому. Дураки, например, или сволочи. "Путинские ублюдки", наверное, крепковато, но... Так правильнее с точки зрения русского языка, потому что к либерализму политика путинского правительства никакого отношения не имеет. Начиная от огосударствления и монополизации экономики, банковской сферы, и заканчивая узурпацией власти, отменой важнейших прав и свобод граждан. Правильно употребляйте слова.
Товарищу Alkonowa1ow, еще нужно понимать что успешные к нам не поедут, поедет всякая полуграмотная деревеньщина, потому что нужно понимать за чем ехать, что РФ может предложить граммонтному рускоязычному специалисту из того же Казахстана? Да ничего, собственно. Зарплаты в КЗ такие же а бензин (например) в два раза дешевле.
Alkonowa1ow tdn
Репатриация в Германию этнических немцев, в Израиль евреев со всего мира, в том числе из СССР и РФ яркий тому пример. Кстати массовый отъезд евреев из СССР и РФ в Израиль, если подходить с государственной точки зрения, а не с бытовой, то это ошибка национальной политики. Мы потеряли человеческий капитал.Нужно было удержать их путём создания национальной союзной республики в составе СССР. А создание Израиля на подмандатной Британии территории Палестины проведено ООН в целях ослабления потенциала СССР. Создать социалистическое государство Израиль Сталину не удалось. Хотя традиционно еврейское население проживало в большом количестве на территории Российской империи, включая Украину, Польшу, Белоруссию. Конечно были ограничения их по религиозному признаку. Но после Октябрьского переворота, будет так называть в терминологии либералов, все изменилось. Посмотрите на состав Совнаркома по национальному признаку. Или состав сталинских наркомов. Или состав академиков. В культуре. То есть эта национальность востребована была в СССР и управлении, и в науке, и в промышленности, и в культуре. Удивляет антисемитизм в Украине и Польше в годы Второй Мировой войны. Польша- Освенцим понятно. Но из 6 млн евреев, 1,5 млн евреев было уничтожено или вывезено в Освенцим с Украине с участием местный нацистских пособников- полицаев и других СС формирований и числа украинцев. Говоря о Голодоморе, Зеленский и иже с ними замалчивают этот факт участия украинцев в Холокосте на территории Незалежной. При этом льют крокодиловы слезы о сталинских репрессия против украинцев. Так вот репатриация 20 млн русских из стран бывшего Советского Союза-это решение демографических вопросов РФ на десятилетия и одновременно решение вопроса о дискриминации русскоязычного населения в Прибалтике и других республиках бывшего Союза. Но на это нужно потратиться серьезно. Пока Система не готова на этот массовый исход русских на историческую Родину. Вместо этого иммиграция из этих государств, которая даёт дешевую рабочую силу и не стоит государству ни копейки. Какая- то близорукая национальная политика. Если Екатерина Il пригласила немцев они дали толчок развитию империи, даже была автономия поволжских немцев при СССР, то сейчас РФ лишилось этого наследия. То есть ни национальной, ни демографической политики на самом деле в РФ нет, так как и нет национальной идеологии, о чем прописано в действующей Конституции РФ. Ну это взгляд обывателя.
Alkonowa1ow 444
Говоря о либералах в Правительстве я сужу по форме собственности в РФ. Общенародная государственная собственность, собственность КПСС, профсоюзная собственность, собственность общественных организации ( спортивных, пионерских, комсомольских, ДОСААФ, глухих, слепых и десятков других) приватизирована и стала частной. Земля, реки, леса, озёра- частные. Скоро будут частные судебные приставы. Грядёт озвученная Медведевым, перед уходом, приватизация ещё сотен госпредприятий. Распрощается в частные руки муниципальная собственность. Сургутского тепловая концессия тому пример. Законодательно как класс ликвидируются государственные унитарные предприятия. Полнейший разгул либерализма. Либералы в Правительстве есть, только они замаскировались под порядочных, как бы представляющих интересы народа. Пенсионная реформа 2018 года тому наглядный пример. Уши либерализма Правительства торчат из каждого проекта законов, выходящих из Правительства. Путин бессилен, поэтому он отправил это Правительство в отставку. То же самое с Чайкой. Грядут перемены. В лучшую сторону.
444 Alkonowa1ow
Значит, Владимир Путин главный либерал, который возглавляет этот разгул либерализма. Это он подписал закон о ликвидации ГУП, одобрил программу приватизации "еще сотен госпредприятий", как и все остальные программы реформ за последние 20 лет, все это время подписывал все законы. Я уж не говорю, что рыночную экономику и частную собственность сегодня никто сегодня в России не отрицает. Ни Зюганов, все время талдычащий о поддержке малого и среднего предпринимательства, ни мильонщик Грудинин.
Путин 20 лет строил свою антиконституционную вертикаль единоличной власти, Путин назначал и переназначал чиновников на ВСЕ высшие государственные посты в России. И Путин же бессилен. Просто нематерных слов уже у меня не остается. Уважаемая "эвристическая" машина Эдельвейса Машкина, не перенапрягайте то, чем якобы анализируете. Такая каша "внутре" (да еще со средневековой сказкой о хорошем царе и плохих боярах) до добра не доведет.
И еще разок матом. Вы не знаете, почему именно в Палестине, на Земле Обетованной, был создан Израиль? Вы не знаете, что создание Израиля "в целях ослабления потенциала СССР" было поддержано СССР? Что в СССР аж с 1937 года была (и до сих пор существует) Еврейская Автономная Область? Не знаете, что в СССР все послевоенное время замалчивался Холокост, а это слово вообще было запрещено? Что именно государственная антисемитская политика советской власти, с такими катастрофами, как сталинские погромы "борьбы с космополитами" и "дела врачей", выдавливала евреев из СССР?
Ну, не может украинцев не потоптать уважаемый телезритель, находящийся "внутре" эвристической машины Эдельвейса Машкина...
Мне кажется вы зря бисер метаете. Под этим ником легко может скрыватся какой нить прыщавый подросток лет 15, хорошо умеющий пользоваться википедией
Вряд ли. Потому что шпарит он даже не по Википедии, а по телевизору и каким-то ЖЖешечкам оголтелых совков.
вера
Индексация материнского капитала - это необходимо делать, т.к. большинство семей потратили деньги на покупку жилья (да еще добавили свои собственные или взяли кредиты в банках), всвязи с этим повышается рождаемость, а то остановится, в строительстве тоже идет движение за счет маткапитала. И экономия на молодых семьях не принесет ничего хорошего. Надо молодых подддержать и материнский капитал индексировать!!!
Да,уважаемая ,Вера!Надо "поддержать молодых",и прежде всего им надо дать рабочие места с индексацией зарплат!!!Большинство молодых семей (семейных становится меньше) могут оплатить ипотеку,ЖКХ и что-то покушать...Оплатить образование,воспитание,спорт,профилактику "орз" на море-единицы!
kosha Alkonowa1ow
Население прирастает мигрантами. Но людей интересуют проблемы демографии русского и других российских народов ,а не каких- то русскоязычных. Не ограничится ли решение проблемы подменой русского на русскоязычный ,хотя бы и выходцами из бывшего СССР.
Думаю русских такая подмена не должна устраивать ни в коей мере.
Будулай Алмазов
Для справки, если кому интересно. Холокост- это истребление людей по этническому или социальному признаку. Больше всех от холокоста пострадали русские. Но евреи приватизировали этот термин в личное пользование. Ну то такое... А пособия на первого ребенка собираются выплачивать именно сейчас потому, что именно сейчас имеем двойной демографический провал, когда дети детей войны (которых заметно меньше) еще и мало рожали в весьма проблемные для страны 90-годы. Именно сейчас в репродуктивный возраст вошло поколение 90-х. Нет ничего хорошего в том, что то в стране были одно время пустые садики (и у нас Сидоров успел их распродать (видимо думал, что уже не пригодятся)), то совсем мало абитуриентов в ВУЗы (и принимали тех, кого на порог в хорошие годы бы не пустили), то работать и пополнять пенсионный фонд некому. Вот будет визгу, если по прошествии демографической ямы начнут отменять пособия, если сейчас многие пытаются очевидный плюс от выплаты пособий представить, по-возможности, в негативном свете. Да и народ быстренько привыкает к мысли, что рожает он не для себя, а для государства (ну раз оно платит). Пенсии же до 50-х годов были всего навсего пособиями по нетрудоспособности по причине старости. А сейчас аксиома, что доработал до срока- и получай. А то, что солидарная пенсия в свое время рассчитывалась при совсем другом соотношении работающих и пенсионеров никого уже не волнует: положено- платите. Вот и перечисляет правительство по триллиону рублей каждый год из бюджета в вечно дефицитный Пенсионный фонд.
Будулай Алмазов
А насчет мигрантов... Когда, например, Канада принимает переселенцев, то очень интересуется образованием. А вот зачем мы даем гражданство людям, плохо знающим таблицу умножения- для меня загадка.
Будулай Алмазов 6xz34e
За то от автокредитов- хоть палкой отгоняй.
444 Будулай Алмазов
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
йося
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
444 йося
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Ринат Кадыров 444
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
444 Ринат Кадыров
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Сергей Б 444
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Будулай Алмазов
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Сергей Б 444
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Будулай Алмазов Сергей Б
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Сергей Б Будулай Алмазов
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Сергей Б
Как-то витиевато, вдруг, переплелась тема Холокоста с мат. капиталом в России, который демографии не помощник.

444 Будулай Алмазов
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
444 Сергей Б
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Alkonowa1ow 444
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
444 Сергей Б
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
444 Alkonowa1ow
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Сергей Б 444
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Будулай Алмазов 444
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
444 Будулай Алмазов
Ну да. Я виноват в том, что вы опубликовали свою анисемитскую дрянь в комментариях к статье "Маткапитал демографии не помощник".
Думаю, вы прекрасно знаете судьбу советских евреев из Еврейского антифашистского комитета, до которых не добрались немецкие фашисты. Никакие бесчинства антисемитов любых национальностей не отменяют тот факт, что советский интернационализм и "ленинская дружба народов" это нацистские сталинские депортации целых народов строго по национальному признаку, антисемитская кампания конца 40-х-начала 50-х, политика государственного антисемитизма в СССР.

Комментарии закрыты.

«Если я тут умру, Комаровой все равно придется помочь моей семье»: В Сургуте началась голодовка ипотечниц

«Если я тут умру, Комаровой все равно придется помочь моей семье»: В Сургуте началась голодовка ипотечниц

С их семей требуют вернуть полумилионные компенсации процентных ставок
Полина Амирова Сегодня в 16:31
1180 9
​Дело о людоедстве

​Дело о людоедстве

И в деле Голунова, и в «Московском деле», и в деле «Сети» одними действиями, извините за выражение, правоохранительной системы, людоеды не ограничивались.
Александр Мазурин, читатель siapress.ru Сегодня в 14:39
620 22
​Молодые семьи в Сургуте рассказали, как они стали должниками сотен тысяч рублей

​Молодые семьи в Сургуте рассказали, как они стали должниками сотен тысяч рублей

Участники программы по улучшению жилищных условий объяснили, почему выходят на митинги и устраивают голодовку
Анастасия Якупова 20 февраля в 20:24
5249 27
С миру по нитке

С миру по нитке

В частном магазине моего родного города решили установить так называемую «Полку добра», на которой будут находиться бесплатные продукты для всех нуждающихся
Алёна Кожевова 20 февраля в 13:18
1206 1
​Этажность домов не так важна. Могут быть убогие микрорайоны из пятиэтажек и отличные – из высоток

​Этажность домов не так важна. Могут быть убогие микрорайоны из пятиэтажек и отличные – из высоток

Главное – компоновка жилых кварталов и общественной инфраструктуры
Михаил Сердюк, владелец компании «ДСК-1» 20 февраля в 12:32
1771 16
О большой любви, тенорах и сказках

О большой любви, тенорах и сказках

Интервью с художественным руководителем Симфонического оркестра Сургутской филармонии Михаилом Леонтьевым
Людмила Осьминкина 18 февраля в 18:27
1198 3
​Людоеды всё равно проиграют

​Людоеды всё равно проиграют

Граждане начали огрызаться на уголовные дела и приговоры, которые кажутся им неправосудными, где нет доказательной базы, где явно применялись пытки и подлоги
Дмитрий Щеглов 18 февраля в 14:35
1693 8
​Почему в Сургуте не исполняют архитектурные указания президента

​Почему в Сургуте не исполняют архитектурные указания президента

Вы знали, что существует стандарт, который запрещает строить дома выше 18 этажей, и рекомендует застраивать города 5-8 этажным жильем?
Сергей Антонов, сургутянин 17 февраля в 19:03
3864 0
Реновацию парка «За Саймой» один сургутский бюджет явно не потянет

Реновацию парка «За Саймой» один сургутский бюджет явно не потянет

Елена Гончарова, руководитель «Русского радио» 17 февраля в 18:02
1283 0
Минимальное вторжение

Минимальное вторжение

В Сургуте представлен проект реновации парка «За Саймой»
Людмила Осьминкина 17 февраля в 10:20
784 0
​С Днем рождения, дедушка Атанас!

​С Днем рождения, дедушка Атанас!

Сегодня известному сургутскому общественнику и журналисту, демократу первой волны, основателю и почти бессменному председателю Болгарского землячества Атанасу Христову Атанасову исполняется семьдесят лет
Глеб Кукуричкин и Елена Гончарова, от общественности 16 февраля в 13:14
1708 4
«Через год у нас будет ноль по комфортной городской среде. Потому что это будет экология остаточного принципа»

«Через год у нас будет ноль по комфортной городской среде. Потому что это будет экология остаточного принципа»

Сергей Полукеев о ликвидации управления природопользовании Сургута
Илья Низовских 15 февраля в 15:36
7193 9
Больше мнений