16+
Больше новостей
Больше опросов

Дума с Газпромом и Сургутнефтегазом

Фото автора
Фото автора

На siapress.ru вышла статья Дмитрия Щеглова, где он высказал мнение, что депутаты городской думы, отправленные в парламент по разнарядке от градообразующих предприятий, скорее мешают городу, чем помогают ему. Альтернативную точку зрения высказал депутат Алексей Кучин (с слову, на момент избрания — работник ООО «Газпром переработка»). Публикуем его комментарий полностью.

Ситуации, когда кого-то против его воли запихивают в депутатское кресло, или кто-то неудачно вытащил короткую спичку, недопустимы. Тут я полностью согласен с Дмитрием. Депутат должен быть мотивирован работать. К остальным же тезисами постараюсь обозначить антитезы.

Во-первых, почему представительство в думе может быть выгодно крупным компаниям. Действительно, нет у «корпораций» значимых земельных интересов в черте города, да и на бюджетные средства они не замахиваются (а бюджет и земля — это главные ресурсы, контролируемые думой). Но эти компании заинтересованы в комфортной жизни своих сотрудников и стабильной работе городской инфраструктуры. Как удержать квалифицированного работника у себя на предприятии, если его ребенок не может получить качественное образование, его семья ютится в ветхом жилье, он каждый день добираться до работы по разбитым дорогам, страдает от отключения тепла и электричества и т.д. и т.п. Комфортные условия проживания — важный бонус для привлечения и удержания кадров, чай мы не вахтовый поселок. Социальная стабильность и надежная инфраструктура – это хорошо для бизнеса, тем более крупного.

Во-вторых, почему это должно быть выгодно городу. Муниципальная дума является представительным органом. Здесь каждый депутат представляет интересы вполне конкретных людей.

Так получилось, что половина избирателей нашего города работают в «корпорациях», и логично предположить, что их интересы должны быть ближе человеку из того же рабочего коллектива, чем условному бизнесмену или безработному. На этом уровне власти депутаты должны заниматься не столько политикой, идеологией или глобальными экономическими преобразованиями, а решением вполне конкретных проблем своего избирательного округа и общегородских вопросов. То есть быть максимально в теме, что волнует горожан, и что происходит с городом.

Не секрет, что «корпорации» активно помогают решать социальные вопросы в нашем регионе. Если есть человек, одновременно отлично разбирающийся в городских проблемах, и при этом способный обозначить внутри «корпорации», где ее помощь будет более эффективна — то это может принести ощутимую пользу городу. «Корпорация» также будет заинтересована оказывать поддержку.

Есть еще один неочевидный довод — человек, успешно работающий в «корпорации», вряд ли будет ангажирован решать вопросы с землей или бюджетными деньгами в чьих-то корыстных интересах.

В-третьих, по поводу оппозиции. Дескать, не будет корпораций — их место сразу займут представители разных партий. Для начала нужно напомнить, что сам факт работы в «корпорации» ничего не гарантирует – достаточно посмотреть на предыдущие выборы. Только я могу вспомнить десяток кандидатов из крупных компаний, не прошедших в думу.

Но главный довод здесь довольно простой — банальная математика. Если у нас есть партия А, имеющая поддержку 50 процентов населения и партии Б и В, имеющие по 25 процентов поддержки, то при одномандатной системе выборов мы должны получить 100% мандатов у партии А. Ибо в каждом из округов кандидат от партии А будет иметь по умолчанию рейтинг выше. Так что вопрос представления партий (вынося за скобки личности кандидатов) – аспект избирательной системы и текущих рейтингов партий, «корпоративная» принадлежность тут значительного влияния оказывать не может.

Опять же — никто не будет против, если умный и инициативный бизнесмен или дворник хочет в думу, согласовывает свое выдвижение с населением и получает (или не получает) поддержку — это нормальный процесс. Главное, чтобы интересы избирателей были выше соблазна пролоббировать выделение земли под застройку родной компанией или получение муниципального контракта на уборку улиц нанометлой.

Обе точки зрения имеют место быть, а истина, она как всегда где-то посередине.



25 декабря 2019 в 18:42, просмотров: 2772, комментариев: 11


Комментарии:
Сергей Б
Ну, это уже что-то. Депутат полемизирует.

Так сказать, две нереальные реальности сошлись. Из нового поколения, со старыми дырками.

При всем уважении к Алексею Кучину и Дмитрию Щеглову, но… где-то и когда-то это уже было.

Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.

При этом понятны мотивации Алексея Кучина, на момент «избрания» депутатом – работника ООО «Газпром переработка»: «комфортные условия проживания – важный бонус для привлечения и удержания кадров, чай мы не вахтовый поселок» – значит, можно сэкономить на зарплате работникам ООО «Газпром переработка»… урезав ее, В НЕСКОЛКО РАЗ. То есть, поставили депутатом – отрабатывай.

При этом, не очень понятны мотивации Дмитрия Щеглова, не работника ООО «Газпром переработка», которого не поставили депутатом – нам хлеба не надо, нам комфортную среду подавай и демократию.

Впрочем, продолжим стих.

Сперва взаимной разнотой.
Они друг другу были скучны;
Потом понравились; потом
Съезжались каждый день верхом
И скоро стали неразлучны.

Кто не понял, я не виноват.
Моби
«Есть еще один неочевидный довод — человек, успешно работающий в «корпорации», вряд ли будет ангажирован решать вопросы с землей или бюджетными деньгами в чьих-то корыстных интересах.» - абсолютно глупое замечание. Пример нынешней мосгордумы показывает, что как раз НЕ успешные представители всяких-там корпораций встряхивают это болото
Моби
«Дескать, не будет корпораций — их место сразу займут представители разных партий. Для начала нужно напомнить, что сам факт работы в «корпорации» ничего не гарантирует – достаточно посмотреть на предыдущие выборы. « - ну прекратите - практически всех этих поедставителей корпораций до их назначения в думу никто и никогда в городе не знал (не видел их общественной деятельности в городе), кроме их коллег по корпорации
Уважаемый Алексей!В политике -не разбираюсь.Но сквер "Геологоразведчиков" привели в "красивый и аккуратный полуфабрикат".Не только прибрали тротуарную плитку,но и поставили щиты,скамейки и дорожки почистили от снега.Мне не важно,к какой партии принадлежит депутат,но сделали,благодаря Вашему наставлению!Кому бы еще вопрос о колеях на дорогах задать.Столько аварий на дороге.Машина из желобков "ловит эффект циркуля" и ...все встали... от проблемы каждого года!При этом большие деньги (при нехватке на стройку школы,например) выделяют (раздают!!!) на дороги...А воз и ныне там.Скажите,уважаемый АЛЕКСЕЙ,,Вы тоже считаете ,что в "колее" виноваты "шипы",а не качество работы?
Швондер
Депутаты должны быть яркими и эффективными. А не та серая замшелая моль, что мы и наблюдаем
Dochimacho Швондер
С выходом! "Яркие и эффективные" депутаты устроят шоу Мистера Бина. Повеселиться, конечно, можно будет. Но, рутинную необходимую работу обычно делают именно серые моли.
Да, представители корпораций, производственники, на мой взгляд, должны быть. Это правильно.
Швондер
Да, не надо раскачивать лодку, воровать надо тихо, новые придут, пока наворуются, а эти свои родные.

Да?
Dochimacho Швондер
Ели этв система глобальная в нашей стране, воровать будут любые
Марина Соболевская Швондер
Швондер, депутаты не воруют. Им реальные деньги в лапы не попадают. Здесь всё иначе. Их просто покупают! Скупают на корню разными способами. Чем мутнее схема у администрации, тем больше им перепадает. Но никто не признается в этом.
Сергей Б
Так и есть. Это системный грабеж. Дума одна из вывесок этой системы. Глаза у депутатов вроде честные, честные, а со всех сторон грабют. Думаешь, чё такое?

Вот Дмитрий Щеглов и замахнулся на эту систему, предлагает порушить. Но только спонтанно как-то, как обычно, типа шапками закидать. Вот и будет как обычно.
Kuchin Alexey 6xz34e
Спасибо Вам, что следите за судьбой сквера, вот о забытой плитке вовремя сообщили. Сейчас в сквере включили освещение, он стал еще уютней и безопасней. Но окончательно приведем его в лучший вид в конце весны-начале лета, надеюсь вам понравится. Про дороги колейность судить без профильных знаний не возьмусь, но отмечу, что, например в Швеции или Финляндии с ней ни разу не встречался. Надеюсь и у нас когда-нибудь эту проблему победят, пока же призываю всех быть максимально аккуратными, похолодало и на дорогах очень скользко.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться