16+
Больше новостей
Больше опросов

Выборы есть, да не те

Беда в том, что люди не могут (или не хотят?) выбирать профессионалов, которые обладают необходимыми знаниями и умеют делать правильно

Сантехники должны собирать ядерный реактор, экономисты – лечить людей, а инженеры-нефтяники – проектировать архитектурный облик города. Примерно такой вывод можно сделать из предложения читателя СИА-ПРЕСС Сергея Антонова устраивать опросы среди жителей Сургута по вопросам благоустройства. Скажу прямо, предложение… плохое.

Допустим, вам нужно построить дом. Вы для этого пригласите профессиональных строителей, архитекторов, инженеров? Или начнете проводить опросы среди будущих жителей о том, какой цемент нужен, сколько комнат делать в квартирах и где сваи забивать? Если не хотите, чтобы дом, в лучшем случае, получился кривым и косым, а в худшем – просто развалился, то ответ очевиден. Так почему в вопросах благоустройства нужно спрашивать людей, которые в этом ничего не понимают? Чтобы узнать потребности населения? Скажу неприятную вещь – люди сами не знают, чего хотят.

Громкие и довольно бестолковые опросы об архитектуре и благоустройстве среди дилетантов (уж простите) прикрывают самое главное, что должен выбирать народ – профессионалов, которые обязаны делать его, народа, жизнь лучше. Хорошие урбанисты и специалисты по городской среде явно лучше знают, что такое комфортные и продуманные общественные пространства. Но не экономисты в нефтяной компании. Талантливый архитектор сможет разработать запоминающийся облик города и приятный глазу дизайн-код. Но не врач-хирург (вы же не отправите на операцию архитектора).

Все эти опросы жителей – подмена проблемы. Беда не в том, что людям не дают проголосовать за цвет и форму лавочек так, как они хотят. Беда в том, что они не могут (или не хотят?) выбирать профессионалов, которые обладают необходимыми знаниями и умеют делать правильно. Вместо этого ответственных просто назначают. А те не находят ничего лучше, чем проводить опросы о цвете лавочек. Да и у людей, вроде как, есть выбор. Только не тот, который нужен.



15 августа 2019 в 09:31, просмотров: 1450, комментариев: 10


Комментарии:
Альберт Леонов
Читаю, падают от умопомрачительного вывода!
Следуя логике автора, депутаты лучше знают что нам надо, чиновники точно знают, одни жители идиоты. Добывайте нефть и газ, чистите сартиры, считайте чужие деньги, за более умные, более опытные решать: что для вас надо!
Спорное мнение, Артем. Хотя некоторые посылы верные. Проектировать должны профессионалы, но общественное мнение должно быть определяющим. Опросы выявляют стартовые позиции основной концепции проекта, помогает внести в него новое, избавиться от откровенно слабых вещей. Да, и никто не мешает власти с общественным мнением работать образовывать, разъяснять, почему то или иное решение (пусть будет ландшафтное или архитектурное) лучший выбор. Вы то как СМИшник должны знать про агитпром.
444 gunter
Может, вы советский агитрпроП ЦК КПСС имеете в виду? Так откуда работникам СИАПРЕСС о нем знать? Если только из учебников истории. Они же не в бюджетном СМИ работают.
"Так почему в вопросах благоустройства нужно спрашивать людей, которые в этом ничего не понимают?"
Люди понимают главное: удобно- неудобно.
Если был тротуар и его не стало, это не удобно для пешехода ( перекресток ул.Восход и пр-та Набережный)
Если бы "профессиональных строителей, архитекторов, инженеров" в первую очередь интересовало благоустройство, тогда ладно, пусть занимаются...
Следуя логике автора, обществу выбирать и депутатов не надо, и глав города. Зачем? Чиновники же лучше знают, как должно быть, они же профессионалы!

444 gunter
Все с ног на голову. Нет и не может быть никакой "Власти", которая должна лепить под себя общество, "работать с обществом" с помощью лживой пропаганды (ничего другого из "агитпропа" в конце концов никогда не получалось). Это общество должно избирать власть, регулярно менять ее, работать с ней. А власть обязана служить обществу, ежедневно отчет держать перед избирателями, в ножки кланяться, чтобы избрали на следующий срок на конкурентных честных свободных выборах, которые они и отменили в первую очередь, чтобы сидеть себе, в ус не дуть. По-моему, автор именно об этом и пишет.
Сергей Б
«Да и у людей, вроде как, есть выбор. Только не тот, который нужен» – золотые слова: российские государственные чиновники пичкает граждан «стеклянными бусами» – нате вам как бы «демократию», выбирайте каким цветом скамеечки красить. Нате вам как бы Думу, депутатов в которую вы как бы выбираете и которые являются как бы вашими представителями. Ваши как бы представители, депутаты, как бы назначают как бы профессионального управленца городом, который как бы собирает профессиональную команду для как бы управления городом.

То же самое и с как бы общественными правовыми организациями и как бы профсоюзами, которые как бы защищают социальные и трудовые права граждан.

И весь этот «демократический» цирк с клоунами и иллюзионистами содержится за счет населения: не как бы, а реально. А что за сценой? А за сценой рациональное «сельскохозяйственное» производство по обогащению отдельной группы лиц, которая истеблишмент, за счет оболваненных граждан, которых оболванивают за их же счет.

В общем: нате вам как бы «демократию», выбирайте каким цветом скамеечки красить. Но смутные сомнения мучают: выбор вроде как есть, только не тот, который нужен.

А что делать то? Наверное, для начала не ходить на как бы выборы с как бы оппозиционерами, которые намечаются в 2021 году. Для начала обозначить, что существующие как бы выборы нелегитимны.

А что дальше? Лично я не знаю – «люди не могут (или не хотят?) выбирать профессионалов». Среди кандидатов в депутаты надо чтобы такие «профессионалы» еще появились. А появятся они, если граждане начнут консолидироваться на каких-либо реальных проблемах и появятся лидеры, которых граждане будут содержать и выдвигать в депутаты.

В Сургуте консолидации граждан на почве реальных проблем уже имели место. Те же обманутые дольщики. И были организаторы протестов. Но проблема минует и минуют протесты. И организаторы вернуться к своим бытовым проблемам, которых тьма. Консолидироваться на почве якорных проблем в основе которых лежат неправомерно низкие доходы, граждане пока не могут и не хотят. А существующие государственные чиновники что-то организовывать в пользу населения и в ущерб выстроенной в свою пользу системы не будут. У них задача простая – качать деньги из страны руками «рабов не Рима».
Сергей Б Альберт Леонов
Вот скажи, Альберт, ты специалист в области архитектурных форм и благоустройства? Что ты можешь насоветовать кроме тротуара там где ходишь?
Albert Leonov
могу, только кому это надо?
делать надо все скромно, практично и не за бешеные деньги.
можно сделать с небольшими затратами то что будет практично
Сергей Б Albert Leonov
Это еще одна сторона вопроса: как деньги расходуются в эти тяжелые кризисные времена, как нам рассказывают.
Альберт Леонов Сергей Б
нет! нафиг мы с тобой им нужны? отчитываться еще?
наше дело - платить ндфл и налог на недвижимость. дальше они сами ...
Показать все комментарии (10)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​«Желтый» Сургут и «красный» Ханты-Мансийск – рейтинг городов Югры по возможным вбросам на голосовании по Конституции 3446
  2. ​Скамейкой по коронавирусу 1874
  3. Поликлиника Сургутской окружной клинической больницы откроется в конце августа 1549
  4. Коммунальщики Нижневартовска довели пенсионера до угроз самосожжения 1537
  5. Экстремально припарковался: возле сургутского парка «За Саймой» произошло ДТП 1493
  6. ​Школу в тюменском ЖК «Звездный городок» планируют сдать раньше срока 1313
  7. ​Более половины российских врачей не доверяют официальным данным о распространении коронавируса 1106
  8. ​Наталья Комарова бесплатно раздаст «Гриппферон» «контактным» югорчанам 740
  9. Жительница Нефтеюганска устроила поножовщину и ранила родственника в грудь 720
  10. ​Райффайзенбанк размещает первый выпуск инвестиционных облигаций 625
  1. Режим самоизоляции в Югре, скорее всего, не будет продлён 11885
  2. Жители Сургута жалуются на неприятный запах в городе 10387
  3. Представители Общественной палаты Югры: «Наблюдатели хорошо выполнили свою работу, голосование прошло честно» 8143
  4. ​В конце недели жителей Сургута порадует хорошая погода 6847
  5. В Сургуте мужчина уснул на остановке, а его псы пугали прохожих 6482
  6. ​Нам мантра строить и жить помогает 6252
  7. В окружную больницу Сургута 3 июля поступит препарат для лечения больных коронавирусом 5926
  8. ​Где Шувалов? Глава Сургута не голосует 5551
  9. ​В поселениях Сургутского района отменили специальный режим 5310
  10. ​С 8 июля пол-Сургута останется без горячей воды 5285
  1. ​Михаил Делягин: «Продление срока власти Путина – это на самом деле сокращение срока его жизни» 27416
  2. У главы Сургута Вадима Шувалова подтвердился коронавирус 23088
  3. Подаю в суд на администрацию Сургута 22815
  4. Дорогая, я в гараж: в Сургуте на продажу выставлены боксы-квартиры, с саунами, батутами и другими удобствами // ОБЗОР СИА-ПРЕСС 21873
  5. Сургут взбудоражен слухами о закрытии города 18847
  6. ​Громкие ЧП, Сургутнефтегаз и чиновники. Чем Сургут прославился на страницах иностранной прессы 16987
  7. Дурной пример заразителен 15312
  8. От коронавируса в Югре скончались ещё три человека 14675
  9. ​Житель Ханты-Мансийска отсудил у «Монетки» больше 100 тысяч рублей за порванную куртку 13633
  10. Коронавирус подтвержден у ранее умершего жителя Нефтеюганска 13027