16+
Больше новостей
Больше опросов

​Мои претензии к «мусорной реформе»

Так называемая «мусорная реформа» как явление федерального масштаба, инспирированное высшей властью, по моему мнению, имеет несколько чудовищных стратегических недостатков. Важнейшие из них: отказ от изменения отношения граждан к мусору и монополизация работы с оным. Первый важен концептуально, второй – организационно. Об этом мы подробно говорили в студии siapress.ru с Сергеем Полукеевым.

Итак, «мусорная реформа» на первый взгляд предельно упростила взаимоотношения россиян с твердыми бытовыми отходами. Нам сказали: живите, как раньше, потребляйте, как раньше, собирайте мусор в пакеты, уносите в баки, и, если у вас есть договор с единым оператором по обращению с ТКО (а это обязательно), то у вас его заберут, обменяв по итогам месяца на деньги (значительно бОльшую сумму, чем это было до «реформы»).

Далее ваши отходы либо уедут на полигон, либо, в лучшем случае, отправятся на сортировку и частичную переработку, в худшем – на сожжение. Проще говоря: либо этот мусор будет разлагаться в земле в более-менее приемлемых условиях и не факт, что сильно отравит вас и будущие поколения, либо на нем еще кто-нибудь заработает, после чего останки закопает, либо его сожгут и, так как в России нет и пока не будет современных мусоросжигающих заводов, это гарантированно отравит вас и будущие поколения.

Вы за этим можете пристально наблюдать, но ваша генеральная задача остается одной – сдавать отходы и платить деньги. В «реформе» не предусмотрено ни единого материального или морального стимула для вас как-то трансформировать или кардинально снизить производство мусора. Если вы, например, будете крошить органические отходы в измельчителе или сбрасывать в компостную яму у дома, не будете покупать пластиковые пакеты, сдавать макулатуру и стекло, и таким образом произведете в один прекрасный месяц не условные 100 кг мусора, а 50 кг. Что вам за это будет? Ничего. Заплатите ровно столько же, сколько раньше, вам даже спасибо никто не скажет.

Более того. В Тюмени в течение нескольких лет по всему городу стояли железные решетки для пластика, и народ их с энтузиазмом набивал – бескорыстно, в рамках гражданской сознательности. Началась «реформа» – решетки исчезли. Весь мусор теперь нужно скидывать в контейнеры, а там, на заводе, уже разберутся, как из них пластик и прочее для переработки достать.

То есть смысл затеи – не уменьшить количество мусора, а наладить потоки отходов и денег граждан в нужные русла. Типичное патерналистское представление об обществе: мол, неразумные люди не в состоянии ограничить потребление, учить их раздельному сбору нужно будет десятилетиями, проще взять с них бабки и сделать все самим, не избежав должного гешефта.

Кстати, про гешефт и типичные решения: вся эта идея с созданием региональных монополистов вместе с «единым федеральным оператором» – это губительная практика для любой экономики. Практически каждая монополия (не только в экономике, но и в политике) – это залог неэффективности, непрозрачности, злоупотреблений, коррупции и, в конечном счете, упадка. Наверное, совсем без монополий в той же коммуналке и жизнеобеспечении обойтись нельзя, но идти по пути увеличения доли таких «единых операторов» – явно не лучшая идея.

Если бы «мусорная реформа» была реально реформой, то ее задачей было бы изменить структуру потребления, уменьшить поток вредных и не только отходов, наладить циркуляцию и переработку (как в Германии, например, где в цене пива заложена стоимость банки или бутылки, которые можно сдать в специальные аппараты и получить их стоимость – 20-30-40 евроцентов). Как бы это ни звучало банально, но ключ к решению проблемы с мусором – в головах. А не региональных операторах вкупе с двойным-тройным повышением тарифов ТКО.

Почитайте, как в Сургуте начались первые заметные проблемы с реализацией «мусорной реформы», и на сколько вырос тариф для жителей города.



11 июля 2019 в 11:35, просмотров: 1763, комментариев: 8


Комментарии:
Сергей Б
Чё-нибудь написал бы, но Дмитрий опять скажет, что у меня мнение неправильное.
Злопыхалкин Сергей Б
Пиши - плюсану авансом.
Альберт Леонов
мое личное мнение:
очередная кормушка для приближенных! вечные стабильных доход, все тебе платят. если от услуг горводоканала или отопления можно уйти. частный дом, тот тут, никуда не денешься! под красивыми лозунгами и идеями стоит обычная во всех смыслах цель: ЗАРАБАТЫВАНИЕ ДЕНЕГ! остальное все вторично!
Список можно продолжить:
Мои претензии к мусорной реформе
Мои претензии к оплате за капремонт
Мои претензии к системе Платон
Мои претензии к ценам на бензин
Мои претензии к ежегодному росту цен за ЖКХ.
Пока терпит будет царь в голове ничего не изменится.
Сергей Б Gopnik
Ну и где опять самые главные претензии, после которых перечисленные теряют смысл?

Мои претензии к неадекватно низким доходам россиян.

Мои претензии к инфляции, которая постоянно пожирает и так нищенские доходы россиян.

Полностью согласен с Дмитрием. Смешно читать жалобы частников по поводу обдираловки с вывозом мусора - ребята, кто вам мешает в своем то доме организовать раздельный сбор мусора, органику в компостную яму, бумагу жечь или сдавать, стекло в отдельный контейнер и так же сдавать. И пусть все эти монополисты гуляют лесом и доят беззащитных, забитых жителей многоэтажек.
Д.Щеглов tdn
Проблема в том, что если вы как житель частного дома снизите свой объем мусора до минимума, вы все равно будете платить полную стоимость региональному оператору - наравне, например, с соседом, который никаким раздельным сбором, сбросом компоста и сдачей макулатуры не занимается.
Показать все комментарии (8)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​Сургутский район держит лидерство по новым случаям заражения коронавирусом, Сургут на втором месте 2365
  2. ​Опальный экс-спикер думы Сургута опубликовал видео с резкой критикой концессии теплосетей 2092
  3. ​В Сургуте в доме на улице Островского произошла поножовщина 2054
  4. ​Строитель мостов, функционер КПСС, ставший губернатором, так и не смирившийся с отставкой 2022
  5. ​Рейтинг Владимира Путина в очередной раз снизился и достиг отметки 25 процентов 1446
  6. ​Чем нас поразил Маск 1284
  7. ​Наталья Комарова выйдет в прямой эфир, чтобы ответить на вопросы о выплатах и условиях работы медиков 1105
  8. В Сургуте отменили ежедневную антикоронавирусную дезинфекцию подъездов? // СИА-ПРЕСС ОТВЕЧАЕТ 1063
  9. ​Кто сможет сделать жизнь в России лучше? Точно не российские либералы, мы уже знаем, как они это делают 916
  10. Выпускникам Югры выплатят 5000 рублей и выдадут подарок 564
  1. ​Резкий рост COVID-19 в Сургуте настораживает 12328
  2. Стало известно, как накажут полицейских из Сургута, устроивших банкет вопреки режиму самоизоляции 12162
  3. ​Арбитражный суд в Омске принял решение, которое может развалить уголовное дело против экс-главы Сургута Дмитрия Попова 12105
  4. ​Жители закрытого поселка в Сургутском районе устроили забастовку 11538
  5. Хочу обратиться ко всем жителям Сургутского района. Ситуация для нас пока складывается очень непросто 11446
  6. ​В Югре очередной дом закрыли на карантин из-за заболевшей коронавирусом женщины 10238
  7. ​В отделе полиции Сургута скончался задержанный 9806
  8. ​О китайских масках и упущенных возможностях 8744
  9. ​Григорий Юдин: «Если Путин потеряет поддержку граждан и станет «одним из» политиков в России – у аппарата пропадут стимулы выполнять его приказы» 8702
  10. ​В Югре задержаны «чёрные банкиры» 7693
  1. Обращаюсь к офицерам… 427660
  2. А в зеркале — рожа крива 136640
  3. Влиятельные жители Сургута вопреки запрету губернатора Югры устроили вечеринку в ночном клубе в центре города 121517
  4. В Сургуте произошла массовая драка 82679
  5. В Сургуте парень устроил скандал из-за масок в магазине с продавцом и полицейским 53736
  6. Пусть врачи уйдут 53601
  7. На трассе Тюмень - Ханты-Мансийск мужчина из Сургута вышел в лес в туалет и пропал 40393
  8. В Сургуте такси почти полностью утонуло в глубокой луже 35228
  9. ​Какая своевременная болезнь! 33081
  10. В Сургуте на берегу водохранилища нашли огромную рыбу 32649