16+
Больше новостей

действенная мера для наполнения бюджета 43.7%

популистский шаг главы государства 51.8%

свой вариант (в комментариях) 0.9%

не знаю 3.6%

Всего голосов: 334

Да 50.5%

Нет 49.5%

Всего голосов: 291

Больше опросов

Плохой Варламов

Блогер Илья Варламов придумал писать про плохие и хорошие города – например, несколько лет назад у него был «плохой Сургут» и «хороший Сургут». Ну, раз бывают в основном очень плохие, а иногда хорошие города, то почему бы не быть плохому Варламову и немножечко хорошему Варламову? Речь не о его личности и политических предпочтениях, а о последней статьей про Сургут – где он НЕправ, а где, возможно, и прав.

Самое первое, что хотелось сказать это то, что анализировать и делать какие-то выводы о том или ином городе или местности можно, только пообщавшись с местными жителями, узнав определенные особенности или, возможно, их традиции.

Например, пишет какой-нибудь псведо-блогер о неведомой бетонной ерунде, расположенной в городе Nи недоумевает: «А зачем такой стыд и позор поместили в самом центре города?». И тут же строчит гневные статейки по этому поводу. А на самом деле оказывается, что эта бетонная ерунда когда-то удержала местную плотину от тотального затопления города и горожане в незапамятные времена оставили ее как символ своего спасения. Этот случай я придумал только что, но он ярко показывает, что не нужно все и вся критиковать «с плеча», а, вначале, немножко подумать и, так сказать, посоветоваться с товарищами.

Теперь по его статье.

Первым делом наш Урбанист (с большой буквы «У») задается вопросом – «Зачем вообще нужен Сургут?». И демонстрирует будущее вымирание нас с вами из-за прихода роботов на службу к нефтяникам и газовикам. Дескать, и «настоящие сибирские мужики» будут не нужны. Вообще, не буду здесь начинать писать про заслуги наших отважных людей – нефтяников, газовиков, энергетиков и еще более отважных ветеранов этих отраслей. Все равно страниц не хватит.

Скажу про другое – не думает ли наш достопочтимый блогер, что когда на смену человеку придут роботы, то люди станут не нужны везде – и в Норильске, и в Сочи, и в Санкт-Петербурге, и в Москве. Роботы вообще заменят нас всех – и меня, и вас, и Варламова. И конкретно Сургут здесь вообще не причем. Почему удобнее будет жить, например, в Тюмени, не понятно. Если уж верить варламовским прогнозам по роботизации, то все мы должны будем переехать жить на узкую полоску черноморского побережья Кавказа … и в Крым. Ну, там же самый лучший климат для жизни, творчества и праздного прозябания на лаврах роботизации.

В дополнении Варламов пишет, что Сургут – это не Дубай, «который давно соскочил с нефтяной иглы и развивается как туристический, торговый, финансовый и логистический центр». Непонятно, почему Сургут не может превратиться по аналогии с Дубаем в такой центр, что ему мешает? Но Илья уверенно отвечает: «Тут ужасный климат», хотя бывал в Сургуте только два раза по одному дню. Да и вообще, Дубай как-то тоже не отличается мягкостью и приятностью климата. Как говорится, «без комментариев».

Вроде бы нужно похвалить нашего ГлавУрбаниста за вскрытие проблемы с лужами во дворах. Но ведь вот в чем главная загвоздка. Эту проблему можно было описать одним – двумя фото, но Илья прокручивает эту тему без конца и без начала – я насчитал 26 страшных картинок про лужи и грязь. Да мы с первой картинки поняли нашу проблему, давай дальше. Но нет, надо же что-то ему ставить в свою шаблонную статью.

Далее Варламов ужасается нашими переходами и сообщает нам, неразумным, что «машины гоняют по широченным дорогам, нерегулируемые переходы нарисованы через шестиполосные дороги, некоторые части перехода подтоплены и в грязи».

Может быть, дорогие читатели, вы меня сейчас распнете, но мне кажется, что в Сургуте одна из самых лучших ситуаций в стране с исполнением ПДД в части пропуска пешеходов на нерегулируемых переходах. Абсолютное большинство автомобилистов «встают по стойке смирно» при намерении пешехода перейти проезжую часть. Конечно, есть и обратные случаи, но они даже близко не являются нормой для нашего города.

Также столичный урбанист насмехается над великолепным памятником основателям Сургута. Среди прочего Варламов сообщает, что если три фигуры худо-бедно подходят под смысл памятника, то «священника поставили просто «для духовности». Забавный и показательный косяк». Только косяк, как вы выразились, не наш, а Ваш, господин Варламов (ну, вроде, не «товарищ»).

Памятник создавали в начале 2000-х годов, а задумывали еще раньше и никаких историй про «духовность» и «скрепы» в те времена в стране еще не было. Фигура священника в памятнике символизирует распространение православия на языческом севере новых земель царствия Московского. Это очень логично, так как Сургут был оплотом не только военной, но и религиозной власти России во вновь приобретенных землях от Оби до холодного океана.

На одном из фото (№33 его статьи) рассказывается, что нет необходимости раскрашивать здания в яркие цвета, даже если вы живете на севере. Нужно, дескать, просто сделать город чистым, дворы ухоженными, а улицы безопасными. Честно говоря, если убрать лужи и грязь, в общем-то, наш город и сейчас можно, хоть и с натяжкой, назвать и чистым, и ухоженным и безопасным. Но почему-то все равно остается бледным и безликим.

Да потому, что «расцвечивать» здания можно, только делать это нужно правильно и интересно, а не спустя рукава. Посмотрите на северные Стокгольм и Копенгаген, или Амстердам, или Лондон.

Копенгаген (фото flickr.com)

Стокгольм (фото jazztour.com)

Они яркие! Конечно, каждый по-своему. Амстердам и Лондон – яркие своими красно-кирпичными и темно-кирпичными контрастными зданиями. А Стокгольм и Копенгаген вообще – просто яркие и разноцветные и никто не покушается на их, казалось бы, нелепость в выборе цвета и неординарность.

Ну и на последок, странное утверждение Варламова по поводу наших автомобилей: «В Сургуте очень высокий уровень автомобилизации. … (Однако) даже в Сургуте большинство жителей личный автомобиль не используют». И тут же, под таким постом фотография, с напрочь забитой автомобилями, парковки в центре города. У меня после такого спича Варламова остался только один вопрос к вам, сургутяне: «Вы зачем покупаете столько машин, а потом на них не ездите?». Или на этот вопрос есть банальный «южный» ответ: «Да они там, на севере, деньги лопатой гребут. Вот от нечего делать и покупают авто за авто…».

Ну, вот, как-то так. Это, что касается плохого Варламова. Скажу сразу, хороший Варламов тоже есть, не буду кривить душой. Просто надо сказать, что варламовские хорошие замечания по нашему городу вменяемые люди и так знают – безликий и бледный вид города, 25-этажные гетто (дешевые и дорогие), позорный сайдинг на старых домах и забитость города рекламой и ларьками.

Активные горожане годами пытаются донести эти проблемы до власти. Однако, конечно, хорошо, что на это обратил внимание «столичный урбан-блогер», а не местная «шалупонь». К нему-то, наверное, скорее прислушаются. Как-никак, на всю страну прославил!

Читайте также блог главы Сургута Вадима Шувалова, где мэр высказывается о статье Варламова про наш город. А также интервью Варламова порталу siapress.ru о будущем Сургута.



24 апреля 2019 в 09:45, просмотров: 2345, комментариев: 5


Комментарии:
Albert Leonov
Ответ на задаваемый вопрос автором лежит на поверхности.
Не стоит гнаться за гигантизмом! Не надо вкладывать деньги в большие и экономически емкие проекты. Все равно их до логического конца не доводят, примеров - масса. Скромные не большие нужны. Лучше меньше в масштабе, но доведенные до логической реализации.
Это первое, второе, самое наверное интересное, что нет в администрации людей болеющих за город. Чиновники есть, а болеющие душой нет! Потому и идей нет. Возможно привыкли за годы проведенные в креслах разного уровня не уметь думать, а просто исполнять. Возможно авторитарно подавили всю инициативу у них. А может мозги уже жиром заплыли, размер жалования ни как не зависит от комфортно горожанам или нет. Размер стабилен и еще индексируется..Самое обидное, ЗА НАШ СЧЕТ!
Сергей Б
Все эти варламовские хорошие замечания по нашему городу на том же СИА-ПРЕСС уже десятки раз измусолили и про гетто, и про дороги, и про тротуары, а еще про парк, ботанический сад, теплые остановки, быстровозводимые спортивные сооружения и т.д.. В общем, Варламов со своими замечаниями яйца выеденного не стоит.

И если уж Шувалову требуется пинок под зад, чтобы город в порядок приводить, пусть почаще на Сиа заглядывает.

А когда на смену человека совсем уж придут роботы, лет через 100, тогда рабочий день и пенсионный возраст снизят. Может быть.
Миледи
Теперь только ленивый в противовес Варламову не пишет. Неделю-то точно будут каждый свое мнение рассказывать. А качественные изменения для города будут? Можно сколько угодно "обижаться" на него, но я согласна с одним: наш город не для пешеходов. Ходить негде. Либо по луже идти, либо по грязи, либо под машину попасть (да, еще и сам виноват останешься), в довесок еще окатят из лужи. Дайте людям тротуары уже!
Моби
Еще один выполз своё болото защищать
Будулай Алмазов
К сведению автора: 9 из 10 канадцев живет на узкой полосе вдоль границы с США шириной 160км и длиной 6000км. Одуван лишь подтверждает мнение В.Л.Богданова о том, что освоение севера путем строительства городов- ошибка, которую СНГ в Якутии допускать не намерен. Поучите и "генерала" щи варить. К разговору о роботах. Они в первую очередь появляются на самых трудоемких и вредных производствах. Но позже распространяются, если экономически оправдано, и в других областях. Разве появление в квартире посудомоечной машины или робота-пылесоса ставит под сомнение присутствие самих жильцов?
Показать все комментарии (5)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. Жители Сургута жалуются на неприятный запах в городе 4901
  2. ​В конце недели жителей Сургута порадует хорошая погода 3038
  3. ​Одобряем. 60 процентов проголосовавших сургутян поддержали поправки в Конституцию 2302
  4. ​Нам мантра строить и жить помогает 1191
  5. Единственным регионом, проголосовавшим против поправок в Конституцию, стал Ненецкий автономный округ 1047
  6. За последние сутки 266 новых случаев заболевания коронавирусом выявлено в Югре 927
  7. Еще трое жителей Югры умерли из-за коронавируса 919
  8. За поправки в Конституцию высказались 69 процентов проголосовавших югорчан 678
  9. ​Электричество в Югре с 1 июля стало чуть дороже 644
  10. ​Это окончательно: одобряем. ТИК Сургута подвела итоги голосования по поправкам в Конституцию 587
  1. От коронавируса в Югре скончались ещё три человека 14553
  2. ​Житель Ханты-Мансийска отсудил у «Монетки» больше 100 тысяч рублей за порванную куртку 13116
  3. В Сургуте произошел пожар в ТЦ «Богатырь» 10906
  4. В Сургуте у 122 человек подтвердился коронавирус 10327
  5. Жительница Нижневартовска разожгла в квартире мангал, чтобы приготовить шашлык 9630
  6. В Югре за сутки коронавирус подтвердился у 280 человек 9024
  7. Мост через Обь в Сургутском районе будут полностью закрывать на несколько часов в сутки 8466
  8. ​В Сургутском районе при обгоне улетели в кювет два водителя-новичка 7712
  9. ​Въезд в Лянтор, Федоровский и Нижнесортымский, возможно, откроют с 1 июля 7619
  10. ​Откроют ли Лянтор, Федоровский и Нижнесортымский — станет известно сегодня вечером 7367
  1. ​Михаил Делягин: «Продление срока власти Путина – это на самом деле сокращение срока его жизни» 26582
  2. ​В России введут новый штраф для водителей – 50 000 рублей 25477
  3. ​Двенадцать фактов о Сургуте, которые мало кто знает 23798
  4. У главы Сургута Вадима Шувалова подтвердился коронавирус 22892
  5. Подаю в суд на администрацию Сургута 22699
  6. Дорогая, я в гараж: в Сургуте на продажу выставлены боксы-квартиры, с саунами, батутами и другими удобствами // ОБЗОР СИА-ПРЕСС 21663
  7. Сургут взбудоражен слухами о закрытии города 18358
  8. В Нефтеюганске жители возмущены из-за подростков, которые якобы ломают детские площадки 17639
  9. В Нижневартовске затопило дачные участки 17481
  10. ​Громкие ЧП, Сургутнефтегаз и чиновники. Чем Сургут прославился на страницах иностранной прессы 16754