Не все помнят, но тридцать лет назад, на вечерней зорьке Советского Союза возник такой, как сказали бы сейчас, мем: «командно-административная система». Так тогда клеймили власть, особо не задумываясь, что плохого в «командовании» и «администрировании». Сейчас о той власти вспоминают едва ли не с ностальгией: если убрать идеологическую подоплеку, то и воровали меньше, и к народу были ближе. Притом, что не было никаких выборов, а был проверенный временем блок коммунистов и беспартийных, не было оппозиции, а существовала универсальная формулировка «есть мнение…». Прямо как сейчас, честное слово!
После перестройки человек получил свободу и колбасу, оба фетиша сразу. Колбасу съел, а свободу не знает, к какому месту приложить до сих пор. И все, чего порой хочется от власти, — чтобы она вновь стала той командно-административной системой, взяла на себя строительство какого-нибудь коммунизма, выдавала бы зарплату и раздавала бы квартиры, путевки в санаторий и т.д. На фоне, конечно же, возрожденного величия Родины в международном масштабе. Прямо как сейчас, не находите?
Все это уже было, все это повторяется вновь. История, вполне возможно, сделала свой виток и превратилась в фарс.
За тридцать лет у нас не отмерло желание жить не хуже, «чем в Европах», только с поправкой на ветер. Надо, чтобы как у них, только как у нас. То есть вежливо, но только мне. Чисто там, где я хожу. Доступно — для меня, остальные пусть облизываются. Вот так — чтобы меня облизывали, а остальные — облизывались.
Это универсальная формула, мечта и запрос во Вселенную. «По щучьему веленью, по моему хотенью!». Хлоп — Крым наш. Хлоп — всем бояться. Для духовно продвинутых — версия о душеспасительной миссии России. Дома чтобы холодильник не закрывался, из телевизора дым шел, машина чтобы «Мерседес», лампочки чтобы в подъезде лично заммэра вкручивал, по первому свистку. Чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было! Вздрогнем.
Да, я мизантроп, но это к делу не относится. Примерно то же самое было и тридцать лет назад, только запросы чуть пожиже: джинсы, дача, «Жигули». И когда у советского шпиона спрашивали: «Почему не хочешь Родину продать?» — он отвечал: потому что у вас там, у буржуев, у всех джинсы, дача, «Жигули». Неинтересно.
Сейчас неинтересно стало здесь.
Тогдашняя власть не оправдала ожиданий, мягко переползла из горкомов в мэрии. Хотя и с трудовыми коллективами встречалась, и в точку ци передовикам производства дула, и путевки в санаторий раздавала, и «Запорожец» можно было урвать. Не хватило ресурса, не хватило на всех «Запорожцев».
Нынче власть с еще большим прилежанием вылизывает народное эго. Генетическая память — крепкая штука. А поскольку ресурса, в том числе интеллектуального, тоже недостает, мечется порой из огня да в полымя, хватая известных режиссеров и обнимаясь с ними, давая на развитие и забирая за неуплату, упорядочивая бумаготворчество и тут же отдергивая руку при шиканье из зала. Так, знаете, неуверенный актер играет «от публики», прищуриваясь и вслушиваясь в темный партер. Сам же — весь в софитах, с декларацией о доходах на лбу, с недвижимостью в Майами, с неуверенностью и потными разводами по рубашке.
Пора уже или еще можно? Ключевой вопрос российской интеллигенции в условиях фарса, между прочим. Не зная ничего наверняка, ощущает, что где-то уже это было. Уже была эта усталость, это истощение… И как бы помидор гнилой не прилетел. Но помидор не прилетит, потому что в зале хрустят попкорном. Что при определенной силе воображения можно принять за аплодисменты.
P.S. Подверженные влиянию нумерологии нынче тычут в календарь — смотрите, что было сто лет назад! А я бы, честное слово, так далеко не смотрел — нам ближе 1987 год. Куда ближе, чем кажется.
С другой стороны, при всей противоестественности и бесчеловечности некоторых систем, какое то время они действуют, и после этого в стране всё равно остается население, способное дать симпатизирующее канувшей власти потомство.
Автор, насколько могу понять, вспоминает сирость и убогость конца восьмидесятых, бытовую, социальную и политическую. И выводит параллели прямиком в окружающую действительность, хоть и с большой натяжкой.
Безусловно, сегодняшняя жизнь - рай земной для позднесоветского человека, да и средним мировым меркам мы пока соответствуем, и по колбасе (до сих пор не съеденной), и по свободе, благодаря которой существует эта статья и комментарии под ней.
Так что наиболее уместный для аналогий аспект - идеологический. Постоянное стремление воевать за мир и дружбу, имперские амбиции, изначально полярная система оценок всего, по принципу своё/чужое, ксенофобия, ограничение личных свобод, цензура, пропаганда, без стеснения искажающая образ действительности, надрывный пафос, неприкасаемые святыни, и это не самый полный перечень сходств. Но этот то парадокс разрешается легко, просто люди, выросшие и сформировавшиеся на определенных методичках, и хорошо представляющих, как они работают, снова достали их с антресолей, окропили святой водой, оцифровали и пустили в оборот.
По сути дела, такой подход - откровенный регресс в отношениях власти с населением, языком которых и служит идеология. И говоря с современным россиянином "по советски" государство рискует встать на те же грабли, с которых, на наших глазах, свалилось в небытие, либо проскочить еще дальше назад в своем идеологическому развитии, но тогда уже жалеть придется всем нам.
Вы же статью о себе написали. А "мизантропия" понадобилась лишь для того, чтобы дистанцироваться, подмигнуть читателю, сделать вид, будто это все "наше", "мы", "нам" лично вас не очень-то и касается. Что это кто-то "они" вспоминают с ностальгией совок, а не вы требуете возврата к советским мифам, скучаете по командно-административной системе, договариваетесь до того, что русский народ искупил своим "нечеловеческим подвигом" преступления сталинского-советского режима, хотите жить "как в Европах", но верите в миссию совка и путинской России, а чуть копни, с легкостью переходите на язык советских еще пропагандистов "Как мать говорю и как женщина!". Вышло так себе...
Так что, Олег, подождите еще лет 10, и Ваши мысли точно попадут в кассу! "Для того, чтобы в России дождаться перемен, надо жить долго" (с).
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Это Александр Сергеевич Пушкин написал о тех, кому в совке было "вполне беззаботное существование и ни о каких репрессиях и вопроса не возникало".
теперь можно выбрать по вкусу и способностям, а бич чаще имеет денежное выражение.
Сложно сказать, как оценил бы поэт сегодняшний уровень гражданских свобод и самосознания. Шапку сегодня можно не ломать даже перед царем, и к причастию никто не погонит. Свободны мы так же признавать исторические факты или пропагандистский вымысел, свободны выбирать между искусством или развлечением, между книгой, практически любой, или тысячей телеканалов. А счастья свободы всё нет, и мы по прежнему корим за это Пушкиным всех окружающих. Возможно, что не хватает тех самых политических свобод, которые сегодня представлены краеугольными и первопричинными. Но это далеко не факт.
Одни не допускают до власти других, и по мне это нормальный политический процесс, вполне являющий наблюдателю всю суть политики. Честному человеку в политике взяться неоткуда, это моё частное мнение, подкрепленное всей человеческой историей. И это, скорее, нормально, нужно же особо честолюбивым и властным личностям куда то прикладывать свой ушлый ум и повышенную конъюнктурность.
И единственная условность, за которую я готов бороться, это свобода личная, внутренняя, от политической повестки дня прямо не зависящая. А помнит ли некто голодомор и Холокост, или только панфиловцев - его личное дело, пока он не пытается навязать свою веру окружающим.
Вас обманули. Или просто вы пытаетесь обмануть читателей. "Одни не допускают до власти других" любыми способами с помощью всей мощи государственного аппарата, государственной же лживой пропаганды, уголовных репрессий против оппозиции и запрета финансирования политических партий это НЕ нормальный политический процесс. Это антиконституционная узурпация власти. Открытая политическая конкуренция в равных условиях, политическая борьба за голоса избирателей, которые свободно и сознательно выражают свою волю на честных свободных всенародных выборах с допуском ВСЕХ политических сил и равным доступом кандидатов к не зависимым СМИ, без административной колотушки и объявления политических конкурентов врагами народа - вот нормальный политический процесс. И вы это прекрасно знаете. Дорогой Саша Алексеев, просто прекратите людям откровенно лгать.
Для человека, пишущего про тоталитарный совок: "До Горбатого вполне беззаботное существование и ни о каких репрессиях и вопроса не возникало", только и можно процитировать строфы Пушкина: "Паситесь мирные народы...
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
Но возможно, что вы правы, и следует хором требовать от бесчестных политиков правды и справедливости. Требовать, чтобы они сами отказались от того, чего долгие годы добивались для себя потом и кровью окружающих. Может быть они таки лопнут со смеху от этих требований, и настанет всем счастье.
Когда власть в стране держится на штыках и телевизоре, странно взывать к совести и сознательности рядовых граждан, а открыто воспевать бунт даже Пушкин не решился. Можно, при желании, с легкостью стать жертвой режима и этим образом укорять обывателя. Но обыватель наш морально-этическим аспектом терзаться не привык, тем более, что с практической точки зрения правду придется искать вне правовых рамок, регулярно передвигаемых государством. А это статья, уже успешно применяемая на деле.
Неприятный, наверное, для вашей программы факт, но зато правда, как вы любите.
Проще говоря, можно быть внутренне свободным от заведомой лжи, пропаганды, агрессии, чужих догм, морали и совести , на сегодняшний момент, хотя бы. Но чем глубже вдаваться в политику/крупный бизнес, тем личной свободы останется меньше, она в этих сферах будет только мешать. Такое вот личное, весьма предвзятое, но свободное мнение.
степень свободы и достатка в 70-е, 80-е, как и степень ностальгии о тех временах- здравый человек не описывает одной краской- только черной или только белой. Было много хорошего, было много отвратительного. Так же как и в нынешние колбасные времена- рядом с множеством позитива- не меньше- гнусности....но, делать умозаключения обобщающие всех и вся, с попыткой ставить диагнозы стране и поколениям- как это пытался делать О.Владимиров- примерно как формировать топ 10 лучших рок композиций всех времен на ютубе...изначально обречено на провал в силу невозможности втиснуть в 10 или 100 множество очень разных исполнителей и композиций или в рамки статьи размером в 1 печатный лист- диагностировать два поколения, два государства с разным строем и укладом (СССР и Россия- как ни крути- имеют один корень, но являются очень разными государствами)
Более всего мне понравился Ваш, Саша, самый первый комментарий к этой статье...остальное- можно было не читать..
Вы еще сказаните, что в нацистской Германии "было много хорошего". С вас станется белой красочки поискать... Ложку меда из бочки с экскриментами выудить и посмаковать.
Ну а касательно внутренних свобод, возможность которых я, пока что, ясно ощущаю, то они, по определению, не подразумевают активных внешних проявлений. Демонстративное подергивание тигра за усы, вероятней всего, закончится плачевно, это нужно понимать, как бы прискорбно это не звучало.
То же могу сказать и о свободе выбора, который пока доступен. Ещё достаточно возможностей думать и выбирать позицию самому, воздержавшись от помощи киселевых и эрнстов. Но следует учитывать, что за озвученные позиции, даже не совпадающие полностью с какой либо из политических платформ, вы наверняка будете записаны окружающими в ватники, либерасты, мракобесы, циники, национал-предатели, иногда одновременно. Выбор за вами.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."
Что вам так уж не понравилось в этих строках Пушкина, если вы тоже самое только другими словами выдали, в отличие от меня, про весь русский народ, целиком.
Прошу прощения, но у вас-то беспредельный российский политический процесс вызывает "внятное отторжение"? А беспардонная властная коррупция? Вы-то "недавний французский пример борьбы с коррупцией в высших эшелонах" хорошо поняли и великолепно оценили? Да? Тогда уж будьте любезны, объясните если не большинству граждан, то окружающим, не вылезающим из растленного телека, раз вы такой понятливый, а не растекайтесь мыслью по древу, как припев повторяя совершенно русофобскую "аксиому", "русские - бессловесные рабы, привыкли что ими вороватая власть помыкает, а законами подтирается", "это все норма для России". И не забудьте придти на митинг против коррупции в путинском правительстве, раз уж у вас все это непотребство "вызывает внятное отторжение". Лично вы ничем не рискуете. И вы это прекрасно знаете.
Учитывая относительные масштабы рядового гражданина и слаженной, грамотно оберегающей себя всяческими карательными законами государственной машины, можно предположить, кто под кого будет подстроен, и почему.
Безусловно, преодоление стихий, обстоятельств, и уродливых общественных стандартов - благородное занятие и эффектная жизненная позиция, очень ценная для романов. В реальности же это - довольно скучное стояние на отведенных возле вокзала территориях, с целью обозначить себя в виде протестной единицы, для чьей то статистики. Групповое бисерометание перед свиньей, которая даже не удостоит личным присутствием.
Привычка дожидаться жареного петуха прямо высмеивается в народной поговорке, и, возможно, многим придется пожалеть, о своей ленности, инертности и политической брезгливости. Но не факт, что активисты, сотрясающие небо своими возмущениями, будут, в итоге, жалеть меньше остальных.
Пусть на митинг придет тот, кому это доставляет какое либо удовлетворение. Свое же отношение к коррупции, как к несомненному и традиционному российскому злу, я могу высказать и вне какой нибудь формальной акции.
Вы прекращайте кокетничать. А то взяли моду. Что Владимиров, что вы. Все другие у них виноваты. Какое-то мифическое неумное забитое равнодушное "большинство" вокруг гадит, а сами-то они - ого-го! Вот я и спрашиваю, зачем же вам лгать? Это у вас, товарищ, властная беспардонная коррупция "не вызывает внятного отторжения", лично у вас, как оказалось. Это лично вы считаете властный произвол и беззаконие нормой. А вы все на большинство, на "значительную долю граждан", на народ цинично пеняете, стоя перед зеркалом и глядя на свое собственное лицо.