16+
Больше новостей
Больше опросов

​Почему молчим о будущем?

Мы смотрим в прошлое, слабо представляем настоящее и думать не хотим о будущем

Я раз за разом возвращаюсь к теме нашего общего будущего. Официоз с высоких трибун о будущем предпочитает не говорить, писатели и режиссеры предпочитают молчать даже о настоящем. Пожалуй, и оппозиция видит образ будущего довольно смутно, полагая, видимо, что если нынешняя власть уйдет, страна мигом превратится в уютную ламповую спальню на ветровом электричестве. Но ведь если не иметь в голове образ будущего, оно и не настанет. Помните, как пел БГ,«если выбить двери плечом, все выстроится снова за час…» — и действительно пройдет месяц-другой, и все вновь откатится назад, проходили мы это и не раз.

Так почему же образ будущего пока не вырисовывается? Разумеется, тут колоссальная вина пропаганды.

Нам постоянно напоминают, что у нас позади Золотой век, где Великая Победа, где Гагарин, где квартиры раздавали даром, где бесплатное образование, работа, санаторное лечение и заслуженная пенсия.

И добавляют, что если Гарант оставит пост, то нас ожидает гитлер, нацики, ваучеры, братки из 90-х, очереди, прочая безнадега. А, как известно, люди больше всего на свете боятся именно хаоса, не смерти, нет, — хаоса, вот этой самой безнадеги. И потому покорно выбирают стабильность, а не развитие и прогресс: в реформах им чудится излишняя турбулентность и непредсказуемость. Да, полагает терпеливое большинство, пусть сейчас мы живем в тряском болоте, по колени в тине, но и за болотом тоже не все блестяще — выстрелы в школах, теракты, Трамп, опять же суды Линча. Тогда давайте прикинемся счастливыми, решает терпеливое большинство —

и вот уже ВЦИОМ рапортует, что в апреле доля россиян, ощущающих себя счастливыми, достигла исторического максимума

за время социологических измерений с 1990 года, счастливы аж 85 процентов наших сограждан. И смех, и грех.

Разумеется, подобный выбор «терпеть и выживать» и страх перемен прошиты в наших генах, террор и репрессии прошлого не забыты. На протест отваживаются единицы, остальным в сопротивлении видятся миска с баландой, мрачная приписка в досье, порушенная судьба. Революция терпеливому большинству представляется как тотальная кровь. Замечу, правда, что по-настоящему кровавые революции случаются лишь в странах с бодрым молодым населением, и Россия образца 1917-го была такой страной, у нас же сегодня общество пожилое, поэтому крови ждать не надо. В самом прямом смысле мы сегодня прожигаем историческое время впустую, все вокруг, пожалуй, кроме репрессивной машины да бешеного принтера, работает вхолостую.

Второе, о чем хочется сказать, —

выстраивая образ будущего, в него нельзя брать насилие и агрессию.

Сегодня наше общество пронизано насилием сверху донизу, агрессия есть и наше колесо, и наша тяга. Практически любой обмен мнениями превращается в обоюдный ор и, хорошо, если не драку. В телевизионных ток-шоу уровень агрессии зашкаливает, участники уже обмениваются ударами, пока обошлось без смертей в прямом эфире, но, возможно, это дело ближайших дней. Насилие сидит в каждом из нас, общество ожесточилось. Кого-то облили зеленкой, кому-то плеснули в глаза что-то посерьезнее. Сожгли квартиру, выпилили дверь «болгаркой», посадили под замок. Ловцу покемонов в церкви хотят влепить три с половиной года! Нынешняя власть — сплошь силовики пенсионного и предпенсионного возраста, у них ролевая реконструкторская игра, они еще не наигрались в Андропова. Вновь происходит ужесточение внутренней политики — знакомое-презнакомое, не раз описанное в литературе прошлого века.

А иные деятели культуры тем временем уже находят в насилии поэзию, для них насилие — нечто вроде русской духовной скрепы.

«То, что происходит в моем батальоне, — рассказывает донбасский политрук, — это соединение ветвей со стволом, ствола с корнями, с землею: люди поют, люди читают стихи, люди разговаривают, встречаются, и вот та связь, которая была разорвана, она здесь восстанавливается. Потому что те, кто воюет, и те, кто пишет стихи и поет песни, они вдруг обнаруживают себя в общем зале, в общем окопе, за общим столом. Для меня это апофеоз встречи истории и современности, постмодерна и классики – это все сходится здесь так, как не может больше нигде…» Вновь нас убеждают, что наше будущее — мобилизация на очередную войну и осознание своего великого жертвенного пути. А я вот не согласен.

Залог будущего — свобода. Без нее не случится экономического чуда, потому что

айфон и «тесла» целиком собраны из либеральных свобод.

Люди, которые придумали айфон и «теслу», думали не над тем, как распилить бюджет, присесть на финансовые потоки, а над тем, как изобрести новые способы коммуникации между людьми. Будущее — это еще и свободные выборы, свободные СМИ и свободное функционирование гражданских организаций, в том числе правозащитных и благотворительных. Устойчивое экономическое развитие и прогресс, рост уровня жизни — все это до сегодняшнего дня удалось только демократиям, вот эту фразу мы должны повесить над своим рабочем столом и почаще повторять.



02 мая 2017 в 10:57, просмотров: 3282, комментариев: 32


Комментарии:
Отличная статья! Как жаль что с экрана телевизора льются в головы жителей нашей родины тонны информационных помоев.
Саша Алексеев
Айфон и «тесла» целиком собраны на конвейере в Китае, устойчиво обеспечивающем свой рост, и без особой демократии. Но и это не наш путь, к счастью или сожалению, вкалывать как китайцы мы уже не способны, ни морально, ни физически.
Будущее, о котором мечтает средний россиянин, не так уж сложно представить, мы его совсем недавно прожили. Это, примерно, 2007 год, обильные нефте-бюджетные брызги, дешевый доллар, доступный импорт и загрантуризм, при относительно ровной внешней и внутренней обстановке. Без истерик на политические темы, бравых фронтовых сводок, запретных или принудительных митингов, вездесущего пальмового масла, туманных санкций и призраков холодной войны.
И при том, что ни малейших шансов на реванш этой хоббитской идилии мы не имеем, мечтаем всем сердцем преимущественно о ней. Потому как вроде было всё уже само-собой, тихо да гладко, практически без участия населения, может и еще раз подфортит.
А над рабочим столом не помешала бы, кроме прочих, фраза о том, что каждый свободен теперь выживать по собственному разумению, рассчитывая только на свои возможности. Потому как направления, указанные нам для движения строем, ведут в болото, тьму и пропасть.
Ми-Ми-Ми
Хорошая мысль о том, что направления для движения строем- в сторону болота..достаточно реалистичная и очень похожая на истину..Тьма и пропасть- наверное чересчур пессимистично))

Противопоставление стабильности прогрессу и развитию- яркий такой приемчик, крючок для привлечения внимания...я, к примеру, хтел бы стабильности в развитии, в преодолении каких то рубежей ( не искусственно созданных) в достижении новых высот, как мною лично так и обществом...при этом показателем развития вижу не одобрямс со стороны властей или властям противостоящим (пофиг мне на одобрямсы давно), а - повышение благосостояния моего и окружающих. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ КРИЗИСОВ НАДУМАННЫХ ИЛИ РЕАЛЬНЫХ.

"Вновь нас убеждают, что наше будущее — мобилизация на очередную войну и осознание своего великого жертвенного пути. А я вот не согласен."

И я не согласен.. ни с какой мобилизацией на любую войну ни с тем, что мне говорят о том, что фразой донбасского политрука меня куда то ориентируют...Хотели бы ориентировать- этот политрук у нас на ТВ чаще рекламы со своими перлами был бы... Не пугайтесь, уважаемый ТС..

nk-surgut@mail.ru
…«выстраивая образ будущего, в него нельзя брать насилие и агрессию» - хорошо сказано. Значит, киевскую Украину в будущее не возьмем. Особенно это актуально звучит 2 мая. Одессу помните?..
Ал_ nk-surgut@mail.ru
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Ал_ nk-surgut@mail.ru
Тут о будущем России, а вы тут про Украину опять. (модер, ОК?!)
444 Саша Алексеев
У Тесла нет ни одного завода в Китае. Только в США и Европе. С остальным согласен.
nk-surgut@mail.ru Ал_
А ты что, комментатор комментариев?
Читай внимательно тему и спроси у Демидова, причем тут «донбасский политрук» и «русская духовная скрепа».
Так, между прочим, – Россия страна многонациональная.
Дмитрий Крылов
Валерия Новодворская, 2000 год: "Господин Путин не досидит до конца своего конституционного срока"

Борис Березовский, 2003 год: "Политический век Путина недолог. Есть объективные процессы в политике. И они протекают стремительно, так как мы живем в условиях сжатого времени. И поэтому обязательно эта система закончит свое существование еще на этом интервале президентского срока. То есть Путин не будет переизбран в марте"

Эдуард Лимонов, 2005 год: "Я не верю, что Владимир Владимирович с такими замашками государя-императора Николая, то ли Второго, то ли Первого, досидит даже до конца своего срока"

Гарри Каспаров, 31.10.2008: "Режиму Путина не продержаться больше двух лет. Когда-то я сказал, что этот режим продержится только до 2012 года. Я должен слегка скорректировать свой прогноз: до 2010"

Борис Немцов, 02.03.2009: "У нынешнего политического режима Путина-Медведева в запасе – год, от силы полтора"

Михаил Касьянов, 07.07.2011: "Такая (арабская) весна может появиться через три-четыре месяца"

Борис Акунин, 19.01.2012: "Ей богу, у меня твердое ощущение, что историческое время Владимира Путина заканчивается"

Альфред Кох, 2012 год: "Все сходятся, что до конца своего конституционного срока он не досидит"

Владимир Войнович, 2014 год: "Владимир Путин продержится в качестве правителя России не более двух лет"

Слава Рабинович, 2014 год: "Путин не досидит до 2018 года. Ему осталось не больше двух лет"

Михаил Касьянов, 2014 год: "Я считаю, что коллапс произойдет уже через год. Вполне возможно, это будет означать конец системы Путина"

О будущем в России говорить не интересно потому, что в ней мало людей, способных дать ответственный прогноз.
nk-surgut@mail.ru
Иных уж нет, – а «деспот» все сидит.
Пророчить нужно с оговоркой – его не изберут …но, сало перепрячем.
Ми-Ми-Ми
Валерия Новодворская, 2000 год: "Господин Путин не досидит до конца своего конституционного срока".... и т. д .


не хватает тут огоньку...надо бы от 444 цитатку..
как ему приятно будет...а еще и премию могут выписать...
444 Дмитрий Крылов
Забыли! Явлинский, март 2012 года - "корпорация Путина не продержится и 6 лет." "вопрос о новых президентских выборах может встать очень скоро и к этому оппозиции нужно быть готовыми... Мы будем специально вести подготовку. Этим будет заниматься и федеральный совет, который сегодня вырабатывает свою политическую линию. Этим будет заниматься бюро партии и политический комитет партии", - отметил Явлинский.
С такой вот поправочкой соглашусь, мало осталось людей, способных дать ответственный прогноз. И уж точно на это оказались неспособны ни вечный кандидат в президенты России от партии Яблоко - Григорий Явлинский, ни, собственно, эта партия, которая, собрав все свои аналитические силы, доведя до изнеможения мозговыми штурмами лучшие партийные умы, сначала родила и подсунула своему председателю такой вывод, а потом 6 лет готовилась к "очень скорым" досрочным выборам.
P.S. Что ж вы, веселый председатель сургутского Яблока Дмитрий Крылов на радость дорогим для бюджета запутинским троллям постите всякую ... с пропагандистских сайтов "антимайдан"?
Дмитрий Крылов
Так начинается книга Дмитрия Шушарина "Русский тоталитаризм. Свобода здесь и сейчас"
http://readanywhere.ru/shusharin-dmitrij/books/russkij-totalitarizm-svoboda-zdes-i%C2%A0sejchas/231541/Trial

... перечислением высказываний всевозможных мастеров политического прогноза, список которых, разумеется, далеко не полный. Его бы позабавило, что 444-й считает его труд достойным пропагандистских сайтов. Почитайте. Кстати, сомневаюсь, что подменять прямые цитаты творчеством мастеров хлестких заголовков т.н. "либеральной прессы" его учили папа и мама. Этому его научила путинская система. Система практикует навязывание своего мнения большинству, а 444-й трудится на почве радикальной с ней непримиримости, так сказать, тем же самым, но с противоположным знаком. Опять же с точки зрения Дмитрия Шушарина, который, может быть, и не подозревает о существовании 444-го, но прекрасно зафиксировал его суть.
444 Дмитрий Крылов
Я не виноват, что Дмитрий Шушарин стибрил "подборку некоторых высказываний наиболее заметных вольнодумцев" из тырнета и вставил в свою книгу 2017 года выпуска. Чтобы убедиться в этом достаточно ввести в поиске несколько цитат и обнаружить, что первая публикация этой подборки состоялась 24 января 2015 года на антимайданном "политонлайн" под заголовком "Лидеры протеста все мечтают, а режим все не падает" и немедленно была подхвачена всей запутинской сворой троллей. Передайте-напишите автору при случае, что приличные люди, когда берут чужое, хотя бы ссылки на первоисточник ставят. Бюджетные тролли сидели-пыхтели собирали, а он...
Вы действительно считаете сайт "хламер" хоть немного либеральной прессой? Прямую цитату я дал. Явлинский март 2012 года: "вопрос о новых президентских выборах может встать очень скоро и к этому оппозиции нужно быть готовыми..." Он после своего поражения на передаче у соловьева уверял еще, что не только президентские, но и парламентские выборы будут досрочными, потому что выстроенная путиным корпоративная система обречена. Посмотрите, не пожалеете.
Чем его "прогноз" отличается от так рассмешивших вас высказываний?:
Борис Акунин, 19.01.2012: "Ей богу, у меня твердое ощущение, что историческое время Владимира Путина заканчивается"
или Альфред Кох, 2012 год: "Все сходятся, что до конца своего конституционного срока он не досидит"
Ничем?
Я не знаю, как вам, лидеру сургутского Яблока, удается примириться с этой озабоченной лишь сохранением режима персональной власти на неопределенное время путинской антиконституционной корпоративной системой, ведущей Россию к краху. Тут или талант нужен или материальная заинтересованность или элементарное циничное равнодушие.
Ми-Ми-Ми
вот тут серьезно...Сургутское Яблоко получило конкретное обвинение в лоббировании антимайдана... с точки зрения инвесторов в майданы и их цифровых глашатаев- это измена!
Ми-Ми-Ми
Вы действительно считаете сайт "хламер" хоть немного либеральной прессой?

Характерный пример...отрицать "прогнозы" псевдолибералов о недолговечности гаранта- никак нельзя. А вот попытаться представить их консолидацию (без изменения смысла)- борьбой за сохранения антикоституционной корпоративной власти- это как с куста...Все на чем обга дились якобылибералы , не есть предмет их попыток втюхать нам идею скорейшего падения власти, не есть предмет головотяпства и пшика в прогнозировании развития событий- а именно поползновения узурпатора и его прихвостней в удержании власти.
В средние века в европах церковь вовсю торговала индульгенциями, грамотами об отпцщениями грехов. 444 нам представляет шаг вперед - бесплатное объявление собственных ( и единомышленников или работодателей) пшиков, ляпов и тому подобного- делом верным, а любое упоминание о том, что сказанное Кохами и иже с ними - богопротивной борьбой за поддержание строя...
Ждем очередной серии. Когда нибудт наши либрасты (не путать с либералами) предложат нам платить налог на их изрчения и налог на борьбу с противниками их изречений.
Некоторые из них (в основном-цифровые) сами верят в то, что говорят им Кохи и иже с ними..
Ми-Ми-Ми
" Передайте-напишите автору при случае, что приличные люди, когда берут чужое, хотя бы ссылки на первоисточник ставят. Бюджетные тролли сидели-пыхтели собирали, а он..."

как технично переводятся стрелки - не указан источник - неприличные люди...
Хотя:
"Эдуард Лимонов, 2005 год: "Я не верю, что Владимир Владимирович с такими замашками государя-императора Николая, то ли Второго, то ли Первого, досидит даже до конца своего срока"

Гарри Каспаров, 31.10.2008: "Режиму Путина не продержаться больше двух лет. Когда-то я сказал, что этот режим продержится только до 2012 года. Я должен слегка скорректировать свой прогноз: до 2010"

Борис Немцов, 02.03.2009: "У нынешнего политического режима Путина-Медведева в запасе – год, от силы полтора"

Михаил Касьянов, 07.07.2011: "Такая (арабская) весна может появиться через три-четыре месяца"

Борис Акунин, 19.01.2012: "Ей богу, у меня твердое ощущение, что историческое время Владимира Путина заканчивается"

Альфред Кох, 2012 год: "Все сходятся, что до конца своего конституционного срока он не досидит"
........................
Первоисточники названы поименно....какие еще ссылки на сказанное нужны?

Сказавший ту или иную мысль (Явлинский, КОх, Немцов) и есть первоисточник...нет?? Эти источники- указаны. Какие претензии к Щеглову?
444 Ми-Ми-Ми
Вы не перетрудитесь за счет налогоплательщиков, дорогой для бюджета товарищ. Ведь, чтобы выполнить норму, писать вам приходится столько, что легко забудешь, кого защищаешь. К Щеглову у него какие-то претензии, автор и источник одно и тоже... Троллит и троллит безостановочно просто от живота.
Дмитрий Крылов
Ну, если "корпорация Путина не продержится и 6 лет" прямое цитирование, а упомянутый политик никогда ничего подобного не утверждал (это заголовочек такой приляпали, а 444-й сделал маленькое обобщение, недостойное упоминания), то ярлык можно вешать по своему усмотрению: "талант, материальная заинтересованность или элементарное циничное равнодушие". Если обобщить написанное Явлинским в своих книгах, статьях, произнесенное в выступлениях, то его мнение по конкретному вопросу сводится к тому, что система может существовать бесконечно долго. Потому что: а) она способна при определенных условиях, например, высоких ценах на нефть, продуцировать экономический рост; б) пока народ Российской Федерации не захочет, ничего ей не угрожает, хоть распрогнозируйся. (Видел я лет 10 назад такой ресурс в сети "Расписание концов света до 2030 года - не пропустите!")

С удовольствием посмотрю "передачу у Соловьева" с участием политика, видно я что-то пропустил, так как по моим сведениям последний раз это было в ноябре 2011:

http://newsvideo.su/video/4321601

...то есть за несколько месяцев до "Явлинский март 2012 года". Хотя, если отсчитывать "после последнего поражения", начиная с 2000-го года - последний раз, когда он был представлен в избирательном бюллетене, - тут точность привязки событий к датам и их последовательности относительно высокая, ничего не скажешь...
444 Дмитрий Крылов
Неужели подлог? А в ЖЖ Явлинского даже кусок из того эфира выложен от 5 марта 2012 года. Я Явлинскому не верю, он, по-вашему, человек безответственный, верю вам. Хотя... Если порыть, то все ваши веселые цитаточки в лучшем случае притянуты за уши кремлевскими пропагандистами и вами. Но если бы вы дали себе труд обобщить все написанное Акуниным, Кохом, Новодворской и другими, что вы не удосужились сделать, то оказалось бы то же самое, что и с "заявлениями" вашего Явлинского, выуженными в "тырнете". Я вам просто показал, как циничными запутинскими пропагандистами стряпается это непотребство (Сам собой напрашивается вопрос: вы в какой стране последние 15 лет живете, что всего этого не знаете?), которое без зазрения совести сначала впихнул в свою книгу неизвестный мне Дмитрий Шушарин, а потом вы тут гордо выложили без единого критического слова, как истину в последней инстанции. Да еще выводы космического масштаба сделали. Оналитеги...
nk-surgut@mail.ru Ми-Ми-Ми
Помяни 444, он тут как тут.
И угораздило вас, Мазурина вспомнить…
Дмитрий Крылов
И какого "космического масштаба" я сделал вывод? Будьте любезны воспроизвести мою мысль, она, к счастью, очень компактная и по делу, то есть, по теме статьи. Я хорошо подумал, прежде чем ее сюда тиснуть. И хотя про "истину в последней инстанции" это не моя мысль, но мне приятно, если кто-то так считает.


P.S. А с Шушариным - зачет! Шизофреническое "почему без ссылок" и "мне он неизвестен". Я подумаю над этим!
Дмитрий Шушарин Дмитрий Крылов
Дорогой тезка! К сожалению, вы не отметили, что цитируемый вами фрагмент сопровождается ссылкой и имеет формат цитаты - они выделяются при печати в электронной и бумажной версиях. В этом можно убедиться, посетив сайт книги "Русский тоталитаризм" и купив эту книгу. Либо ознакомившись с той частью текста, что есть в открытом доступе. https://ridero.ru/books/russkii_totalitarizm/
444 Дмитрий Шушарин
Вам надерганные госпропагандистами цитаты пригодились? Не забудьте Явлинского вставить: март 2012 "вопрос о новых президентских выборах может встать очень скоро и к этому оппозиции нужно быть готовыми... Мы будем специально вести подготовку. Этим будет заниматься и федеральный совет, который сегодня вырабатывает свою политическую линию. Этим будет заниматься бюро партии и политический комитет партии."
А то у главы сургутского Яблока Дмитрия Крылова чужие выхваченные сначала путинскими пропагандистами, а потом вами из контекста фразочки вызывают какую-то эйфорию. Иначе бы не заявлял тут гордо: "О будущем в России говорить не интересно потому, что в ней мало людей, способных дать ответственный прогноз." А потом, будучи ткнут носом в точно такой же несбывшийся прогноз своего бессменного лидера, неуклюже не выворачивался бы в стиле Ах! Мало ли, что скажешь в шутейном разговоре!: "Если обобщить написанное Явлинским в своих книгах, статьях, произнесенное в выступлениях, то его мнение по конкретному вопросу сводится к тому, что система может существовать бесконечно долго."
Дмитрий Крылов Дмитрий Шушарин
Почему "к сожалению"?

Ссылку на ознакомительный отрывок я привел, в чем Вы можете убедиться, прочитав комментарии выше. Вот, привожу еще раз:

http://readanywhere.ru/shusharin-dmitrij/books/russkij-totalitarizm-svoboda-zdes-i%C2%A0sejchas/231541/Trial

... там же желающие могут приобрести и всю книгу. Однако, у меня сразу вопрос: что Вас больше интересует, коммерческий успех издания, или то, что желаемое Вами донести до читателя оставляет в его голове?
Дмитрий Шушарин Дмитрий Крылов
Вы меня не поняли. В тексте книги есть ссылка на то, откуда взята цитата. Она и в книге оформлена как цитата. И бойцу №444 следовало ответить,что в книге есть ссылка на источник этой подборки. Об этом речь
Дмитрий Крылов
Я продолжаю не понимать, почему это важно. Вот один из комментаторов высказался в том духе, что важно то, высказывались ли цитируемые лица по вопросу или нет. И мне это представляется наиболее важным, потому что это формирует у общественности отношение к ответственному политическому прогнозу. Вы считаете, что агрегатор высказываний должен получить свою порцию известности? В принципе, мой вопрос к Вам об этом, только вид сбоку. Тогда объясняйте. Пострадала Ваша репутация?
444 Дмитрий Шушарин
Дорогой Дмитрий Шушарин, в тексте нет никаких ссылок на то, откуда взята цитата, если вы пройдете по ссылке, приведенной Д.Крыловым. Такие дела... И слов Явлинского, сказанных в марте 2012-го, о скорых президентских выборах там тоже нет. Есть только записные телевизионные "либерасты", которыми в России детей пугают. И понятно почему. Вот у главы сургутского Яблока и создалось ложное впечатление, что никто не способен на ответственный политический прогноз кроме Явлинского-"вопрос о новых президентских выборах может встать очень скоро и к этому оппозиции нужно быть готовыми".
Уважаемый Дмитрий, подписаться мне своим именем и фамилией не дает сайт СИАПРЕСС, не позволяет войти через аккаунт Facebook. Я уж неоднократно обращался к редакции, но, увы и ах. Александр.
Дмитрий Шушарин 444
В тексте книги - можете сходить посмотреть - это ссылка номер один на сайт Политонлайн.ру, на авторский материал. И цитата оформлена как цитата (для цитат там особый формат). Эта подбора процитирована. На политонлайне, в свою очередь, есть ссылки на каждое высказывание - автор проделал большую работу, к которой я отнесся с уважением - дал ссылку на его статью. Не понимаю, почему это неважно Дмитрию Крылову, и не понимаю, какие обвинения можно предъявлять мне.
Дмитрий Крылов Дмитрий Шушарин
Кто Вам предъявляет обвинения? Ваша книга куплена, прочитана, по ней была проведена содержательная дискуссия. Например, одна из наиболее емких оценок дана доктором исторических наук Павловой, высказавшейся в том ключе, что это совсем уж абсолютная безнадега. Что касается меня, мои представления об чемпионе среди примеров экзистенциальных романов, каковым я считал "Записки из подполья" Достоевского, были пересмотрены.

Автору подборки - мои персональные извинения, хотя не я посчитал его труд содержимым "пропагандистских сайтов антимайдан", не я. Могу выслать ему книгу "50 политических репутаций", которую тоже каждый может приобрести, там цитат подобного плана представлено в изобилии.
444 Дмитрий Шушарин
Я понимаю, вы повышенной брезгливостью не страдаете, и потому на помойку p-online ссылаетесь без колебаний. В следующий раз что-нибудь из творчества концерна Lifenews выдайте. Речь о том, что фразочек этих надергать можно у кого угодно и сколько угодно. А, как верно выразился Дмитрий Крылов почему-то только про своего лидера Григория Явлинского), "если обобщить написанное Новодворской, Каспаровым, Немцовым, Акуниным и т.д. в своих книгах, статьях, произнесенное в выступлениях, то их мнение по конкретному вопросу сводится к тому, что система может существовать бесконечно долго."
И еще. Цитата ваша в тексте книги по ссылке, приведенной Д.Крыловым (readanywhere), не оформлена НИКАК. Вообще. Нет там ссылок ни на что. Такие дела.
Дмитрий Шушарин 444
вы врете. и любой может убедиться в вашем вранье. ссылка на месте, цитата оформлена
https://ridero.ru/books/russkii_totalitarizm/
444 Дмитрий Шушарин
Вы в своем уме-то? Я вам про ссылку, приведенную Д.Крыловым на сайт readanywhere, где продается ваша книга и никаких ссылок нет, а вы мне в ответ "вы фсё врете", потому что на другом сайте что-то есть? Пройдите, убедитесь http://readanywhere.ru/shusharin-dmitrij/books/russkij-totalitarizm-svoboda-zdes-i%C2%A0sejchas/231541/Trial И наведите порядок, если сможете
А про надерганные безымянными госпропагандистами фразочки и сделанные на их основании вами выводы космического масштаба, вам, конечно, неинтересно. Понятно почему.
Показать все комментарии (33)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт


Топ 10

  1. Два югорчанина похвастались крупным уловом, теперь их проверит Рыбнадзор 875
  2. ​Красиво у нас зимой. Но кто-нибудь понял, что за символ украшает елку напротив администрации? 785
  3. В Сургуте вместо H&M откроются магазины российских брендов 747
  4. ​Ненавистники идут лесом 669
  5. Сургут лидирует в Югре по заболеваемости ковидом за сутки 643
  6. В Сургуте перевозчик опроверг информацию о высадке школьницы на мороз 634
  7. «Лирика» довела югорчанина до суда 626
  8. Сургутский район участвует в международном форуме «Российский промышленник» 617
  9. ​В Нижневартовске выросло число погибших при пожарах 609
  10. Неопытный водитель спровоцировал ДТП в Радужном 578
  1. ​В Югре запрещен самовыгул домашних животных и определен порядок передачи их в муниципальную собственность 3459
  2. «Не знаешь как решить задание? Спроси у соседа справа или слева» 2258
  3. ​В Сургуте школьницу высадили из автобуса в сильный мороз 1975
  4. Депутаты Думы Сургута обсудили планы по строительству полноценного автовокзала на привокзальной площади 1689
  5. ​Актировка: 1-8 классы первой смены 1671
  6. ​Дума здорового человека 1641
  7. Аварийное жилье, добыча нефти и строительные регламенты: какие вопросы задали Наталье Комаровой на пресс-конференции? 1594
  8. В Югре утвердили рост тарифов ЖКХ на 9% 1575
  9. У 81 югорчанина обнаружили ковид за последние сутки 1569
  10. ​75% жителей Сургута платят теплоэнергетикам без посредников 1527
  1. Демобилизованным в ХМАО придется вернуть выплату в 250 тысяч рублей 5718
  2. Югорские ученые объяснили ноябрь с лужами на Крайнем Севере 4577
  3. Вартовчанка впала в кому после похода к косметологу и позже скончалась 4361
  4. Всё, что нужно знать про уплату имущественных налогов в 2022 году 3923
  5. Как Югра завершила дорожную кампанию — 2022 3803
  6. ​В Югре запрещен самовыгул домашних животных и определен порядок передачи их в муниципальную собственность 3459
  7. В Югре отменили обязательную вакцинацию для находившихся в группе риска 3325
  8. ​Актировка: 1-4 классы первой смены 3192
  9. ​Как по мере пути простому гаражу в престижном районе Сургута удалось «подрасти» 3170
  10. Анна Линкер: «На форуме «Независимость в движении» мы увидели людей с неограниченными возможностями» 3017