В четверг, 16 марта одной из новостей дня стало официальное заявление Кремля, сообщения о котором вышли с заголовками, вгоняющими в ступор любого психически нормального человека не страдающего провалами памяти и обладающего хотя бы приблизительными понятиями о морали.
Приведу только государственные ресурсы.ТАСС: «Кремль не получал письмо Януковича с просьбой ввести войска на Украину». Интерфакс: «Песков опроверг письменую просьбу Януковича о вводе войск на Украину». Киселевское РИА Новости: «В Кремле не получали письмо Януковича с просьбой ввести войска на Украину».
В тексте: «Дело в том, что никакого письма официально в администрацию президента не поступало и никакого подобного документа в администрации президента не регистрировалось».
И ответ на немедленно заданный журналистами вопрос, как объяснить официальное заявление упокоившегося недавно с миром и почестями представителя России в ООН Виталия Чуркина, прозвучавшее на заседании Совета безопасности ООН 3 марта 2014 года: «Сегодня я уполномочен сообщить так же следующее. Президентом России получено следующее обращение президента Украины Виктора Януковича. Я цитирую: «Как законно избранный президент Украины... обращаюсь к президенту России В. В. Путину с просьбой использовать вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины».
Ответ феерический: «Этого я не могу объяснить, этого я не знаю. Я могу только констатировать вам ситуацию де-факто и де-юре – то, что я уже сказал».
Далее от автора следует целый абзац обсценной лексики, перемежающейся неопределенными артиклями и непереводимой игрой слов...
В принципе, ничего нового в этом наглом бесстыдстве схватившего бога за бороду властелина колец и одной седьмой части суши с ее подданными нет.
Но, друзья, товарищи, граждане, господа! Я уж не говорю, что текст обращения Януковича Чуркин официально передал в секретариат Совбеза ООН, и он уже опубликован. Куда ж теперь девать не менее официальное заявление самого Путина, сделанное 4 марта 2014 года? Которое лежит не в сейфе на Старой площади за семью печатями засекреченное до грифа «перед прочтением сжечь», а на опять-таки на официальном сайте Кремля в совершенно открытом доступе. А ведь тогда Владимир Владимирович Путин лично произнес:«Что может послужить поводом для использования Вооруженных Сил? Это, конечно, крайний случай, просто крайний.Во-первых, о легитимности. Как вы знаете, у нас есть прямое обращение действующего и легитимного, как я уже сказал, президента Украины Януковича об использовании Вооруженных Сил для защиты жизни, свободы и здоровья граждан Украины».
В романе Оруэлла «1984» пропагандисты виртуозно подменяли историю в зависимости от надобностей сегодняшнего дня. Подчищали до последней буковки. В реальном сталинском СССР, послужившим прообразом оруэлловской антиутопии, топорно заставляли вырывать страницы из учебников и вымарывать «вышедших из доверия» на фотографиях.
В нашей освобожденной от химеры совести Великой Державе на эти условности уже просто плюют. Нагло, демонстративно.
Знают, уверены на сто процентов, что к ответу их не призовут. Некому. Повывели за семнадцать годков строительства антиконституционной вертикали, выкорчевывания гражданского общества, преследования несогласных, круглосуточной одуряющей лживой госпропаганды.
Вот, собственно, и все, что нужно знать про сегодняшнюю путинскую Россию нам, ее гражданам, всему миру, каждому политику, который собирается вести какие-либо дела с Владимиром Путиным и его бесстыжем детищем.
От редакции. Есть что сказать по этому или по какому-либо иному вопросу? Пишите нам на post@siapress.ru, nureev@siapress.ru или на vk.com/siapress. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов блогов.
Хотя прибыток ли?
Я не понимаю почему вы себе позволяете так хамски себя вести. Хуже Булгаковского Швондера.
Где Сургут? Швондер слился, на вас одна надежда!
Нормальные люди тоже хотят высказаться.
Это покруче будет чем про Россию.
P.S. Что ж вы за неугомонный тролль... Появившись в обсуждении, не можете зачем-то не понаставить десятков минусов, которых до вашего появления и в помине не было.
А про Украину так нечего и не рассказали. Наверное «темно и страшно».
P.S. Взломать сайт СИА-ПРЕСС чтобы понаставить вам десятки минусов – это круто. Даже не пойму кому вы льстите мне или себе, сравнивая себя с Клинтон, которой хакеры из России выборы испортили.
P.S. Факт остается фактом, ровно до вашего появления два дня обсуждение шло ровно - минусов и плюсов было примерно поровну. Мгновенно после вашего появлегия - минусы вдруг начали зашкаливать, дорогой хакер. У вас, ольгинских троллей за бюджетный счет, одна пламенная страсть, почерпнутая в методичках - переводить разговор с путинского бесстыдства на "Украину" из российского пропагандистского телека.
"Взломать сайт СИА-ПРЕСС чтобы понаставить вам десятки минусов – это круто. Даже не пойму кому вы льстите мне или себе, сравнивая себя с Клинтон, которой хакеры из России выборы испортили."
Вот только не надо картинно закатывать глазки с невинным выражением оных.
Как видно выше ситуацию можно изменить с точностью до наоборот и при этом никто ничего не "взламывал". К сожалению эта дырка на сайте давно и почему-то никто не хочет её затыкать. Так же как раньше пользовались кнопкой "Пожаловаться". Ники называть не буду но в основном это "патриотически настроенные" граждане что видно по направлению снижения/повышения оценок.Как видно когда кончаются аргументы начинаются "карусели" что впрочем в нынешней реальности не удивительно.
Хотя прибыток ли?"
Ну а если хоть кто-то помнит про Будапештский меморандум, то может быть он помнит и то, кем он был ратифицирован? А может даже кто-то и вспомнит- что такое ратификация и какую силу имеют документы до ратификации??
Хотя конечно очень удобная отмазка, дескать ратификации не было, давай грабь награбленное. Ну у каждого свой уровень порядочности. Мне не понять.
Уровень понимания этих процедур отдельными гражданами и в зависимости от личных представлений о том чего можно и чего нельзя- на процедуру влияют очень мало.
Хотя человеческую Вашу позицию я понимаю прекрасно. Считать её неправильной не могу. Но и голову пеплом посыпать не поспешу.
Меморандум не ратифицирован. Украина свои обязательства выполнила де-факто, ЯО передано. Другие стороны аналогично де-факто выполнили свои обязательства, на территориальную целостность не посягают, несмотря на отсутствие ратификации. И только мы празднуем "день воссоединения", ну правильно ратификацию меморандум не прошел же.
Этические уравнения решаются только одним образом.
Что касаемо выполнения обязательств- Я ЛИЧНО думаю -вся Европа и те же США и многие другие страны подписали бы кучу всяих и разных документов и меморандумов, лишь бы список государств имеющих ЯО не расширился с развалом СССР.
Украина к сегодняшнему положению дел шла все годы независимости. с каждым годом градус "антимоскальщины" повышался. Этому способствовали и попустительство "демократической" Европы, которой что СССР, что Россия всегда были слишко большим и неуклюжим соседом, и безответственное легкомыслие России в выстраивании своих отношений с Украиной. Зурабов в чине посла и газовая труба как единственный аргумент во взаимоотношениях- мало способствовали сохранению нажитого при СССР ощущения общности ...
скажите, не было у Вас ощущения несправедливости при распаде СССР, когда Россия взяла на себя ВСЕ его долги?
А много ли Вы слышали криков о несправедливости такого раздела долгов со стороны бывших братских республик?
тут некто приводил пример о единодушном одобрении аншлюса Австрии как жителями Австрии так и жителями Германии. И задавал вопрос- ну и где сейчас Австрия?
Мне понравился пример. Правда.
Потому что я вспомнил всеобщий официальный одобрям-с присоединения Крыма к Украине в 1954 году. Можно найти много восторженных упоминаний в официальных источниках тех времен об этом событии. А можете привести мнения несогласных?
Ну вот история и повторилась...где сейчас Крым, единодушно вступивший в Украину?
А отношения между странами (нравится это нам или нет) в лучшие времена строятся исключительно на юридической казуистике. В худшие - на поле боя.
Про возврат ЯО Украине- Вы это серьёзно???? Самому не боязно?
Медали за освобождение Крыма не было. Была- за возвращение.
Ваша точка зрения поражает меня своей узостью взгляда и избирательностью по отношению к процессам. (Тот же С.Алексеев, часто ругающий и Крым и Правительство и городские власти- читается , как умный человек, с которым можно соглашаться, можно спорить, но всегда интересно. Ваши посты показывают Вас как человека, желающего быть умным (это не значит, что Вы - дурак, просто есть момент недооценки себя) а оттого - старающегося компенсировать это шумностью, а порой и голословностью обвинений, когда чья-то реплика раздражает более иных.
При личной встрече с тем же С. Алексеевым- общался бы много и с интересом. С Вами - вряд ли, т.к. свое мнение видите единственно верным. А это- скучно.
Можете в ответ выдать мне любую характеристику, если моя Вас обидела.
Я хочу видеть реальную картину проставленных оценок "нравится" и "не нравится" тем или иным комментариям. Надеюсь я смог объяснить свои мотивы?
Я не желаю, чтобы некоторые ...... не отягощенные интеллектом личности заваливали комментарии не вписывающиеся в их черно-белую и официально одобренную картину мира "минусами".
Ну а по поводу "Есть охота с кем- то спорить- спорьте" глубоко вам признателен. Прямо вот легче стало, а то все переживал по поводу своего самоуправства.
"Чаще всего тролли — уродливые существа, от трёх до восьми метров ростом (иногда могут менять свой размер), почти всегда атрибутом внешности тролля на изображениях является очень большой нос. Имеют природу камня (рождаются из скалы), обращаются в камень на солнце."
А еще тролли могут "Взломать сайт СИА-ПРЕСС".
Что уродливые это точно. Солнышко ты где?