С детства любил Музей Советской Армии, ставший после краха СССР Центральным музеем Вооруженных Сил Российской Федерации. Любил, конечно же, за экспозицию военной техники на открытой площадке. Бронепоезд, танки, ракеты, артиллерия от Гражданской войны (это же был музей Советской Армии) до современности. И по залам тоже хаживал не раз. Запомнились стенды, посвященные лету 1941 года, где в красках расписывалась официальная версия причин поражения, говорилось о многократном преимуществе немецких войск в танках и самолетах, рассказывалось о внезапности нападения, о наших горящих, как спички, устаревших танках-консервных банках, но как-то все обходилось без упоминания о катастрофических потерях Красной Армии и миллионах пленных.
Каково же было мое удивление, когда во время Перестройки выяснилось, что дело обстояло с точностью до наоборот. Что танков и самолетов у СССР было в разы больше, в том числе и многие сотни таких, каких у немцев и в проекте не существовало. Неуязвимых для маломощной противотанковой артиллерии противника Т-34 и просто для Вермахта несусветных мастодонтов КВ-1 и КВ-2. Да и остальные танки были вооружены в основном 45-мм орудиями, которые поражали практически любые гитлеровские танки. Не говоря уже о тысячах бронеавтомобилей с теми же пушками. Стали известны потери первых дней войны, многократное численное превосходство советской авиации и ее разгром.
Пелена с глаз спала. Официальная пропаганда полностью дискредитировала самое себя. Но интерес к военной технике никуда не дался, и я продолжал регулярно посещать музей.
Только безоговорочно все принимать на веру было уже просто немыслимо.
Так во время очередного посещения и привлек мое внимание стенд, посвященный Сталинградской битве, а на нем фотография с теряющейся за горизонтом бесконечной колонной телег. Под фотографией черным по белому было написано следующее: «Немецкий военный журнал «Вермахт» (1942 год). На обложке движущаяся на Сталинград колонна немецкой мотопехоты».
Я, честно говоря, мотопехоту представлял себе совсем иначе, но после всего открывшегося вранья не очень близко принял к сердцу этот милый выверт. Подумал, просто у работников недавно переименованного Музея Российской Армии еще руки не дошли до откровенного ляпа. Каково же было мое удивление, когда уже в 2010-м я при очередном культпоходе обнаружил на том же самом месте ту же фотографию с той же советской подписью о «мотопехоте». Хотя что-то про Pferden Wagen никуда с обложки журнала не делось, а беглый перевод моего владеющего немецким сына от мотопехоты не оставил и следа. Мало того. В юбилейном 2015 году на 9 Мая я специально заглянул в этот зал и еще раз убедился, что все осталось по прежнему — мотопехота продолжает себе гарцевать на телегах. Тут уж, вооружившись достижениями современной компьютерной техники, я был вынужден тщательно перевести немецкий первоисточник, получив закономерный результат: «Колонна на конной тяге на марше на Сталинград. В вечернем солнце бесконечная колонна телег, запряженных тремя лошадьми, проходит через советскую деревню».
А вспомнить эту интересную историю заставила меня недавняя трагедия, произошедшая с легендой о 28 панфиловцах. С не первой уже публикацией результатов расследования советской прокуратуры, истеричными заявлениями министра Мединского «кто не верит, тот мразь», а, главное, одноименным фильмом, создатели которого на полном серьезе говорят: «В этом бою 28 панфиловцев, укрепившихся возле разъезда Дубосеково, встали на пути немецкого танкового батальона… И остановили его».Называют свое переложение заметок Кривицкого «честным фильмом о героях прошлого», а миф на полном серьезе «легендарным подвигом 28 панфиловцев».
Если бы это была личная трагедия перечисленных товарищей... В едином порыве восстановления «исторической правды» поднялись сотни тысяч, деньгами экранизацию мифа поддержали десятки тысяч человек. Люди честно и откровенно дали «ответ клеветникам», которые посмели говорить всего лишь правду. Квинтессенцией этого затмения стал такой вопль на страницах Комсомольской правды: «В ответ на вопрос ... соответствует ли легенда о 28 героях-панфиловцах исторической правде, чеканю: соответствует, коль скоро ей посвящен такой замечательный фильм, средства на который пожертвовали десятки тысяч наших сограждан, где в финале демонстрируются замечательные памятники подвигу; и солдаты в армейском строю поют «Их было только 28, а позади была Москва».
Тут уж какие споры, если солдаты поют. Историки могут отдохнуть.
И попытки пропагандистов притянуть сюда за уши «300 спартанцев» и «Спасти рядового Райана» защитникам «28 панфиловцев» выглядят уж очень фальшиво. Ведь у авторов этих голливудских блокбастеров язык не повернулся выдавить из себя нечто про «честные фильмы о героях прошлого», и восстановление исторической правды.
Трагедия в том, что людям надоела та самая правда. Все эти миллионы пленных, десятки миллионов смертей, предатели, НКВДисты-СМЕРШевцы, расстрелы, штурмы к праздникам, голод, холод, репрессии, сталинские нацистские депортации целых народов, все то, через что нашему народу пришлось пройти, чтобы одержать Победу. Этот величайший подвиг из подвигов наших предков уже не подходит.
Люди соскучились по мифу. Им надо чем-то гордиться. Все равно чем. Как говорится, «соврите мне, лишь бы было красиво».
И потому ненависть к тем, кто сохранил разум, вполне объяснима. Как же по-другому относиться к говорящим о реальных фактах, если ты и сам прекрасно знаешь, что это правда, но добровольно отказываешься от нее ради пропагандистской лжи, которой еще и гордишься? Тут любой, напомнивший о предателе, которому не нашлось место в «верном исторической правде» кино, и который даже в официальной сталинской версии мифа имел место быть, автоматически превращается во врага. А с врагом какой разговор?
Хотя лично меня все-таки удивило циничное вручение министром культуры коллективу создателей фильма государственной премии за ту самую «верность исторической правде». Такого откровения я, повидавший за последние несколько лет, казалось бы, уже все, просто не ожидал. Только место вручения награды, скандально известная пропагандистская выставка «Война и мифы», не вызвало удивления. Ведь прославилась она тем, что ее организаторы, государственное Военно-историческое общество и авторы фильма «28 панфиловцев» предлагали посетителям вытирать ноги о «фальсификаторов». Причем подобным образом пострадал вовсе не только Леонид Гозман, выступающий регулярно в телевизионных шоу в качестве мальчика для битья. Его-то фамилию после публичного обращения убрали. А Верховную Раду и Виктора Суворова (Резуна) рядом с Гитлером и Геббельсом хладнокровно оставили.
Каюсь, сходил я на эту выставку, созданную по мотивам книги все того же Мединского, захотел лично убедиться в верности сообщений новостных сайтов. Они-то не обманули. Но кроме наклеек на полу с именами я снова обнаружил хорошо мне знакомые рассказы о подавляющем превосходстве немецкой техники 22 июня 1941 года, о внезапности, вероломстве, даже про Австрию, которая единственная из всей зоны советской оккупации не стала коммунистической, и прочем советском еще добре. Особенно запомнилась презентация, посвященная авиации. В ней, ни слова не говоря о советских потерях более тысячи самолетов, авторы решили потешить зрителя заявлением, что немцы никогда столько не теряли, как в первый день войны. Там же на полном серьезе утверждалось, что таран — это тактический боевой прием, а не акт отчаяния, но сразу же в кадре, посвященном Талалихину, приводились его слова: «Обожгло мне руку. Я принял решение: жертвовать собой, но не упустить врага».И следующим слайдом после бравурного «далеко не всегда при таране летчик погибал, а машина получала сильные повреждения» идет информация о том, что из 1000 «около четырехсот летчиков совершили «огненные тараны», атакуя наземные цели».
Это, по мнению организаторов выставки, называется тактическим приемом, в котором нет ни капли проявления отчаяния... Как говорится, без слов.
Эффект от пропагандистской кампании и самой экспозиции убийственный. При мне папа взахлеб рассказывал своим детишкам о главном подвиге совесткого аса Ивана Кожедуба — сбитых в пылу боя над Берлином двух американских самолетах, охранявших строй бомбардировщиков, летчики которых приняли его за «Фокке-Вульф» с красным носом. В интерпретации папаши они не пытались с расстояния примерно километр отогнать вражеский самолет, а уже предварительно хладнокровно и совершенно сознательно расстреляли несколько советских машин, за что и поплатились. Дети внимательно внимали...
Круг замкнулся. Жить с развращенными госпропагандой миллионами убежденных 29 без одного панфиловцев, украшенных чужими орденскими ленточками, придется не один год, аккурат до следующей Перестройки, которая снова откроет их детям глаза. Только как с ними жить, откуда взять выдержку и терпение, чтобы, как ни в чем не бывало, снова пройти уже однажды преподанный историей урок, ума не приложу.
От редакции. Есть что сказать по этому или по какому-либо иному вопросу? Пишите нам на post@siapress.ru, nureev@siapress.ru или на vk.com/siapress. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов блогов.
«Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые», — пояснил Мединский.
Мрази мы или нет - выясняйте в детской книге "Королевство кривых зеркал"
Только "Перестройки" бывают разные и вам и прочим либералам вряд ли удастся организовать и возглавить этот самый "процесс пошёл..."
Говоря о цинизме, о вонючей субстанции и прочих разновидностях лжЫ, не выдавайте собственные ощущения за единственно верные. По меньшей мере, это со стороны выглядит низко и вульгарно.
Принимать любое альтернативное мнение, за страстную приверженность Путину, это европейская болезнь, сродни медвежьей. Над ней весь цивилизованный мир смеётся.
"Часовню тоже я развалил".
P.S. А ваш развеселый цивилизованный мир это известный зоопарк. Северная Корея, Куба, Венесуэла, Белоруссия, Иран, Никарагуа, Сирия, Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье с ЛДНР. Науру чуть не забыл
Не существует никакого антиконституционного режЫма. Какую Конституцию приняли в 1993-м году, такая и есть.
А выборы я знаю не понаслышке, а воочию.
В том, что вы участвовали в проведении выборов без выбора, помогали никому не подконтрольной путинской власти еще на пять лет вопреки воле народа воцариться в России, я нисколько не сомневался. Вы, собственно, здесь и сейчас активно продолжаете эту свою бурную деятельность по скорейшему приближению России к катастрофе.
Но что нереспубликанского, неправового, недемократического в нашей стране? Вы против Правительства, против Эха Москвы, против Ведомостей, против ВШЭ выступаете?
Ничего унитарного в государстве нет. Где оно?
Никакой узурпации нет. Ну совсем нет. Думаете, власть, это булочка? Забрал и в карман спрятал? Всё не так, потому что во власти и государственном устройстве не понимаете ничегошеньки.
На секунду представьте, что будет с Эхом и ВШЭ, если народ выберет следующим, например, Шойгу?
Нет такого политика Шойгу. Если он вдруг запрыгнет на трон, то может с одинаковым успехом и Грефа или Кузьминова (если уж вам ВШЭ так нравится) Премьером назначить, и какого-нибудь Рогозина с Делягиным, потому что нет у него никаких политических убеждений. Он и в правительстве Гайдара был, и в правительстве Путина себя прекрасно чувствует. Как колобок наоборот. И восточным деспотом может стать - пагод понастроит, и демократическим президентом, который восстановит действие Конституции. НИКТО в России не знает, как он себя поведет на троне. Так что, не думайте, что вы в состоянии хоть в какой-то степени достоверно себе это представить.
Власть - это не выборы и референдум. Власть - это фактор коллективного управления страной, делегируемый народом в элиту. У вас превратное представление об обществознании.
Я же говорю, власть - это не булочка, но урановый стержень в процессе реакции деления. Как вы его можете захватить и узурпировать? Бред реальный.
Это не я, это российский Основной Закон говорит, что высшим непосредственным выражением власти народа являются не какие-то "элиты", а референдум и СВОБОДНЫЕ выборы, что народ с их помощью осуществляет свою власть через органы государственной власти и органы местного самоуправления. И не надо с больной головы на здоровую валить, я не могу и не хочу захватывать и узурпировать власть, ведь это не я отвергаю свободные выборы, а вы, это не мне, а именно вам Российская Конституция поперек горла целиком, прямо с первой ее статьи и, особенно, процитированная мной третья. Прям беда с вами, марксистами-путинистами.
Александр, не тратьте Ваше время. Не имеет смысла.
А вообще интересно, как один и тот же человек излагает свои мысли и "свои" мысли.
Почитайте пару-тройку постов Мазурина и тут же почитайте текст, ставший предметом обсуждения. Разницу в стиле никто не видит?
Далее - в данном тексте , под которым Мазурин поставил свою подпись - есть даже подобие разбора документов. Конкретных документов, размещенных в музее (не привязан к местности- тот плакатик, что тут выложен в качестве фотофакта, но свободно допускаю, что именно такой и висит в музее). Разве плохо, когда человек критикующий явление- приводит в доказательство само явление? Нет! Очень даже хорошо!.
Только вот не могу припомнить ни одного случая , когда Мазурин привел хоть одно документальное подтверждение запрошенное посетителями этого ресурса по другим темам.
Так что опусы с подписью А.Мазурин вижу как вбросы материала от лица Мазурина Александра. Кто вбрасывает - неважно. Важнее- для чего? Скорее всего для того, чтобы всучить нам "живущим мифами" новую порцию мифов. Тех мифов, которые сработают на инициаторов.
По сабжу: был ли подвиг конкретных панфиловцев с конкретными танками на конкретном участке обороны - для меня не особо важно. Потому что был подвиг всего советского народа. На фронте, в тылу и даже в плену.
А война, как говорят достаточно послужившие в армии - это достаточно часто (но далеко не всегда) - награждение непричастных и наказание невиновных .
Подвиг своего народа , советского народа, без деления на национальности- буду и чтить и помнить всегда.
Мифотворцев в шкуре "борцов с мифами"...мягко говоря- очень не уважаю.
Вы, конечно, не привыкли, потому что на СИАПРЕСС прибегаете в основном меня потроллить, остальное время рыская по пропагандистским сайтам, на которых клейма негде ставить, но мараться этот ресурс не будет, публикуя фотографии, которые не соответствуют действительности. Репутацию редакция бережет. И эта репутация у СИАПРЕСС практически безупречная.
И не надо о себе любимом во множественном числе писать, про каких-то "посетителей сайта" тут городить. Ну, делаете лично вы вид, что не верите в существование Панамского архива и потому требуете представить опять же лично вам оригиналы документов чуть ли не с заверенным нотариусом переводом. И что от того? Документы о миллиардных операциях друга Путина - Ролдугина, подтвержденные самим Путиным, перестают существовать? Нет? Просто вы думаете, что таким неуклюжим образом смогли что-то оспорить. Блажен, кто верует... (Это из программы 9-го класса)
По сабжу: был ли подвиг конкретных панфиловцев с конкретными танками на конкретном участке обороны - для меня не особо важно. Потому что был подвиг всего советского народа. На фронте, в тылу и даже в плену.
А война, как говорят достаточно послужившие в армии - это достаточно часто (но далеко не всегда) - награждение непричастных и наказание невиновных .
Подвиг своего народа , советского народа, без деления на национальности- буду и чтить и помнить всегда.
Мифотворцев в шкуре "борцов с мифами"...мягко говоря- очень не уважаю.
про очередную вашу ложь: Ваша фраза=-"Ну, делаете лично вы вид, что не верите в существование Панамского архива и потому требуете представить опять же лично вам оригиналы документов чуть ли не с заверенным нотариусом переводом. И что от того? Документы о миллиардных операциях друга Путина - Ролдугина, подтвержденные самим Путиным, перестают существовать?"
О существовании Панамского архива спора не было. Было ваше красочное описание того как и сколько украл Ролдугин и о прямой связи этого воровства с Путиным. Просил я не доказать существование архива, а предоставить на любом европейском языке конкретный документ, на основании которого вы называли суммы и прямо говорили о "многомиллиардном воровстве"
Лгать не устали?
Да уж, ваша защита Владимира Путина и его близкого друга миллиардера Ролдугина (какую уж вам связь между ними еще прямее надо, не пойму), на которую вы ринулись в апреле 2016-го, была просто совершенно феерической по топорности и откровенности троллинга. И даже сейчас вы походя приписали мне что-то "про украл Ролдугин и Путин". Мастерство не пропьешь...
"Если журналисты этой газеты публикуют расследование, которое хотят называть расследованием - то современные технические средства позволяют рядом с текстом разместить копии документов, подтверждающих то, что написано в тексте. Я не владею иностранными языками настолько, чтобы искать на иноязычных сайтах какую-либо информацию.
Журналисты Новой газеты (если они делают настоящее расследование) должны сами найти и выложить копию документов, подтверждающих их слова. Желательно- с переводом этих документов. Если этого нет- я понимаю публикацию как личное мнение автора или коллектива авторов." Никакой лжи, это ваши слова, дорогой Ёж, никогда не устающий троллить в защиту власти и Владимира Путина. http://www.siapress.ru/blogs/55864#comment-172247
Я спрашиваю
Кстати- если вы лично уже нашли то, что подтверждает писанное в статье - можете кинуть ссылку?
вы отвечаете
Ну зачем же так топорно-то? Все документы имеются в наличии. Проходите сюда https://panamapapers.icij.org/ и ищите себе на здоровье.
(ссылка на главную страницу Панамского архива)
Комментирую- спор о его (архива) существовании не идет. Речь идет о ссылке на конкретный документ или документы, где говорится о суммах вменяемых Ролдугину как украденные.
далее спрашиваю:.
Кстати- если вы лично уже нашли то, что подтверждает писанное в статье - можете кинуть ссылку?
вы отвечаете:
Ссылку на сотни и сотни страниц юридических документов, наличие которых оспариваете лишь вы один на целом свете, в наличии которых ни секунды не сомневаются даже Ролдугин, Путин, Песков, Дворкович? К чему мне это? ...... Я и не ждал от вас никакой иной реакции кроме "не верю глазам своим".
а что вы предоставили глазам моим? чему я должен был верить?
опять спрашиваю:
и пожалуйста ссылку хотя бы на один из сотен и сотен документ. Вы говорите о их наличии, Новая газета и Гардиан- говорят о их наличии - как увидеть хоть один?
опять отвечаете:
Вы всерьез считаете, что отрицать очевидное это такой удачный полемический ход, а не заурядный многословный троллинг? Вынужден вас огорчить. Документы существуют, и по результатам их публикации уже есть отставки, ведутся расследования и принимаются решения. Даже генеральная прокуратура России собралась проверять фигурантов публикаций. Никто кроме вас да совка наличия Панамского архива не отрицает,
Итак, будьте добры, как в прошлый раз - ссылку на мой пост, где я отрицал существование Панамского архива. Прямую ссылку- вы их оказывается умеете давать, когда хотите процитировать меня. Будет ссылка? или будет очередной сеанс работы пульверизатора?
а так же прошу из той же беседы - то место, где вы даете ссылку на запрошенный мною хоть один документ о Ролдугине.
Признаете очередной слив и молченько самоустранитесь из этой темы, как это делали в других?
Ну из чужих то тем уходить по-английски - это вроде не предосудительно. А из собственной? так молча и уйдете?
Признаете ваше утверждение о том что я отрицал существование Панамского архива ложью? Или очередной пшик сделаете, гражданин - пульверизатор?
Признаете, что ссылаясь на сотни и сотни документов, указывающих на виновность Ролдугина- ни одного конкретного (в виде ссылки на документ) вы предоставить не смогли?
А на что ссылались тогда?
поясните, кто может устраивать круглосуточные баталии на никем не читаемом форуме? я начинаю бояться за вашу психику...
По поводу того, что я отрицал существование Панамского архива- вы умолчали...слив засчитан.
Путин и Ролдугин знают, что имеются документы. Поэтому Путин сказал, все что сказал про Ролдугина. вы знаете про документы и ознакомлены с ними, на основании чего пишете статью о Путин-гейте. Вы ведь пишете Путин-гейт располагая конкретной информацией? Иначе- совсем некрасиво получается-опять соврамши, что ли?
Но я прежде, чем вместе с вами закричать о Путингейте или назвать вас лжецом - несколько раз в апреле ещё - просил дать мне ссылку на документ. А вы мне - про то, что я не верю своим глазам. Так дайте моим глазам пищу для веры- дайте документ! Не даёте. Сегодня- аж две ссылки кинули, которые пока что - не открываются.
А раньше- вы кидали их мне? можете ссылку на тот пост кинуть?
А насчет откланяться - и то - хорошо, а то часто- не кланяясь, на цыпочках уходите. Как из темы, где брякнули, что в Краснодарском крае дороги с разделенными полосами только к Олимпиаде появились. Там вы совсем тихо-тихо ушли.
И какова же была протяженность автомагистралей с разделителями в Краснодарском крае хотя бы на 2007 год? Поспорьте с министром транспорта, который отчитался, что к Олимпиаде там было построено или отремонтировано 400 км дорог http://dorinfo.ru/star_detail.php?ELEMENT_ID=12345 А общая протяженность построенных только федеральных дорог с учетом съездов и развязок превышает 110 км.
http://izvestia.ru/news/564933#ixzz4U2lpYGTW
http://izvestia.ru/news/564933#ixzz4U2lpYGTW
К олимпиаде было построено 400 км дорог. А общая протяженность ПОСТРОЕНННЫХ только федеральных дорог превышает 110 км. Цитата из Вашей цитаты, Мазурин.
вы правда верите, или считаете (что еще хуже) что протяженность хороших дорог в Краснодарском крае составляет аж 519 км (400+110+9 по допуску после которого надо говорить о 120 км дорог?)
И если уж о дорогах- в каком году вы были в Краснодарском крае? Будьте готовы, что спрошу- в каком месте этого южного региона.
Сразу куча вопросов, которые вы не любите?
О каком гражданине идет речь, если этим докУментом вы аргументируете , что Путин устроил кормушку для себя и своих друзей ?
Какова его связь с Путиным или Ролдугиным?
Не замазано ли в этом докУменте имя Каспарова или Ходорковского? Нет? Доказательства есть?
Последний вопрос:
( предполагаю, что вы привычно уклонитесь от предыдущих конкретных вопросов путем советов чего нельзя делать, сетований на мой низкий уровень образования и диагностирование меня как тролля, боючт называть имя чьего)
Итак: последние вопросы по этому докУменту:
О чем говорит этот документ?, кого конкретно изобличает? и что вы в нем увидели связанного с Панамским архивом и особо Путиным и Ролдугиным?
Никем не читаемый форум (но где идут круглосуточные баталии, не стоящие выеденного яйца (отчего я опять вспомнил вас? вы- не только пульверизатор?)) с безупречной репутацией ждет вашего конкретного ответа.
Мил человек. Никем не читаемым форумом я назвал то место откуда вы вынырнули на СИАПРЕСС со всеми своими повадками непуганного форумного тролля с взыванием к какому-то всемогущему "модератору" и клятвами "если коллектив редакции сейчас же не извинится передо мной, я к вам больше ни ногой", которые забываются с неимоверной легкостью.
"Сколько бы вы не троллили тут "правда верите" и не отказывались сказать, что в 2007 году таких автомагистралей там было ноль целых ноль десятых,"
_я наверное что-тосделал не так, когда в далеком 2000 году ехал по трассе Кропоткин-Краснодар по разделенной 4 полоске? (тогда в 2000 это были последние 50 км до Краснодара, сегодня разделенная 4 полоска от Краснодара до Невинномысска- что то слышали об этих городах? имеете представление как близко они друг к другу? и как Невинномысск относится к Олимпиаде?)
Назвать еще примеры того, о чем вы вещаете по ссылкам людям, для которых Краснодарский край знаком десятилетиями?
и опять- в каком году вы были за рулем авто в Краснодарском крае?
Товарищ с неизвестного форума! Так, когда вы признаете, что я не вменял Ролдугину никакие суммы "как украденные", что ничего про "многомиллиардное воровство" я не писал, не употреблял слов "украл Ролдугин" и "воровство Путина"? Что это все ваш личный неприкрытый троллинг, а потому и речи ни о каких ваших "прямых вопросах" быть не может? Как и ответов на них, потому что вам они ни к чему, вы просто таким некулюжим и довольно утомительным образом защищаете Владимира Путина, а заодно самоутверждаетесь.
О чем по вашему свидетельствует документ продемонстрированный вами?
Завтра все газеты напишут особо те, которые киритикуют- резать рыбаков, эха с дождем скажут- рыбаки- мрази, другие страны скажут- резать рыбаков потому что мрази- тиснете статейку о невыносимости рыбаков и пойджете их вешать?
Публикации без предъявления документов- как страница из кулинарной книги вместо паспорта. Реальные документы о причастности хоть к чему Ролдугина- видели? сслку сохранили? или на основании таких же с кулинарной книгой вместо паспорта, но жгущих- взялись клеймить и обличать?
именно так на основании пролетарской сознательности, публикаций и общественного мнения работали тройки, которые вы так клеймите.
Вариант истории. Вызывают вас в суд, судят за неуплату налогов с купленной на Вирг остр-х яхты и в качестве обвинения говорят - а вот есть Документ, в нем про яхту. плати налог или топай лес валить лет на 7. Ибо- олигарх и друг Ролдугина. Ты им- позвольте- тут же фамилия замазана- а они тебе- да ты еще и тролль? Получи два года довеска. Сказано же- докУмент- есть. Чо еще надо?
Как такой поворот?
Мама дорогая..... гугл про мнея и доргу не знал....ипчаль-бида.
ответьте на вопрос-
Вот не хочется грубить, но сравнивать гугл с впечатлениями того, кто в прошло и в позапрошлом году от Невинки до Краснодара по разделенке ехал.... еще и доказывать. пд ц ..
Не пищите больше статей. Гугл вас подведет под монастырь. оторвитесь от дивана- выйдите в мир и послушайте людей. Не хотите?- расскажите им, что вы о них думаете. в тех же выражениях, что и тут. И..гугл вам в помощь.
У меня кончаются вопросы по поводу вашей вменяемости. То есть-совсем.
аргументация от гугла- это конечно же более чем круто.