16+
Больше новостей
Больше опросов

​Как жить с 29 панфиловцами?

С детства любил Музей Советской Армии, ставший после краха СССР Центральным музеем Вооруженных Сил Российской Федерации. Любил, конечно же, за экспозицию военной техники на открытой площадке. Бронепоезд, танки, ракеты, артиллерия от Гражданской войны (это же был музей Советской Армии) до современности. И по залам тоже хаживал не раз. Запомнились стенды, посвященные лету 1941 года, где в красках расписывалась официальная версия причин поражения, говорилось о многократном преимуществе немецких войск в танках и самолетах, рассказывалось о внезапности нападения, о наших горящих, как спички, устаревших танках-консервных банках, но как-то все обходилось без упоминания о катастрофических потерях Красной Армии и миллионах пленных.

Каково же было мое удивление, когда во время Перестройки выяснилось, что дело обстояло с точностью до наоборот. Что танков и самолетов у СССР было в разы больше, в том числе и многие сотни таких, каких у немцев и в проекте не существовало. Неуязвимых для маломощной противотанковой артиллерии противника Т-34 и просто для Вермахта несусветных мастодонтов КВ-1 и КВ-2. Да и остальные танки были вооружены в основном 45-мм орудиями, которые поражали практически любые гитлеровские танки. Не говоря уже о тысячах бронеавтомобилей с теми же пушками. Стали известны потери первых дней войны, многократное численное превосходство советской авиации и ее разгром.

Пелена с глаз спала. Официальная пропаганда полностью дискредитировала самое себя. Но интерес к военной технике никуда не дался, и я продолжал регулярно посещать музей.

Только безоговорочно все принимать на веру было уже просто немыслимо.

Так во время очередного посещения и привлек мое внимание стенд, посвященный Сталинградской битве, а на нем фотография с теряющейся за горизонтом бесконечной колонной телег. Под фотографией черным по белому было написано следующее: «Немецкий военный журнал «Вермахт» (1942 год). На обложке движущаяся на Сталинград колонна немецкой мотопехоты».

Я, честно говоря, мотопехоту представлял себе совсем иначе, но после всего открывшегося вранья не очень близко принял к сердцу этот милый выверт. Подумал, просто у работников недавно переименованного Музея Российской Армии еще руки не дошли до откровенного ляпа. Каково же было мое удивление, когда уже в 2010-м я при очередном культпоходе обнаружил на том же самом месте ту же фотографию с той же советской подписью о «мотопехоте». Хотя что-то про Pferden Wagen никуда с обложки журнала не делось, а беглый перевод моего владеющего немецким сына от мотопехоты не оставил и следа. Мало того. В юбилейном 2015 году на 9 Мая я специально заглянул в этот зал и еще раз убедился, что все осталось по прежнему — мотопехота продолжает себе гарцевать на телегах. Тут уж, вооружившись достижениями современной компьютерной техники, я был вынужден тщательно перевести немецкий первоисточник, получив закономерный результат: «Колонна на конной тяге на марше на Сталинград. В вечернем солнце бесконечная колонна телег, запряженных тремя лошадьми, проходит через советскую деревню».

А вспомнить эту интересную историю заставила меня недавняя трагедия, произошедшая с легендой о 28 панфиловцах. С не первой уже публикацией результатов расследования советской прокуратуры, истеричными заявлениями министра Мединского «кто не верит, тот мразь», а, главное, одноименным фильмом, создатели которого на полном серьезе говорят: «В этом бою 28 панфиловцев, укрепившихся возле разъезда Дубосеково, встали на пути немецкого танкового батальона… И остановили его».Называют свое переложение заметок Кривицкого «честным фильмом о героях прошлого», а миф на полном серьезе «легендарным подвигом 28 панфиловцев».

Если бы это была личная трагедия перечисленных товарищей... В едином порыве восстановления «исторической правды» поднялись сотни тысяч, деньгами экранизацию мифа поддержали десятки тысяч человек. Люди честно и откровенно дали «ответ клеветникам», которые посмели говорить всего лишь правду. Квинтессенцией этого затмения стал такой вопль на страницах Комсомольской правды: «В ответ на вопрос ... соответствует ли легенда о 28 героях-панфиловцах исторической правде, чеканю: соответствует, коль скоро ей посвящен такой замечательный фильм, средства на который пожертвовали десятки тысяч наших сограждан, где в финале демонстрируются замечательные памятники подвигу; и солдаты в армейском строю поют «Их было только 28, а позади была Москва».

Тут уж какие споры, если солдаты поют. Историки могут отдохнуть.

И попытки пропагандистов притянуть сюда за уши «300 спартанцев» и «Спасти рядового Райана» защитникам «28 панфиловцев» выглядят уж очень фальшиво. Ведь у авторов этих голливудских блокбастеров язык не повернулся выдавить из себя нечто про «честные фильмы о героях прошлого», и восстановление исторической правды.

Трагедия в том, что людям надоела та самая правда. Все эти миллионы пленных, десятки миллионов смертей, предатели, НКВДисты-СМЕРШевцы, расстрелы, штурмы к праздникам, голод, холод, репрессии, сталинские нацистские депортации целых народов, все то, через что нашему народу пришлось пройти, чтобы одержать Победу. Этот величайший подвиг из подвигов наших предков уже не подходит.

Люди соскучились по мифу. Им надо чем-то гордиться. Все равно чем. Как говорится, «соврите мне, лишь бы было красиво».

И потому ненависть к тем, кто сохранил разум, вполне объяснима. Как же по-другому относиться к говорящим о реальных фактах, если ты и сам прекрасно знаешь, что это правда, но добровольно отказываешься от нее ради пропагандистской лжи, которой еще и гордишься? Тут любой, напомнивший о предателе, которому не нашлось место в «верном исторической правде» кино, и который даже в официальной сталинской версии мифа имел место быть, автоматически превращается во врага. А с врагом какой разговор?

Хотя лично меня все-таки удивило циничное вручение министром культуры коллективу создателей фильма государственной премии за ту самую «верность исторической правде». Такого откровения я, повидавший за последние несколько лет, казалось бы, уже все, просто не ожидал. Только место вручения награды, скандально известная пропагандистская выставка «Война и мифы», не вызвало удивления. Ведь прославилась она тем, что ее организаторы, государственное Военно-историческое общество и авторы фильма «28 панфиловцев» предлагали посетителям вытирать ноги о «фальсификаторов». Причем подобным образом пострадал вовсе не только Леонид Гозман, выступающий регулярно в телевизионных шоу в качестве мальчика для битья. Его-то фамилию после публичного обращения убрали. А Верховную Раду и Виктора Суворова (Резуна) рядом с Гитлером и Геббельсом хладнокровно оставили.

Каюсь, сходил я на эту выставку, созданную по мотивам книги все того же Мединского, захотел лично убедиться в верности сообщений новостных сайтов. Они-то не обманули. Но кроме наклеек на полу с именами я снова обнаружил хорошо мне знакомые рассказы о подавляющем превосходстве немецкой техники 22 июня 1941 года, о внезапности, вероломстве, даже про Австрию, которая единственная из всей зоны советской оккупации не стала коммунистической, и прочем советском еще добре. Особенно запомнилась презентация, посвященная авиации. В ней, ни слова не говоря о советских потерях более тысячи самолетов, авторы решили потешить зрителя заявлением, что немцы никогда столько не теряли, как в первый день войны. Там же на полном серьезе утверждалось, что таран — это тактический боевой прием, а не акт отчаяния, но сразу же в кадре, посвященном Талалихину, приводились его слова: «Обожгло мне руку. Я принял решение: жертвовать собой, но не упустить врага».И следующим слайдом после бравурного «далеко не всегда при таране летчик погибал, а машина получала сильные повреждения» идет информация о том, что из 1000 «около четырехсот летчиков совершили «огненные тараны», атакуя наземные цели».

Это, по мнению организаторов выставки, называется тактическим приемом, в котором нет ни капли проявления отчаяния... Как говорится, без слов.

Эффект от пропагандистской кампании и самой экспозиции убийственный. При мне папа взахлеб рассказывал своим детишкам о главном подвиге совесткого аса Ивана Кожедуба — сбитых в пылу боя над Берлином двух американских самолетах, охранявших строй бомбардировщиков, летчики которых приняли его за «Фокке-Вульф» с красным носом. В интерпретации папаши они не пытались с расстояния примерно километр отогнать вражеский самолет, а уже предварительно хладнокровно и совершенно сознательно расстреляли несколько советских машин, за что и поплатились. Дети внимательно внимали...

Круг замкнулся. Жить с развращенными госпропагандой миллионами убежденных 29 без одного панфиловцев, украшенных чужими орденскими ленточками, придется не один год, аккурат до следующей Перестройки, которая снова откроет их детям глаза. Только как с ними жить, откуда взять выдержку и терпение, чтобы, как ни в чем не бывало, снова пройти уже однажды преподанный историей урок, ума не приложу.

От редакции. Есть что сказать по этому или по какому-либо иному вопросу? Пишите нам на post@siapress.ru, nureev@siapress.ru или на vk.com/siapress. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов блогов.



22 декабря 2016 в 10:22, просмотров: 2990, комментариев: 56


Комментарии:
Швондер
Как хорошо
Александр Мазурин Абориген
Я и говорю, вам все равно чем гордиться, «соврите мне, лишь бы было красиво» вот и весь ваш нехитрый запрос. И ведь знаете же, что неправда, знаете, кто и как ее придумал, а все равно будете говорить не про подвиг дивизии Панфилова, ценой неимоверных потерь героически остановившей врага, а талдычить про 28 человек, чуть ли не в рукопашном бою уничтоживших 18 танков.
Александр Мазурин Абориген
Нет, не 18, а даже 24 танка. "Уже четырнадцать танков недвижно застыли на поле боя." Во время второй атаки тридцатью танками еще "Подбито и горит около десятка танков." Рассказал это все Кривицкому лично герой-панфиловец Натаров, который погиб, совершив свой настоящий подвиг, за два дня до описываемых событий. О чем 14 ноября 1941 года в политическом донесении писал комиссар 1075-го полка А. Л. Мухамедьярова: «Красноармеец Натаров, будучи ранен, продолжил бой и вёл бой и вёл огонь из своей винтовки до последнего дыхания и героически погиб в бою.» Но вам настоящий подвиг не нужен. Нет в нем места для напыщенных фраз и десятков горящих танков, да и описан он комиссаром не гладко, не литературным языком. По такому духоподъемную киношку, за которую немедленно дают государственную премию "За историческую правду", не снимешь. У Кривицкого куда как красивее...
йося
QOCZ!
Вредный читатель
Ну, Ю.Н. всех забанил, вставлю свои три копейки. Я тоже считаю, что в Великую Отечественную, нисколько не умаляя подвиг Советского Народа, вермахт просто завалили трупами. Вспомните крылатые слова маршала Жукова "Ну, потеряли тысячу, две, десять, бабы ещё нарожают" Прочитал раньше Генрих Мария Ремарка -" На западном фронте без перемен" - ужаснулся. Буквально недавно почитал (до конца дочитать не смог)"Зачарованные смертью" Светланы Алексиевич, что творилось на фронте и в тылу Великой Отечественной. читать невозможно. А вспомните заградотряды. а штрафные батальоны. а сожжение деревень за линией фронта. что бы фашисты замерзли вместе с русскими крестьянами. Прошу прощения за эмоции, просто когда кругом враньё и сплошная пропаганда и агитация. противно.
okanda Вредный читатель
Хорошая статья, хороший комментарий! Но есть другая реальность:
«Мое глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, мрази конченые», — пояснил Мединский.

Мрази мы или нет - выясняйте в детской книге "Королевство кривых зеркал"
Швондер
ЮН забань еще вредного читателя
Еще один деятель решил прославиться на горячей теме.
Александр Латышов
Хочется автору новой Перестройки? Но, два раза в одну и ту же Перестройку войти не получится. Так что о новой перестройке либералам лучше не мечтать, ради собственной безопасности. 28 панфиловцев восстанут из мёртвых и я за последствия для хулителей героической памяти не ручаюсь...
Александр Мазурин serg
"Горячую", а, вернее, уже сто раз обсужденную тему 28 панфиловцев вытащили на свет божий специальные люди, не знаю бессовестные или просто недалекие, которые все прекрасно и про эту, и про множество других легенд знают, но продолжают называть Pferden Wagen колоннами мотопехоты, "огненные тараны" - тактическим премом воздушного боя, экранизировать мифы, унижающие тысячи настоящих героев, неимоверной ценой остановивших нацистскую орду, а потом называть не свихнувшихся вместе с ними последними словами, раздавать и получать премии "за верность исторической правде".
Александр Мазурин Александр Латышов
Мил человек, Правда себе дорогу обязательно найдет, как только людям надоест циничная ложь, выливаемая на них госпропагандистами и чванливыми чинушами без стыда и совести, на голубом глазу в прямом эфире часами выплескивающими вонючие субстанции и тонны воды на головы бедных своих подданных. Назовут, правда, ее уже не Перестройка и не Гласность, а как-то по-другому, но суть от того не изменится ни на йоту. Вся история Человечества - это путь от дремучего невежества, бесправия, рабства к просвещению и свободе. Ничего с этим для вас не могу поделать.
Александр Латышов
На самом деле, путь Человечества, по классику - Путь"Из Царства необходимости, в Царство свободы". Невежество, как и рабство, лишь следствие эксплуатации человека человеком. И вам трудно на это что-либо возразить.
Только "Перестройки" бывают разные и вам и прочим либералам вряд ли удастся организовать и возглавить этот самый "процесс пошёл..."
Говоря о цинизме, о вонючей субстанции и прочих разновидностях лжЫ, не выдавайте собственные ощущения за единственно верные. По меньшей мере, это со стороны выглядит низко и вульгарно.
Александр Мазурин Александр Латышов
Ложь - это намеренное искажение истины, неправда, обман. Или заявление, рассчитанное на обман, когда говорящий умалчивает или искажает то, что он знает о рассматриваемом положении вещей, либо когда он знает нечто другое, чем то, что он говорит. И вам трудно на это что-нибудь возразить. Согласен, регулярная высочайшая ложь и откровенный цинизм выглядят действительно низко и вульгарно. Но вы их почему-то предпочитаете не замечать. Вдвойне странно, что вы, с головой погруженный в "единственно верные" марксистские догмы конца XIX века, горой стоите за Владимира Путина и его друзей-миллиардеров, за заботливо взращенный и чутко охраняемый ими государственно-монополистический капитализм, за небывалое для крупных государств имущественное расслоение, когда три четверти богатств страны принадлежат 5% населения. Парадокс, однако...
Александр Латышов
Странные умозаключения. Витиеватость формулировок, еще не признак глубокого познания.
Принимать любое альтернативное мнение, за страстную приверженность Путину, это европейская болезнь, сродни медвежьей. Над ней весь цивилизованный мир смеётся.
"Часовню тоже я развалил".

Александр Мазурин Александр Латышов
Приверженность или нет, вам виднее, но то, что вы постоянно защищаете Владимира Путина и его антиконституционный режим это факт, от которого вы никуда не денетесь, сколько бы не ставили своих смайликов. Вы даже его выборы без выбора без зазрения совести честными называть не стесняетесь. Какие еще тут нужны доказательства, товарищ, дежурно принимающий высочайшую ложь за кристально чистую росу?
P.S. А ваш развеселый цивилизованный мир это известный зоопарк. Северная Корея, Куба, Венесуэла, Белоруссия, Иран, Никарагуа, Сирия, Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье с ЛДНР. Науру чуть не забыл Как говорится, гусь, собака и свинья, вот и вся ваша семья, к моему глубокому сожалению.
Александр Латышов
А что вы так стеснительны? Про Китай умолчали, про Индию и еще. Или они не входят в цивилизованный мир?
Не существует никакого антиконституционного режЫма. Какую Конституцию приняли в 1993-м году, такая и есть.
А выборы я знаю не понаслышке, а воочию.
Александр Мазурин Александр Латышов
Вы еще Боливию и Зимбабве забыли! Китай и Индия даже аннексию Крыма не признали. Постеснялись. Разве это "цивилизованные" по-вашему? Лгать нехорошо. Достаточно Конституцию прочитать, чтобы понять, что даже первая фраза первой ее статьи "Россия - демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления", благодаря многолетним усилиям Владимира Путина, в реальности превратилась в свою полную противоположность - автоританое унитарное государство, где к власти навсегда пришли Владимир Путин и Ко, которых на выборах поменять невозможно.
В том, что вы участвовали в проведении выборов без выбора, помогали никому не подконтрольной путинской власти еще на пять лет вопреки воле народа воцариться в России, я нисколько не сомневался. Вы, собственно, здесь и сейчас активно продолжаете эту свою бурную деятельность по скорейшему приближению России к катастрофе.
Александр Латышов
Во что превратилась страна стараниями Ельцина с 1993 го по 2000 годы, вы почему то стыдливо умалчиваете.
Но что нереспубликанского, неправового, недемократического в нашей стране? Вы против Правительства, против Эха Москвы, против Ведомостей, против ВШЭ выступаете?
Александр Мазурин Александр Латышов
Ваш Путин уже 16 лет правит и отмерил себе минимум до 2024, а у вас все "дедушка Ельцин" виноват... "Нереспубликанского", неправового и недемократического - это и узурпация власти, и отмена выборов с референдумами, и неподконтрольность власти народу - невозможность ее сменить на свободных выборах. Примечательно, что про федеративное государство, превращенное В.Путиным в унитарное, вы даже не заикнулись, хотя для циничного троллинга насчет какого-то "правительства эха Москвы" слов не пожалели. И еще не менее примечательно, что от ваших едких слов ни один Путин, который назначал все 16 годков то самое правительство и каждого министра в отдельности, определял его политику, подписывал ВСЕ принятые законы, щедро финансировал и награждал орденами и медалями коллектив ВШЭ, не пострадал. Не понимаю, что вы стесняетесь-то. Эта ваша страстная приверженность Владимиру Путину видна яснее ясного. А вы...
Александр Латышов
Но это у вас дедушка Ельцин не виноват, потому что барин добрый. Холуйство в либералов не отнять, они из него состоят.
Ничего унитарного в государстве нет. Где оно?
Никакой узурпации нет. Ну совсем нет. Думаете, власть, это булочка? Забрал и в карман спрятал? Всё не так, потому что во власти и государственном устройстве не понимаете ничегошеньки.
На секунду представьте, что будет с Эхом и ВШЭ, если народ выберет следующим, например, Шойгу?
444 Александр Латышов
Да понял я, что Владимир Путин ничего 16 лет не делал и еще 6 лет делать не будет, как минимум. Ему Ельцин-покойник все мешает, по вашим уверениям. Но вы все равно будете поддерживать Владимира Путина, хоть и продолжите это отрицать... Власть это не "булочка" и "забрать" ее по Конституции никто не в праве. Потому что: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы." А по тем, кто сегодня, по вашему емкому выражению, "спрятал власть в карман", тюрьма плачет, ибо: "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону."
Нет такого политика Шойгу. Если он вдруг запрыгнет на трон, то может с одинаковым успехом и Грефа или Кузьминова (если уж вам ВШЭ так нравится) Премьером назначить, и какого-нибудь Рогозина с Делягиным, потому что нет у него никаких политических убеждений. Он и в правительстве Гайдара был, и в правительстве Путина себя прекрасно чувствует. Как колобок наоборот. И восточным деспотом может стать - пагод понастроит, и демократическим президентом, который восстановит действие Конституции. НИКТО в России не знает, как он себя поведет на троне. Так что, не думайте, что вы в состоянии хоть в какой-то степени достоверно себе это представить.
Александр Латышов
Ну как ребёнок, в крайности бросаетесь."Смотри, что наделал! Ничего не наделал!"
Власть - это не выборы и референдум. Власть - это фактор коллективного управления страной, делегируемый народом в элиту. У вас превратное представление об обществознании.
Я же говорю, власть - это не булочка, но урановый стержень в процессе реакции деления. Как вы его можете захватить и узурпировать? Бред реальный.
отличное настроение
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Александр Мазурин Александр Латышов
Как захватить власть? Да как большевики это сделали в 1917-м. Сначала силой захватили, а потом и узурпировали ее, а после проигрыша выборов в Учредительное Собрание, распустили все партии и "навсегда" отменили свободные выборы, отобрали власть у народа. Только "навсегда" через 74 года неожиданно, но закономерно закончилось оглушительным крахом. Или как гитлеровцы, захватив государственную власть хитростью и силой, точно так же узурпировали ее, распустив все партии-профсоюзы и отменив "навсегда" свободные выборы. Тысячелетний рейх, видишь ли, они построили. Который и тринадцати лет не продержался. В Северной Корее такая же катавасия с властью приключилась. В Китае. А то вы не знаете про все это богатство от щедрот тоталитарного псевдомарксистского "обществознания"
Это не я, это российский Основной Закон говорит, что высшим непосредственным выражением власти народа являются не какие-то "элиты", а референдум и СВОБОДНЫЕ выборы, что народ с их помощью осуществляет свою власть через органы государственной власти и органы местного самоуправления. И не надо с больной головы на здоровую валить, я не могу и не хочу захватывать и узурпировать власть, ведь это не я отвергаю свободные выборы, а вы, это не мне, а именно вам Российская Конституция поперек горла целиком, прямо с первой ее статьи и, особенно, процитированная мной третья. Прям беда с вами, марксистами-путинистами.
Ёж В тумане
А. Латышов из новеньких, надеющихся достучаться до разума Мазурина.
Александр, не тратьте Ваше время. Не имеет смысла.
А вообще интересно, как один и тот же человек излагает свои мысли и "свои" мысли.
Почитайте пару-тройку постов Мазурина и тут же почитайте текст, ставший предметом обсуждения. Разницу в стиле никто не видит?

Далее - в данном тексте , под которым Мазурин поставил свою подпись - есть даже подобие разбора документов. Конкретных документов, размещенных в музее (не привязан к местности- тот плакатик, что тут выложен в качестве фотофакта, но свободно допускаю, что именно такой и висит в музее). Разве плохо, когда человек критикующий явление- приводит в доказательство само явление? Нет! Очень даже хорошо!.
Только вот не могу припомнить ни одного случая , когда Мазурин привел хоть одно документальное подтверждение запрошенное посетителями этого ресурса по другим темам.

Так что опусы с подписью А.Мазурин вижу как вбросы материала от лица Мазурина Александра. Кто вбрасывает - неважно. Важнее- для чего? Скорее всего для того, чтобы всучить нам "живущим мифами" новую порцию мифов. Тех мифов, которые сработают на инициаторов.
По сабжу: был ли подвиг конкретных панфиловцев с конкретными танками на конкретном участке обороны - для меня не особо важно. Потому что был подвиг всего советского народа. На фронте, в тылу и даже в плену.
А война, как говорят достаточно послужившие в армии - это достаточно часто (но далеко не всегда) - награждение непричастных и наказание невиновных .
Подвиг своего народа , советского народа, без деления на национальности- буду и чтить и помнить всегда.
Мифотворцев в шкуре "борцов с мифами"...мягко говоря- очень не уважаю.
Александр Мазурин Ёж В тумане
О! Мой персональный комментатор пожаловал! Вынырнул из тумана. Товарищ, который сам однозначно оценивает свою бурную деятельность, на вопрос, зачем же вам троллить, честно отвечая: "А почему бы нет?" Тов. ЛатышОв из новеньких? Ну, вы даете, молодой человек! Разницу в стилях написания статьи и постов в комментариях обнаружили? Феноменальное открытие! Правда, обычно его делают учащиеся пятого класса, которым, учитель рассказывает о существование в русском языке стилей речи...
Вы, конечно, не привыкли, потому что на СИАПРЕСС прибегаете в основном меня потроллить, остальное время рыская по пропагандистским сайтам, на которых клейма негде ставить, но мараться этот ресурс не будет, публикуя фотографии, которые не соответствуют действительности. Репутацию редакция бережет. И эта репутация у СИАПРЕСС практически безупречная.
И не надо о себе любимом во множественном числе писать, про каких-то "посетителей сайта" тут городить. Ну, делаете лично вы вид, что не верите в существование Панамского архива и потому требуете представить опять же лично вам оригиналы документов чуть ли не с заверенным нотариусом переводом. И что от того? Документы о миллиардных операциях друга Путина - Ролдугина, подтвержденные самим Путиным, перестают существовать? Нет? Просто вы думаете, что таким неуклюжим образом смогли что-то оспорить. Блажен, кто верует... (Это из программы 9-го класса)
Александр Мазурин Ёж В тумане
Вы уж, товарищ, определитесь, является ли исторической правдой 28 панфиловцев или нет. А то тут государственные премии "За верность исторической правде" дают одноименному «честному фильму о героях прошлого», о конкретном «легендарном подвиге 28 панфиловцев» с конкретными танками на конкретном участке обороны, а "кто не верит, тот мразь". Подвиг народа чтить уже недостаточно и "все равно" отделаться не удастся. Без однозначного ответа на вопросы не обойдешься, шаг в сторону от официальной версии и уже мразь, прыжок на месте - фальсификатор. А вопросов не счесть. И ответы на поверхности. Панфиловцев было ровно 28. Кстати, и 29-го предателя из советской легенды в новой "исторической правде" не было. Колонна телег, "запряженных тремя лошадьми" и есть хваленая мотопехота Вермахта. "Огненный таран" наземных целей это "тактический прием воздушного боя". Главный подвиг Кожедуба - сбитые самолеты союзников. То ли еще будет...
Ёж В тумане
Для читающих через строчку:

По сабжу: был ли подвиг конкретных панфиловцев с конкретными танками на конкретном участке обороны - для меня не особо важно. Потому что был подвиг всего советского народа. На фронте, в тылу и даже в плену.
А война, как говорят достаточно послужившие в армии - это достаточно часто (но далеко не всегда) - награждение непричастных и наказание невиновных .
Подвиг своего народа , советского народа, без деления на национальности- буду и чтить и помнить всегда.
Мифотворцев в шкуре "борцов с мифами"...мягко говоря- очень не уважаю.

про очередную вашу ложь: Ваша фраза=-"Ну, делаете лично вы вид, что не верите в существование Панамского архива и потому требуете представить опять же лично вам оригиналы документов чуть ли не с заверенным нотариусом переводом. И что от того? Документы о миллиардных операциях друга Путина - Ролдугина, подтвержденные самим Путиным, перестают существовать?"

О существовании Панамского архива спора не было. Было ваше красочное описание того как и сколько украл Ролдугин и о прямой связи этого воровства с Путиным. Просил я не доказать существование архива, а предоставить на любом европейском языке конкретный документ, на основании которого вы называли суммы и прямо говорили о "многомиллиардном воровстве"

Лгать не устали?
Александр Мазурин Ёж В тумане
Как вам угодно. Хотите быть ...ю по Мединскому - будьте ей. О настоящем подвиге народа, о величайшем подвиге из подвигов я и писал эту статью. Но вы "не заметили". Какой я миф, по-вашему, сотворил, что заслужил ваше полное неуважение - загадка.
Да уж, ваша защита Владимира Путина и его близкого друга миллиардера Ролдугина (какую уж вам связь между ними еще прямее надо, не пойму), на которую вы ринулись в апреле 2016-го, была просто совершенно феерической по топорности и откровенности троллинга. И даже сейчас вы походя приписали мне что-то "про украл Ролдугин и Путин". Мастерство не пропьешь...
"Если журналисты этой газеты публикуют расследование, которое хотят называть расследованием - то современные технические средства позволяют рядом с текстом разместить копии документов, подтверждающих то, что написано в тексте. Я не владею иностранными языками настолько, чтобы искать на иноязычных сайтах какую-либо информацию.
Журналисты Новой газеты (если они делают настоящее расследование) должны сами найти и выложить копию документов, подтверждающих их слова. Желательно- с переводом этих документов. Если этого нет- я понимаю публикацию как личное мнение автора или коллектива авторов." Никакой лжи, это ваши слова, дорогой Ёж, никогда не устающий троллить в защиту власти и Владимира Путина. http://www.siapress.ru/blogs/55864#comment-172247
Александр Латышов
Я не то, чтобы пытаюсь куда то достучаться. Но меня терзают смутные сомнения, что узнаю под гримом автора, нечто из почившего в бозе Юграинформ.
Ёж В тумане
Ну что ж. Если вернуться к той теме - иллюстрирую еще раз вашу аргументацию.
Я спрашиваю
Кстати- если вы лично уже нашли то, что подтверждает писанное в статье - можете кинуть ссылку?

вы отвечаете
Ну зачем же так топорно-то? Все документы имеются в наличии. Проходите сюда https://panamapapers.icij.org/ и ищите себе на здоровье.
(ссылка на главную страницу Панамского архива)

Комментирую- спор о его (архива) существовании не идет. Речь идет о ссылке на конкретный документ или документы, где говорится о суммах вменяемых Ролдугину как украденные.

далее спрашиваю:.
Кстати- если вы лично уже нашли то, что подтверждает писанное в статье - можете кинуть ссылку?

вы отвечаете:
Ссылку на сотни и сотни страниц юридических документов, наличие которых оспариваете лишь вы один на целом свете, в наличии которых ни секунды не сомневаются даже Ролдугин, Путин, Песков, Дворкович? К чему мне это? ...... Я и не ждал от вас никакой иной реакции кроме "не верю глазам своим".

а что вы предоставили глазам моим? чему я должен был верить?

опять спрашиваю:
и пожалуйста ссылку хотя бы на один из сотен и сотен документ. Вы говорите о их наличии, Новая газета и Гардиан- говорят о их наличии - как увидеть хоть один?

опять отвечаете:
Вы всерьез считаете, что отрицать очевидное это такой удачный полемический ход, а не заурядный многословный троллинг? Вынужден вас огорчить. Документы существуют, и по результатам их публикации уже есть отставки, ведутся расследования и принимаются решения. Даже генеральная прокуратура России собралась проверять фигурантов публикаций. Никто кроме вас да совка наличия Панамского архива не отрицает,

Итак, будьте добры, как в прошлый раз - ссылку на мой пост, где я отрицал существование Панамского архива. Прямую ссылку- вы их оказывается умеете давать, когда хотите процитировать меня. Будет ссылка? или будет очередной сеанс работы пульверизатора?

а так же прошу из той же беседы - то место, где вы даете ссылку на запрошенный мною хоть один документ о Ролдугине.

Признаете очередной слив и молченько самоустранитесь из этой темы, как это делали в других?
Ну из чужих то тем уходить по-английски - это вроде не предосудительно. А из собственной? так молча и уйдете?
Александр Мазурин Ёж В тумане
Ну, продолжайте понимать публикацию Панамского архива, "как личное мнение автора или коллектива авторов", что, конечно же, не является отрицанием существования конкретных документов, в подлинности которых (нашли же они без моей помощи!) не сомневается ни Путин, ни сам Ролдугин Что ж вы за тролль-то такой неутомимый из заповедника какого-то никем не читаемого форума, но где тем не менее идут круглосуточные баталии вокруг выеденного яйца? "Признаете очередной слив? Так и уйдете"
Ёж В тумане
то есть на прямые и конкретные вопросы вы даете мне советы что и чем считать? это всё?
Признаете ваше утверждение о том что я отрицал существование Панамского архива ложью? Или очередной пшик сделаете, гражданин - пульверизатор?
Признаете, что ссылаясь на сотни и сотни документов, указывающих на виновность Ролдугина- ни одного конкретного (в виде ссылки на документ) вы предоставить не смогли?
А на что ссылались тогда?

поясните, кто может устраивать круглосуточные баталии на никем не читаемом форуме? я начинаю бояться за вашу психику...

Александр Мазурин Ёж В тумане
Вы признаете, что я не вменял Ролдугину никакие суммы "как украденные", что ничего про "многомиллиардное воровство" я не писал, не употреблял слов "украл Ролдугин" и "воровство Путина"? Что это все ваш личный неприкрытый троллинг, а потому и речи ни о каких ваших "прямых вопросах" быть не может? Вы признаете, что, привести "хоть один документ" (например, такой https://uploads.guim.co.uk/2016/04/03/SANDALWOODLEG_clean_Redacted.pdf или http://krug.novayagazeta.ru/static/uploads/ckeditor/pictures/55/content_001_anin_full.jpg) лишь значит подкормить тролля, который немедленно разнесет его в пух и прах продемонстрированными вами методами, потому что "в договоре оффшорной компании не будет личной подписи Ролдугина" и "вообще я своим глазам не верю", сказав "хоть один", мгновенно потребует еще и еще? Не верите в существование документов - никаких проблем. Этот метод запутинские тролли отработали еще весной. Недостаточно вам того, что защищаемые вами Путин с Ролдугиным знают, что они имеются, и никогда этого не отрицали? Не в состоянии дождаться результата затянувшегося расследования российской прокуратуры, затребовавшей те самые документы? Ничего не могу для вас поделать. У вас повадки заурядного форумного тролля - неутомимого "победителя" всех и вся... Тут тоже ничего не попишешь. Потому вынужден откланяться.
Ёж В тумане
Пока что ни одна из ссылок не открылась. Посмотрю дома с другими настройками.
По поводу того, что я отрицал существование Панамского архива- вы умолчали...слив засчитан.
Путин и Ролдугин знают, что имеются документы. Поэтому Путин сказал, все что сказал про Ролдугина. вы знаете про документы и ознакомлены с ними, на основании чего пишете статью о Путин-гейте. Вы ведь пишете Путин-гейт располагая конкретной информацией? Иначе- совсем некрасиво получается-опять соврамши, что ли?
Но я прежде, чем вместе с вами закричать о Путингейте или назвать вас лжецом - несколько раз в апреле ещё - просил дать мне ссылку на документ. А вы мне - про то, что я не верю своим глазам. Так дайте моим глазам пищу для веры- дайте документ! Не даёте. Сегодня- аж две ссылки кинули, которые пока что - не открываются.
А раньше- вы кидали их мне? можете ссылку на тот пост кинуть?

А насчет откланяться - и то - хорошо, а то часто- не кланяясь, на цыпочках уходите. Как из темы, где брякнули, что в Краснодарском крае дороги с разделенными полосами только к Олимпиаде появились. Там вы совсем тихо-тихо ушли.
Александр Мазурин Ёж В тумане
А я о чем, неутомимый? Вы только что продемонстрировали, что дать вам ссылку на один документ, значит подкормить ненасытного тролля, который немедленно разнесет его в пух и прах продемонстрированными вами методами, потому что "в договоре оффшорной компании не будет личной подписи Ролдугина" и "вообще они не открываются", а если откроются, то я своим глазам не верю", сказав "хоть один", мгновенно потребует еще и еще. Нет, лучше! Что ж вы раньше мне их не представили (Да потому что вы тролль, который называет публикацию Панамского архива личным мнением авторов и требует у автора статьи, посвященной даже не самому расследованию, а реакции авторов СИАпресс на журналистское расследование, публикации документов, которые лично вы признаете неопровержимыми, чего не случится никогда) Жду следующего вашего шага, когда вы признаете, что я не вменял Ролдугину никакие суммы "как украденные", что ничего про "многомиллиардное воровство" я не писал, не употреблял слов "украл Ролдугин" и "воровство Путина". Что это все ваш личный неприкрытый троллинг, а потому и речи ни о каких ваших "прямых вопросах" быть не может. Не дождусь...
И какова же была протяженность автомагистралей с разделителями в Краснодарском крае хотя бы на 2007 год? Поспорьте с министром транспорта, который отчитался, что к Олимпиаде там было построено или отремонтировано 400 км дорог http://dorinfo.ru/star_detail.php?ELEMENT_ID=12345 А общая протяженность построенных только федеральных дорог с учетом съездов и развязок превышает 110 км.
http://izvestia.ru/news/564933#ixzz4U2lpYGTW
Ёж В тумане
И какова же была протяженность автомагистралей с разделителями в Краснодарском крае хотя бы на 2007 год? Поспорьте с министром транспорта, который отчитался, что к Олимпиаде там было построено или отремонтировано 400 км дорог http://dorinfo.ru/star_detail.php?ELEMENT_ID=12345 А общая протяженность построенных только федеральных дорог с учетом съездов и развязок превышает 110 км.
http://izvestia.ru/news/564933#ixzz4U2lpYGTW
К олимпиаде было построено 400 км дорог. А общая протяженность ПОСТРОЕНННЫХ только федеральных дорог превышает 110 км. Цитата из Вашей цитаты, Мазурин.

вы правда верите, или считаете (что еще хуже) что протяженность хороших дорог в Краснодарском крае составляет аж 519 км (400+110+9 по допуску после которого надо говорить о 120 км дорог?)
И если уж о дорогах- в каком году вы были в Краснодарском крае? Будьте готовы, что спрошу- в каком месте этого южного региона.
Ёж В тумане
Ну что могу сказать по предъявленным ссылкам...Первая от Новой газеты- нот фоунд- при самых благожелательных настройках антивиря. Вторая- да. Некий докУмент в котором идет речь о том, что некий Гражданин РФ (имя и все персональные данные скрыты) купил яхту и извещается об условиях кё поставки в один из названных портов.
Сразу куча вопросов, которые вы не любите?
О каком гражданине идет речь, если этим докУментом вы аргументируете , что Путин устроил кормушку для себя и своих друзей ?
Какова его связь с Путиным или Ролдугиным?
Не замазано ли в этом докУменте имя Каспарова или Ходорковского? Нет? Доказательства есть?

Последний вопрос:
( предполагаю, что вы привычно уклонитесь от предыдущих конкретных вопросов путем советов чего нельзя делать, сетований на мой низкий уровень образования и диагностирование меня как тролля, боючт называть имя чьего)

Итак: последние вопросы по этому докУменту:
О чем говорит этот документ?, кого конкретно изобличает? и что вы в нем увидели связанного с Панамским архивом и особо Путиным и Ролдугиным?
Никем не читаемый форум (но где идут круглосуточные баталии, не стоящие выеденного яйца (отчего я опять вспомнил вас? вы- не только пульверизатор?)) с безупречной репутацией ждет вашего конкретного ответа.
Ёж В тумане
прошу прощения- метод слепой печати приводит к очепяткам))) но дум аю в предыдущем моем посте вопросы понятны...))))
Александр Мазурин Ёж В тумане
Нет, дорогой мой, речь об автомагистралях с "4 полос, да разделительным ограждением", а не о наличии в Краснодарском крае дорог с покрытием, в котором отсутствуют ямы до центра земли. Убедитесь сами http://www.siapress.ru/blogs/63389#comment-183664 Сколько бы вы не троллили тут "правда верите" и не отказывались сказать, что в 2007 году таких автомагистралей там было ноль целых ноль десятых, к Олимпиаде на деньги от продажи нефти, добытой в большой своей части в ХМАО, таких современных безопасных магистралей было проложено десятки и десятки километров.
Мил человек. Никем не читаемым форумом я назвал то место откуда вы вынырнули на СИАПРЕСС со всеми своими повадками непуганного форумного тролля с взыванием к какому-то всемогущему "модератору" и клятвами "если коллектив редакции сейчас же не извинится передо мной, я к вам больше ни ногой", которые забываются с неимоверной легкостью.
Ёж В тумане
Отвечаю по пунктам: в ответ прошу назвать год и место последнего вашего пребывания в Краснодарском крае:
"Сколько бы вы не троллили тут "правда верите" и не отказывались сказать, что в 2007 году таких автомагистралей там было ноль целых ноль десятых,"
_я наверное что-тосделал не так, когда в далеком 2000 году ехал по трассе Кропоткин-Краснодар по разделенной 4 полоске? (тогда в 2000 это были последние 50 км до Краснодара, сегодня разделенная 4 полоска от Краснодара до Невинномысска- что то слышали об этих городах? имеете представление как близко они друг к другу? и как Невинномысск относится к Олимпиаде?)
Назвать еще примеры того, о чем вы вещаете по ссылкам людям, для которых Краснодарский край знаком десятилетиями?

и опять- в каком году вы были за рулем авто в Краснодарском крае?
Александр Мазурин Ёж В тумане
Вы просили ссылку на ОДИН документ из Панамского архива: "пожалуйста ссылку хотя бы на один из сотен и сотен документ. Вы говорите о их наличии, Новая газета и Гардиан- говорят о их наличии - как увидеть хоть один?" Я дал вам две. И сам, без вас примерно рассказал, как вы будете его троллить в стиле "подписи Ролдугина нет", хотя, когда владельцы не только офшорок, а любого предприятия ставят свои подписи под документами, если у них и права такого обычно нет, всем заправляют наемные директора. Зачем вам трудиться-то было, расписывать на полстраницы, неутомимый? И, как опять же было предсказано, у вас ко мне образовался очередной миллион вопросов в стиле "прекратили ли вы пить коньяк по утрам".
Товарищ с неизвестного форума! Так, когда вы признаете, что я не вменял Ролдугину никакие суммы "как украденные", что ничего про "многомиллиардное воровство" я не писал, не употреблял слов "украл Ролдугин" и "воровство Путина"? Что это все ваш личный неприкрытый троллинг, а потому и речи ни о каких ваших "прямых вопросах" быть не может? Как и ответов на них, потому что вам они ни к чему, вы просто таким некулюжим и довольно утомительным образом защищаете Владимира Путина, а заодно самоутверждаетесь.
Ёж В тумане
я вам ща ссылку из кулинарной книги вышлю и расскжу, что она говорит о недюжинном вашем уме, и тут же расскажу, как её кто-либол раскритикет. Вы то что выслали в самом деле считаете документоа свидетельствующем...о чем?

О чем по вашему свидетельствует документ продемонстрированный вами?
Ёж В тумане
вы на основании ЭТОГО документа исправляли Т. Самборского, писавшего о Панам-гейте и сознательно вынесли в заголовок термин Путин-гейт?
Александр Мазурин Ёж В тумане
Неа. Я на основании публикаций журналистов, подлинность которых подтвердили и Путин, и Ролдугин, на основании реакции общественности, властей и правоохранительных органов разных стран, немедленно тщательнейшим образом расследовавших вскрывшиеся обстоятельства и отправивших в отставку самых одиозных фигурантов, поправил Тараса Самборского и Олега Владимирова, утверждавших в общих чертах, что на всей планете все одним миром мазаны, что все политики мира меркантильны или коррумпированны и стремятся исключительно к обогащению. Такие дела...
Ёж В тумане
разные страны расследовали по реакции общественности или на основании документов?
Завтра все газеты напишут особо те, которые киритикуют- резать рыбаков, эха с дождем скажут- рыбаки- мрази, другие страны скажут- резать рыбаков потому что мрази- тиснете статейку о невыносимости рыбаков и пойджете их вешать?
Публикации без предъявления документов- как страница из кулинарной книги вместо паспорта. Реальные документы о причастности хоть к чему Ролдугина- видели? сслку сохранили? или на основании таких же с кулинарной книгой вместо паспорта, но жгущих- взялись клеймить и обличать?
именно так на основании пролетарской сознательности, публикаций и общественного мнения работали тройки, которые вы так клеймите.

Вариант истории. Вызывают вас в суд, судят за неуплату налогов с купленной на Вирг остр-х яхты и в качестве обвинения говорят - а вот есть Документ, в нем про яхту. плати налог или топай лес валить лет на 7. Ибо- олигарх и друг Ролдугина. Ты им- позвольте- тут же фамилия замазана- а они тебе- да ты еще и тролль? Получи два года довеска. Сказано же- докУмент- есть. Чо еще надо?
Как такой поворот?
Александр Мазурин Ёж В тумане
Дорога Кропоткин-Краснодар Р-251 и сегодня максимум трехполосная без всяких разделителей. И "последние 50 км до Краснодара" в том числе. Вы бы прежде чем заливать про 2000 год, хоть в сегодняшний Google заглянули.
Ёж В тумане
Вы бы прежде чем заливать про 2000 год, хоть в сегодняшний Google заглянули.

Мама дорогая..... гугл про мнея и доргу не знал....ипчаль-бида.
ответьте на вопрос-
Ёж В тумане
когда лично в крае краснодарском были и дорги лично видели???
Вот не хочется грубить, но сравнивать гугл с впечатлениями того, кто в прошло и в позапрошлом году от Невинки до Краснодара по разделенке ехал.... еще и доказывать. пд ц ..
Не пищите больше статей. Гугл вас подведет под монастырь. оторвитесь от дивана- выйдите в мир и послушайте людей. Не хотите?- расскажите им, что вы о них думаете. в тех же выражениях, что и тут. И..гугл вам в помощь.
Александр Мазурин Ёж В тумане
Никто никого "резать" не призывает, кроме вас, выдумщик. И в суд Ролдугина никто не потащит, сколько бы оригиналов документов прокуратура не изучила, не для того он другом Путина работает. Так что вертите, как хотите. Я все это ваше творчество точнехонько предсказал.
Александр Мазурин Ёж В тумане
Что? Уже о 2000-м речи не идет? А как же "когда в далеком 2000 году ехал по трассе (Р-251) Кропоткин-Краснодар по разделенной 4 полоске (тогда в 2000 это были последние 50 км до Краснодара"? Замнем для ясности, потому что на фото 2013 года она куда-то делась?
Ёж В тумане
Лоооол, т е трассы Кропоткин-Краснодар - больше нет?
Ёж В тумане
разницу между фото со спутника и человек за рулем- нет?
У меня кончаются вопросы по поводу вашей вменяемости. То есть-совсем.
zaza Ю.Н.
а с каким Сержем вы попрощались? не с тем ли, который 25.12.16 в 02-05 забрел?
Александр Мазурин Ёж В тумане
Дружок, на Google есть панорамы, а не только спутниковые фото, на которых тоже прекрасно можно разглядеть полосность дороги. Не волнуйтесь, Р-251 Кропоткин-Краснодар на месте. Только автомагистралью эта дорога не является, тем более не была таковой в 2000 году, потому что дорога Кропоткин-Краснодар Р-251 и сегодня максимум трехполосная без всяких разделителей. И "последние 50 км до Краснодара" в том числе.
Ёж В тумане
мне еще одного такого "дружка" - и врагов не надо.
аргументация от гугла- это конечно же более чем круто.
Александр Мазурин Ёж В тумане
Аргументация "от" фото-панорам 2013 года, которые может посмотреть каждый и убедиться, что ни о каком "в далеком 2000 году ехал по трассе (Р-251) Кропоткин-Краснодар по разделенной 4 полоске (тогда в 2000 это были последние 50 км до Краснодара" речи быть не может. Лучше бы просто извинились, признали, что по обыкновению приврали в пылу спора. Но нет! Тролли - "победители всех и вся", прибывшие на СИА-Пресс с заштатного форума, выше этого...
Показать все комментарии (57)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт


Топ 10

  1. Лебединая верность 1204
  2. ​Плесень и тараканы: бывший «Макдональдс» теряет репутацию 752
  3. ​Врачи цифровой эпохи 690
  4. ​Сургут хорошеет. Местами 578
  5. ​У югорской пенсионерки пропали деньги из Пенсионного фонда 550
  6. Три новых международных рейса запустил Utair 490
  7. Наталья Комарова обсудит развитие Сургута с его жителями 475
  8. ​Жильцы двух долгостроев Сургута готовятся к новоселью 465
  9. Югорчанам предложили высказать свое мнение о новом пригородном поезде «Сургут-Когалым» 448
  10. Дорогу около памятника «Основателям города» в Сургуте начали ремонтировать 431
  1. На сургутянку, из-за которой разгорелся межнациональный конфликт, завели уголовное дело 3636
  2. Сургутянка грубо оскорбила мужчину из-за ролика с ее детьми 1881
  3. Многоэтажный дом на Комсомольском проспекте сдали в срок 1824
  4. Недострой на «грэсовском пятачке» в Сургуте снесут уже в этом году 1739
  5. Снос сургутского ресторана «VIP 777» откладывается 1614
  6. ​Не скажем. Сургутнефтегаз определился с составом совета директоров 1485
  7. ​Отдельное здание для «Петрушки» не должно отвернуть от перепрофилирования «Авроры» и «Вершины» 1451
  8. ​Как бюджет Югры переживает кризис, что будет за продажу энергетиков детям и когда начнем перерабатывать мусор 1447
  9. ​За структурной реформой по объединению культуры и молодежной политики должна последовать реформа содержательная 1437
  10. Андрей Филатов: «Мы не будем содержать за счёт городской казны убыточные муниципальные активы» 1381
  1. Умер солист «Ласкового мая» Юрий Шатунов 6335
  2. ​Михаил Гельфанд: «Нам скоро будет некого учить. Я никогда не подписывал столько рекомендательных писем, сколько этой весной» 5927
  3. Куда сходить в Сургуте на выходных 11-12 июня? // АФИША 3647
  4. На сургутянку, из-за которой разгорелся межнациональный конфликт, завели уголовное дело 3636
  5. Андрей Филатов позвал сургутян на тренировочный полет «Русских витязей» 3508
  6. ​Завершается прием заявок на программу «Женщина-лидер в УрФО» 2903
  7. Что нового ждать в сургутской архитектуре и градостроительстве // Александр Коновалов 2775
  8. ​Цены упали! 2760
  9. Поел плов и умер. В Сургуте на празднике Сабантуй погиб подросток 2738
  10. В Югре откроются первые рестораны «Вкусно и точка» 2632