16+
Больше новостей
Больше опросов

Статья дня. Качественные СМИ не вписываются в кремлевскую картину мира

Мобилизованное общество ничто не должно смущать

Фото: ТВ Центр
Фото: ТВ Центр

«Монополия всегда вредна, а в информационной сфере тем более <...> люди – слушатели, зрители – должны услышать, увидеть альтернативную точку зрения», – сказал Владимир Путин, поздравляя сотрудников медиахолдинга ВГТРК с 25-летием. На ленте агентства РБК эта цитата была опубликована спустя две минуты после сообщения об увольнении руководителей редакционных подразделений медиахолдинга РБК – шеф-редактора Елизаветы Осетинской, главного редактора агентства РБК Романа Баданина и редактора газеты РБК Максима Солюса.

Руководство компании пошло на этот шаг из-за невозможности «прийти к единому мнению по части важных вопросов». В тот же день о намерении покинуть холдинг заявили несколько десятков редакторов и репортеров – в том числе те, кто уже был свидетелем разгона редакции или смены редакционной политики в «Газете.ру», «Ленте.ру», «Коммерсантъ-Власти», русском Forbes. Таким образом, мы наблюдаем очередную зачистку качественного независимого СМИ, которых на российском рынке остались единицы.

Собственник РБК – группа «Онэксим» – решения о смене редакционного менеджмента никак не комментировал. Однако ситуация довольно прозрачна. Проблемы у РБК начались после публикации серии расследований на табуированную тему – о бизнесе, как российском, так и офшорном, родственников и ближайших друзей Путина. Сначала в штаб-квартире «Онэксима» налоговики провели выемку документов, потом против менеджеров медиахолдинга было возбуждено уголовное дело о мошенничестве по эпизоду двухлетней давности.

Налоговая и силовики – не раз использованный набор рычагов воздействия на собственника и руководство СМИ в современной России.

Нас потрясают громкие случаи на федеральном уровне, но сколько таких происходило в регионах? Вероятно, можно высчитать интегральный показатель популярности качественного СМИ (зависящий не только от трафика и выручки, но и от политической ситуации, уровня паранойи, уровня коррупционности и т. д.), после которого власть начинает видеть в нем угрозу.

Эту угрозу внутри власти активно продвигают лоббисты, прежде всего силовые. В последние годы они успешно продают власти цензуру, которая формально запрещена Конституцией. Только текущий созыв Госдумы принял семь поправок в закон о СМИ – в том числе о запрете иностранцам владеть более чем 20% российских СМИ. Еще 14 поправок находятся на рассмотрении, и среди них нет ничего об упрощении работы журналистов.

Цензурная методика расширяется и другими средствами. Законодательство об экстремизме вкупе с ужесточением контроля за интернетом дает механизм перманентного давления на любые медиа, ограничивая возможность высказываться на конкретные темы, которых все больше, и развивая самоцензуру. Страна переходит на «экстремистское положение», в период действия которого работа независимых СМИ нежелательна. Картина мира не должна быть сложной, мобилизованное общество ничто не должно смущать, профессионалов должны сменить лояльные.

Цитата Путина в начале статьи неполна – перед этим он описал, какой «информационный монополизм» преодолевает ВГТРК: «имею в виду монополию на мировые средства массовой информации». Российские СМИ должны транслировать альтернативную западной точку зрения, но внутри страны точка зрения должна быть одна. Примерно как в СССР.

Оригинал



16 мая 2016 в 11:45, просмотров: 2132, комментариев: 25


Комментарии:
Дочери и зять Путина, "панамские офшоры", "устрицы у дворца", да за это вообще можно было попасть в пособники ИГИЛ (запрещено в России) и агенты ЦРУ, а так только увольнение.
Bastagruv
Учитывая, что что аудитория холдинга даже меньше, чем число обладателей международного паспорта (например), посыпать по РБК голову пеплом предсказуемо решились не многие. Поэтому экзекуция над свободной слова состоялась быстро, тихо, решительно, и сразу принесла плоды - смена информационного вектора просто разительна. А главное - всё как ни в чем не бывало, только ряды телезрителей чуть ровнее стали.
Пшолты
Послушай Путина и сделай всё наоборот.
Илья Пальянов
свободные,качественные, независимые сми... кто-нибудь приведет пример о каких сми идет речь? Или антикремлевская направленность автоматически делает сми и тем и другим и третьим, независимо от качества информации?
Напрасно говорят что в России нет независимых СМИ. Абсолютное большинство их независимо - независимо от совести, чести и журналисткой этики. Вот скоро только такие и останутся в России, как это было в СССР.
p/s. РБК прекрасный пример, почему в России экономика находится в полно ж... Данный коллектив, пришедший в РБК в конце 2013 года, смог, из затрапезного, средненького агенства, за два года, без бюджетных средств, сделать из холдинга одного из лидеров цитируемости и один из лучших негосударственных медиахолдингов.
Рекомендуется к прочтению, кроме запутинских ватников, так как может вызвать у них когнентивный дисонас. Лучшие расследования РБК:
"Кто стоит за расширением МГУ"
http://www.rbc.ru/investigation/business/28/01/2015/54c8b4659a794730dbef8851
"Как строит бизнес семья Шамаловых"
http://www.rbc.ru/investigation/business/17/12/2015/567179f69a794796318770aa
"На какие деньги живет Народный фронт Владимира Путина"
http://www.rbc.ru/investigation/politics/10/03/2016/56e032829a79470e5a4ef173
"Как знакомые президента и мэра Москвы занялись нефтью"
http://www.rbc.ru/magazine/2016/05/5718fad29a7947d6229f3e34
"Откуда на Украине российские солдаты"
http://www.rbc.ru/politics/02/10/2014/542c0dcfcbb20f5d06c1d87a
"Сколько тратит Россия на войну в Сирии"
http://www.rbc.ru/investigation/politics/28/10/2015/562f9e119a79471d5d7c64e7
"Кто, как и зачем строит БАМ"
http://www.rbc.ru/magazine/2016/03/56cdd4199a79478601346800
"На что живут российские профсоюзы"
http://www.rbc.ru/investigation/society/29/04/2016/572214189a79477116812c57
"Кто зарабатывает на строительстве московского метро"
http://www.rbc.ru/investigation/business/26/10/2015/5620e0329a79478e430f048c
"Кто и как заработал на космодроме Восточный"
http://www.rbc.ru/investigation/society/06/07/2015/55958a469a794774f0921542
"Как устроена борьба с коррупцией в России"
http://www.rbc.ru/investigation/politics/01/09/2014/542535ffcbb20fea6008978c
"На чьи деньги живет Донбасс"
http://www.rbc.ru/investigation/politics/15/06/2015/5579b4b99a7947b063440210
"На что живет церковь"
http://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d
"Кому принадлежит уличная торговля в Москве"
http://www.rbc.ru/investigation/business/14/02/2016/56c06b819a79475dec4229d6
Bastagruv
Безусловно качественными я бы назвал те СМИ, которые воздерживаются от трактовок и оценок (особенно политических), а освещают исключительно события и явления, как таковые.
Зачем такое в принципе кому-то делать, здесь и сейчас, когда продаться гораздо выгодней и безопасней для здоровья - мне сложно судить. Самоуважение - штука весьма иллюзорная, а поводы им пренебречь на каждом шагу.
У редакции холдинга, видимо, были некоторые иллюзии, теперь их нет, да и публике всё ясно дали понять. Эта система покруче трамвая, объезжать не станет никого.
Берегите себя, дорогие соотечественники, фильтруйте вбросы, делите на десять, сопоставляйте векторы, в общем - приобщайтесь к информационной хиромантии, единой правды больше нет.
Абориген hunter
"Когнентивный дисонас"?! Твою ж дивизию...
Абориген Гвоздь
Терпеть не могу хамства и панибратства, уважаемый Гвоздь. Так что - перебьетесь.
444 Bastagruv
Зачем же лгать? Правда есть. И РБК разогнано именно за правду, за факты, а не какие-то придуманные вами "вбросы". И освещали они "исключительно события и явления, как таковые", старательно "воздерживались от трактовок и оценок (особенно политических)". Зачем вы все это свое ... написали-то? Чтобы еще раз подтвердить нехитрый постулат путинской пропаганды, что все везде и всегда лгут-воруют-продаются, как это делают сами нынешние российские властители?
Cовок
Вечером 19 июня 1996 года Аркадий Евстафьев и Сергей Лисовский — члены предвыборного штаба Бориса Ельцина, возглавляемого Анатолием Чубайсом, — были задержаны при выносе из Дома правительства коробки из-под бумаги для ксерокса[1] с 538 тысячами долларов США наличными[2]. После допроса они были задержаны и отпущены позднее, в результате неформального давления, в организации которого участвовали Чубайс, Татьяна Дьяченко, Альфред Кох и ряд других лиц, заинтересованных в победе Ельцина на выборах[3][4]. Инициаторы задержания — глава президентской службы безопасности Александр Коржаков, директор ФСБ Михаил Барсуков — были отправлены в отставку. Существуют различные версии[5][6] непосредственных причин этой отставки, но большая часть из них сводится к тому, что Коржаков проиграл в аппаратной борьбе конкурирующей группе в окружении Ельцина.
-----------------
Серге́й Фёдорович Лисо́вский (25 апреля 1960 года, Москва) — российский государственный деятель, член Совета Федерации РФ с 2004 года, представитель от Курганской областной Думы[1]. Телеведущий канала РБК-ТВ. В прошлом — предприниматель. Кандидат филологических наук (2000)[2]. Член Генерального совета партии «Единая Россия»[3].
На "качественном СМИ" работают самые "качественные" ведущие!!!
А владельцы-то, владельцы РБК - ну самые блогородные и порядочные люди в России!!!
Cовок
В общем все они из одной дырки вылезли. И "качественные" и "не качественные" из зада Ельцина появились.
Cовок
Кстати, а кто более достоин уважения? Те, кто, как Прохоров ценой либерализации РБК покупающий себе индульгенцию для своих капиталов на Западе от санкций, или свои, "отечественные патриоты", выбравшие себе свое родное болото и продающие себя подороже здесь?
Честных людей среди обоих этих категорий очень мало.
Bastagruv 444
Того РБК больше нет, именно об этом я и написал. Дышите глубже, в самом деле. А воруют там и тогда, где для этого есть какая либо возможность, масштабы, правда, могут сильно различаться.
444 Bastagruv
Нет, дорогой, вы написали "правды нет", хотя правда никуда не делась и никуда не денется даже после закрытия РБК.
Про воровство это вы по себе обо всех судите?
444 Cовок
Не бэ, товарищ! Вашего Лисовского никто не увольнял! И про владельцев никто ничего чрезвычайно порядочного не писал. Просто констатировали факт, что налоговая и силовики были в очередной раз использованы как рычаги давления для изменения редакционной политики. Все очень просто. Честные журналисты это те, кто пишет правду. А вовсе не те, которых вы слушаете взахлеб, что придумали, будто "международные резервы России вернулись на уровень начала 2014 года", "80 милиционеров, убитых на Майдане", "распятых мальчиков", "изнасилованных бабушек", кто козыряет в пропагандистском запале фальшивыми СС-овскими документами или "спутниковыми фотографиями" штурмовика размером с футбольное поле.
Bastagruv 444
Сужу по окружающей действительности, как и все остальные люди. Действительность же может, при этом, значительно различаться, для двоих наблюдающих, особенно когда они к этому принципиально стремятся.
И даже если какое-то событие происходит однозначно и неоспоримо, его можно трактовать в нескольких, зачастую полярных ключах. "Самоопределение - сепаратизм", "агрессия - безопасность" или "стагнация - стабильность", например. Именно поэтому так сложно получить от другого человека абсолютно объективную информацию, а от крупного медиахолдинга - и подавно.
Так вот и собираем приглянувшиеся нам крупицы, нанизываем на некие смысловые оси и напяливаем себе на голову с гордым видом, чтобы потом с человеком в похожем уборе вести приятные беседы, а с дураком, лжецом и подлецом в неправильной шапке - непримиримую идеологическую борьбу.
Так что равнять субъективную правду с отдельными фактами не стоит, как тёплое с мягким, это вещи несколько различной природы. Но это уже отвлечённые размышления, и вам, как борцу за признание отдельных фактов (которые глупо было бы оспаривать), они наверняка не интересны.
hunter Абориген
Это и фсё, шо вы могете выдавить из себя "независимый представитель независимых, правда только от совести, бюджетных СМИ"?
444 Bastagruv
Так лично вы "воруете там и тогда, где для этого есть какая либо возможность"? Тогда понятно, почему завели весь этот никчемный разговор про "субъективную правду", "объективную информацию" и "отдельные факты". Русский язык не обманешь. Факты таковы. Владимир Путин лично отдал приказ начать военную операцию в Крыму, о чем сам хвастался в пропагандистском фильме. Россия объявила войну Украине, когда Совет Федерации разрешил применение российских войск на украинской земле. Российские войска захватывали украинские органы власти и воинские части. Все это иначе как агрессией и войной по-русски не называется, сколько бы такие как вы не наводили тень на плетень, приговаривая извечное "с одной стороны, с другой стороны". И никаким референдумом то, что произошло в Крыму за шесть дней, не является ни по каким, даже российским законам. Разгон РБК, Ленты ру, Газеты ру, отлучение от эфира Дождя иначе как государственной цензурой не называется. Все эти государственные МИА-РИА, Российские газеты, Известия, Комсомолки, с телеканалами Звезда, Россия24 и пр., и пр. по-русски могут называться только и исключительно органами циничногосударственной пропаганды.
444 Bastagruv
Журналистом признается лишь тот, кто в своей деятельности руководствуется определенными принципами, перечисленными в Международной декларации принципов поведения журналистов http://yojo.ru/?page_id=83 И с этим ничего не поделать. Конечно, ворам желательно представить дело так, что честных людей на свете не существует, тогда их воровство будто бы становится нормой, а лживым пропагандистам (и почему-то лично вам) очень хочется, чтобы люди поверили, что на свете не существует правды, и чтобы эти подлецы считались журналистами, и они даже могут друг друга так величать, но только от этого журналистами не становятся. Ведь для них все, ниже перечисленное хуже яда:
"Уважение истины и права общества на истину является первым долгом журналиста.
В соответствии с этим долгом журналист во все времена обязан защищать принципы свободы объективного сбора и публикации новостей, а также право непредвзятого комментирования и критики.
Освещая события, журналист обязан оперировать только фактами, которые установлены лично им, Журналист не должен скрывать важную информацию или фальсифицировать документы.
Журналист обязан использовать только достойные методы получения информации, фотоматериалов и документов,
Журналист обязан сделать все возможное для исправления или опровержения информации, если она не соответствует истине...
Журналист обязан учитывать опасность дискриминации, которая может возникнуть для человека из-за деятельности средств массовой информации, Он должен делать все возможное, чтобы не допускать даже невольного стимулирования дискриминации, в частности, по при” знакам расы, пола, сексуальной ориентации, религии, политических и других убеждений, а также национального и социального происхождения.
Журналист обязан считать недопустимыми следующие нарушения профессиональной этики:
* плагиат;
* намеренно неверную интерпретацию;
” измышления, клевету, диффамацию, ложные обвинения..."
Cовок
"Не бэ, товарищ! Вашего Лисовского никто не увольнял! И про владельцев никто ничего чрезвычайно порядочного не писал. Просто констатировали факт, что налоговая и силовики были в очередной раз использованы как рычаги давления для изменения редакционной политики."(Мазурин)
Врете, Мазурин,при этом пишете про "принципы поведения журналистов". Налоговая и силовики ничего против журналистов РБК не предпринимали.
Про "своего" Лисовского я написал в связи с утверждением, что РБК "качественное СМИ". На "качественном СМИ" работает "качественный" ведущий Лисовский? И "качественным СМИ" руководят и владеют честные бизнесмены?
Bastagruv 444
Личная правда, о которой шла речь - это совокупность всех фактов (реальных или мнимых) трансформированная внутри отдельного сознания в уникальную систему восприятия мира, эдакая призма, придающая всей последующей входящей информации некую заданную форму и направленность, цепная реакция, если хотите. Поэтому различных правд, я полагаю, на свете примерно столько же, сколько и людей. Так, к примеру, французское сопротивление для одних факт, а для других миф, и ничего уже с этим не поделать без насильственного вмешательства.
Да и кого, опять же, считать честным человеком, только того, кто в жизни ни разу не соврал и не смолчал? Или любого, кто не врёт за наличные деньги про политику?
Понимаю ваше раздражение тем фактом, что СМИ, позволявшие себе освещать неудобные властям аспекты действительности технично упразднены или "переориентированы", причем демонстративно, а всевозможные рупоры и певцы режима звучат всё звонче. Но даже этот факт, безусловно печальный и назидательный для одних, для других - проявление справедливости и "правды".
А деклараций на свете множество, только и этот факт, сам по себе, ничего особого не означает.
444 Cовок
В чем я солгал? Налоговая и силовики были в очередной раз использованы как рычаги давления на владельцев СМИ для изменения редакционной политики. А уж те против журналистов предприняли все, что от них требовалось. Это факт, который может отрицать лишь такой неприличный человек, как вы.
444 Bastagruv
Ложь. Правда существует, честные люди есть, сколько бы вы не утверждали обратное. И французское сопротивление было, и я ни разу не встречал человека, который, как вы утверждаете, считает этот исторический факт мифом. Мало того, во французском сопротивлении воевало немало русских людей. Им даже памятник установлен на знаменитом парижском кладбище Пэр Ля-шез. И это тоже исторический факт. Вот и выходит, что ваш этот "мифотворец" просто заурядный сумасшедший. А почему вы исторические факты ставите на одну доску с выдумкой шизофреника я уже писал. Чтобы еще раз подтвердить нехитрый постулат путинской пропаганды, что все везде и всегда лгут-воруют-продаются, как это делают сами нынешние российские властители, которых вы так неуклюже защищаете.
444 Bastagruv
Ничего "техничного" в введении в России вопреки Российской Конституции института цензуры я не вижу. Просто потому, что "никто не может присваивать власть в Российской Федерации", и запрет цензуры, свобода слова, собраний и средств массовой информации, - это основа российского конституционного строя, а "Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - это тягчайшее преступление и наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет. А вовсе не веселая шутка, в которую вы цинично стремитесь все превратить.
Показать все комментарии (25)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​Когда «Русские витязи» выступят в Сургуте: точное время и схема перекрытия 1971
  2. Куда сходить в Сургуте на выходных 18-19 сентября? // АФИША 1266
  3. ​Жительница Сургута собственноручно облагораживает придомовую территорию 1265
  4. Югорские спортсмены Храмцов и Батыргазиев признаны «Мужчинами года» 1221
  5. Кубанычбек Айдаров проголосовал в Сургуте 1164
  6. Вартовчанина с тромбом в ноге спасли без операции 1111
  7. ​Штормовое предупреждение в Югре продлено до 19 сентября 1053
  8. Автобус №5К в Нижневартовске изменил свой маршрут 1012
  9. 20 сургутян-иеговистов ждут суда 982
  10. Глава Сургута Андрей Филатов пришел на выборы 888
  1. ​«Русские витязи» – в Сургуте // ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ВИДЕО 4268
  2. На мосту «Бегущая лань» обновят граффити до 15 сентября 4100
  3. В Нижневартовске открылся Литературный сквер 4048
  4. В Нефтеюганске займутся недостроем в микрорайоне 16А 4021
  5. ​Сургутский театр: взгляд изнутри. Владимир Матийченко 3523
  6. ​В Сургуте сгорел балкон в жилом доме 3489
  7. Накануне в Сургуте столкнулись две иномарки: никто не погиб 2847
  8. Война расклейщиков и фальшивые листовки: отношения между кандидатами в думу Сургута накаляются 2834
  9. ​Сургутский драматический театр ждет первый за 20 лет ремонт 2800
  10. ​В Сургуте сложилась огромная диспропорция между развитием экономики и инфраструктурой. И она всех устраивает 2637
  1. ​Замглавы Нефтеюганска ушла в отставку после 30 лет работы в мэрии 9451
  2. ​В думу Нефтеюганска стремится Люцифер 9333
  3. ​Поющий Герман из Нефтеюганска покоряет социальные сети 9274
  4. Нефтеюганец скрывался от правосудия в Марокко 9220
  5. ​Работал в милиции, был бизнесменом, вырастил дочь 8992
  6. В Нефтеюганске продолжается борьба с автохламом 8983
  7. Одно из югорских лесничеств пострадало от незаконной вырубки: ущерб оценивается миллионами 8955
  8. ​Житель Северной столицы приехал в Югру торговать наркотиками, но его задержали 8901
  9. ​В Сургуте построят металлургический завод. Это будет прямо настоящий завод? В черте города? 8783
  10. ​Как отметят День нефтяника в Сургуте: утвержденная программа Сургутнефтегаза 8478