«Чему удивляться?» — спросите вы. «Наши», которые прославились на всю страну своими полезнейшими с точки зрения сохранения стабильности в стране акциями (см. — моральный и физический прессинг послов иностранных государств, митинги в поддержку Путина и др.), могли и не такое выкатить. Какой с них, урапатриотичных, спрос?
Но не все так просто: уже второй год образовательный форум на Селигере проводится под эгидой федерального агентства по делам молодежи и при поддержке министерства спорта, туризма и молодежной политики. Понятно, что на бюджетные деньги. А уж какого уровня «випы» этот лагерь посещают: даже президент Дмитрий Медведев уже побывал в гостях. Но никакого возмущения по поводу «несогласных голов» не выразил.
А вот ему, как раз, стоило бы. Потому что Людмила Алексеева входит в состав совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Получается, либо в этот общественный орган входит фашист Алексеева, либо организаторы молодежного форума «Селигер» допустили дикую и бездумную провокацию.
Но президент молчит. Организаторы форума, несмотря на поднятый в СМИ шум, тоже молчат. А более 20 тысяч молодых людей из России и 80 стран мира пройдут мимо скандальной инсталляции и поймут, какими методами в нашей стране принято бороться со своими политическими оппонентами. А это, оказывается, очень просто — нужно просто объявить: «Кто не с нами, тот — фашист!». Фашистов в России и обычные люди не любят, а организованная государством молодежь — и подавно.
Дело даже не в том, что молодые люди проявили элементарное неуважение к пожилой женщине — они в этом плане не одиноки (вспомните ударившего Алексееву на одном из митингов депутата Госдумы из фракции ЛДПР). И даже не столь плохо, что никто за этот селигерский инцидент не извинился — в России с официальными извинениями власти дело вообще обстоит туго. Страшно то, что эта самая молодежь позиционируются как будущая элита и руководство России.
В этом и кроется истинный диссонанс верховной власти любой страны. Можно растить и воспитывать умную и самостоятельную молодежь, которая сможет в будущем достойно принять бразды правления, но при этом будет задавать много неудобных вопросов. А можно сделать проще: воспитать стадо, не способное на работу без «вектора партии», спокойно дожить свой век у руля, а дальше — вроде, как и не наши проблемы.
Но если одно поколение воспитать баранами, то следующее поколение с большой долей вероятности окажется еще большими баранами — и так далее, по арифметической и наклонной антиэволюционной прогрессии. Глядя на скандал вокруг Селигера, можно смело сказать: «Покатились!»
