16+
Больше новостей
Больше опросов

​Жизнь за 250 тысяч

Депутаты предложили платить тем, кто откажется от аборта

Недавно первый зампредседателя комитета Госдумы по физической культуре, спорту и делам молодежи, депутат фракции ЛДПР Александр Шерин внес на рассмотрение законопроект, который предлагает женщинам, родившим ребенка и оставившим его в роддоме, осуществлять выплату от государства в размере 250 тысяч рублей. Проект направлен на то, чтобы снизить количество абортов и улучшить демографическое положение в стране.

Депутат обосновывает данный шаг тем, что так у ребенка хотя бы появится шанс родиться и жить. Не буду писать много, но у меня один вопрос: как подобные бредовые идеи вообще могут прийти в голову человеку, который хоть немного, но причастен к власти? Неужели он не подумал о том, к каким последствиям приведет его инициатива, если, не дай бог, ее одобрят?

Куча асоциальных мамаш, которые и без того усердно «улучшают» демографию в стране, выстроятся в очереди перед роддомами: девять месяцев потерпеть — и, вуаля, в кармане куча денег, можно снова не работать и не думать об ответственности. Еще через годик, поправив здоровье, — опять в роддом. А потом этих «выкупленных» детей государству еще и содержать, воспитывать (с чем, кстати, очень плохо справляются сотрудники интернатов и детдомов), а потом еще и обеспечивать жилплощадью и прочими благами.

Где-то недавно прочла информацию о том, что в одном из подмосковных роддомов большая часть оставленных младенцев — это дети женщин, приехавших на заработки из «неблагополучных» стран. Эта инициатива вообще легко решит вопрос с их трудоустройством: зачем стройки, метлы, тряпки и т. д., если можно родить и заработать вдвое больше? Красота! А потом, если ребеночек родится с отклонением физическим или психическим, то его еще и полечить нужно, да и не факт, что на тяжелобольное дитя выстроится очередь из желающих его усыновить, и тогда спонсировать лечение уже нужно будет не год и не два.

После подобных «блестящих» идей мне так и хочется спросить: «Что вы там употребляете, господа?». Или этот бред — пиар, чтобы имя мелькало в СМИ? Или у вас там, в думе, жесткие планы и вам надо хоть что-то, но предложить?



08 апреля 2016 в 17:36, просмотров: 3267, комментариев: 56


Комментарии:
Tatyana Malinina
Действительно, депутатик бред несет! Таких мамаш надо стерилизовать, а не поощрять!
Наши депутаты давно уже вошли в состояние полной оторванности от реальности и невменяемости.
сургутянка Tatyana Malinina
И это говорит глубоко верующий человек!
Швондер
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Tatyana Malinina сургутянка
А Вы у священника то поинтересуйтесь, что лучше платить за брошенных детей кукушкам или лишить такую мать рожать вообще! Я ж не говорю, убивать её, или убивать детей абортами.
Bastagruv
Вы никогда не замечали, что любые попытки одних людей влезть в интимные дела других, особенно на законодательном уровне, выглядят столь же нелепо и сомнительно, как и эта гуманная, казалось бы, инициатива мсье Шерина. И чем эти попытки грубей и прямолинейней, не зависимо от вектора, тем больше неприятия они находят в обществе.
Только вот депутатов этот факт, почему-то, не настораживает, и вести бурную законодательную деятельность на благо народа не мешает. Для того ведь мы их и выбираем, честно и осознанно.
Cовок
Не хочется думать, что эти 250 000 могут сподвигнуть еще больше женщин рожать специально и затем бросать своих детей.Не могу представить, что кто-то будет делать специально, целенаправленно.
Думаю что те, кто это делает, делает это из-за непреодолимых препятствий, невозможности выполнить свои материнские обязанности.
Кто живя на этом свете, жалеет, что он родился? И почему общество из-за несчастных денег отказывает в рождении другого человека?
Матери одиночки могут рожать для себя, суррогатное материнство не запрещено, сексуальные меньшинства в своих союзах могут рожать или усыновлять детей. А здесь родился человек, которого воспитает государство или кто-то усыновит - что преступного? Может именно этот незаконнорожденный, преданный родителями и спасет человечество от гибели?
сургутянка Tatyana Malinina
Священник как священник выполняет свою миссию - !...за год, благодаря той деятельности, которую осуществляет благотворительный фонд «Подари жизнь», не случилось 750 абортов. О.А."
Да и что такое для огромной богатой страны, дарящей другим странам миллиарды 250 тыс. за то что где то в чем то упустили??? А главное, надо понимать сегодня человек что то не понимает, а через год два поймет.
Наталья Мошкина
Автор, скорее всего депутатам знакомы другие моменты!
К сожалению, та ситуация, которая сложилась на сегодняшний день в нашей стране, достаточно печальна. Недостаток мужчин сказывается не только на рождаемости, но и на других, не менее важных аспектах. По мнению специалистов, соотношение мужчин и женщин в России должно быть как минимум 1:1, ведь для такого огромного государства просто необходима мужская сила, например в лице сильной армии. При этом эксперты подчеркивают, что на сегодняшний день огромное количество детей воспитывается в неполных семьях, и все это - результат недостатка сильного пола в нашей стране. Не удивительно, что это имеет и свои негативные последствия. В целом уже сегодня необходимо задумываться над тем, как решить демографическую ситуацию в России. Остается только надеяться на то, что государство уже в ближайшее время начнет предпринимать меры по срочному урегулированию этой проблемы. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/179619/sootnoshenie-mujchin-i-jenschin-v-rossii-v-protsentah
Наталья Мошкина
Конечно, депутаты правы! В Сургуте разве мало таких матерей воспитывающих деток в одиночку? Трудности, с которыми сталкиваются они несоизмеримы. Вот знаю одну у которой сынок- умнечка ходит уже в 5 класс. Все чудесно сложилось - отличная работа, все необходимое есть в том числе и машина. Меняется в лице когда вспоминает, что первые годы жили впроголодь. Разве это нормально, в то время когда десятки миллиардов раскидывают по соседним странам.
Cовок
В чем состоит мой "нереальный мир"? Мне кажется, что автор и другие комментаторы считают себя белыми и пушистыми, не способными бросить ребенка в роддоме. А других людей они считают способными на это.Спросите у себя самих - вы способны за 250 000 серебренников или за гораздо большую сумму денег отказаться от своего ребенка? Вы на это не способны, вы хорошие - это другие люди плохие?
Еще раз - есть ситуации в жизни, когда женщина не может выполнить свои материнские обязанности, есть. Чаще всего это бывает, когда саму эту женщину все бросили и предали.И когда общество в лице государства не может помочь ей хотя бы материально - ради спасения ребенка.
Cовок
"Вот и совет всем тем, кому тяжело тянуть детей - не размножайтесь."(Net)
Простите, но у человека секс одна из важнейших физиологических потребностей. Как поесть.И "презик" стоит дороже булки хлеба.
Мое любимое литературное произведение у Л.Н Толстого "Крейцерова соната". Там все популярно описано - жизнь общества в годы жизни Толстого. Ничего не изменилось и теперь.Даже нравы стали намного свободнее.Сейчас никто не станет красить ворота дёгтем , если выяснится, что невеста не девственница и никто не будет вывешивать простынь после первой брачной ночи с доказательством обратного. Все пробуют - подходит ли ему партнер или не подходит. В таких случаях часто получаются "залеты". И из-за залетов добрая половина населения земли вступает в брак(если партнер ответственен). И часто бывает, что "моя хата с краю" или "наше дело не рожать - .... и бежать". И куда деваться "залетевшей" Отец прибьет, замуж никто не возьмет и т.д. Аборт еще лучший выход. А сколько детей просто убивают? Стоит жизнь новорожденного человека жалких 250000?
Жучка
Цитата: "законопроект, который предлагает женщинам, родившим ребенка и оставившим его в роддоме, осуществлять выплату от государства в размере 250 тысяч рублей".
Доверюсь автору, и если цитата на самом деле верная, то законопроект предлагает денег мамам, при условии оставления ребенка в роддоме? Получается, такие меры, вовсе не направлены на помощь одиноким мамам, а на увеличение количества сирот. Больше похоже на какой-то коммерческий проект по производству детей. Зачем?
Cовок
"Больше похоже на какой-то коммерческий проект по производству детей. Зачем?"
Приходит женщина делать аборт, а ей предлагают - вы не делаете аборт, рожаете и если не захотите оставить ребенка. то оставьте его в роддоме и вам за это заплатят деньги. ТОЛЬКО НЕ ДЕЛАЙТЕ АБОРТ!
Tatyana Malinina сургутянка
Но фонд "Подари жизнь" не предлагает 250 тыс. женщине за её ребенка! Да и работают они с женщинами так, что те оставляют и воспитывают своих детей. А здесь жизнь нерожденного человека государство покупает. Зачем? Кому выгодно это? Ну родится такой ненужный никому человек, дальше что??? А главное, такая мамаша получит свои первые 250 тысяч и войдет во вкус плодить, да ещё гордится будет, что пользу приносит государству. Бред. Куда катимся... Здесь, наоборот, надо ужесточать закон к тем, кто производит и бросает своих детей.
Tatyana Malinina Cовок
Слушайте, это животные живут своими физиологическими потребностями, то есть инстинктами, а Человек на то и Человек, чтобы жить разумом.
Cовок
Татьяна, а как быть с людьми весьма успешными в искусстве, бизнесе и т.д, которые многого добились в этой жизни и которые меняют своих старых жен на молодых особ. младше своих детей? Они все животные, которые "живут своими физиологическими потребностями"?
Смысл "пирамиды Маслоу" в чем?Не в том, что если я раз удовлетворил свои физиологические потребности, то я должен перейти на высшую ступень развития и забыть про эти потребности.
Мне просто надо уже большего, лучшего, но потребности никуда не денутся.
"Маслоу прекрасно осознавал, что удовлетворение примитивных физиологических потребностей — основа основ. В его представлении идеальное счастливое общество — это, в первую очередь, общество сытых людей, не имеющих повода для страха или тревоги. Если человек, например, постоянно испытывает недостаток в еде, то вряд ли он будет остро нуждаться в любви. Однако человек, переполненный любовными переживаниями, все равно нуждается в пище, причем регулярно (даже если дамские романы и утверждают обратное). Под сытостью Маслоу подразумевал не только отсутствие перебоев с питанием, но и достаточное количество воды, кислорода, сна и секса."
Cовок
"Ну родится такой ненужный никому человек, дальше что???"
Да кто заранее знает его судьбу? Почему сразу "ненужный никому человек"?Родился ненужный в детстве а во взрослой жизни вполне счастливый человек. Этого не может быть?
Куда катится мир?! Совок об антисоветской пирамиде Маслоу заговорил. Так и шпарит абзацами из Википедии для пущей солидности. А куда же деть "моральный кодекс строителя коммунизма"? О боги, боги!!! Неужели и это может быть?
Cовок
"О боги, боги!!!"(Мазурин)
Мазурин, ты как актер задрипанного театра,фальшиво ломая руки, закатывая глаза, истерично взываешь к богам?! Ты же воинствующий атеист. Какие такие боги?
И, Мазурин, забыл ты, что-ли? Беспартийный я, не еврей.В отличии от тебя сыночка партийного функционера, в лихие 91-е "свободно покупавшего путевку в санаторий Правительства СССР"(из твоих объяснений).Да не первый раз еще.Так что не надо "моральный кодекс строителя коммунизма" перелаживать на меня.
сургутянка Tatyana Malinina
Ваши бы слова в сердца тех. кто отказывается! Но однако существует проблема и другая. "...Любая бездетная пара, которая решила усыновить ребенка, мечтает взять отказника из роддома, чтобы заботиться о нем с первых дней его жизни. Однако сделать это очень трудно, потому что на отказных детей большая очередь

Источник: http://womanadvice.ru/otkazniki-v-roddomah#ixzz45Y0IUdd5
Журнал WomanAdvice - советы на все случаи жизни
сургутянка
Вообще эта тема очень болезненная и слишком......
Одним словом - депутат прав!
сургутянка Tatyana Malinina
Но фонду "Подари жизнь" не всех удалось уговорить.
Cовок
Кстати.
Принудительная стерилизация
Первые опыты по принудительной стерилизации женщин проводились в начале ХХ века в США, Канаде, Швеции, Дании. В этих странах были приняты законодательные акты, согласно которым стерилизации подвергали лиц с асоциальным поведением и психическими расстройствами. В нацистской Германии с 1933 по 1945 год было стерилизовано 400 000 женщин, среди которых «расовонеполноценные»: евреи, чернокожие, славяне. Согласно некоторым публикациям, неподтверждённым авторитетными источниками, принудительная стерилизация использовалась в психиатрических больницах Советского Союза. В России после распада СССР эта мера была отменена как противоречащая нормам гуманного общества.

Законодательство.
Россия
Гражданам России стерилизация (и вазэктомия, и стерилизация женщины) разрешается только при возрасте выше 35 лет или наличии 2 детей, или при наличии медицинских показаний.
Мазурин! Призывать к стерилизации не фашизм по твоему мнению?
А что? Создадим какой-нибудь ЧК по стерилизации женщин или Тройку какую-нибудь и будем сортировать женщин на "полноценных" и "неполноценных".
444 Cовок
Да знают уже все, что вы не еврей, а, наоборот, патентованный антисемит, успокойтесь, пожалуйста! И что лгать от невозможности победить в честном споре вы можете безостановочно, тоже всем давно известно. И про моего отца (и не стыдно, вы же пожилой человек?), и про "коммунистический дом отдыха СССР", и про "свободно покупавший". Понятно, что советское воспитание позволяет любую подлость по принципу стыд не дым, глаз не выест. Но товарищ! Может, вы и про себя врете, как наврали, что я "воинствующий атеист", как врали, что "по последним данным население России составляет 132 миллиона человек", как цинично лгали, что я якобы "требовал сносить церкви и на их месте строить мечети, пагоды, ступы и ваши любимые синагоги"? В таком случае, как-то само собой выходит, что вы, крещеный в детстве советский товарищ, яростно открещивающийся (извините за каламбур) от "кодекса строителя коммунизма", но гордо носящий ник "Совок", коммунист-атеист и еврей. От того и постите всякую чушь с сайта КПРФ, и без евреев не можете обойтись, все зачем-то "отмыться" пытаетесь (чего вы стесняетесь, не пойму), Ютьюб своего равина каждому в нос суете. А в анонимных комментариях под пожилого белоруса косите. Нехорошо получается!
444 Cовок
Да, совок, вас, по заветам доктора Геббельса утверждающего, что страной должен "править" только человек "титульной нации" в десятом колене, а "неблагонадежные народы" должны целиком от мала до велика принудительно выселяться из России, хлебом не корми, а дай создать Тройку ЧК, в которой такие как вы будут сортировать на "полноценных" и "неполноценных". Тут уж ничего не попишешь. Это чистой воды фашизм.
Cовок
"как наврали, что я "воинствующий атеист","(Мазурин)
Ты сколько помоев вылил на РПЦ и Патриарха?
"как цинично лгали, что я якобы "требовал сносить церкви и на их месте строить мечети, пагоды, ступы и ваши любимые синагоги""(Мазурин)
Все ты врешь, Мазурин.Не на месте церквей строить мечети и синагоги. А вместо церквей, которых и так много, строить мечети и синагоги, которых не хватает.
"а "неблагонадежные народы" должны целиком от мала до велика принудительно выселяться из России,"(Мазурин)
Опять врешь, Мазурин. Должны выселятся такие как ты русофобы и те народы, которые решили жить независимо от России.
И, Мазурин, так как ты будешь определять полноценная женщина или нет, надо её стерилизовать или позволить ей рожать? Ты же не написал, как я, что это попахивает фашизмом. Значит ты за принудительную стерилизацию.Брось свои еврейские штучки отвечать вопросом на вопрос. Как будешь определять полноценность женщин?
444 Cовок
О! Еврейские штучки! Вам ли не знать "еврейские штучки"?!! Браво, истовый борец с фашизмом, помешаный на еврействе коммунист-атеист, отвергающий Священное Писание яростный защитник Христианства! Да-да. "На месте вместо церквей строить мечети, пагоды, ступы и синагоги, которых не хватает". Солгите еще что-нибудь для пущей важности. Значит, надо все-таки создавать тройки ЧК и выселять неблагонадежные народы целиком от мала до велика? А вы говорите, "врешь", "попахивает фашизмом". Не попахивает, а воняет за версту от всех этих ваших "арийских" идеек нацистских депортаций, "правителе титульной нации в десятом колене", а теперь еще "принудительной стерилизации".
P.S. Когда хотят получить ответ на вопрос, его не задают таким тоном, как это делаете вы. Нагло тыкая и делая вместо собеседника умопомрачительные выводы: "ты за принудительную стерилизацию". Неприлично это. Но обиженные жизнью совки с собой ничего поделать не могут. Советская закваска такая. Лгите, подличайте, хамите. Наглая ложь, циничная подлость, и совковое хамство вам к лицу. Как говорится, людям определенного воспитания все в пору.
Ёж В тумане
Совок!
Спорить с людьми , которые всех и вся поливают грязью "Понятно, что советское воспитание позволяет любую подлость по принципу стыд не дым, глаз не выест." - это как с голубем в шахматы играть.
Сначала этот голубь смахнет крылом все фигуры с доски, потом на эту доску нагадит, а после сделанного - полетит к своим рассказывать, что победил.
Пусть этот человек вспомнит, что его родители тоже получили советское воспитание и расскажет свою точку зрения о советском воспитании им.
По сабжу. Тема настолько деликатна, что обсуждать её - сложно. В любом случае государство просто обязано заботиться о демографической ситуации. А вот формы этой заботы - это уже технологии. Я не буду судить тех, кто оставляет ребенка в доме ребенка - у людей могут быть разные обстоятельства и причины. В любом случае- родить и оставить в доме ребенка - лучше, чем этого ребенка содержать в семье алкоголиков не обеспечивая его ничем.
А если говорить о каких то суммах, которые (теоретически) депутат предлагает тратить на улучшение демографической ситуации - то вернее( ИМХО) было бы направить деньги на помощь работающим мамам - одиночкам. Тем, кто тянется изо всех сил и делает возможное и невозможное для того, чтобы дать своему ребенку образование, и перспективу в жизни. Почему семья неполная - не суть важно. Если мама работает, если ребенок ухожен - без каких либо оговорок таким мамам нужна помощь государства. Цинично может быть звучит, но ребенок их неполной семьи - более выгоден государству, чем ребенок , находящийся на полном содержании государства. Ребенок из неполной семьи, как это не печально - намного социальнее ребенка из детского дома. Печаль в том, что детский дом, даже материально обеспеченный, предоставляющий ребенку все необходимое, где воспитатели относятся к воспитаннникам с огромным уважением и даже с любовью - не может дать ребенку ощущения любви родительской. Поэтому, если уж г-н депутат предлагает направлять ресурсы на улучшение демографической ситуации - разумнее их направлять туда, где эти деньги не будут пропиты, или израсходованы на какую-то ерунду...
444 Ёж В тумане
Согласен. Спорить с совком, который от собственного бессилия всех и вся поливает грязью, гадит в каждом комменте, превращая обсуждение в склоку, цинично лжет, хамит, нагло тыкает, показывая свое совковое воспитание, не стоит.
Только вы уж расскажите мне, Еж в тумане, откуда в нем все это богатство, если он говорит, что воспитан в СССР, гордо себя называет совком, взасос любит свой сэсээр, регулярно льет по нему крокодиловы слезы? Это что, "проклятые империалисты" научили его пещерному антисемитизму геббельсовского разлива, надоумили, что надо целыми народами строго по национальному признаку из России кого-то там депортировать? Они-проклятущие идейку ему подкинули, что "править народом должен человек титульной нации до десятого колена" (пуще гитлеровских нацистов, у которых фантазии дальше пятого колена не хватило)?
Это же все из совка. И манера своих оппонентов врагами народа выставлять, и "интернационализьм", замешанный на четком разделении по национальностям да антисемитизме в перемешку с имперским чванством, и квасной патриотизм, настоянный на ненависти к другим, и вера эта святая в лживую государственную пропаганду и безупречного вождя народов, и небрезгливость в выборе аргументов в споре, которая позволяет ему любую гнусь, любую циничную подлость, любое хамство.
Так что, ничего для вас с фактами поделать не могу. Это результат чисто советского воспитания. Просто из совка можно было и лучшее взять, как это сделали Андрей Дмитриевич Сахаров и Александр Александрович Зиновьев, за что их и называли антисоветчиками, а можно было и заскорузлым совком, чекнутым правоверным сталинистом оставаться.
"По сабжу". Автора поддерживаю. Такие идейки либо бред сумасшедшего, либо пиар набитого дурака.
Cовок
Мазурин, до твоего прихода на обсуждения статьи. обсуждение было без малейшего хамства, оскорбления и троллинга. Это ты свел разговор к ругачке. Ты на этом сайте записной тролль, твоя работа такая - провокация.
У людей по этому обсуждению есть мнения. Всех неполноценных женщин подвергнуть принудительной стерилизации,направить деньги на матерей одиночек. И моя точка зрения - во имя спасения детей, для того, что бы меньше было абортов,автор закона прав.
КАКАЯ твоя точка зрения??? У тебя её нет. Ты просто жалкий тролль-провокатор, демагог.
444 Cовок
Но, вконец изолгавшийся товарищ, я лишь вежливо удивился, что до мозга костей совок поклоняется антисоветской пирамиде Маслоу, знания о которой почерпнул из Википедии. Ни слова оскорбительного, даже не тыкнул вам. А в ответ? Поток наглой лжи, клеветы, циничной подлости и трамвайного хамства. И кто же кроме вас высказывал тут "мнение", что "неполноценных женщин надо подвергнуть принудительной стерилизации"? Кроме вас на такую фашистскую гнусь никто оказался неспособен.
Для тыкающих, по-советски хамоватых совков повторю. "По сабжу". Автора поддерживаю. Такие идейки либо бред сумасшедшего (этот недодепутат же из соколов бесноватого жирика), либо пиар набитого дурака. Чтобы меньше было абортов, надо делать то, что делают во всем цивилизованном мире, а не чушь всякую из пальца высасывать.
Cовок
"И кто же кроме вас высказывал тут "мнение", что "неполноценных женщин надо подвергнуть принудительной стерилизации"?"(Мазурин)
Tatyana Malinina Ответить
нравится не нравится +3
08 апреля в 19:47
Действительно, депутатик бред несет! Таких мамаш надо стерилизовать, а не поощрять!
----------------
Cовок Ответить
нравится не нравится -7
09 апреля в 00:03
Не хочется думать, что эти 250 000 могут сподвигнуть еще больше женщин рожать специально и затем бросать своих детей.Не могу представить, что кто-то будет делать специально, целенаправленно.
Думаю что те, кто это делает, делает это из-за непреодолимых препятствий, невозможности выполнить свои материнские обязанности.
Кто живя на этом свете, жалеет, что он родился? И почему общество из-за несчастных денег отказывает в рождении другого человека?
Матери одиночки могут рожать для себя, суррогатное материнство не запрещено, сексуальные меньшинства в своих союзах могут рожать или усыновлять детей. А здесь родился человек, которого воспитает государство или кто-то усыновит - что преступного? Может именно этот незаконнорожденный, преданный родителями и спасет человечество от гибели?
---------------
Мазурин, ты идиот или подлец?
444 Cовок
Малинина, на бред которой о стерилизации никто внимания не обратил? Даже вы ни словом в своем комменте, который зачем-то целиком привели, о ее стерилизации ни словом не упомянули, но зачем-то выдали мне: "А что? Создадим какой-нибудь ЧК по стерилизации женщин или Тройку какую-нибудь и будем сортировать женщин на "полноценных" и "неполноценных"." Так вы зачем несли эту фашистскую чушь, дорогой по-советски хамоватый, до мозга костей совок, который не может не сказать каждому встречному-поперечному, что он не еврей (будто кому-то есть дело до этой вашей родовой травмы)? От распирающей вас звериной злобы, не иначе.
Плодить несчастных детдомовцев для пиара всяких недодепутатов просто безумие.
Ёж В тумане 444
Согласен. Спорить с совком, который от собственного бессилия всех и вся поливает грязью, гадит в каждом комменте, превращая обсуждение в склоку, цинично лжет, хамит, нагло тыкает, показывая свое совковое воспитание, не стоит.

Вообще-то, рассказывая о игре в шахматы с голубем, я имел в виду вас, любителя чохом плюнуть в сторону всех, получавших воспитание и выросших при советской власти. Именно вам советовал рассказать своим родителям о том, что получившие воспитание при советской власти не имеют ни чести ни совести.
И именно Совку я не советовал играть в шахматы с голубем.
444 Ёж В тумане
То есть поведение Совка в дискуссии вы считаете образцом советского воспитания. Спасибо, что разъяснили свою позицию! То есть вы подтверждаете, что геббельсовская антисемитская пропаганда, нацистские идейки выселения народов строго по национальному признаку, трамвайное хамство, поливание грязью оппонента и объявление его врагом народа, наглое тыкание, циничная ложь про родственников, про "коммунистические санатории СССР", про "снести церкви и вместо них строить мечети, кирхи, пагоды" и любимые совком синагоги, это и есть советское воспитание. Тогда я ничего поделать не могу. Как говорится, по плодам их узнаете их. Прошу прощения, но если ваши родители (если уж вы о родителях заговорили) точно так же себя ведут, то лично я ничего с этим поделать не могу. Такое уж они воспитание получили. Если нет, то как же вы можете не одернуть зарвавшегося изолгавшегося пожилого советского пропагандиста, гордо называющего себя совком? Можете? Как и я считаете такое поведения для глубоко советского человека нормальным? Значит, такое оно и было на самом деле советское воспитание...
Ёж В тумане
Я подтверждаю, что вы демагог, готовый плюнуть в целое поколение (и не одно) только ради того, чтобы уязвить своего конкретного оппонента.Я подтверждаю, что вы пользуясь терминологией геббельсовская пропаганда, нацистские идейки и тому подобное лишний раз позиционируете себя как человека или не владеющего собой или просто малоадекватного. Я подтверждаю, что трамвайное хамство, которое вы ставите в укор вашему оппоненту - в вашем случае есть именно то, о чем вы пишете (цитирую) "Как говорится, по плодам их узнаете их" - весь негатив, который к вам приходит есть плод того , как вы себя ведете в общении с оппонентами.
Ваших родителей я не трогал, я просто посоветовал ВАМ изложить вашим родителям свое понимание морального облика всех, кто получил советское воспитание.
Нормальным я считаю поведение при котором каждый из нас имеет право на собственную точку зрения. И это не повод для перехода на личности и перехода на личность оппонента. Какое оно было советское воспитание - судить совершенно не вам. Спросите у своих родителей- какое оно было. Они в нем воспитывались и они могут о нем судить. Судите воспитание своего поколения.
Прошу прощения у модераторов за последние мои посты, мало имеющие отношения к теме, но хотелось бы, чтобы любители жаловаться на трамвайное хамство, а самим - общаться в подобном тоне (цитата) "Так вы зачем несли эту фашистскую чушь, дорогой по-советски хамоватый, до мозга костей совок, который не может не сказать каждому встречному-поперечному, что он не еврей (будто кому-то есть дело до этой вашей родовой травмы)? От распирающей вас звериной злобы, не иначе." - чтобы подобные любители хотя бы иногда могли почувствовать на себе прелести собственной манеры общения.
Что касаемо темы, обсуждаемой тут- то нецензурщина и хамство ни в коей мере не способствуют решению проблем любого масштаба. Если такое поведение позволяет себе государственный чиновник- это очень прискорбно. Если он эффективен и заметен своими деяниями, то это не повод вести себя по-свински.
444 Ёж В тумане
О! Товарищ, делающий вид, что жаждет обсуждать статью, забыл, что статья-то о деньгах за рождение детей, а не хамстве государственных чиновников Как это у вас неуклюже выходит-то. Даже удивительно. Пришли поддержать своего сорвавшегося на крик единомышленника, подлить помоев на оппонента, так и скажите. Зачем же делать вид оскорбленной невинности, которая ходит тут вся в белом взвешенная и объективная? К чему эта ваша демагогия про "спросите родителей", когда перед вами товарищ брызжет слюной от имени советских людей, и вы в его поведении ничего зазорного не видите?
Ну, удивился я вежливо и на вы, что глубоко советский человек поклоняется антисоветской пирамиде Маслоу, шпарит из Википедии абзацами ее, а не кодекс строителя коммунизма. Все. Разве это не странно для совка? Просто, по-моему, нонсенс. В чем хамство-то мое проявилось? Что заставило совка открещиваться от "морального кодекса строителя коммунизма", этих десяти заповедей совков? Что подвигло лгать, что я "воинствующий атеист", с места в карьер соврать зачем-то про моего отца, которого он знать не знает, про "коммунистический санаторий Правительства СССР 91-го", да еще нагло вякнуть нечто про "мои объяснения"? Что вызвало в нем столько отрицательных эмоций, которыми сочится весь его циничный лживый ответ? Что заставило совка Анатоля из Белоруссии вытащить свою любимую лживую песню о том, что кто-то "требовал сносить церкви и на их месте строить мечети, пагоды, ступы, кирхи" и его любимые синагоги? Прошу прощения, но я не вижу никакого разумного объяснения кроме советского воспитания и звериной ненависти.
P.S. Я написал лишь правду. "А что? Создадим какой-нибудь ЧК по стерилизации женщин или Тройку какую-нибудь и будем сортировать женщин на "полноценных" и "неполноценных"" действительно фашистская чушь. Совка на самом деле никто ни разу не спрашивал "еврей ли он", но он об этом в анонимных комментариях кричит каждый день. Идея выселять "неправильные народы из России" целиком от мала до велика строго по национальному признаку может прийти в голову только нацисту. Антисемитская пропаганда совка на самом деле слово в слово повторяет геббельсовские методички. Я лишь констатировал эти факты. Что не так?
Ёж В тумане
Тэк-с...
Первое - не так, что я действительно просматривая две темы в тему о плате за рождение детей упомянул чиновника из другой темы. В самом деле- ляп.
Второе - лично меня зацепила фраза "Понятно, что советское воспитание позволяет любую подлость по принципу стыд не дым, глаз не выест."
Этой фразой вы смешали в кучу всех людей получивших советское воспитаниею ВСЕХ. Меня, моих родителей, ВАШИХ родителей и многих других достойных людей,, получивших советское воспитание и представления не имеющих о вашем существовании. Меня из приведенного мною списка достойных людей можете вычеркнуть - меня вы знаете хотя бы виртуально. Но остальных - зачем в одну кучу?
Третье - надо быть глубоко наивным сказал бы даже глупым человеком, чтобы считать, что человек, приверженный идеям , которые главенствовали в СССР или любым другим идеям близким им шпарит только цитатами из морального кодекса строителя коммунизма. Вот ваша фраза "Куда катится мир?! Совок об антисоветской пирамиде Маслоу заговорил. Так и шпарит абзацами из Википедии для пущей солидности. А куда же деть "моральный кодекс строителя коммунизма"?"
Пирамида Маслоу- вполне себе светское, ничуть не идеологизированное понятие. Я вас глупым не считаю. И коль вы уже будучи неглупым пускаете в оборот такие аргументы- вы или чересчур импульсивны или , делая это сознательно, - просто намеренно уходите от сути спора в область эмоциональную, как средство прикрыть отсутствие аргументов. Но делая это еще и с эмоциональной, пренебрежительной окраской- рисуете некрасиво именно себя. Это, в принципе, - ваша проблема. Но когда вы начинаете сыпать антисоветскими лозунгами клеймить фашизмом, геббельсовской пропаганде и прочая и прочая - тут уже видится зашоренность, которая клинически потяжелее, чем выдуманная вами же способность человека, получившего советское образование, разговаривать цитатами только из морального кодекса.
Откуда столько ненависти ко всему советскому? Ненависть и связанная с ней сверхвозбудимость - мешают нормально оценивать происходящее сейчас и происходившее в прошлом.
Почитав Вашу статью http://www.siapress.ru/blogs/55864 (я верно понимаю, что она - ваша?)- я сделал вывод. Вы- человек , совершенно неглупый, умеющий достаточно связно и аргументированно излагать свою точку зрения. Отчего же тогда такая эмоциональность, самоуверенность, апломб и желание непременно оскорбить и унизить оппонента, оскорбляя и унижая при этом целые поколения? Отсюда- мои выводы о демагогии, как одного из способов маскировки недостаточности аргументов в споре.
Что касаемо хамства...почитайте например свои ответы на мои малоприятные реплики (в них хамства я не заметил, есть вещи , которые меня несколько раздражают обобщениями- но это не хамство) и ответы на реплики того же Совка... войдите в любую ветку, где участвуете в обсуждениях - посмотрите каким тоном вы общаетесь с теми, с кем несогласны? считаете такую манеру общения нормой?
Ёж В тумане
перечитал собственный текст...выглядит не так как хотелось бы (пишу урывками, постоянно отвлекаясь)...готов к переходу на личную переписку , любым известным способом - чтобы не засорять обсуждения личными разборками. Будете настаивать на публичности дискуссии- готов и к этому.
Первое. Решили поддержать своего орущего единомышленника, так и пишите, а не делайте вид оскорбленной в лучших чувствах невинности-объективности. Не будет этих "ляпов".
Второе. Кто взял себе пренебрежительный ник "совок"? Кто себя "совком" с места в карьер называет? Я? Кто таким образом пытается говорить от имени всех советских людей, пропагандирует сэсээр и ведет себя при этом как трамвайный хам? Тыкает, лжет через слово?
Третье. Демагогия ваша (если уж вы с места в карьер заговорили о демагогии) про пирамиду Маслоу какая-то у слишком феерическая. Она, по-вашему, светская или советская, я что-то не пойму. Если светская, то о ее отношении к религии вообще речи не шло. Если советская, то с точностью до наоборот. Антисоветская, о чем советские "ученые" и писали в таких, например, выражениях: "идея иерархии мотивов, соответствующая иерархии потребностей, является универсальной, применимой к любому обществу. Такой подход противоречит марксистскому положению о социальной обусловленности потребностей личности и потому неприемлем для советской материалистической психологии»." Зачем же до мозга костей совку о такой антисоветской ереси вообще говорить? Так он, более того, еще и от десяти заповедей совков "кодекса строителей коммунизма" решил зачем-то откреститься.
Четвертое. Вы почему-то ни слова не сказали о хамстве совка Анатоля из Белоруссии, о его циничной лжи и оскорблениях в мой адрес. Значит, считаете такое его поведение нормой? Куча претензий и оскорблений, вроде, "демагог", "гадит в комментах", почему-то у вас только ко мне.
Со всеми общаюсь на вы, вежливо, без оскорблений. Но называю вещи своими именами. Лгущего мне в глаза, например, называю лжецом, носящегося с нацистскими идейками нацистом, штурмовиков штурмовиками, антисемита, верезжащего в каждом комменте, что он не еврей, антисемитом. А лживых пропагандистов, фашистов и человеконенавистников всех мастей действительно очень не люблю. Так кто ж их любит кроме них самих?
444 Ёж В тумане
Советское воспитание... Какое же может быть воспитание в стране, где все строилось на пропагандистской лжи и двоемыслии? Какое воспитание получил пионер-интернационалист совок Анатоль из Белоруси, гордо демонстрирующий свой пещерный антисемитизм? Самое, что ни на есть советское. Которое позволяло коммунистам-интернационалистам проводить нацистские депортации целых народов строго по национальному признаку, делить всех по национальностям, в паспортах эти национальности каждому прописывать, в каждой анкете, а потом сортировать по национальному признаку. Именно советское воспитание давало картбланш на любую наглую пропагандистскую ложь, если это "нужно партии". А честное освещение событий приравнивалось просто к диверсии. И репрессии против церкви это воспитание разрешало преспокойно, хоть на бумаге была свобода вероисповедания. И подавление любого инакомыслия в зародыше, и "врагов народа" плодить без счета. И выборы из одного заранее утвержденного коммунистами кандидата, единодушный "одобрямс" любого решения партии и правительства вместо народовластия. И тотальную цензуру вопреки обещанию свободы слова. И отобрать у крестьян землю вместо большевистского "земля крестьянам". Это воспитание позволяет и сегодня совкам оправдывать расстрел Сталиным 680 тысяч человек за два мирных года, больше чем за предыдущие 300 лет казнили православные цари и даже большевики в Гражданскую вместе взятые. Так что... Если и выросли в советское время нормальные честные люди, то в этом нет никакой заслуги советской тоталитарной системы подлости, лжи и двоемыслия.
prosto prohogii
И таких - нормальных, честных людей было немало. 444-й. А вот с вами все ка-т мутно. мрачно. Настолько вы предсказуемы в своих комментах, что скулы сводит. И немного ошарашивает неприкрытая ненависть к стране, в которой вы родились. Какая-никакая но родина, и то что ней происходит и то какая она была и есть сегодня - есть ваша лепта. Я приемлю, когда страну, в которой родился ( я не пишу родина, она явно не про вас) поднимают на крест за все существующие и не существующие грехи, но при этом скорбят и болеют душой, и не приемлю, когда это совершают с холодным садистским чувством, остраненно и глумливо. Это как мать родную избивать, без всякого угрызения совести и без движения в душе.
Ёж В тумане
попробую кратко.

Первое. Решили поддержать своего орущего единомышленника, так и пишите, а не делайте вид оскорбленной в лучших чувствах невинности-объективности. Не будет этих "ляпов".

- решил сказать вам о том, что ваше отношение к совку вы транслируете на множество непричастных людей. А уж права на оценку качеств теперь уже почти всех людей, получивших советское воспитание у вас точно нет. Вы можете критиковать совка, меня, любую другую лично или заочно известную вам персону - на здоровье. Не надо мешать всех в кучу. Тех, кто строил Сургут и тех, кто сидел по зонам за воровство бюджетных денег - предствьте себе- во времена тоже воровали бюджетные деньги и тоже за это сажали. Все эти люди получали советское воспитание.

Второе. Кто взял себе пренебрежительный ник "совок"? Кто себя "совком" с места в карьер называет? Я? Кто таким образом пытается говорить от имени всех советских людей, пропагандирует сэсээр и ведет себя при этом как трамвайный хам?

вы это серьезно??? правда???? с каких пор форумный ник Совок- это попытка говорить от имени всех советских людей??? Отчего у вас нет конфликта в душе от наличия на форуме ника Швондер - он по вашему - говорит от имени всех советских глав домкомов???

Тыкает, лжет через слово? -

я так понимаю, что у вас с Совком - очень давняя история взаимоотношений и история непростая и негладкая. До ваших комментариев - он вполне спокойно вел беседу и излагал свое мнение. Появились вы- и первый его пост- о том, что до вашего появления обсуждение было достаточно спокойным, с вашим появлением - полетели искры , появились переходы на личности. Потому я ему и написал, чтобы не играл в шахматы с голубями. А вас сравнил с голубем именно потому, что как только вы появляетесь в любом обсуждении - появляется шум крик, негатив.

Третье. Демагогия ваша (если уж вы с места в карьер заговорили о демагогии) про пирамиду Маслоу какая-то у слишком феерическая. Она, по-вашему, светская или советская, я что-то не пойму.

-Именно светская, не обязательно применять к религии. Просто не имеющая отношения к любой идеологии. Как не имеют отношения к идеологии законы Ньютона и факт того, что Земля вертится, а вода сам по себе - не течет вверх. А вы обязательно сводите к тому, что сторонники коммунистов должны говорить только цитатами из морального кодекса и Маркса. Вы так же однобоко на все смотрите через призму своих ценностей? То бесплатное на всех уровнях образование, которое было при СССР - это плохо только потому, что было при СССР?

Четвертое. Вы почему-то ни слова не сказали о хамстве совка Анатоля из Белоруссии, о его циничной лжи и оскорблениях в мой адрес. Значит, считаете такое его поведение нормой?

- не считаю. Но вы в этом деле- намного ярче. И влазить в историю давн х ваших противоречий у меня нет желания.

Куча претензий и оскорблений, вроде, "демагог", "гадит в комментах", почему-то у вас только ко мне.

гадят тут немногие. Некоторые- просто троллят и развлекаются. У вас - все на полном серьезе. некоторые - имеют отличную от вас точку зрения, но мне КАЖЕТСЯ что для вас-всякий несогласный с вами или гадит в комментах или непременно глупец или зомбированный. Допустить наличие мнения отличного от своего, вы не можете.

Но называю вещи своими именами. Лгущего мне в глаза, например, называю лжецом, носящегося с нацистскими идейками нацистом,

- Если бы это еще не носило избирательного характера.


Ёж В тумане
Так что... Если и выросли в советское время нормальные честные люди, то в этом нет никакой заслуги советской тоталитарной системы подлости, лжи и двоемыслия.

Если вы лично не любите Анатолия из Белоруссии - это совсем не повод говорить плохо о всех живших в советские времена.
444 prosto prohogii
Какая может быть "лепта" в стране, где от граждан ничего не зависело, где народ никоим образом не определял политику и будущее государства, а мог только единогласно мычать в поддержку "партии и правительства"? Кто может ностальгировать по тоталитарному режиму всепоглащающей лжи и двоемыслия? Если он вам мать родная, то я тут ни при чем. Моя Родина Россия, а не какой-то заскорузлый насквозь лживый совок. Россия Пушкина, Ломоносова, Менделеева, Чаадаева, Салтыкова-Щедрина, Лермонтова, Гоголя, Сахарова, Григоренко, Зиновьева, Пастернака, Булгакова, Домбровского, Галича. А не советская пропагандистская имперская махина Сталина-Ленина-Путина.
Да, я пишу дважды два четыре, откуда же взяться разнообразию? Такая уж формула.
444 Ёж В тумане
Я и говорю, решили поддержать своего орущего единомышленника, так и пишите, а не делайте вид оскорбленной в лучших чувствах невинности-объективности, желающей обсудить непрочитанную статью. Не будет этих "ляпов".
Ну да... Право на оценку человека, бьющего себя в грудь, что он совок и получил советское воспитание, по его реальному поведению трамвайного хама у меня нет? Отчего же? Нет, не должны коммунисты-атеисты говорить цитатами из Маркса-Ленина, но и признанную в советское время антисоветской теорию откуда-то для пущей важности вытаскивать тоже как-то странно, о чем я и написал.
Светская в русском языке означает "нецерковная". Вы уж посмотрите в словаре, чтобы больше не писать невесть что об "идеологиях".
А про "избирательный характер" вы вообще что-то несусветное выдали. А как же иначе? Я же конкретного лжеца называю лжецом, потому что он лжет через слово, а не просто для поддержания беседы. Конкретного нациста, называющего целые народы лишенными совести, предлагающего выселять целыми народами людей неправильной национальности, нацистом. Вы же такую фашистскую гнусь не несете. Так почему бы мне вас называть фашистом?
Я кого-нибудь когда-нибудь в комментариях назвал глупцом, зомбированным, гадящим в комментариях (в отличие от вас)? Нет? Так зачем же вы уподобляетесь совку, зачем это придумываете?
Tatyana Malinina 444
Да что ж такое это творится??? Стоит только написать один комментарий и пошло-поехало: Малинина сказала, Малинина не права и т.д. Ребят, я высказываю свою точку зрения, и часто она у меня не совпадает с обществом, которое здесь собралось. Тем не менее, это моя точка зрения! Я ещё раз повторяю, что это бред насчёт поощрения мамаш - кукушек!!! Вы сами то видели хоть раз брошенных деток, смотрели им в глаза, особенно тем, кто был зачат в пьяном угаре и родились с физическими отклонениями! И за этих бедных с рождения деток полупьяным и гулящим кукушкам давать ещё 250 тыщ??? Нормальные женщины планируют своих детей и ни за что и никогда не бросят, потому что у них есть МАТЕРИНСКИЙ ИНСТИНКТ, а тех , кто бросает - отсутствует и никогда не проявится. На что им деньги???
444 Ёж В тумане
Если и выросли в советское время нормальные честные люди, то в этом нет никакой заслуги советской тоталитарной системы воспитания, построенной на подлости, лжи и двоемыслии, под прикрытием высоких слов о свободах и идеалах воспитывавшей в людях все самое рабское, подлое и циничное. Это правда. И я привел вам в подтверждение конкретные исторические факты. Так что, тут моя нелюбовь или любовь к конкретным индивидам вовсе ни при чем.
Cовок
Весело посмеялся "диалогом" - все отчетливо видно со стороны. Хочется поставить диагноз, но не могу. Не психиатр. Для себя лично давно решил , что серьёзно говорить с Мазуриным просто глупо и бессмысленно. Вот только если поприкалываться, поиздеваться...
Всем здравомыслящим людям говорю - не стоит Мазурин вашего времени, потраченного на него.Думаю, что очередная "истерика" с ним произошла потому, что его приперли к стенке. У него нет логичных адекватных ответов на мои вопросы. С ним это происходит очень часто.
Вот доказательство. Ставлю его опять в "неловкое "положение, когда крыть нечем, когда его ловят на свежей лжи.
"Что заставило совка Анатоля из Белоруссии вытащить свою любимую лживую песню о том, что кто-то "требовал сносить церкви и на их месте строить мечети, пагоды, ступы, кирхи" и его любимые синагоги? Прошу прощения, но я не вижу никакого разумного объяснения кроме советского воспитания и звериной ненависти."(Мазурин)
Мазурин, если ты(ты, потому что презираю тебя, за то, что сам обзывал меня как последняя базарная торговка) предоставишь доказательства этого твоего утверждения, я извинюсь перед тобой.
Но если не предоставишь доказательств, то я имею полное право назвать тебя ...... Потому что только .....способен так лгать.
Как писал Мазурин и что я ему напомнил. Мазурин писал, что в Москве много православных храмов. Но не хватает мечетей.А мэр москвы и правительство Москвы планирует вдобавок к существующим православным храмам построить дополнительно еще 200 церквей шаговой доступности.Смысл у Мазурина был такой - хватит строить церкви, надо строить мечети. О строительстве мечетей на месте снесенных церквей я не говорил,не мог говорить. Потому что это за гранью здравого смысла. И придумать это мог только ......
444 Cовок
Да, придумать такое могли только вы, да еще лично предъявить все доказательства. Взяли, и сами себя поймали на свежей лжи. Выдумали же вы свои синагоги, почему бы вам и остальное не придумать? Написали же свое: "Не на месте церквей строить мечети и синагоги. А вместо церквей, которых и так много, строить мечети и синагоги, которых не хватает."? Написали. Какую разницу вы в словах вместо и на месте нашли, я честно говоря, не понимаю, но что ж теперь о своих синагогах-то примолкли? Куда же они у вас, человек, получивший советское воспитание, делись? Не было их и в помине и придумать такое мог только циничный лжец? Согласен. Как и фразе "ВМЕСТЕ с исполнением государственной программы строительства 200 церквей разрешить построить на свои средства мусульманам одну мечеть" выдумать свой "смысл": "вместо церквей, которых и так много, строить мечети и синагоги, которых не хватает" и "хватит строить церкви, надо строить мечети", мог только откровенно аморальный тип. И я действительно не вижу другого объяснения вашей этой циничной лжи кроме советского воспитания, вашего бессилия и звериной злобы.
P.S. Не устаю повторять. С вами спорить - одно удовольствие! Вы как та унтер-офицерская вдова, которая сама себя нещадно сечет. Потому и пришлось вам не раз и не два менять свои ники. Потому и оказываетесь не в состоянии что-либо противопоставить в честном споре, а немедленно устраиваете хамскую истерику и вываливаете откровенную ложь о каких-то синагогах. Тут уж вам точно не до адекватности...
Cовок
"Но если не предоставишь доказательств, то я имею полное право назвать тебя ...... Потому что только .....способен так лгать."
Мазурин, ты не предоставил доказательств. Поэтому вместо многоточий я имею полное право поставить "изделие №2".
Александр Мазурин Cовок
Доказательств вашей циничной лжи и аморальности я представил более чем достаточно. Все эти ваши "вместо церквей синагоги" говорят о вас даже, по-моему, слишком красноречиво. Можете себя называть как угодно, будучи пойманным на очередной лжи, дорогой получивший советское воспитание совок Анатоль из Белоруссии.
Cовок
"Куда катится мир?! Совок об антисоветской пирамиде Маслоу заговорил."(Мазурин)
"Такой подход противоречит марксистскому положению о социальной обусловленности потребностей личности и потому неприемлем для советской материалистической психологии»."(Мазурин)
А на это можно ссылочку? Где ты это откопал? Уверен, что из своего учебника по приемах антисоветской пропаганды.
Cовок
Молчишь, Мазурин, знаешь, чья кошка сало съела? Опять соврал?
5.3. (В) Устойчивость потребностей от культуры. Потребность, мотив, культура
Замечание В. Анатолий Леонидович Свенцицкий, руководитель кафедры общей психологии психологического факультета Государственного Санкт-Петербургского университета, в своей советского периода работе пишет, что
«идея иерархии мотивов, соответствующая иерархии потребностей, является универсальной, применимой к любому обществу. Такой подход противоречит марксистскому положению о социальной обусловленности потребностей личности и потому неприемлем для советской материалистической психологии» [Свенцицкий А. Л., с. 51].
Cовок
"Это замечание имеет внутреннее логическое противоречие. Маслоу говорит не об иерархии мотивов, а именно об иерархии потребностей, а критик строит нечто вроде иерархии мотивов над иерархией потребностей, и до этого момента в разделе о мотивах ни одного слова. С другой стороны, о какой «социальной обусловленности потребностей» может идти речь? Психология везде одна. В реальности психологи, как мы знаем, уже имеют множество проблем с различением потребностей, драйвов, нужд."
Это Свенцицкий сказал, что пирамида Маслоу противоречит марксистскому положению и ты уже причислил теорию Маслоу к антисоветской??? Это ты с таким умным видом знатока пишешь такие глупости?
444 Cовок
А! Понял! У вас среднее образование, и вы не изучали маркситско-ленинскую, простигосподи, философию. Так бы сразу и сказали. Теория Маслоу в корне противоречила завиральным идейками марксизма-ленинизма и советской пропаганды с ее всякими "пролетарскими сознательностями", по которым никакие потребности не нужны, лишь была бы страна родная и нету других забот. Да ваш любимый совок не развалился бы, если марксисты-коммунисты удовлетворяли элементарные потребности народа, а не давили на сознательность. Досыта кормили, обували-одевали по-человечески, а не потчевали коммунистическими сказками о светлом завтра "каждому по потребностям" в далеком будущем на голодный-то желудок в результате перебоев со всем, что только нужно нормальному человеку! А вы про пирамиду Маслоу речь завели... И когда это советские пропагандисты боялись "внутренних логических противоречий"? Вам же ясно сказали, что идея Маслоу "иерархии мотивов, соответствующая иерархии потребностей, является универсальной, применимой к любому обществу", а в "пролетарском" государстве все не как у людей. Такой подход противоречит марксистскому положению о социальной обусловленности потребностей личности, и критиковать его может только человек, который в совке не жил и не знает, что "у советских собственная гордость" и своя советская марксистко-ленинская психология. Да за слова "психология везде одна" в советское время товарища бы мигом из любого научного института выкинули с волчьим билетом.
Показать все комментарии (57)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. В ХМАО продолжают умирать пациенты с коронавирусом 1715
  2. Вартовчанин с обширным поражением легких умер на полу больницы 1307
  3. Юганская активистка, вышедшая из партии ЛДПР, сожгла свой партбилет 1256
  4. В 20 муниципалитетах Югры выявлены новые случаи заражения COVID-19 1241
  5. К 2028 году в Сургуте обещают построить 22 школы 1035
  6. В Югре наименьший показатель преступности среди субъектов УрФО 1034
  7. Бизнесмен задолжал нефтеюганцам порядка 500 тысяч по зарплате 1031
  8. Россия возобновила авиасообщение с Бахрейном, Молдавией и Доминиканой 949
  9. ​Воспитанник сургутского волейбольного клуба обыграл Аргентину в составе сборной РФ 941
  10. Анастасия Галашина завоевала серебряную медаль на Олимпиаде в Токио 777
  1. ​Ухнул в яму: автобус с пассажирами в Сургуте провалился на повороте 9299
  2. ​Я/МЫ – Валерия Башкирова 6187
  3. ​Ханты-Мансийск попал в программу семейных авиабилетов, а Сургут – нет 4334
  4. ​Восемь югорчан решили перепродать трубы с месторождения, но попались полиции 4311
  5. ​Пассажирке стало плохо: в Нижневартовске экстренно посадили самолет из Южно-Сахалинска 4224
  6. Омич спалил в Излучинске склад и машину из-за грусти 3902
  7. Сергей Сериков стал новым главным коммунальщиком Нижневартовска 3851
  8. ​Вартовчанка отдала гадалке Анне 300 тысяч рублей, чтобы вернуть любимого, а он не вернулся 3615
  9. Вартовчане избивали знакомого и не выпускали из квартиры, требуя 35 миллионов 3514
  10. В Нижневартовске будут расследовать дело о пожарах в квартале Б 3480
  1. ​Один из 112: главный врач Югры рассказал о последствиях вакцинации от ковида 24742
  2. ​Певица МакSим в коме: поражены легкие, ковид ни при чем 16341
  3. На трех нефтеюганских воров завели семь уголовных дел 11357
  4. ​Плывем: как Нижневартовск справляется с сильнейшим летним ливнем // ВИДЕО 10611
  5. ​Под Нефтеюганском рыбак вспомнил молодость и угнал два болотохода 10299
  6. ​Бизнесвумен из Нефтеюганска обвиняют в хищении восьми миллионов из бюджета 9744
  7. ​Нефтеюганский полигон для сортировки и хранения мусора откроется до конца года 9331
  8. ​Без масок – особо опасны 9302
  9. ​Ухнул в яму: автобус с пассажирами в Сургуте провалился на повороте 9299
  10. Следственный комитет по ХМАО проведет свою проверку по факту смерти Эльвиры Зиганшиной 8704