16+
Больше новостей
Больше опросов

​Сходняк «авторитетов»

О заседании российской внесистемной оппозиции — «Форуме свободной России»

С большим интересом просмотрел в интернете и на телеканале «Дождь» заседания российской внесистемной оппозиции с претензионным названием «Форум свободной России». Собрания проходили 9-10 марта сего года в Вильнюсе. Честно скажу, я порадовался тому, как опять подставились наши либералы. Странно, а, может, и нет, но большинство президиума этого форума состояло из тех, кто когда-то смылся из России за рубеж из-за возбужденных против них уголовных дел. И это было похоже (извините за сленг) на сходняк «авторитетов». Понятно, что они все себя считают не только как-бы влиятельными политическими авторитетами, но и, конечно, куда без этого, «узниками совести», пострадавшими от диктаторской политики Путина. Ушлые какие-то «голуби мира» получаются — все с деньгами, и хорошими, смогли перебраться за бугор. Меня их страдания, высказываемые западной прессе, просто умиляют. Почему-то главные паханы: М.Ходорковский и А.Навальный, которые, кстати, тоже ходят под статьями, отсутствовали. Да и Миши Касьянова тоже не было. Думаю, что они поумней будут тех, кто приехал. Светиться не захотели. Хотя, конечно, они были мысленно со всеми своими подельниками. А это сбежавший из России, объявленный в международный розыск, бывший зампредседателя правительства РФ, хамоватый Альфред Кох, не желающий платить налоги, живущий ныне за границей, предприниматель Чичваркин, беглый депутат Госдумы, находящийся под уголовным преследованием за растрату в Сколкове Илья Пономарев. Отлученный от международной шахматной федерации ФИДЕ за коррупцию Гарри Каспаров. Скандальная Божена Рынска, не менее скандальный журналист Маша Гессен, покинувшая Россию из-за запрета на однополые браки. Бывший директор НТВ, бывший офицер КГБ, ярый русофоб Евгений Киселев, ныне подвизавшийся на телевидении Украины. И другие не очень симпатичные индивиды типа неистовой Чириковой.

Их лица на форуме были серьезны и строги — ведь они решали будущее России. Так им представлялось, казалось, наверное. Самое часто повторяемое на форуме слово было «Путин». Оно раздражает «современных власовцев», как красная тряпка раздражает быка на корриде. И решала в Вильнюсе наша внесистемная оппозиция важнейшую задачу: какой же будет жизнь в России после свержения ими Путина. Никак не меньше. Небезызвестный Константин Боровой поставил ультиматум Путину аж из пяти пунктов. Если не будут они исполнены, то России будет плохо. Соратник Чубайса Альфред Кох предложил раздать «умеренной сирийской оппозиции» ПЗРК, чтобы они сбивали российские самолеты. И еще высказал «патриотическую» мысль, что «государству нужно будет поделиться суверенитетом» и «придется передать некоторые функции международным органам, скажем, функции Центризбиркома — перейдут к ПАСЕ, Конституционного суда — в Гаагу». Гарри Каспаров откровенно заявил, что «режимы рушатся на фоне геополитических поражений», и упомянул о своих надеждах на дальнейший развал страны.

На все наши либералы готовы: разделить государство, пойти под внешнее управление, как Украина, на все, лишь быть у власти, у кормушки. Евгений Киселев призвал украинские власти за арестованную Савченко похищать россиян, в том числе дипломатов. Даже приняли декларацию в защиту «героини украинского народа» и выступили с призывом к властям зарубежных стран оказать давление на Москву с целью освобождения Савченко. Чичваркин, от любви к русскому народу, называл их «нищебродами», а Кох — шизофрениками. Культурные люди, что тут скажешь. И политики видные. Болеют за Родину! Только вот какую?

Всем понятно, для чего этот форум был организован. Надо было отчитаться за «иудины сребреники». Показать тем, кто оплачивает их деятельность, что она, российская оппозиция, сильная и сплоченная, смелая и бесстрашная в борьбе с тираном Путиным! Что не зря они хлебушек с икорочкой кушают, купленный на денежки разных фондов. Выслушать пожелания хозяев, и наметить будущие пути, которые приведут их к окончательной победе. А как же иначе?! Правда, так себе получился спектакль, на фарс похожий. И наши просвещенные демократы выглядели комично. Да, болотные ребята, спасибо вам! Вы вновь показали свою сущность не только российскому народу, но и думающим европейцам. И еще хотите что-то сделать в России!? В выборах участвовать, «оранжевую революцию» замутить?! Живите лучше там, куда сбежали и куда сбежите. Ведь придется.

Наши СМИ как бы замалчивают этот форум. Только либеральный русофобский телеканал «Дождь» показывал заседания из Вильнюса да «Эхо Москвы». Я же лично считаю, что этот «сходнячок» надо бы показать на российском телевидении для того, чтобы люди услышали те «добрые слова» в свой адрес и в адрес России, что лились из уст непримиримых борцов за свободу. Чтобы российский народ не отмахивался: мол, пусть чудят, чем бы дитя ни тешилось… Чтобы понял угрозу, что представляют для них эти сборища, чтобы не допустить никаких проявлений цветной революции, подобной той, что произошла на Украине. А к этому, по лекалам госдепа, и стремится наша внесистемная оппозиция.

Я поражаюсь «дубовым головам» наших либералов! Ну, никак они не могут понять и принять то, что их время давно кончилось, что за ними никто не пойдет, кроме, конечно, толпы «белоленточников». Ведь знают и чувствуют, что их в России просто ненавидят! Во что они верят, на что надеются? В то, что им в форс-мажорных ситуациях Запад поможет? Этого не случится. Расшатать ситуацию не получится. Время ушло, господа…

И снова хочется повторить: «Ребята, оставайтесь там, за бугром! Целее будете!»

От редакции. Есть что сказать по этому или по какому-либо иному вопросу? Пишите нам на post@siapress.ru, nureev@siapress.ru или на vk.com/siapress. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов блогов.



30 марта 2016 в 10:44, просмотров: 3303, комментариев: 67


Комментарии:
Я не знаю, зачем Лагереву снова лгать. Привычка, наверное. Одно это его утверждение чего стоит: "И решала в Вильнюсе наша внесистемная оппозиция важнейшую задачу: какой же будет жизнь в России после свержения ими Путина." Я уж не говорю, что "решать задачу: какой будет жизнь" может написать странный человек. Потому что конструкция "какой будет жизнь" по-русски называется не задача, а вопрос. Тов. Лагерев не побрезговал, не побоюсь этого слова, впендюрить от себя в тему одной из многочисленных дискуссий форума "Россия после Путина” расстрельные в нашей стране "после свержения ими Путина". Хотя о "свержении ими" речь вовсе не шла. Я не знаю, зачем Лагереву делать вид, что он "с большим интересом следил за заседаниями", но о том, что Каспаров или Кох собрались свергнуть Путина, никто слова не проронил.
В действительности имело место быть подробное обсуждение того, чем для России может кончиться не один десяток лет единоличного правления Путина, отменившего действие Российской Конституции, как и почему может рухнуть режим, стоящий на песке отстранения народа от власти, лживой имперской, геббельсовской по размаху, госпропаганды, репрессиях против несогласных, превращении политики в телевизионный фарс с ручной думской "оппозицией", политических убийствах и "маленьких победоносных войнах" для поднятия рейтинга. Что тут запретного? Каждый ответственный гражданин должен думать о том, что будет, когда Путин уйдет. Ведь вся легитимность построенной им системы, как игла смерти кощеевой в сказочном яйце, заключается в его личном, никому не передаваемом рейтинге незаконного самодержца российского, а не реальной работе демократических конституционных механизмов, который он последовательно демонтировал. Россия за последние сто лет дважды пережила крах неподконтрольных народу режимов, которые считались вечными. Тов. Лагерев! Лично вы что ответите на вопрос: "Какой будет Россия после Путина?" Ведь и Ленина, и Сталина Россия пережила. Неужели думаете, что Путин вечный? Или даже себе боитесь этот вопрос задавать?
P.S. Если бы вы действительно следили за работой форума, то не несли бы нечто о Киселеве, который на форуме "призвал украинские власти за арестованную Савченко похищать россиян". Просто у вас в голове российская пропагандистская телекартинка превратилась в какую-то мешанину без конца и края.
Спасибо Вам, дорогой господин Лагерев !!!!
Такие юморные письма - это единственная возможность задержать, а, может быть, и предотвратить трагедию в виде новых гулагов, чёрных воронков по ночам, ежовщины-сталинщины и прочих "прелестей". Почему так? А потому, что в ужасно неравной ситуации, здравомыслящие добрые люди могут спасти себя, страну и только высмеивая потуги чудовищно недалёкого и смертельного Зла, тень которого нависает.... Вся надежда именно на СМЕХ над диким Злом, другого не дано, ведь поезд 37-го ушёл, в ХХI веке, наверное живём !?
prosto prohogii 444
А что будет когда Путин уйдет? как на Украине - нас сдадут под плотное внешнее управление? Тот хаос. который был в 90-х? новые локальные войны на северном Кавказе, претензии Украины (а може Турции?) на Крым, претензии запада на Сибирь, Урал, на Байкал - зачем русским столько пресной воды. если в мире такая нехватка. И снова какая--нибудь плесень вроде Олбрайт или Тэтчер будет гундетьчто, на территории Росии 140 млн. - это бы не путались эти русские под ногами. И вообще русским не место на планете. Вон ПарАшенко вообще учудил от ненависти, что русские спутники надо останавливать над территорией Украины и конфисоковывать))))) Наверное будут сбивать рогатками (Рогозин). Гы-гы! вся эта свора западная дерьмократия и наши отщепенцы спят и видеть как порвать РОссию . вот что будет господин хороший - 444.
prosto prohogii
поправка, плиз: И снова какая--нибудь плесень вроде Олбрайт или Тэтчер будет гундетьчто, на территории Росии 140 млн. - это слишком много, надо бы сократить до 50. а то и менее миллионов, ну вы помните эту сакраметнальную фразу. чтобы не путались эти русские под ногами у западных крестоносцев, простите дерьмократоносцев, распространяющих свою заразу по всему миру.
Швондер
Какая феерическая логоррея!!!
Видимо сильно боятся. Хотя и стегают всякими ироническими эпитетами)))
Прошло ваше время, товарищи. Декоммунизация, десталинизация и люстрация освободят Россию
А меня возьмут в Союз Журналистов, а? Я пограмотнее буду, "суверенитет" пишу правильно и с падежами проблем нет, пишу "в Сколкове".
А вообще Лагерев классно дополняет пейзаж с Мазуриным на просторах сиапрессовских бложиков. Две стороны одной медали.
Не удержусь: ну нельзя сказать "ныне подвизавшийся", нельзя. Ныне - сейчас, следовательно, ныне подвизающийся, либо намедни подвизавшийся, если уж акцент на прошлом идет. А то одно в настоящем, другое - в прошедшем, да еще и завершенном. Вот кто мне ответит на вопрос, почему у патриотов России столько проблем с родным языком?
Серж
Спокойно, Александр, спокойно! Все слова и цитаты взяты из речей. Это можно проверить. Так что за слова я отвечаю, как говорят сейчас. А вами я горжусь, Александр, вы единственный, кто знает кто сбил Боинг в Украине. И говорите, что это факт! Бесподобно. Швондеру - когда вместо сути начинают препарировать фамилию, или фон, на котором снят автор, то это говорит о том, что просто сказать нечего. Напишите свою настоящую фамилию. Чего вы боитесь? Мы бы вместе посмеялись!
Ну все господа, на фразе "просвЯщенные демократы" меня выкосило окончательно....... ПросвЕщенные же..... Так не знать классику.... Куда катится наша журналистика?
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
444 Серж
Так выдайте слова Киселева, сказанные на форуме, где он "призвал украинские власти за арестованную Савченко похищать россиян, в том числе дипломатов". Ведь вы же о форуме написали. Давайте, вы же за каждое свое слово отвечаете. Уж будьте добры, ответьте не на словах, а на деле. Дайте цитату от 9-10 марта, слова, сказанные в Вильнюсе. Не можете? Естественно.
Да! И на вопрос мой ответьте, пожалуйста. Какой будет Россия после Путина?
P.S. Как-будто "Серж" это ваша настоящая "фамилия". Удивительный вы человек... Даже свои собственные статьи комментируете под ничего никому не говорящим ником.
444 prosto prohogii
Браво! Только что про эти "слова Олбрайт" писал в своей статье Ю.Нуреев. Про тупую подделку, которую вы только что снова вытащили на свет божий. Вы стали просто наглядной иллюстрацией описанного им процесса утраты российским обществом "способности осмыслить скармливаемые массы текста": "Случаи Клинтон и Олбрайт, пожалуй, стоит внести в учебники психологии (не сказать психиатрии) — как примеры того, насколько глубоко можно заморочить голову не одному человеку, но всему населению, которое не сегодня завтра потеряет способность не то чтобы правду от вымысла отличить — черное от белого отделить." Почитайте о себе здесь: http://www.siapress.ru/blogs/55037
Bastagruv
Заранее извиняюсь за столь игривый копипаст, это выдержка из газеты "Искра" , изданной РСДРП в Лондоне, в 1905 году:
"...Созывайте же открытые собрания народа и несите ему весть о крушении военной опоры царизма. Где только можно захватывайте городские учреждения и делайте их опорой революционного самоуправления народа. Прогоняйте царских чиновников и назначайте всенародные выборы в учреждения революционного самоуправления, которым вы поручите временное ведение общественных дел до окончательной победы над царским правительством и установления нового государственного порядка. Захватывайте отделения государственного банка и оружейные склады и вооружайте весь народ. Установите связь между городами, между городом и деревней, и пусть вооружённые граждане спешат на помощь друг другу всюду, где помощь нужна. Берите тюрьмы и освобождайте заключённых в них борцов за наше дело: ими усилите ваши ряды. Провозглашайте повсюду низвержение монархии и замену её свободной демократической республикой. Вставайте, граждане!"
Учит ли нас история хоть чему нибудь...
Швондер Серж
Сережа, где я отпрепарировал фон фамилии на котором снят автор? Ты бредишь? Или ты Лагерев?
444 Bastagruv
Это вы к чему? Неуклюже делаете вид вслед за Лагеревым, что Форум обратился к кому-то с воззванием, в котором провозглашается низвержение путинской самодержавной власти? Так это ложь, о чем вы прекрасно знаете. Тогда для чего же вы вытащили свой "игривый копипаст"? Только и исключительно для того, чтобы лишний раз подпеть российской госпропаганде в сумбурном пересказе тов. Лагерева.
Серж
Ну, началось... Знаете, если бы мне сказали, что я своими ошибками опорочил газету, так как в ней никогда их не делают, я бы извинился. А так, ошибки есть у всех. Просто принимаю для себя, что надо лучше вычитывать свои тексты. Швондеру - а я и не скрывал, что Серж и Лагерев - одно и тоже. Это давно раскрыла сама редакция. И я не меняю своего ника. В этом, кстати, поддерживаю и Мазурина. А вы то кто, батенька?
Bastagruv 444
Исключительно для того, чтобы желающие могли вспомнить, как выглядели политические воззвания, сделанные в сходных условиях, сто десять лет тому назад. Хотя о прямых исторических аналогиях с конкретным вильнюсским заседанием речь и не шла, просто, после ознакомления с его материалами, автоматически всплывает сакраментальный вопрос "что делать".
Быть публичным радикалом под своим настоящим именем не комильфо, даже полевые командиры предпочитают иметь творческий псевдоним. Серьёзные же коммерсанты, чинно собравшиеся в Вильнюсе, разумеется ничего такого революционного не заявляли, предпочитая решать судьбу всё еще прочно сидящей на медведе шкуры.
Позицию члена СЖР Лагерева даже в мыслях не держу как-то для себя анализировать, уж очень много там всего наслоилось, трём психологам будет не разгрести.
Но вы вольны увидеть в этом коротком историческом перепосте всё, что вам угодно. В том числе и многочисленные изъяны моей скромной личности.
prosto prohogii 444
вот только не надо здесь говорить о массовом психозе - вы видимо сидите на http://insiderblogs.info, но кто сказал, что там истина в последней инстанции. Там ссылаются на местечковых феодалов, якобы распространяющих эту информацию, в том числе и Паршева, Михалкова, Бурляева. Допускаю. что это так. но не факт, что их вобще не было. по той простой причине, что Запад на протяжении столетий ведет войну на уничтожение. в том числе и пропагандистскую. И такая ложь как убийство Иваном Грозным собственного сына тоже лживое порождение папского легата, иезуита Антония Поссевина. И то что русские князья призвали скандинава Рюрика на княжение (кстати, Рюрик - рарог, сокол - слав. происхождение слова) - такая же ложь, созданная немецкими якобы учеными-историками. Не зря им Ломоносов морды бил. И в наше время вы вряд ли будете отрицать. что Россия, несмотря на так называемые либеральные реформы, остаётся, по сути, в одиночестве. Так в чем проблема? в большевизме, которого по сути нет. в тоталиризме, в коммунистической идеологии? Нет, проблема в ино - – в самой России, в том, что она есть.как бы мы выплясывали перед западом, что и было в 90-х, мы западу нужны в виде чечела. которое можно повесит на стену. Многовековая история противостояния - тому доказательство. Россия поперек горла западу, а вам она чем насолила, уважаемый господин 444?
Cовок
"А меня возьмут в Союз Журналистов, а? Я пограмотнее буду, "суверенитет" пишу правильно и с падежами проблем нет, пишу "в Сколкове"."(Four)
Сережа, где я отпрепарировал фон фамилии на котором снят автор? Ты бредишь? Или ты Лагерев?(швондер)
Это называется обсуждение статьи ? По сути нечего сказать, так переходим на личности?
Журналисту должно быть что сказать людям. А ваш удел( швондер,Four) троллить да искать ошибки в тексте.Выше корректора, как не крути, не тянете, ребята.А с "люстрацией" шел бы ты швондер на свою Родину.
444 Серж
Автор! Вы "забыли" привести цитату Евгения Киселева, подтвердить, что на Форуме в Вильнюсе он "призвал украинские власти" что-то там такое. Давайте, вы же за каждое свое слово отвечаете. Дайте цитату от 9-10 марта, подтвердите, что эти слова сказаны в Вильнюсе. В противном случае оказывается, что в вашей голове российская пропагандистская телекартинка действительно превратилась в какую-то мешанину без конца и края.
prosto prohogii
я прошу за глупые опечатки в тексте: как бы мы ни выплясывали перед западом, что и было в 90-х, мы западу нужны в виде чучела. которое можно повесить на стену. Многовековая история противостояния - тому доказательство.
444 Cовок
"шел бы ты на свою родину"! Мощный ответ человека, который давно уже "ушел" на свою историческую родину в Белоруссию, да еще не переносит перехода на личности
Пшолты
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Cовок
А я думал, Мазурин, ты расскажешь швондеру про "люстрацию" на фашистский или нацистский лад. Так любишь куда не попадя геббельса вставлять - а "люстрация" это не нарушение прав, свобод людей ?
В ноябре 1937 года к «Антикоминтерновскому пакту» в лице Бенито Муссолини присоединилась Италия. А позднее — ещё ряд государств, в которых к власти пришли правительства, разделяющие идеологии гитлеровского нацизма и итальянского фашизма, либо правительства, крайне отрицательно относящиеся к СССР и коммунизму в целом. В 1939—1940 гг. превращён в открытый военный союз, подкреплённый в дальнейшем двухсторонним «Стальным пактом» 1939 году Германии и Италии и общим для стран-участников Берлинским пактом 1940 года.
------------------------------------
Ведь это надо ещё уметь так писать.(пшолты)
Согласен, талант на лицо. Описано не хуже чем в "Двенадцать стульев"
"В Старгороде Остап в один вечер сколотил из местных «бывших» и нэпманов подпольную организацию для свержения Советской власти — «Союз меча и орала». Новообращённые борцы тут же пожертвовали «прибывшему из Берлина» лидеру солидную сумму. Члены «Меча и орала» настолько поверили в серьёзность затеи, что в конце концов явились с повинной в ОГПУ, а у одного из них (Кислярского) Бендеру ещё дважды удалось получить денежные субсидии на «святую цель».
Серж
Пшолты - Я не понимаю таких "объективных" ответов, как то, что статья эта "суперватная". Это о чём, вообще? Вы скажите по сути - это было? Было. Говорили эти слова, что я привожу в статье, участники форума? Говорили. Опасно это для нас? Опасно. Что надо делать, чтобы не случилось того, что произошло у вас на Украине? Пресекать подобное на корню. Надо ли, чтобы про это знал российский народ? Надо. Сколько раз уже прошу - скажите что-нибудь существенное. Нет, одни отмазки. 444 - Александр, из всех высказываний, что я привожу, вы опровергаете только эти? Знаете, вам надо, вы и ищите. А я это уже слышал и читал. А про остальные умные высказывания и речи вы ничего не хотите сказать?
444 prosto prohogii
Прошу прощения, но этот венегрет я комментировать не буду. Про "Ломоносова и чучела" сами с собой поговорите. А еще лучше с совком, он вам еще не такое загнет, например, про то, что "по последним сведениям население России составляет 132 миллиона человек", а вы поддакнете. Факт остается фактом, ни Тэтчер, ни Олбрайт ничего подобного не говорили, а вы сознательно распространяете чужую ложь, да еще, будучи пойманным на этой лжи, вместо извинений, пытаетесь неуклюже оправдаться, заявляя: "Допускаю. что это так. но не факт, что их вобще не было." В таком случае я вас могу "процитировать". prosto prohogii гундел, что он одобряет и поддерживает политику Гитлера, которую тот проводил на оккупированных территориях СССР. Мог? Вполне.
444 prosto prohogii
И вообще, берите пример с Four и Bastagruve. Их запутинский троллинг в стиле "чума на оба ваших дома" куда тоньше вашего старомодного поливания от живота "истинами о всемирном заговоре" со скоростью 1000 знаков в минуту. У СИАПРЕСС аудитория не та. Вон, Бастагрув, тот старательно делает вид, что он очень взвешенный, объективный, отстраненный наблюдатель, а пропагандистское добро так и лезет отовсюду: позицию Лагерева он будто бы не разделяет, ему за автора чуть ли не стыдно, но для иллюстрации утверждения автора, что "решала в Вильнюсе наша внесистемная оппозиция важнейшую задачу: какой же будет жизнь в России после свержения ими Путина", приводит революционную листовку, а Форум в Вильнюсе сам тем не менее называет собранием "полевых командиров - серьезных коммерсантов", то есть опять-таки на любимом автором языке подворотни называется "сходняком авторитетов". Выдаст такое Бастагрув и снова весь в белом примет вид оскорбленной невинности-объективности. Учитесь. Или вам столько не платят?
444 Серж
Решили ответить вопросом на вопрос? Мощный риторический прием. Выдать: "Я отвечаю за каждое слово!", а когда потребуют к ответу за те самые слова, плюнуть в лицо: "Знаете, вам надо, вы и ищите. А я это уже слышал и читал." Так поступают только люди, у которых о чести очень своеобразное представление. Я бы сказал, глубоко советское, позволяющее любую подлость "ради дела революции". На форуме, о котором вы ведете речь, не обсуждался вопрос о свержении Путина, и слов, которые вы приписываете Киселеву, не звучало. И вы прекрасно знаете, что цинично солгали, потому и изворачиваетесь как уж на сковородке.
444 Серж
Для России опасна узурпация власти Путиным и его кампанией миллиардеров-чиновников, отстранение народа от власти, отмена выборов и референдумов, растление населения многолетней круглосуточной лживой госпропагандой, уничтожение профессии журналист, превращение правосудия в фарс, беспредел и беззаконие, политические убийства, репрессии, закатывание под асфальт политической жизни в стране, демонтаж всех конституционных демократических механизмов и замена их муляжами-марионетками администрации президента, приводящая к самоизоляции агрессивная политика Путина, закусившего советско-имперские удила, реабилитация совка и его квинтэссенции -палача Сталина, целенаправленное превращение народа в лишенную "химеры совести" верноподданную массу, готовую поддержать любую высочайшую подлость. Вот, что опасно для России, а не конференция, на которой эксперты и политики обсуждают, что будет после неизбежного ухода Путина от власти.
Швондер
АААА))))
Так вот, т. Лагерев - пока государство не поступит как Германия - не проведет полную декоммунизацию и не признает сталинизм преступлением как нацизм, пока не примут законы, запрещающие всё, связанное с коммунизмом - по аналогии опять же с нацизмом - не будет порядка на Руси
Bastagruv 444
Раз у я тут был в третьем лице упомянут, позволю себе заметить, что полевых командиров и прочих адептов радикализма я, как раз таки, противопоставил людям, выступавшим в Вильнюсе от своего небезызвестного имени, и, соответственно, вынужденных очень внимательно следить за политическими высказываниями.
Что, впрочем, не помешало мсье Лагереву составить бодрый пасквиль, попередёргивать факты и поскрежетать зубами на закат.
А выдержка из "Искры" показалась мне весьма ироническим примером того, как исторический бумеранг возвращается наследникам тех структур, которые его когда-то запустили. Только полюса поменялись местами.
444 Cовок
Люстрация - это механизм очищения общества от соучастников преступлений, по существу, механизм самозащиты. Не более того. К бессудным расстрелам, которые так любят совки, и которые им потому везде мерещатся, никакого отношения не имеет. Я бы даже сравнил ее с амнистией. Логика таже. Участвовал в работе преступного режима, в организации, которая совершала преступления? Держи ответ - пройди проверку. Никто тебя туда насильно не затаскивал. Сам пошел работать. На твоих руках нет крови, тяжких преступлений лично не совершил, только "стоял на шухере", чистил оружие, подвозил на место преступления или заметал следы? Ну что же, оставайся на свободе, но только уж, извини, с таким "опытом" тебе в политику, на государственную и муниципальную службу, в армию и правоохранительные органы нельзя, да и в школы-университеты преподавать тоже. А в бизнес - сколько угодно. Инженером или водителем такси вполне.
Пшолты Серж
Я не понимаю зачем писать этот киселёвско-соловьёвский бред? Своих мыслей видимо нету. Очередной прогиб. Очередной пламенный призыв сплотится против всех внешних и внутренних врагов. Знаем. Проходили уже. Целых 73 года. Вот чевой то не прислушались к твоему мнению. Не показали по тв. Народу можно показывать только правильные вещи.
Cовок
Швондер, ты чего стесняешься назвать настоящий пример для подражания?
Для танкистов цитирую Сержа.
"Я же лично считаю, что этот «сходнячок» надо бы показать на российском телевидении для того, чтобы люди услышали те «добрые слова» в свой адрес и в адрес России, что лились из уст непримиримых борцов за свободу.
Чтобы российский народ не отмахивался: мол, пусть чудят, чем бы дитя ни тешилось… Чтобы понял угрозу, что представляют для них эти сборища, чтобы не допустить никаких проявлений цветной революции, подобной той, что произошла на Украине. А к этому, по лекалам госдепа, и стремится наша внесистемная оппозиция."
Пшолты, не тормози! Серж предлагает показать именно "правильные вещи"! Форум свободной России - "правильная "же "вещь"?
Так надо россии цветная революция, подобная той, что произошла в Украине? Зажили лучше украинцы после революции и люстрации?
hunter Серж
"Что надо делать, чтобы не случилось того, что произошло у вас на Украине? Пресекать подобное на корню."
Правильно товарищ Лагерев, надо как патриотка Яровая, глава антикоррупционного комитета, верещать, "что борьба с коррупцией может разрушить суверенитет государства". Надо как патриот-единорос Марков Сережа, который не то, что "печеньки госдеповские" трескал, но и 9 лет, будучи сотрудником Национального демократического Института (США) седел на госдеповской зарплате, продолжать рассказывать, что "«международная олигархия — Сорос, Рокфеллеры, Морганы — все большие богатые семьи и сети» поддерживают попытку свергнуть Путина".
Надо как вы, продолжать "Ну кто же если не он?!", признавая никчемным ничтожеством не только себя, но и всю остальную страну. Только вот не надо опять завывать, "Ну назовите, кто если не он?!" - пока Ельцин не вытащил Путина, он носил за Собчаком чемоданы и "опыта управления страной" не имел. Так что в зад вас с вашими "никого нет"!!!
Cовок
Люстра́ция (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения) — в посткоммунистических государствах Восточной и Центральной Европы законодательные меры и практика недопущения в государственную службу, аппарат государственного управления, правоохранительные органы, на иные важные посты и в учреждения системы образования лиц, которые неугодны правящим кругам по политическим мотивам[1], лиц, связанных с репрессивным аппаратом прежних режимов, — функционеров коммунистических партий, сотрудников и агентов органов госбезопасности[2].
Значит одобрямс, Мазурин люстрацию??? Лишим прав инакомыслящих? Коммунистов всяких социалистов лишим прав, а сексуальным меньшинствам дадим больше прав??? Свободу "пуськам" и геям?(ты их когда-то рьяно защищал) Вот он либерализм в своем настоящем обличии.
444 Bastagruv
Как-то неуклюже у вас это выходит. Хотели противопоставить экспертам и политикам радикалов, а на деле перечислили их через запятую, так, что получилось с точностью до наоборот. Да еще назвали их "коммерсантами, чинно собравшимися в Вильнюсе", чтобы решить судьбу России. Точно, все собравшиеся в Вильнюсе были коммерсантами? Или просто именно так представляет Форум российская пропаганда?
"Исторический бумеранг возвращается наследникам тех структур, которые его когда-то запустили?" Это кто же чей наследник? Кто, что запустил? Путин Ленина или Николая II? Что бумеранг? Форум экспертов или революционная листовка с призывами свержения самодержавной власти? Запутались вы совсем в своих белоснежных одеждах оскорбленной невинности-объективности.
hunter Cовок
Совок, а ты у нас такой же "правильный пример", как присосавшись к российскому бюджету, тратя его не в России, будучи патриотом другой страны, можно поучать россиян, что и как им следует делать, и где и как им следует тратить свои деньги. Уж сколько раз тебе писали, чья бы корова мычала, а уж твоей бы помолчать!
Cовок
"Так что в зад вас с вашими "никого нет"!!!"(хантер)
О..фигительный аргумент, железобетонный! Это у вас .... никого нет! Никого, одни болваны! Никого не можете родить, предложить. Стыдно даже кого-то назвать?! Мы-то называли, но вам .... никто не нравится!
Cовок
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
444 Cовок
Кто "инакомыслящий"? Сотрудники и агенты гэбухи, прессовавшие любого несогласного "с политикой партии и правительства"? Члены КПСС, голосовавшие единогласно за любые подлости и беззакония? Чинуши, которые исполняли преступные приказы, чьими руками удерживалась власть узурпаторов в стране? Вы этих называете коммунистами? Да, людей, которые отвергают Российскую Конституцию, собрались вернуть тоталитарный коммунистический однопартийный режим, отобрать у народа власть, в политике и на государственной службе быть не должно. Непонятно только, причем здесь социалисты? Кто им где-то что-то запрещает?
P.S. Вы напрасно от неспособности доказать свою правоту в честном споре переходите на ты, милый совок из Белоруссии.
hunter Cовок
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Серж
Да! Зашевелились! Мужики, какой я написал кисилёвско - соловьёвский бред? Скажите по сути: это было или нет? В чём я соврал? Все приведённые слова звучали из уст наших доблестных уголовничков на форуме. Один только Киселёв сказал о взятии заложников раньше, это правда. Могу их привести. Как можно факты и слова, которые опубликованы и есть в записях назвать бредом? Из этого значит, что тот, кто так считает, тому судьба России до лампочки. На Запад, ребята и в незалежную! Я это и предлагаю. И тогда незачем с вами, господа, просто разговаривать. Будьте...
Cовок
Во - и тот не такой и этот плохой ! Чучело огородное, возьми за правило предлагать что-то взамен того, что критикуешь. Я критиковал экономическую политику Путина и его правительства? Критиковал. И предлагал другую экономическую политику и других людей? Предлагал. А ты просто демагог пустой.
Пшолты
Тут Песков давече выступил. Грит. Тут на Путина компромат хотят слить. Так вы сразу не верьте. Вот даже не читайте ни слова а сразу. А ежели кто напечатает то не обессудьте. По судам нашим самым справедливым затаскаю. Мол типа я вас предупредил.
Cовок
"пока Ельцин не вытащил Путина, он носил за Собчаком чемоданы и "опыта управления страной" не имел. (хантер)
Ты открыл мне стра---шную тайну! Но я её знал.Как и то, что скорее всего Путин пообещал не трогать "семью". Плохо это? Да, плохо! Но сколько раз тебе говорить - я по жизни ВСЕГДА выбираю МЕНЬШЕЕ ЗЛО, Между кем и кого мне выбирать?Что ты предлагаешь? Свое тупое "против всех"?
Cовок
Например - неплохо относился к Навальному когда-то. Но после его поддержки "пусек" - когда он стоял с плакатом, я на нем поставил большой и жирный крест. Путин хотя бы на такую дурость не способен.
hunter Cовок
Экономическая политика твоего недоэкономиста показала свою "эффективность" в 1991-1992 годах, и прекрасно показывает себя в Венесуэле и Зимбабве, где такое же 92-летнее "меньшее зло" царствует уже 36 лет и в 2018 году собирается продлить себе срок царствования.
Cовок
Ты понимаешь, что ты слово в слово повторяешь главного "экономического" противника Глазьва Чубайса, вместе со всеми кохами, кудринами???
hunter Cовок
Навальный, вышедший с плакатом в защиту "пусек" "оскорбивших ХХС" плохой, а вот Сталин, с чьей подачи ХХС был разрушен - хороший. Так, оксюморон ты ходячий - православный коммунист?
Bastagruv 444
А не в том ли проблема, что в белоснежных одеждах вы видите исключительно себя. Ну и тем, кто дословно повторяет ваши заявления и требования, позволено у вас за спиной постоять, в виде сетевых отражений. Вы не признаете абсолютно никакого права на мнение, отличное от озвучиваемого вами, только заявленное вами есть правда, инакомыслящие лгут. Общаясь с вами невозможно избежать обвинений в каком-нибудь моральном или бытовом грехе, если хоть в чём-то не согласиться с вашими догмами. Тоталитаризмом пахнет, не находите.
Я понимаю, что вам некогда вычитывать адресованные комментарии, ваша сетевая деятельность для этого слишком бурна, а уж вникать в тонкости и подавно. И параметров человека для вас всего два - клянёт ли он Путина и стенает ли по Конституции. Этим вот несложным лекалом всех и меряете.
Впрочем, мы традиционно удалились от содержания статьи, хотя в данном конкретном случае, само содержание к этому очень располагало, как по форме, так и по смыслу. И вот все хором высказывают друг другу крайнее пренебрежение и брезгливость, а оставить в покое не хотят. Весело же.
Cовок
Когда Сталин рушил храм, меня не было на этом свете. Я, рожденный в СССР, был только комсомольцем, не верящим в Бога.Мне плевать было тогда на то, что кто-то когда-то что-то снес. Сейчас, в зрелом возрасте, я крещенный в младенчестве, считаю себя православным христианином, невоцерковленным,Главное в моем православии то, что я принадлежу к православному народу, а не то, что жду какой-то загробной жизни.
В наши дни ХХС стал символом православного народа. Там происходили и происходят многие сокральные события. Там отпевают многих известных хороших людей. Там не место кощунству.
К Сталину я отношусь так. Считаю, что много он сделал очень хорошего для страны. И много сделал плохого . Нужно говорить и плохом и о хорошем в его деятельности.
hunter Cовок
Глазьев, "экономический" противник рыжего белоруса? Не смеши мои лабутены!!! "Противником" он стал только в 93-м, когда ошибся, не на тех сделал ставку, но не по идейным, а по тому, что думал, что ВС, а не Ельцин одержит победу. А в 91-92, будучи вначале замом Авена, а потом заменив его на должности Министра Внешнеэкономических связей, не противником, а даже наоборот был.
Cовок
Просто набери в поисковике: Глазьев и Чубайс, или Чубайс против Глазьева. Ты мне надоел со своими глупостями.
hunter Серж
А может быть вам батенька, в "высокодуховную" Зимбабве, где благодаря вот таким же вот как вы и ваш друг, православный сталинист совок, 92% нищеты 36 лет "выбирают" 92 летнее "меньшее зло", которое в 2018 году собирается снова короноваться, и которое из когда-то наиболее экономически развитых стран на африканском континенте превратило страну в одно из наиболее бедных государств мира. Ну или в Северную Корею, где еще "одно из наименьших зол", призвало жителей готовиться к новому «трудному походу» (таким термином называли четырехлетний голод в КНДР в 1990-х годах.)
444 Bastagruv
Высказать свое мнение имеет право каждый. У вас его никто не отбирает. Никакого тоталитаризма. Но уж дайте и мне сказать. Я внимательно читаю адресованные мне комментарии, потому и смог наглядно продемонстрировать, как выглядит ваша "взвешенность-объективность" на самом деле, все эти "чума на оба ваших дома", "с одной стороны, с другой стороны", "в Чечне как в Америке", "собрание коммерсантов". О чем на самом деле вы так витеевато говорите, чью точку зрения в конце концов поддерживаете. Вам мое мнение не понравилось? Почему? Ведь это вам, а не мне, пришло в голову проиллюстрировать разгромную статью автора "о планах свержения путина" революционной листовкой, а потом неуклюже что-то придумывать в свое оправдание. Вы зачем-то назвали собравшихся в Вильнюсе коммерсантами и поставили их в один ряд с полевыми командирами, которые стесняются быть публичными радикалами, подтверждая нехитрую мысль Лагерева о сходняке преступных авторитетов. Я-то тут причем?
Параметр всего один. Говорит человек правду (способен ли на это вообще даже в общении с самим собой, Лагерев оказался неспособен) или лжет, повторяет услышанную по телевизору пропаганду, прячет голову в песок, успокаивает себя и свою совесть всякими полезными для путинской власти сказками о том, что правды на свете не существует, покаяния не бывает, везде все до одного лгут, воруют и беспредельничают. Вот, собственно, и все.
Серж
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
444 Серж
Я вам сразу написал, в чем вы соврали. Люди не собирались обсуждать в Вильнюсе: "какой же будет жизнь в России после свержения ими Путина". Вы, мало того, что привели слова Киселева, которые он на форуме не говорил, так еще и всем остальным "русофобам" не дали ни одной цитаты, состоящей из законченной фразы. Только какие-то надерганные обрывки из нескольких слов в вашем изложении. С Киселевым разобрались. У вас, как я и говорил, просто телепропаганда смешалась в бедной голове. Давайте о Каспарове. Вы можете подтвердить, что Каспаров "выражал надежду на дальнейший развал страны"? Дайте цитату из его выступления, в которой он "выражает надежду". Снова не можете? А говорите о словоблудии.
P.S. И вы, сыплющий чуть не через слово в статье уголовно-подворотным жаргоном, кого-то еще на СИАПРЕСС называете "уголовничками"? Удивительный вы человек...
444 Серж
Вы просто неповторимы! Написать откровенный пасквиль про "сходняк русофобов-либерастов, современных власовцев, болотных ребят", переврать все, что только можно, и собраться его обсудить - "поговорить по деловому, объективно"????? Как этакое богатство в вас умещается, ума не приложу... Да вы себе-то вопрос "Какой будет Россия после Путина" боитесь даже задать. Что с вами можно серьезно обсуждать?
По существу, серьезно я вам уже ответил, но вы пропустили мимо ушей:
Для России опасна узурпация власти Путиным и его кампанией миллиардеров-чиновников, отстранение народа от власти, отмена выборов и референдумов, растление населения многолетней круглосуточной лживой госпропагандой, уничтожение профессии журналист, превращение правосудия в фарс, беспредел и беззаконие, политические убийства, репрессии, закатывание под асфальт политической жизни в стране, демонтаж всех конституционных демократических механизмов и замена их муляжами-марионетками администрации президента, приводящая к самоизоляции агрессивная политика Путина, закусившего советско-имперские удила, реабилитация совка и его квинтэссенции -палача Сталина, целенаправленное превращение народа в лишенную "химеры совести" верноподданную массу, готовую поддержать любую высочайшую подлость. Вот, что опасно для России, а не конференция, на которой эксперты и политики обсуждают, что будет после неизбежного ухода Путина от власти.
444 Cовок
Значит, Сталин, подписав в сентябре 1939 года договор о дружбе с нацистской Германией, фактически присоединился к антикомминтерновскому пакту? Правильно я понял ваш текст: "В ноябре 1937 года к «Антикоминтерновскому пакту» в лице Бенито Муссолини присоединилась Италия. А позднее — ещё ряд государств, в которых к власти пришли правительства, разделяющие идеологии гитлеровского нацизма и итальянского фашизма, либо правительства, крайне отрицательно относящиеся к СССР и коммунизму в целом. В 1939—1940 гг. превращён в открытый военный союз, подкреплённый в дальнейшем двухсторонним «Стальным пактом» 1939 году Германии". Поправьте, если что...
Bastagruv 444
Бывает, я злоупотребляю в тексте вычурными оборотами, каюсь, и, наверное, от этого вы всё поняли именно так, как хотели понять.
Обсуждать непосредственно статью и не подразумевалось, с ней всё довольно ясно. Поэтому я и выложил листовку, сочинённую в Лондоне сто лет назад. Причем теми, чьи преемники сейчас в Москве осуществляют правление, в легитимности которого вы громко сомневаетесь. И пеняют теперь уже своим политическим противникам, из-за рубежа ведущим оппозиционную работу по спасению Родины. Обратная цикличность истории, понимаете ли.
Вы оскорбились, что я объединил по смыслу коммерсантов рыночных, аналитических, административных и политических, уж извините, но не вижу тут принципиальных различий.
Я не нахожу большой разницы между противоборствующими в разделе власти сторонами, обе дружно лгут, что ими движет забота о некоем "народе", и все дальнейшие нюансы после этого не принципиальны. Человек интересен любой структуре исключительно как пара рук, в которые можно вложить лопату или ружьё. Ни голова его, ни душа не должны этому мешать, именно такого человека готовы любить все партии и правительства, в этом их суть и стремления, весьма различные по форме, но не по содержанию.
А правда, она как рубашка - чем ближе к собственному телу, тем дороже. И, наверное, именно поэтому чужой правды, как правило, никому не нужно, а своей совсем не хочется терять.
На этой патетической ноте предлагаю нашу сегодняшнюю беспредметную беседу завершить. Будьте здоровы.
hunter Серж
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
444 Bastagruv
Как говорите? Чума на оба ваших дома, разницы между путинской камарильей узурпаторов и несогласными нет, вся реальная оппозиция коммерсанты? То есть правды на свете не существует, покаяния не бывает, везде все до одного лгут, воруют и беспредельничают, как и было предсказано? Действительно, на редкость "патетическую" ноту вы выбрали для финала. Циничнее не придумаешь.
Как говорится, и вам не болеть.
P.S. Путин такой же "приемник" Ленина как и Николая II.
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
А вообще, главный "сходняк авторитетов" ОПГ давным давно уже проходит под сводами кремлевских дворцов. Пахан иногда только меняется. Последний уже 16 лет, но пипл хавает!!!
Илья Пальянов
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
hunter Илья Пальянов
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Four Ю.Н.
Странно, а я как бы не о том, что вы пропускаете ошибки и опечатки говорил. Но вы меня не услышали. Как, впрочем, и множество так называемых патриотов, заминусовавших мои посты. Мне как бы все равно, просто еще раз убедился в том, в чем итак, собственно говоря уверен. Мне просто жаль язык, на котором создавались величайшие произведения мировой литературы, как минимум. И я тем более не понимаю, уж простите великодушно, "патриотов", которые так борются за сохранение культурных ценностей от тлетворного влияния Запада, что забывают то, что является основой основ процветания любой нации - язык.
Мне так мило наблюдать, что Мазурин и Вы меня так исправно записываете в поклонники нынешнего правительства, в то время как ваши оппоненты буквально следующим же постом меня (и Вас тут же, о боги) записывают в прозападники. Вот что бывает, когда начинаются наезды от делать нечего в отношении человека, которого вы даже в глаза не видели, я уж молчу про знать. Не судите, да не судимы будете. За сим откланиваюсь, ваши вечные склоки за семками на одну и ту же тему с вариациями порядком утомляют, господа.
Это вы-то не судите??? Вы-то не наезжаете от нечего делать??? Да я вас в пример поставил недалекому prosto prohogii Прямо написал: "И вообще, берите пример с Four и Bastagruve. Их запутинский троллинг в стиле "чума на оба ваших дома" куда тоньше вашего старомодного поливания от живота "истинами о всемирном заговоре" со скоростью 1000 знаков в минуту. У СИАПРЕСС аудитория не та." А вы... Не цените вы комплиментов. А если серьезно, мы же по делам людей оцениваем, а не по словам. Слегка лягнув на СИАПРЕСС зарвавшегося и завравшегося путинского пропагандиста, вы самой этой пропаганде, которая круглосуточно несется разве только не из утюга, ни капли не помешали. Тем более по существу написанного у вас никаких претензий нет. Вам не понравились грамматические ошибки. Зато регулярно лить ушаты грязи, без всяких доказательств с места в карьер называть ложью написанное оппонентами нынешнего антиконституционного режима на единственной оставшейся в ХМАО свободной площадке для дискуссий, где такая публикация может появиться, это совсем другое дело.
Увы, дражайший друг, мне не о чем беседовать с человеком, слабо отличающим грамматику от орфографии. Уж не обессудьте. БезО всяких доказательств называть - это вы очень самокритично, я оценил. Творческих успехов вам
Ах да, СИА - свободная площадка для дискуссий? Ха-ха. Это вы жестко сейчас потроллили. СИА - это площадка Мазурина, а все его оппоненты банятся активно СИАПрессовцами Тоже мне, свободная трибуна )))
Наталья Мошкина
Объявляем победителя в данной дискуссии!
Совок!
hunter Наталья Мошкина
Если вы не поняли, то победу одержал "кум виолончелистов", пока такая вот совковая вата кричит "Ну кто же если не он?!"
Показать все комментарии (76)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. Вандализм или искусство? Максим Яровой и Ульяна Антропова // СТЕНОГРАММА 2202
  2. ​Сургут отстает по процентам, но лидирует по абсолютному числу проголосовавших 1723
  3. ​Выборы завершились: начинается подсчет голосов 1625
  4. ​В крушении гидросамолета в Югре погибли два человека 1551
  5. В Сургуте проголосовали 100 процентов витязей 1511
  6. ​Все спокойно. В Сургуте проголосовали почти 30 процентов избирателей 1385
  7. ​Я проголосовал 955
  8. ​Эксперты оценили уникальность и сложность текущих выборов в Югре 888
  9. ​Рудион обозрела XVII 514
  10. ​Сургутским уличным торговцам могут дать послабление 437
  1. ​Когда «Русские витязи» выступят в Сургуте: точное время и схема перекрытия 4753
  2. ​«Русские витязи» – в Сургуте // ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ВИДЕО 4478
  3. ​Началось! «Русские витязи» показывают шоу вартовчанам, на очереди – Сургут // ПРЯМОЙ ЭФИР 4265
  4. В Нижневартовске 18 сентября перекроют три улицы в связи с выступлением «Русских Витязей» 3820
  5. ​Сургутский театр: взгляд изнутри. Владимир Матийченко 3686
  6. ​Люди стали умнее «Умного голосования», они разбираются в этих грязных политтехнологиях 3543
  7. ​Аэропорт Сургута принял два незапланированных рейса 3279
  8. Куда сходить в Сургуте на выходных 18-19 сентября? // АФИША 2945
  9. ​Вартовчанку от ограбления спас случай и участковый // ВИДЕО 2927
  10. ​Погода не позволила «Русским витязям» показать свою мощь в Сургуте 2847
  1. ​Замглавы Нефтеюганска ушла в отставку после 30 лет работы в мэрии 10034
  2. Нефтеюганец скрывался от правосудия в Марокко 9947
  3. ​Поющий Герман из Нефтеюганска покоряет социальные сети 9842
  4. ​Житель Северной столицы приехал в Югру торговать наркотиками, но его задержали 9708
  5. Одно из югорских лесничеств пострадало от незаконной вырубки: ущерб оценивается миллионами 9049
  6. В Нефтеюганске продолжается борьба с автохламом 9032
  7. ​Работал в милиции, был бизнесменом, вырастил дочь 9027
  8. ​В Сургуте построят металлургический завод. Это будет прямо настоящий завод? В черте города? 8838
  9. Грузовик спровоцировал ДТП в Нефтеюганском районе 8745
  10. ​Как отметят День нефтяника в Сургуте: утвержденная программа Сургутнефтегаза 8506