16+
Больше новостей

вандализм 42.4%

искусство 25.7%

не знаю 31.9%

Всего голосов: 144

Больше опросов

​За Путина — не ответит // ИНФОГРАФИКА

Футболиста Тарасова не стоит наказывать за его патриотическую одежду, уверена половина голосующей аудитории siapress.ru

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Российский футболист Дмитрий Тарасов некоторое время был у всех на устах — однако не благодаря своим успехам на поле, а из-за футболки портретом президента Владимира Путина. Пикантность ситуации — в том, что изображение было показано спортсменом на матче с турецкой командой.

В итоге СМИ начали сообщать об огромных штрафах футболисту, а его жена — ведущая «Дома-2» Ольга Бузова рассказала, что вот так ее супруг поведал миру о собственном патриотизме. «Если он [патриотизм] в том, чтобы купить белье и надеть его на себя, то цена этому патриотизму — ценник в магазине», — язвительно отреагировал спортивный комментатор Василий Уткин, в то время как глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что готов выкупить футболиста «Локомотива» вместе с его штрафами и перевести его в «Терек».

Читатели siapress.ru, оценивая эту скандальную ситуацию, разделились на две половины. Одна однозначно уверена, что наказывать спортсмена за футболку не стоит. Чуть меньше половины читателей говорят, что выходка футболиста достойна порицания и наказания.



03 марта 2016 в 11:20, просмотров: 3562, комментариев: 36


Комментарии:
Швондер
Пожизненный эцих этому недоумочному гарпастумисту
Cовок
16 февраля 2016 года ФК «Локомотив» приехал в Стамбул, чтобы здесь сразиться с турецким футбольным клубом «Фенербахче». После того как российские футболисты проиграли со счётом 0:2, полузащитник Дмитрий Тарасов надел майку с президентом России Владимиром Путиным и надписью «Самый вежливый президент».


В майке с Путиным футболист Тарасов покинул поле, чем вызвал неоднозначную реакцию. К слову сказать, перед игрой обе команды и болельщиков просили о том, чтобы данный матч никак не связывали с политикой. В связи с тем, что в последнее время отношения между Россией и Турцией накалились до предела, организаторы матча опасались негативной реакции и разборок между фанатами, которые могли привести к серьёзным последствиям. К счастью, за всё время был только один инцидент, когда турецкие болельщики закидали камнями автобус с российскими болельщиками, однако никто не пострадал, а хулиганы были доставлены в полицию. То, что Дмитрий Тарасов всё же надел майку с президентом РФ, может вызвать последствия, как нарушение правил, запрещающих делать политические высказывания на соревнованиях.
--------------
А за что хотят наказать Тарасова 41,1% читателей СИА-ПРЕСС?
Турецкий народ патриотично не осудил свое правительство за сбитый российский самолет. Молодцы, патриоты своей страны! А российского патриота, не побоявшегося в "пасти у зверя" показать свой патриотизм, россияне хотят наказать? Не понимаю.
hunter Cовок
Совок, наказать этого пустоголового следует за то, что остатками своих скукоженных мозгов не подумал, во что бы Федерации футбола РФ могла обойтись эта провокационная выходка, если бы начались беспорядки.
"В 2014 году Федерация футбола Албании была оштрафована на 100 евро, после беспорядков на стадионе «Партизан» в Белграде, вызванных тем, что брат премьер-министра Албании Орфи Рама, при помощи дистанционного пульта прямо из VIP-ложи на футбольной арене стадиона «Партизан» в Белграде, управлял беспилотным летательным аппаратом с баннером, на котором была изображена карта Великой Албании и портреты национальных героев Исы Болетини и Исмаила Кемали."
Да и просто, за нарушение регламента УЕФА, согласно которым игроки не имеют права демонстрировать надписи, знаки и картинки, какой бы характер они не носили, должен быть наказан Тарасов. Вон Лионель Месси был оштрафован на 2000 евро за демонстрацию надписи "С днем рождения, Мама".
Cовок
"Совок, наказать этого пустоголового следует за то, что остатками своих скукоженных мозгов не подумал, во что бы Федерации футбола РФ могла обойтись эта провокационная выходка, если бы начались беспорядки."(хантер)
Когда Турция сбила российский самолет, весь мир замер от этой провокации в страхе от возможности начала большой войны. Турки не вышли с требованием за эту провокацию с требованием отставки провокатора Эрдогана. Натовский мир не потребовал у Эрдогана извинений. Всем было на.....ть на русский народ, на Россию. Путин именно ВЕЖЛИВО разрулил ту ситуацию. О чем и напомнил туркам Тарасов. За что я его уважаю.
За нарушение регламента УЕФА и должен наказывать УЕФА , но ни как читатели сайта.
Когда СССР сбил южнокорейский "Боинг", вторгшийся на территорию СССР и не отвечавший на запросы, советские граждане вышли с демонстрациями с требованием отставки Андропова? Нет, совки возмущались и продолжают возмущаться тем, что не сбили Руста, севшего на Красной площади. Так почему турки должны возмущаться тем, что сбили вторгшийся в их воздушное пространство и не отвечающий на запросы самолет с территории Сирии? Потому что это был самолет страны называющей себя "сверхдержавой"?
Путин вежливо разрулил ситуацию? Это закатив истерику про "удар в спину" и требуя извинений за то, что сбили вторгшийся на территорию Турции самолет? А вы совок не желаете извинится за сбитый южнокорейский "Боинг"?
Читатели сайта не наказывали Бузова, они высказали свое мнение, должен быть он наказан или нет.
Cовок
"Так почему турки должны возмущаться тем, что сбили вторгшийся в их воздушное пространство и не отвечающий на запросы самолет с территории Сирии? Потому что это был самолет страны называющей себя "сверхдержавой"? "(хантер)
Это написал человек, считающий себя россиянином?!Русский говорит, что турки правильно сбили русский самолет?!
Объяснять ватнику про его двойные стандарты, все равно, что объяснять немцам в 1939 году, что Гитлер зло и вся его политика для многих из них закончится могилой или судом.
Но просто интересно, если российские ПВО собьют американский самолет, вторгшийся в воздушное пространство России, ватник совок будет требовать отставки Путина? Или он выйдет с плакатом к посольству США против провокации Госдепа?
Cовок
Хантер, ты пытаешься склонить меня к дурацкому разговору , задавая тупые вопросы.Про южнокорейский "Боинг" все написано в "Википедии" .Какого х...американский самолет может оказаться над нашей территорией? Или какого же такого пи-пи.., русский самолет может оказаться над территорией США?
Я точно считаю, что нельзя сбивать самолеты всех приграничных стран без выяснения причины нахождения этих самолетов. Я точно знаю, и думаю это точно знает каждый турок и каждый хантер, что российский самолет не имел злых намерений против Турции - даже если он в самом деле залетал на турецкое пространство и даже если его не раз предупреждали турки. Просто хантер, как настоящий русофоб. верит туркам, а я верю нашим.
Cовок
"Резко возросла активность турецких ВВС в воздушном пространстве Греции. Только в прошлом году самолёты Турции вторглись в него 2244 раза. Об этом сообщает издание Politico со ссылкой на данные от профессора Университета Фессалии Кристоса Коллиоса. Он собрал и проанализировал всю информацию о подобных инцидентах."
http://lifenews.ru/news/171687
------------
«Таким образом, вертолеты попытались обойти неблагоприятный погодный фронт. Но права пересекать воздушную границу Армении вертолеты не имели», – сказал Мовсисян.

6 и 7 октября турецкая авиация дважды нарушила воздушное пространство Армении. Ереван лишь уточнил подробности у диспетчера в Анкаре
Сценарий нарушения воздушного пространства Армении турецкими военными вертолетами фактически совпадают с «внезапным появлением» российских истребителей в турецком небе. В обоих случаях нарушение воздушной границы было совершено дважды с длительностью несколько минут и из-за «плохих погодных условий».
http://blognews.am/rus/news/311396/turciya-narushila-vozdushnoe-prostranstvo-armenii.html
---------
Никто не сбивал турецкие самолеты.
Cовок
Что за бред? Зеленых вежливых человечков показывали по всем каналам ТВ. По договору с Украиной Россия имела право размещать в Крыму по моему больше 20000 военнослужащих.
В чем суть вопроса. Украина хотела вступить в НАТО и Евросоюз. Хотела и имела на это право. Но в НАТо Украина не могла вступить потому, что на её территории (в Крыму) находилась военная база России. Что нужно было сделать Украине, что бы устранить эту помеху вступления в НАТО? Правильно, убрать базу. Русофобы, подумайте дальше о последствиях такого возможного течения обстоятельств.
hunter Cовок
Совок, почему сбили корейский боинг? Если бы он ответил на запросы, то навряд ли стали сбивать. Тоже самое и здесь. Если бы "беззащитный российский бомбардировщик" ответил бы хоть на один из 10 предупреждений в течении 5 минут, то навряд ли его сбили бы турки. Но как я сказал, вате бесполезно что-то доказывать, ей пропагандоны по "мусоропроводу, работающему в обратную сторону" сказали "бурундук птичка", значит бурундук птичка и нечего тут разбираться!
Илья Пальянов
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Cовок
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Cовок
"Если бы "беззащитный российский бомбардировщик" ответил бы хоть на один из 10 предупреждений в течении 5 минут, то навряд ли его сбили бы турки."(хантер)
Хантер, да не позорьтесь вы так уже на весь белый свет! Российская сторона признала, что бомбардировщика кто-то предупреждал?
Вы просто тупо верите туркам по своему определению - отмороженного русофоба?Русские не могут говорить правду? Турки не могут врать?
Не могу хантера назвать жертвой пропаганды. Он сам пропагандист. Скорее всего, что он работник сайта. Самый настоящий русофобский пропагандист.
Илья Пальянов
Да,кстати, а кто хунтер? Неужели Самборский?
А это совку, для восстановления памяти:
то что говорил Путин 3 марта 2014 года:
"В Крыму нет российских солдат. Это самооборона Крыма."
http://www.youtube.com/watch?v=qzKm7uxK8ws
, а это он уже говорит 17 апреля 2014 года:
"на востоке Украины российских войск не было, а в Крыму были"
http://www.youtube.com/watch?v=riF-RaD8zq8

"Российская сторона признала, что бомбардировщика кто-то предупреждал?" совок.
А Гитлер признал, что захват радиостанции в Глейвице была немецкая провокация? Это уж вы, слепо верящий российскому мусоропроводу, не позорьтесь. Кстати, в отличии от российского генштаба, который только через два дня предоставил рисованные, а потом еще и перересованные карты полета с "российских "средств объективного контроля", турки практически сразу предоставили данные с радаров. Так что продолжайте совок дальше обделываться, пытаясь доказать обратное на основании того "что российская сторона не признает, что ее самолет пересекал воздушное пространство Турции".
Илья Пальянов
такс, хунтеру больше 60 лет... или историческое образование? имеет отношение к сиапрессу, кто же это?
hunter Илья Пальянов
1. Не больше 60-ти, но в отличии от некоторых в СССР жил, а не так как некоторые, "в СССР не жили, но много про него знают".
2. Образование техническое, а не хуманитарий.
3. К СИА имею отношение еще меньше вас - только в комментариях.
Так что можете попробовать кинуть кости или обратиться к астрологам. Глядишь и угадаете.
Cовок
Хантер, напряги извилины и ппробуй дать логические ответы на мои вопросы.
"Если бы "беззащитный российский бомбардировщик" ответил бы хоть на один из 10 предупреждений в течении 5 минут, то навряд ли его сбили бы турки."(хантер)
Почему российский бомбардировщик не отвечал? Придумай хоть один разумный вопрос. Ему делают предупреждение а он отвечает - хорошо, вас слышу, улетаю.Что ему помешало это сделать?
--------------
Могла ли у российского бомбардировщика быть цель на территории Турции? Мог ли российский бомбардировщик вообще что-то злоумышлять над территорией государства. члена НАТО?
--------------
Чем зарабатываешь на жизнь, хантер, постоянно сидя на сайте?
hunter Cовок
Вы бы батенька сами хоть иногда напрягали остатки скукоженного вещества, а не тупо верили всему, что вам несут из мусоропровода.
А насчет почему молчали - я вам не провидец, могу только предположить несколько версий:
1. Это "замечательное" знание английского.
2. Русское "авось" - да это вообще не нам, ведь там какому-то неопознанному самолету кричат (это кстати еще к тому, что мог ли что-то замышлять неопознанный самолет на фоне того, что залетал он с территории Сирии).
3. На фоне неоднократных нарушений воздушного пространства и отмазок "это не мы", было просто приказано молчать.
Ну а почему молчали - спросите у штаба, они то точно знают.
444 Cовок
Сбила бы Россия турецкий бомбардировщик, бомбивший ЛДНР по просьбе украинского правительства, даже не зашедший "на минуточку" на территорию России, у которого "не могло быть цели на территории России", и который "не мог вообще что-либо злоумышлять над территорией государства члена ОДКБ"?
Пшолты Cовок
Тебе совку не понять что такое исполнение своих служебных обязанностей военнослужащими. Пренебрежение этими обязанностями стоило посадке Руста на Красную площадь. Турецкие командиры сделали всё согласно их должностных обязанностей. Всё зафиксировано СОК. Если бы они не сбили их можно было смело увольнять из армии . Все сопли о предательстве и ударах в спину можно адресовать вате и пропагандонам. Они это съедят не задумываясь. На наших сайтах бывшие наши лётчики утверждают что так как на нашей карте нарисованной заход на цель с двумя 90 градусными разворотами не строится. Почему не отвечал бомбер? Вопросы к лётчику и его руководителю полётов.
Cовок
"Ну а почему молчали - спросите у штаба, они то точно знают."(хантер)
"Почему не отвечал бомбер? Вопросы к лётчику и его руководителю полётов."(пшолты)
Как я обычно поступаю в выборе какой-то информации - верить ей или не верить? Я ставлю себя на место - в данном случае на место летчиков российского бомбардировщика.Что я сделал бы на месте летчиков, услышав предупреждение о нарушении границы? Немедленно бы ушел бы. Все это фигня -"вопросы к летчику" и "спросите у штаба". ФИГ - НЯ! Только дурак может считать летчиков дураками а штаб неодекватными дебилами. НЕТ НИКАКОЙ ПРИЧИНЫ МОЛЧАТЬ ИЛИ СОЗНАТЕЛЬНО НАРУШАТЬ ГРАНИЦУ НАТОВСКОГО ГОСУДАРСТВА!.
И когда у меня нет ответа на логичные вопросы, я всегда не доверяю информации. У "хантеров" нет адекватных ответов - значит они не задавали себе вопросов в силу того, что не могут мыслить логично, адекватно. Как они мыслят - как недалекие люди, считающие, что летчик военного самолета может действовать на авось или назло туркам отморожу уши. По себе судят.
Cовок
Сбила бы Россия турецкий бомбардировщик, бомбивший ЛДНР по просьбе украинского правительства, даже не зашедший "на минуточку" на территорию России, у которого "не могло быть цели на территории России", и который "не мог вообще что-либо злоумышлять над территорией государства члена ОДКБ"?(444)
Каких только закидонов не родит шизофренический разум!
Турция могла бы бомбить ЛДНР с разрешения, а скорее всего совместно с другими членами НАТО. Как уроды бомбили Югославию.Я не думаю, что российские самолеты летают над ЛДНР. Иначе их сбивали бы украинские ПВО. И мели бы полное право.
Илья Пальянов
Рад наличию тут здравомыслящего человека, а то либерасня одна заседает . Летчик не самоубийца же. и приказ себе сложно представить не отвечать на предупреждения. Хунтер натовский агент.
Cовок
Кстати, я не могу представить, что один член военного блока НАТО мог решить сбивать ли российский самолет или нет. Сбить российский самолет значит с полной уверенностью предоставить предлог для начала войны.Турция не могла сама, без разрешения США сделать это.
Все это было спланировано.А если так, то они готовы к войне. И предлог будет найден где-то еще.
444 Cовок
Да-да. Прям лично летчик F-16 за минуту связался с Обамой перед тем как сбить нарушителя воздушного пространства Турции, который не отвечал на многочисленные запросы. Совкам невдомек, но российские самолеты летают над Сирией без опознавательных знаков, а на вооружении сирийских ВВС так же стоят бомбардировщики СУ-24. Кстати, командование могло отдать любой приказ, который офицер обязан выполнить. Это же армия, выполняющая боевые задачи, а не песочница в детском садике, совок.
Если бы правительство Украины запросило помощи у Турции для авиационной поддержки своей армии в антитеррористической операции против сепаратистов ЛДНР (мне приятно, что вы тоже называете эти злокачественные новообразования ЛДНР), то российская авиация не раздумывая сбила бы турецкий самолет, который, отбомбившись по новороссам и российским военным "отпускникам", вторгся бы в воздушное пространство России. И для этого российским самолетам совсем не нужно было бы летать над территорией Украины, как турецким самолетам не пришлось выходить за границу Турции.
Вот прекрасное доказательство того, что ватность не зависит от того, чем, шанцевым инструментом или языком, работает ватник. Они веруют в "сканирование" мозга российскими спецслужбами, заявляя что Эрдоган упросил Обаму разрешить ему сбить российский самолет, но не могут поверить записям, где 10 раз повторяли российскому самолету "Неизвестный самолет, вы вторглись на территорию Турции. Поверните на юг", ибо им не подтвердил неоднократно пойманный на пропагандоской лжи Киселев. Они готовы верить нарисованным генштабам картам, с поворотами в 90 градусов с "российских "объективных средств контроля", но не желают верить в предоставленные Турцией записи предупреждений и данных с радаров.
Помнится вначале эти ватники рассказывали, что самолет не вторгался на территорию Турции. теперь уже доказывают то, что его не предупреждали. Скоро что будете доказывать? Что турки должны были знать или как минимум предвидеть, что это был российский самолет?
Кстати, совок, если вспомнишь, то посадка Руста на Красной площади, стоила должности министру обороны Сергею Соколову и командующему ПВО Александру Колдунову, а так же выговора командующему ПВО Московским округом генерал-полковнику Владимиру Царькову и то только потому, что он был назначен на должность всего за пару дней до посадки.
Пшолты
Поразило меня своей не компетентностью высказывание Путина-Про туркоманов я слыхом не слыхивал....Мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами.Президент расписался перед всем миром - у нас нет разведки и генштаба. Это позор для главкома. Не знание не освобождает. Неужели он этого не знает. В Афган заходили-знали примерное количество овец у пуштунов. Хочется спросить военных лётчиков. Вы там сбрасываете кучу СПБ. А на кого знаете? Ваш любимый атаман не знает. Генштаб не знает. Или вам Киселёв с Соловьёвым цели указывают?
Cовок
RT поговорил с героем Советского Союза военным лётчиком Валерием Бурковым и попросил рассказать, как должны вести себя ВВС любой страны в случае нарушения воздушного пространства судном другого государства. Как подчеркнул Бурков, «в международных правилах всё прописано детально».
Огневое поражение наносится только в крайнем случае

«Во-первых, всегда при нарушении воздушного пространства иностранным самолётом первое, что делается — устанавливается связь с иностранным самолётом. Запись, которая сегодня демонстрируется Турцией, о том, что турки якобы предупреждали — «вы приближаетесь к турецкой границе, поверните на юг», — это аналогично тому, как если бы я летел над своей территорией, и кто-то в воздухе сказал «отверните». Меня это не касается», — поясняет Бурков.
По его словам, обращение должно быть адресовано конкретному судну и вестись на заранее определённой частоте.
«Первое – это обращение непосредственно к тому самолёту, который якобы нарушает воздушное пространство. В противном случае непонятно, к кому обращаются», — подчеркнул военный лётчик.
«Второе — устанавливается контакт. Если это не удалось по радиосвязи, тогда — визуальный контакт. Дают знать по радиосвязи, либо визуально — «следуйте за мной», или принуждают самолёт к посадке, если связи нет, или вытесняют его за пределы границ», — описывает процедуру Бурков.
«И только в случае неподчинения и опасных действий этого самолёта по нему наносится огневой удар. И то не сразу. Сначала идут выстрелы предупредительные — не по самолёту, а рядом с ним, и только в крайнем случае наносится огневое поражение», — добавляет он.
Процедура, определённая в международных договорах

По словам Валерия Буркова, это «целая процедура», которая определена в международных договорах. Если она не соблюдается — это уже является нарушением договоров. Из распространённых Турцией аудиозаписей якобы имевших место разговоров диспетчеров с российским Су-24 очевидно, что процедура соблюдена не была.
«Опять-таки есть порядок и форма предупреждения пилота, который нарушил воздушное пространство. Ему об этом сообщают: «Вы вторглись в воздушное пространство Турецкой Республики». А то, что показывается (Анкарой. — RT) — «Вы приближаетесь к границе с Турцией, немедленно отверните на юг». Извините, у меня своё руководство полётами, я нахожусь на своей территории, мне до лампочки, что кто-то там шумит. Я же не нарушил воздушное пространство», — отметил Бурков.
Кроме того, отмечает эксперт, запись переговоров всегда ведётся не только со стороны диспетчеров страны, чьё воздушное пространство было нарушено, но и с той стороны, с которой прилетел самолёт.
«Даже если бы наши пилоты этого (предупреждения Турции. — RT) не слышали, то всё это пишется. Если они работают на нашей частоте, мы не могли бы это скрыть. У руководителя полётов, который сидит на аэродроме, не было бы возможности это скрыть. Это было бы зафиксировано американцами, кем угодно», — говорит Бурков.
«Более того, всегда устанавливается радиочастота, на которой происходит обмен. Она всегда включена. Я с руководителем своего полёта работаю на одной частоте. Внутри экипажа мы разговариваем на другой частоте. Но есть всегда международная частота, на которой мы находимся. Она всегда у меня включена», — обрисовал ситуацию эксперт.
«И разговор будет записан средствами объективного контроля. Как на аэродроме, так и на самолёте. Это слышали бы другие самолёты в воздухе», — отмечает лётчик.
«Как трусливая собака»

Бурков также поделился с RT собственной оценкой трагического инцидента, который произошёл с российским Су-24 в Сирии.
«Посмотрите внимательно, всем же понятно, что это спланированное, умышленное, осознанное вооружённое нападение на РФ, на её вооружённые силы, это совершенно очевидно. Это не какая-то случайность, это не имеет значения, пересекал наш самолёт двухкилометровую зону или не пересекал. Это не принципиально вообще. Это попытки притянуть за уши, чтобы хоть как-то оправдать свои действия», — отметил эксперт.
«Знаете, есть выражение — «трусливая собака»? Как ведёт себя трусливая собака маленькая — она облаивает человека и тут же прячется за хозяина. Вот турецкие власти вели себя именно так. Как и в политике, совершив нападение на наш самолёт, как трусливая собака, тут же побежали прятаться за спину хозяев. Не к нам обратились — мол, друзья, вы нарушили, мы вынуждены были сбить ваш самолёт, а как трусливая собака, побежали жаловаться на Россию в НАТО», — говорит Валерий Бурков.
«Сбит самолёт был так же. Именно тогда, когда он уходил уже на аэродром, а не в то время, когда он выполнял боевую задачу. Сзади. Ракету с тепловой головкой наведения можно увидеть только визуально. Её просто так не обнаружить. Она маленькая, на экране она не даёт засветки, она не облучает, она идёт на тепло. Наши пилоты, скорее всего, видели на экране своего радара турецкий самолёт. Но кто же знал, что он будет сзади, исподтишка, как трусливая собака, нападать?» — задаётся вопросом российский военный лётчик.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132829

Cовок
Вот интересная статья. Турция в 2012 году ввела буферную зону на 5 миль вглубь Сирии. В то же время в Rules of engagement - правила ведения боя ВВС ввели изменение, которое гласит что они должны рассматривать каждую цель в этой пятимильной зоне как врага и действовать соответственно. Теперь все становится на свои места.
http://www.globalresearch.ca/russia...space-because-turkey-moved-its-border/5480430
Если это сыграло свою роль, то вырисовывается серьёзный косяк Турции.
444 Cовок
Телезрители это просто песня. Им мало самим смотреть взахлеб свой пропагандистский телек. Они даже на СИАПРЕСС с ним-растленным норовят припереться, каждому в нос ткнуть, постят простынками чужое ....но. Главное в интервью летчика-самолетчика, а, вернее, чиновника высочайшего ранга - советника президента Путина: "это не имеет значения, пересекал наш самолёт двухкилометровую зону или не пересекал. Это не принципиально вообще." Все. Остальное дымовая завеса из "многабукав". Приказали бы ему, и он сам лично, ни секунды не раздумывая, сбил бы любой турецкий самолет, который по просьбе украинского правительства отбомбился бы по "новороссам" и "возвращался на аэродром" вдоль границы России. А "ополченцы" с огромной радостью потом добили бы турецких пилотов (как они поступали с украинскими летчиками). И ни о каких там слезных обращениях "турецкие друзья, вы нарушили, мы вынуждены были сбить ваш самолёт" речи бы и близко не шло. Как от тов. Буркова не услышишь ни слова о "соблюдении международных договоров", когда речь заходит об аннексии Крыма. Наплевать на все "пятимильные-двухкилометровые зоны" и свои "косяки" тягучей слюной и растереть.
Кстати, Бурков летал на военно-транспортном АН-26 и про исполнение "целых процедур" знает только по учебникам.
Cовок
С января 1984 года участвовал в боевых действиях в Афганистане в качестве передового авианаводчика, неоднократно принимал участие в операциях подразделений 70-й отдельной мотострелковой бригады на территории провинции Кандагар, находясь среди боевых порядков мотострелков, оказывая им огневую поддержку путём корректировки ударов советской авиации по позициям противника.

В ходе боевых действий в Афганистане ранее погиб его отец — старший офицер 40-й армии Бурков, Анатолий Иванович, который находился на борту вертолёта Ми-8, попавшего под обстрел крупнокалиберного пулемёта. После падения вертолёта взорвались бочки с авиационным керосином, находившиеся в десантном отсеке, в результате чего полковник Бурков сгорел.

В апреле 1984 года в ходе боевой операции Валерий Бурков был тяжело ранен, потерял обе ноги. Несмотря на это вернулся в строй, продолжил службу в Главном штабе ВВС, впоследствии получил звание полковника."
444 заткни свою пасть- ты говнюк по сравнению с ним и его отцом.
Пшолты Cовок
Наша пара сушек после взлёта 34 минуты находилась в зоне РЛС ПВО Турции. И командование и лётчики знали это. Турки действительно устроили засаду на наши самолёты. То есть полёты наших там были регулярными. Лётчики видели на своём радаре или были предупреждены о том что в воздухе пара турок. Но летели строго по прямой. Они были облучены бортовой РЛС F-16 уже в режиме прицеливания. Наши не сделали ничего-ни отстрела ТЛ ни противоракетных манёвров. Если на сушке не было оборудования для определения запуска тепловых ракет то какого хрена это старьё послали в Сирию. Вся грязная инфа по туркам сливаемая потом по зомбоящику была давно известна . Никогда они не были нашими союзниками. Так что наше командование просто опять не подготовилось. Генералы всегда готовятся к предыдущей войне.
444 Cовок
Может, вы считаете себя не говнюком по сравнению с Героем Советского Союза В.Бурковым и его погибшим в Афгане отцом? Не слишком ли вы о себе высокого мнения, товарищ, который и в армии-то не служил? Неужели, по-вашему, назвать кого-то советником президента и летчиком военно-транспортной авиации (что соответствует действительности) значит его смертельно оскорбить?
444 Cовок
Разве российские власти извинились за сбитый по ошибке над Украиной малазийский Боинг? А могли бы. Не обратились к мировой общественности, как (извините за каламбур) советует советник Владимира путина В.Бурков: "— мол, друзья, мы вынуждены были сбить ваш самолёт" по трагической ошибке, приняв его за украинский транспортник, "а как трусливая собака, побежали" неуклюже лгать про "украинский штурмовик, сбивший быстро летящую цель на запредельных для него скоростях и высотах".
Показать все комментарии (38)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​В Свердловской области столкнулись две машины из ХМАО: четверо погибли, пятеро госпитализированы 1426
  2. Сургутяне пожаловались на уличных торговцев на проспекте Мира 1039
  3. «У нее просто нет маски»: Артемий Лебедев заступился за задержанную Наталью Макагон 824
  4. 69 югорчан заразились COVID-19 накануне 820
  5. ​Неубедительно 804
  6. Ни ограды, ни ливневки: парк в 32 микрорайоне Сургута обратил на себя внимание двумя проблемами 729
  7. Житель Ханты-Мансийска попал под статью за организацию притона 701
  8. Сургутянин оставил пять жалоб на автолюбителей, которые паркуются на газоне 695
  9. Жительница Югры обманом обналичила маткапитал: почти 500 тысяч она потратила на личные нужды 644
  10. Наследие Сургута, история города, его культура и облик, созданы руками людей 603
  1. Теперь точно откроют: в Сургуте завершают обустройство пляжа 6786
  2. ​Вартовчанин, который сбил женщину и ее сына на остановке, сдался полиции 6028
  3. ​Как Сургут отметит День России и День города // Спецвыпуск афиши 5885
  4. Опубликовано фото водителя, который врезался в остановку с людьми в Нижневартовске 4502
  5. ​Машины вынесло на тротуар: в ДТП в Нижневартовске погиб человек 4419
  6. К обсуждению реновации пр. Ленина должны быть приглашены несистемно мыслящие люди, где-то даже сумасшедшие... 4359
  7. ​Снова грозы! Югорчан предупреждают о плохой погоде 3408
  8. ​В Сургуте девочка-подросток упала с крыши 9-этажки и погибла 3212
  9. ​Андрей Филатов готовит большую пресс-конференцию 3038
  10. Тамара Лычкатая подала в суд на СМДТ, департамент культуры ХМАО и окружное правительство 2929
  1. ​График отключения горячей воды в Нижневартовске будут публиковать на интерактивной карте 14663
  2. Малолетние вандалы разгромили надгробие могилы в Нефтеюганске 12559
  3. ​Гомофоб, шантажист, уголовник. 10 фактов о создателе скандального портала «Чиновник.ру» Эдуарде Шмонине 12045
  4. Школьников, испортивших надгробия в Нефтеюганске, поставили на учет 11108
  5. ​В Нефтеюганске во время пьяной поножовщины погибла женщина и пострадали двое мужчин 10853
  6. ​«Какая дикость…» Новые рекламные конструкции в Сургуте возмутили даже священника 10808
  7. Нефтеюганск атаковали гадюки 10499
  8. Два сотрудника нижневартовского филиала Роснефти подозреваются во взяточничестве // ВИДЕО 10332
  9. ​Из-за осквернения могил детьми в Нефтеюганске могут возбудить уголовное дело 10243
  10. #НГ #БОГДАНОВ70. Спецвыпуск «НГ» 9642