16+
Больше новостей
Больше опросов

​Кризис. Что делать?

В России принято сначала спрашивать: «Кто виноват?», - и только потом: «что делать?». Больше всех в той критической ситуации, которая сложилась сегодня в России, виноват, безусловно, Путин, который всегда хотел за всё отвечать. Раз хотел, значит, ответит. Ну а помогли в этом Путину абсолютно все – народ, Асад, ИГИЛ, единороссы, фашисты, коммунисты, либералы, украинцы, американцы, европейцы, законы природы. И я бы даже ответил в стиле ведических индусов.

Все страдания — от невежества.

Пока люди живут не в реальности, а в мире своих иллюзий, они неизбежно будут ошибаться, имея сотню разных мнений по одному вопросу.

Это похоже на психологический тест Роршаха. Даже в чернильном пятне, под влиянием ранее сложившихся предпочтений, разные люди видят разные образы. Неудивительно, что одинаковым фактам люди находят диаметрально противоположные объяснения.

У гуманитариев иногда возникает впечатление, будто объективной истины вообще не существует. Хотя так могут рассуждать только люди, от ошибок которых ничто не горит и не взрывается. Любой представитель точных наук понимает, что законы природы объективны, их невозможно загипнотизировать.

Поэтому мнение, будто врагов достаточно запугать, запретить, пересажать или перестрелять, и тогда реальность начнет соответствовать уму победителя, можно сразу отвергнуть, как полную ерунду, возникшую на самом дне субъективной философии.

Радикалы возникают не потому, что есть плохие люди, которые их соблазняют, а потому что есть плохие тенденции, которые порождают радикализм.

Однако ученые тоже спорят между собой. Ведь законы природы никем не познаны в совершенстве. Мы можем только догадываться о них, используя интеллект. Проходя тест на определение коэффициента интеллекта, легко заметить, что проверяется наша способность находить закономерности.

Интеллект — это создание абстрактных концепций для связи воедино наблюдаемых фактов и прогноза будущих фактов.

Поэтому достоверные факты, во-первых, должны признаваться, во-вторых, чем больше фактов учтено, тем точнее концепция.

Лженаука отличается от науки заведомо ограниченным числом фактов, которая она взялась объяснить.

Каждый может вспомнить, что надев одну из рубашек, он получал хорошие оценки на экзамене. Но если создать концепцию счастливой рубашки, которую всегда следует надевать на экзамен, получится суеверие. Аналогично возникают лженауки. Они связывают воедино только выгодные факты, игнорируя остальные. Это и делает их ущербными.

Наука, создав концепцию, начинает искать факты, способные ее опровергнуть. А лженаука, столкнувшись с необъяснимой реальностью, начинает ее запрещать, скрывать и усиливать внушение адептам своих концепций.

По этой причине, достойно всякого сожаления, что сами демократы не всегда осознают одной важной истины.

Концепция «цветных революций», которые якобы организуются спецслужбами США – это типичная лженаука.

Достаточно учесть больше фактов, чтобы ее опровергнуть. В современном мире хватает этнических, социальных и религиозных конфликтов, особенно в черной Африке, где гибнет не меньше людей, чем на Ближнем Востоке, хотя спецслужбы США не имеют к ним ни малейшего отношения. А в истории человечества неуправляемых вооруженных конфликтов было во много раз больше. Кто спонсировал гуситов и катаров? Кто стоял за восстанием Пугачева?

Как быстро все забыли уроки истории в средней школе, где нас учили, что все революции проходят по одному сценарию. В школе этот сценарий называли объективными законами развития революционной ситуации. А в Кремле то же самое вдруг сочли "схожими технологиями", за которыми кто-то стоит.

В средние века во всех проблемах винили ведьм, потом — еретиков, масонов и евреев, сегодня - американцев.

Реальность такова, что США присвоили себе роль международной полиции, поскольку научно-экономический потенциал США превосходит экономику множества других государств вместе взятых.

Любая полиция несовершенна, но совсем без полиции не прожить, и большинство государств она устраивает. Если полиция всегда появляется там, где начинаются беспорядки, то это вовсе не означает, будто полиция сама их организует.

А когда возникла угроза пандемии из-за лихорадки Эбола, никому даже в голову не пришло требовать вакцину у Путина. Все ждали спасения от Обамы, критикуя американских ученых за медлительность. И действительно, американцы доказали свое право на первенство - изобрели спасительную вакцину.

Прошу прощения у любителей простых объяснений за начало моей статьи. Оно было необходимо для обоснования четкого плана дальнейших рекомендаций.

Пункт первый. Демократы обязаны разоблачать кремлевский миф о том, будто Америка сеет хаос, а Россия восстанавливает справедливость.

Ведь не секрет, что именно эта лженаучная идеология оправдывает любые экономические проблемы и репрессии в России, а также военные действия за пределами страны. Надеюсь, после прочтения моей статьи, хотя бы сами демократы поймут, что это неправда.

Пункт второй. Демократы должны признать, что существует единая научно-техническая цивилизация, которая сегодня противостоит пережиткам прошлого, а именно –диктаторам, клерикалам и национал-патриотам.

Не существует реальности, в которой США якобы навязали странам-сателлитам свое мировоззрение, а Россия не поддалась. Есть реальность, где США защищает общие интересы научно-технической цивилизации, куда кроме США и Евросоюза входит множество других, экономически развитых государств. На самом деле Россия защищает только свою отсталость, что нетрудно доказать, вспомнив наших союзников по борьбе – клерикальный Иран, жестокую Сирию, террористов из Хизбаллы и глупых, нищих социалистов Венесуэлы.

Любые заигрывания с национальными чувствами и религиозные споры недопустимы, поскольку они усиливают клерикалов и национал-патриотов, разрушая основу научно-технической цивилизации. Не скрою, меня поразило, что некоторые демократы всерьез планируют религиозные реформы, словно они шииты, восставшие против суннитов.

Пункт третий. Демократы должны выдвигать четкие, экономические претензии кремлевской власти, которая продолжает повышать налоги и разбазаривать бюджетные деньги, умудрившись сделать бывшую социалистическую Россию государством, где несколько семей контролируют всю промышленность.

Однако, критикуя плохое, надо предлагать взамен что-то хорошее, иначе получится критиканство.

Пункт четвертый. Демократы обязаны предложить народу вместо существующей, неофеодальной экономики, идею социальной справедливости – стратегию снижения различия в доходах разных групп населения.

В идеале у нас должно получиться такое же общество, как в Канаде, Норвегии или Швеции. Одним из практических методов реализации этой программы может стать бесплатная передача людям земли для сельского хозяйства и строительства жилья. Однако, сущность социального государства некоторые понимают превратно. Попробуем обосновать выгоду экономической социализации.

Представим, будто капиталист может продать весь товар только своим рабочим. Естественно, поначалу он платит рабочим меньше, чтобы получить больше прибыли. Но однажды у его рабочих уже не хватает денег, чтобы купить весь товар своего капиталиста, и капиталист перестает богатеть, хотя по-прежнему мало платит рабочим. Возникает кризис перепроизводства.

В пределах одной страны с прибылью всех капиталистов происходило то же самое. Началась борьба за рынки сбыта в других странах, и классический капитализм в начале XX века оказался империалистическим. Но сегодня этот ресурс для сохранения экономического неравенства тоже исчерпан. Все государства оказались на одном рынке.

Поэтому остался единственный путь дальнейшего развития человечества – социальное государство, когда наемные рабочие получают достаточно денег, чтобы купить весь товар, который производят предприниматели.

Страна, где поддерживается гармония в доходах разных групп населения, называется социальным государством.

Именно социального государство, к сожалению, не возникло в России ни при Ельцине, не при Путине. И чтобы избежать повторения кризиса девяностых, надо сразу ориентироваться на создание высокой покупательной способности у всех групп населения.

Пункт пятый. Демократы должны объяснить народу, что политика импортозамещения бесперспективна.Быстро повысить благосостояние России можно только путем экономической интеграции.

Импортозамещение - это, в сущности, ремейк вредных идей Чучхе. Незачем изобретать русский велосипед, когда уже есть американский или китайский.

Зато у капитала есть полезное качество – его приходится обязательно вкладывать в дело, иначе он начинает уменьшаться. Именно этим свойством чужого капитала успешно воспользовались китайцы 30 лет назад, активно организуя в Китае совместные предприятия с европейцами и американцами. В результате китайская экономика оказалась флагманом мировой экономики. Но сегодня потенциал китайского чуда почти исчерпан. Создав условия для привлечения иностранного капитала в Россию, нетрудно создать у нас множество новых рабочих мест, превратив Россию в новый локомотив для мировой экономики.

Пункт шестой. Не стоит заблуждаться, будто восстановив демократию, можно сразу избавить Россию от всех проблем.Объективную истину определяет не голосование, а интеллект.

Разный уровень интеллекта среди людей — не дискриминация, а объективная реальность. Если собрать в парламенте глупых людей, то ничего кроме глупостей они не предложат. Каждая проблема имеет одно, наилучшее решение, десяток решений похуже и сотню ошибочных решений. Поэтому умные люди из разных политических партий быстрее договорятся между собой, чем глупые люди в одной партии.

От редакции. Есть что сказать по этому или по какому-либо иному вопросу? Пишите нам на post@siapress.ru, nureev@siapress.ru или на vk.com/siapress. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов блогов.



15 января 2016 в 12:08, просмотров: 3456, комментариев: 18


Комментарии:
И опять награфоманил провокатор, проповедник секты, специалист по Кабалле и "ведическим индусам", выдал нагора очередной тягучий текст. Главное, что виноваты "абсолютно все" кроме узурпировавшего власть и отменившего Российскую Конституцию реального виновника происходящего в России Владимира Путина, его незаконной вертикали. А остальное... Лепи себе, бубни невесть что. Каким-то "демократам" (которых дерьмократами называет) какие-то требования предъявляй. Лей воду. Высасывай из заскорузлого пальца. Забалтывай, превращая дискуссию о будущем России в вязкий бред. Какие проблемы, что Китай начал экономические преобразования в 1978 году, то есть никак не 50 лет назад? Как просто ляпнуть: "Создав условия для привлечения иностранного капитала в Россию, нетрудно создать у нас множество новых рабочих мест, превратив Россию в новый локомотив для мировой экономики". Понимаете? "Нетрудно", черт побери. Раз-раз и все в порядочке. "Глупые нищие социалисты Венесуэлы" какие-то. "Бесплатная раздача слонов" - пародия на программу Яблока. Троллинг чистой воды. Наваял этакое варево провокатор Кирлан, да распихал везде, где только можно опубликовать. Кушайте, не обляпайтесь...
Александр Кирлан
Публичный Александр Мазурин это добрый самаритянин. А 444 это код Александра Мазурина, когда он превращается в мистера Хайда. Число зверя постсоветской пропаганды. Подробнее о тёмной стороне Александра Мазурина можно узнать здесь:

https://openrussia.org/post/view/11929/
Cовок
Александр Кирлан, вы считаете, что знаете и написали "объективную истину"?
Александр Кирлан Cовок
Я не считаю, Анатолий, что я во всем прав. Я излагаю свое личное мнение. А Вам советую определиться, что для Вас важнее - Советский Союз или социальная справедливость? Хотите, чтобы люди в России жили не хуже, чем в Швеции или Канаде?

Если хотите, тогда не советую восстанавливать Советский Союз. Поймите, что мы с Вами, в сущности, хотим одного и того же. Просто у нас разные представления о пути к благу.
Cовок
Ну слава Богу,
что это просто ваша точка зрения. Я не отрицаю, что она вполне разумна и имеет право на жизнь. Но с моей точки зрения, она слишком утопична в силу своей идеализации каких-то моментов. Что в ней меня смущает. Вы возносите США на пьедестал доброго полицейского, который имеет право делать то, что США делают.
Понимаете, когда я слушаю знаменитую Мюнхенскую речь Путина, то я понимаю, что Путин прав. Когда я слушаю его последнее интервью для "Бильд", то опять я с ним согласен.Если коротко, то основной посыл его и моих мыслей таков - НАТО, США, какого черта вы приперлись к нашим границам? Зачем вам понадобилась еще и Украина? Видите, ли ну не верю я в доброго дядю Сэма, захотевшего вдруг осчастливить украинцев. Не осчастливил Сэм и Ливию с Ираком и Сирией.
Александр Кирлан Cовок
Тогда почему дядя Сэм осчастливил Японию, Германию, Южную Корею?

Насчет Ирака я с Вами согласен. Но Вы вспоминаете еще Ливию, Сирию. А кто организовал восстание хуситов в Йемене? Тоже дядя Сэм?

Думаю, что хуситы взбунтовались потому, что они хуситы. По аналогичным причинам взбунтовались арабы в Ливии и Сирии, по тем же причинам исламисты бушуют в черной Африке, которая уже совсем никому не нужна.
альберт леонов
Возбудил мозг демократический.
Ладно я, мне не привыкать, а тебе это зачем?
Cовок
"Думаю, что хуситы взбунтовались потому, что они хуситы. По аналогичным причинам взбунтовались арабы в Ливии и Сирии"
Взбунтовались то они может и сами, но кто их поддерживал в их "бунте"? Кто снабжал деньгами, оружием? И зачем это вообще нужно было делать? Что, кому лучше или хуже стало после падения режимов Каддафи или Саддама Хусейна? Не потому ли сейчас беженцы атакуют Европу, что кто-то поддержал и помог свергнуть их? И что будет с Сирией, когда свергнут Ассада? Кто будет в Сирии проводить наземную операцию против запрещенной игил, когда повстанцы вместе с игил победят Ассада? И кто следующий ?
Японии и Германии, говорите помогли? А сейчас помогут России встать с колен, взрастят по примеру Китая себе головную боль? Мне кажется так думать может наивный человек.
Александр Кирлан Cовок
А мне кажется, что никому на Западе не нужна нищая Россия с ядерными боеголовками, которая распадается на части. Это опасно. Лишь поэтому Путина побеждают осторожно и вежливо. Хотя напрасно он думает, будто кто-то на Западе еще заинтересован в дружбе с ним.

И в отсталом Китае на Западе тоже никто не заинтересован. Сами видите – если на китайском фондовом рынке падение – биржевой кризис сразу же повторяется в США и Евросоюзе. Это у нас придумали, будто Китай враг Запада. На самом деле они давно срослись плавниками.

Чем быстрее Асад уйдет в отставку, тем скорее наступит перемирие в Сирии. Ведь все началось с его жестокости. Наивно думать, будто можно оставить причину, избежав следствия. Асад до сих пор убил больше сирийцев, чем ИГИЛ.

Что касается Ирака, то американцы рассуждали тогда, как Мазурин, дескать, достаточно вернуть демократию – и свободный иракский народ сам себя спасет. Это ошибка. В исламском мире слишком сильны клерикалы. А диктаторы, клерикалы и национал-патриоты в наше время одинаково вредны. Нет смысла поддерживать одних, чтобы спастись от других.
Cовок
"Чем быстрее Асад уйдет в отставку, тем скорее наступит перемирие в Сирии."(Кирлан)
Хорошо, Ассад уйдет в отставку кто придет к власти? Куда денутся сирийские игиловцы? За кого следующего они возьмутся?
Мое мнение - пофиг хорош или плох Ассад, так же как и пофиг какие плохие были Каддафи с Хуссейн. Главное, что после их казни кому стало лучше? АЛЕ!!! Кому от того, что уйдет Ассад станет лучше? Ну понятно же, что повторится Ливия и Ирак. Следующими будут Узбекистан с Таджикистаном.
Александр Кирлан Cовок
Объективные причины для массового экстремизма и войн между государствами в XXI веке исчезли. Современные государства превратились в корпорации налогоплательщиков. В глобальном мире не очень важно – кому принадлежат источники сырья, поскольку добывают и перерабатывают сырье на едином рынке, где все друг от друга зависят.

Остались только субъективные причины для экстремизма и войн – клерикалы, диктаторы и национал-патриоты.

Диктаторы – это правители, которых невозможно лишить власти мирным путем. Клерикалы – это религиозные фанатики, стремящиеся управлять государством. Национал-патриоты – это проповедники превосходства и уникальности своего народа, прославляющие его вечную вражду с какими-то другими народами.

Диктаторы опасны тем, что подавляют оппозицию, которая в результате не исчезает, а радикализируется и в критический момент развязывает гражданские войны. Ведь перемены в обществе неизбежны. Их вызывают не инфернальные сила зла, а новые технологии. Поэтому все диктаторы однажды устаревают, но не желают этого признавать, и сопротивляются неизбежному.

Клерикалы и национал-патриоты опасны отсутствием объективных критериев истины. Бездоказательно можно поверить во что угодно – хоть в вечную любовь, хоть в вечную ненависть. Всюду, где иррациональные убеждения преобладают, люди не способны договориться, и свобода превращается в хаос. В хаосе побеждает самый деспотичный лидер, который организует в государстве диктатуру и силой поддерживает перемирие до новой гражданской войны.

Поэтому, диктаторы, клерикалы и национал-патриоты в наше время одинаково вредны. Нельзя объединяться с диктатором против клерикалов, или с национал-патриотами против диктатора.
Ланд
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Александр Кирлан Cовок
Но Вы не слишком усердно возражайте мне, Анатолий. Здесь уже возникли воображаемые друзья Александра Мазурина. Мазурин размножается лайками, или лайки Мазурина размножаются? Человек всерьез самоутверждается, сам себя одобряя в особо крупных размерах.
Александр Кирлан Ланд
Не забудьте поставить себе десять лайков за интеллект.
Ланд Александр Кирлан
Но если бы знали что я думаю о ваших перечисленных "пунктах", вы бы забрали свои плюсы и вручили бы мне десять минусов.
Александр Кирлан Ланд
«Ежели бы я был не я, а красивейший, умнейший и лучший человек в мире…» (с) Пьер Безухов мечтает стать Александром Мазуриным.
Александр Кирлан Ланд
Я тоже поставил Вам пару лайков. Грустно, что Вы один стараетесь. Мне всё равно, а Вам приятно.
Cовок
" Современные государства превратились в корпорации налогоплательщиков. В глобальном мире не очень важно – кому принадлежат источники сырья, поскольку добывают и перерабатывают сырье на едином рынке, где все друг от друга зависят."(Кирлан)
Ваши взгляды, Кирлан, возможно устарели, потому что вы читали старые учебники экономики.Есть другой взгляд.
С.Марков
― Ну просто они являются частью Австралии фактически.

Второй тезис – очень важный. С него, кстати, начал Медведев свое выступление – что мы вступили в новый мир, когда обычные экономические, рыночные законы не работают. Поскольку они подчинены законам политических интересов и геополитических проектов. Проще сказать: выгодно Евросоюзу с нами торговать, но он не торгует, поскольку есть четкая политическая команда, политическое решение. И, вообще говоря, это серьезное изменение, потому что, вы знаете, наши и гайдаровцы все и чубайсовцы и все прочее, они с точки зрения методологии всегда были марксистами, то есть экономическими детерминистами: экономика определят политику.
И.Воробьева― Запад начал… Прошу прощения, я уточняю: Запад начал войну?
С.Марков
― Ну, конечно, да. Вы помните, еще дело Магницкого? Все эти санкции начались еще до Крыма. И даже, знаете, не углубляясь в дискуссию, кто начал, в любом случае у нас идет гибридная война с Западом. Запад очевидно по политическим причинам инвестиций не даст. Кстати, он еще до этого — тоже помним, дело «Опеля», — когда «Сбербанк» хотел купить «Опель», и было политическое решение по политическим причинам не дать «Сбербанку» купить «Опель» еще достаточно давно, еще никакие эти крымские НРЗБ не просматривались.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1692842-echo/
Александр Кирлан Cовок
Анатолий, а давайте - я не буду с Вами спорить, что-то объяснять, доказывать свою правоту. Зачем? Ведь будущее всё равно наступит. Скоро сами его увидите.
Показать все комментарии (19)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​«Мы входим в четвертую волну, которая характеризуется поражением детей» 1402
  2. ​Учебный процесс приостановлен: в школах Югры растет заболеваемость ОРВИ и ковидом 1205
  3. ​Югру в Госдуме будет представлять адвокат из Москвы. Так решил Филипенко 1066
  4. ​Путин избавит школьников от контрольных 1039
  5. ​Как я первый раз подписал петицию, или Неожиданная застройка поймы Оби 1009
  6. ​Нужна помощь: в Сургуте разыскивают пожилую женщину 947
  7. ​Югорчанка убила любимого из-за последнего глотка алкоголя 927
  8. В Федоровском появилась теплая остановка 892
  9. Не ищите крайнего 829
  10. ​Не каждый пенсионер может за один мах преодолеть расстояние от Югорской до поликлиники… 762
  1. ​В Сургуте найдена рекордсменка по числу займов до зарплаты 8090
  2. Елена Никифорова: «Мне обещают, что третье уголовное дело против меня — не последнее…» 5516
  3. ​Напавший на доктора не стал извиняться: «Врач сделал моей супруге комплимент!» 5394
  4. ​В Нижневартовске муж пациентки избил доктора за то, что он ее осмотрел 5358
  5. ​Куда летит ядро? 5022
  6. ​Аббаз Абдулхажиев о нападении на доктора в Нижневартовске: Преступление носит бытовой характер 4174
  7. ​Очевидцы: полицейские применили оружие, чтобы остановить гонщика на Infiniti 4131
  8. Преподаватель техникума погиб в аварии под Нижневартовском 3975
  9. «Молодым художникам повезло очень сильно, потому что они абсолютно свободны в своем творчестве» // СТЕНОГРАММА 3862
  10. Муфтий Москвы осудил поведение мужчины, избившего врача в Нижневартовске 3747
  1. ​Поющий Герман из Нефтеюганска покоряет социальные сети 12310
  2. ​Замглавы Нефтеюганска ушла в отставку после 30 лет работы в мэрии 12299
  3. ​У «Надежды+» появился шанс на расселение 9774
  4. ​В Нефтеюганске сгорела квартира в пятиэтажке, есть пострадавшие 9463
  5. ​49 обманутых и 30 млн потерянных рублей: в Югре судят создателя финансовой пирамиды 9332
  6. ​Жесткое ДТП в Нефтеюганске. Есть пострадавшие 9068
  7. ​Команда разбежалась, но её игры продолжаются 8744
  8. ​В Нефтеюганске горел многоквартирный барак 8450
  9. ​Нефтеюганцы переживают за судьбу беспризорных лошадей 8220
  10. ​В Сургуте найдена рекордсменка по числу займов до зарплаты 8090