Наша цивилизация выросла на религиях. Мы долго верили, что правду о добре и зле можно узнать только из откровений пророков. Не удивительно, что современные общественные движения до сих пор напоминают религиозные культы, в которые можно верить или не верить.
Недавно в политической жизни России возникло новое название – Партия Прогресса. Так назвали себя единомышленники Алексея Навального.
Но внимание этой партии сосредоточилось лишь на ловле жуликов и воров. Получилась скорее налоговая полиция, чем идеология. Для адвоката это простительно, для политика – нет. Гитлер и Сталин тоже ловили жуликов и воров.
Непонятно – что называть прогрессом? Честность? Справедливость? Демократию? В таком случае дикари, живущие в джунглях Амазонки, прогрессивнее нас. Поэтому многие вообще отрицают прогресс, дескать, в реальности нет ни прогресса, ни прав человека, ни свободы воли – одна лишь суровая осознанная необходимость.
Думаю, что прогресс бывает только научно-техническим. Я мечтаю о Партии Научно-Технического Прогресса. Наши технологии – самое объективное из всего, что у нас сеть. Ведь на других планетах вряд ли живут русские и американцы, христиане и мусульмане. А наши технологии реальны везде, поскольку законы природы неизменны для всей Вселенной.
Научно-технический прогресс объективен и заключается в увеличении нашего контроля над природными процессами и энергиями. Отрицание прогресса означает призыв вернуться в один из вариантов прошлого, хотя он тоже прогрессивен по сравнению с позапрошлым.
Клерикалы убеждены, что наука скорее вредна, чем полезна. Но когда она началась – с открытия ядерной физики или изобретения земледелия? Критикуя ошибки современных ученых, нельзя забывать, что даже аборигены острова Пасхи добились экологической катастрофы, вырубая леса, которые в итоге исчезли. Вместе с деревьями исчезли лодки для рыбной ловли. Население острова Пасхи сократилось до минимума, цивилизация исчезла, и люди оказались в полной изоляции на маленьком острове посреди огромного океана. Проблема не в науке, а в глупости.
Когда я призываю всех голосовать за Партию Научно-Технического Прогресса, многие оживляются и спрашивают – как вступить в эту партию? Интуиция подсказывает им, что возникло нечто важное, прежде неслыханное.
О, да! Светское общество вовсе не лишено идеологии, как обычно считают. На самом деле, в основе светского общества лежит научное мировоззрение. Не религиозное откровение, возникшее много веков назад, а коллективный опыт определяет содержание наших законов и правил. Светское общество – есть, а партии, защищающей его – нет.
Попробуем взглянуть на мир с точки зрения гипотетической Партии Научно-Технического Прогресса. Нетрудно заметить, что нашу жизнь реально облегчают только новые технологии в производстве, экономике, образовании, медицине, отношениях. Даже плуг, деньги и домострой были когда-то новыми технологиями. Политики, завоеватели и проповедники не создают для нас блага жизни. Они только перераспределяют и защищают их.
Следовательно, как можно больше ресурсов государства должно направляться в науку, образование, искусство. Особенно это важно в XXI веке, когда наука превратилась в движущую силу экономики. Причем, оправдано любое капиталовложение в науку. Даже неудачные научные проекты расширяют наши познания, а удачные значительно усиливают наши возможности. Наука может оказаться источником неограниченного числа новых рабочих мест и главным локомотивом экономики будущего.
Но не хлебом единым жив человек. Помимо материальных потребностей, у людей есть стремление к воплощению в жизнь своих идеалов. Политики из других партий не способны объяснить – откуда берутся идеалы? Они как бы просто возникают и настолько разные, что кровавые конфликты между людьми будут вечно.
Но к счастью, существует самая передовая в мире Партия Научно-Технического Прогресса, и сейчас она вам все объяснит. Только ПНТП понятно – почему недовольные граждане завелись даже в материально благополучной ливийской Джамахирии.
Новые этические и политические идеалы рождаются не по воле инфернального зла, а из-за нового поколения, для которого достигнутый уровень благосостояния – уже базовый, и в связи с появлением новых технологий, изменивших общество. Поэтому перемены неизбежны. Об этом обязан помнить даже добрый тиран, создавший в своей стране изобилие. Единственный способ избежать перемен – это запретить изобретать и рожать.
Мудрый правитель вовремя замечает – какие перемены уже назрели, и помогает им пройти безболезненно. Глупый правитель сопротивляется неизбежному, вызывая страдания и войны.
Но как отделить неизбежное от случайного? Вряд ли разумно надеяться на мудрость одного человека. Даже теории величайших ученых впоследствии уточняются или опровергаются. Познание коллективно. Никто из людей не может похвастаться, будто сам изобрел все науки, которые теперь использует. Просто мы не всегда осознаем – насколько демократично объективное знание.
Следовательно, возможность легальной борьбы за власть должны иметь представители всех мировоззрений. Если их запрещать – они не исчезают, а радикализируются. Даже у самых диковинных маргиналов возникает иллюзия, что если бы их не запрещали, то все бы за ними пошли. Объективный результат честных выборов отрезвляет лучше цензуры.
Демократические выборы – это мирная гражданская война, которая повторяется каждые четыре года. Только так можно избежать вооруженных конфликтов. Партия, получившая власть, доказывает правоту своей программы на деле. Если результат отрицательный – эта партия так же мирно теряет власть. И однажды у избирателей возникает интуитивное понимание – каким людям лучше сразу не доверять. Только в стране, лишенной реального опыта демократии, побеждает иррациональная вера то в одну крайность, то в другую.
Следовательно, даже фашисты с коммунистами не являются смертельными врагами Партии Научно-Технического Прогресса. Настоящие враги человека – это невежество, бедность, болезни и ненависть. Другие люди тоже мечтают их победить. Просто у них сложились иные представления о пути к благу. Значит, со всеми нужно общаться, договариваться, сотрудничать.
Рост симпатий к фашистам и коммунистам означает обострение социальных проблем. Увеличение числа националистов подразумевает национальный конфликт. Усиление влияния клерикалов свидетельствует о разочаровании в объективной идеологии. Только зная реальное состояние общества можно вовремя исправлять недостатки.
Демократия – не религиозная догма, а технология управления обществом. Ее нужно и можно совершенствовать. Иногда ее приходится даже отменять. Например, во время войны любое государство обретает черты фашизма – ограничивается свобода слова, развивается ненависть к врагам, прославляется преданность национальному лидеру, гражданские люди подчиняются приказам начальства, как военные. Однако, в мирное время чрезвычайный режим неадекватен и отменяется. Не удивительно, что фашисты пытаются доказать, будто смертельные враги у нас есть всегда, и война происходит вечно.
Вот какое простое, практичное мировоззрение способна предложить всем желающим Партия Научно-Технического Прогресса. Так давайте помечтаем, будто она действительно существует.
От редакции. Есть что сказать по этому или по какому-либо иному вопросу? Пишите нам на post@siapress.ru, nureev@siapress.ru или на vk.com/siapress. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов блогов.
http://www.rbc.ru/politics/08/11/2015/563e89e19a79471..
Вероятно, это боевой лазер. Нет ничего быстрее света, поэтому лазерный луч способен мгновенно уничтожать любой объект – от снаряда до ракеты.
http://vnews.agency/news/technology/18241-amerikancy-..
Самолет, снабженный лазерной установкой, неуязвим для любого оружия, кроме лазерного. Эскадрилья таких самолетов надежно закрывает границу от ракет с ядерными боеголовками.
Главная проблема заключалась в отсутствии портативного генератора мощности, необходимого для лазерного оружия. Вероятно, эту проблему уже решили, учитывая, что та же компания Lockheed Martin Corp, которая тестировала лазерное оружие на самолете, недавно похвасталась еще силовой установкой размером с грузовик, способной снабжать электричеством небольшой город.
http://r-e-e-d.com/lockheed-reactor/
А еще, похоже на то, что генератор Росси, якобы использующий принцип холодного ядерного синтеза, все же реален.
http://ecotechnica.com.ua/energy/16-generator-rossi-e..
Если это правда, тогда США и Саудовская Аравия начали распродавать нефть в огромных количествах не только ради экономического разгрома России, а потому, что эпоха углеводородов заканчивается. А вместе с ней заканчивается эпоха, когда сырьевые государства могли считать себя современными.
Представьте, что на соседних планетах тоже есть люди, убежденные, будто Вселенная вращается вокруг них. Тогда космогония каждой из планет окажется несовместимой с чужой. Чужую космогонию можно использовать, лишь приняв ее целиком.
Эта притча о мышлении национал-патриотов, которым кажется, будто их интересы – в центре Вселенной. У каждого народа есть свои национал-патриоты, чьи интересы не совместимы с чужими. Поэтому национал-патриоты постоянно воюют между собой.
Но все меняется, если космогония становится гелиоцентрической. Системы координат на разных планетах сразу же совпадают. Аналогично, совпадают интересы разных народов, если заметить, что везде жизнь людей облегчают лишь технологии, и враги у всех одинаковы - невежество, бедность, болезни, ненависть.
«Например, существуют ли объективно права человека? Ведь в нашем мире пяти минут не прожить без использования чужого труда – пищи, жилья, электричества, транспорта, вещей. Тогда почему настолько зависимый от общества человек должен иметь объективные права? Более того – даже человеком можно стать лишь после воспитания в обществе. Ребенок, воспитанный животными – это маугли, человекоподобный зверь. Это не означает, будто либеральные ценности вовсе лишены смысла. Просто надо предъявлять смысл, а не внушать его, словно откровение. Иначе непонятно – чем хуже чужие проповедники.» (с)
Личность человека – следствие жизни в обществе, а общество – это следствие нашего существования в мире законов природы. Значит, все наши представления восходят к факту наличия этих самых законов. Чем лучше мы их узнаем, тем точнее наши представления о чем угодно – хоть о физике, хоть о политике, хоть о собственной психологии. Значит, начинать рассуждения всегда надо с них, а не с утверждений типа: «свобода должна быть, это очевидно для всех благородных людей», или «свободы быть не должно, только извращенцам она нужна».
Впрочем, в других статьях я объясняю, что сознание и является, в сущности, свободой выбора. Поэтому потеря свободы выбора противоречит смыслу жизни. Значит, чем больше свободы способно позволить человеку общество – тем лучше. Но в тех статьях слишком много психологии с философией – не для этого сайта.
https://vk.com/rpntp
Там претензий к Путину больше, чем нужно, а о Навальном - ни одной заметки. Странно, если Вы этого не заметили.
Я на считаю ловлю жуликов и воров - политической идеологией. Обвинение Сердюкову предъявила военная прокуратура. Означает ли это, что военный прокурор РФ тоже является лидером оппозиции?
Я считаю, что самое вредное для России - это культ личности. Печально, когда культ личности Сталина переходит в культ личности Хрущева, а тот - в культ личности Брежнева. А теперь возник культ личности Путина. Значит, эту дурную привычку никак не удается победить.
Ваше восхваление Навального и ненависть ко всем, кто в нем сомневается, очень напоминает обожествление Путина. Я вообще вначале думал, что Вы шутите, обвиняя в чем-то меня.
https://vk.com/rpntp
Там претензий к Путину больше, чем нужно, а о Навальном - ни одной заметки. Странно, если Вы этого не заметили.
Я не считаю ловлю жуликов и воров - политической идеологией. Обвинение Сердюкову предъявила военная прокуратура. Означает ли это, что военный прокурор РФ тоже является лидером оппозиции?
В Кремле не боятся ловли жуликов и воров, поскольку в любой момент способны доказать, что доходы детей и жен высокопоставленных чиновников – легальны. Вам дадут в банке кредит в пятьсот миллионов долларов? А им дают. Через месяц они его возвращают, получив выгоду в миллиард долларов, и ни один суд не придерется к гениальным сделкам удачливых коммерсантов.
Более того – в критический момент многие политики Кремля способны даже поддержать ловлю жуликов и воров. Поэтому Навальный им нужен. Он отвлекает оппозицию от более радикальных идей. Повторяю, что не вижу ничего ужасного в такой политической реальности. Навальный - это разумный компромисс, чтобы избежать неуправляемого развала страны.
Меня больше пугают люди, склонные к поспешным выводам, огульным обвинениям и культу личности. Вы уверены, что у Вас всего этого нет?
Более того – я отправил эту статью Навальному, и блогер даже меня поблагодарил. Точнее – меня поблагодарил человек, который ведет блог Навального. В моем почтовом ящике сохранилось сообщение от него.
Позднее мне захотелось уточнить – что считать прогрессом, и я придумал уточненное название для небольшой группы в контакте. Вот и вся история.
А что придумали Вы? Вам пора извиниться. Ведь никак не могут оказаться тайным проектом Кремля мои заметки в контакте. Вы против Путина, или против всех, кто не с Вами? Что больше любите – себя или правду?
Однажды я скопировал у Навального его утверждение , что Чубайс все делал по закону. Дал ссылку на свой источник. Мы тогда спорили о Навальном на сайте. И что вы думаете? На завтра Навальный удалил свое мнение о "честном" Чубайсе. Случайно или 444(Мазурин) ему сообщил о "неприятности"?
Я не удивлюсь, что 444(Мазурин) и есть тот человек, который "поблагодарил" Александра Кирлан.
Кстати, Александр Кирлан, мне нравится ваша философия и ею вполне может воспользоваться какой -нибудь политик, если вы сами не хотите продвигать себя вместе с ней.
Давайте проверим Ваше отношение к правде. Скопируйте в свой новый комментарий мою заметку из группы, о которой я давно уже Вам говорил.
http://vk.com/rpntp?w=wall-93338145_357
А потом повторите, что мой блог – это проект Кремля, чтобы опорочить Навального. Просто сделайте это, и все поймут – как Вы логичны и правдивы.
Теперь поняли, почему в моих тезисах нет идеологии? Моя идеология формально совпадает с идеологией Мазурина. А толку? Фактически мы совершенно разные люди. На самом деле всё решают – честность и ум.
Я убедился, что в либерально-демократическом движении России действительно есть мощная фракция либерастов-дерьмократов. И возможно, Александр Мазурин даже возглавляет ее в Москве.
1. Брат в тюрьме. Даже брата смогли посадить, только не Навального. Жертвой режима сделали - на свободе оставили.
2. Имеет многомилионные штрафы. Откуда деньги, чтобы их оплачивать? Причем, Навальный не бедствует, распродавая последнее, и часто ездит за границу на отдых.
3. Ловит жуликов и воров. Вот всех переловит – и проблемы исчезнут. Знаете, сколько глупых людей так думало? И еще вопрос - почему Навальный Вас не поймал? Ведь Вы тоже жулик, Мазурин.
Защищая Навального, Вы навалили целую кучу кала. Остановитесь, Мазурин. Вы не сможете удалить свои комментарии потом, когда захотите.
Однажды даже Навальный может задуматься – зачем такой дурак его защищает? Геббельсу было легко – ему никто не смел отвечать. А Ваши претензии после моих ответов – бред.
Давайте проверим Ваше отношение к правде. Скопируйте в свой новый комментарий мою заметку из группы, о которой я давно уже Вам говорил.
http://vk.com/rpntp?w=wall-93338145_357
А потом повторите, что мой блог – это проект Кремля, чтобы опорочить Навального. Просто сделайте это, и все поймут – как Вы логичны и правдивы.(Александр Кирлан)
Партия Научно-Технического Прогресса
3 декабря 2015 в 12:41
1. Президент Путин не смог сделать свое государство экономически развитым. Все наши успехи были связаны только с высокими ценами нефти и газа. Стоило этим ценам упасть – и Россия оказалась в глубоком кризисе.
2. Президент Путин создал несправедливую социальную модель общества, когда немногочисленной элите позволено всё, остальным – ничего. Вертикаль государственной власти в путинской России оказалась неофеодализмом.
3. Защищая личную власть, президент Путин душит оппозицию, которая в результате не исчезает, а радикализируется. На самом деле – каждое общественное движение должно иметь легальный способ борьбы за власть. Это снижает потребность в радикалах и помогает вовремя замечать проблемы. Например, усиление симпатий к фашистам и коммунистам означает нарастание социальных проблем, а усиление симпатий к националистам – обострение национальных противоречий.
4. Оправдывая иррациональность своего величия, президент Путин усилил влияние клерикалов и религиозных обскурантов. Невежественные, злые люди обрели возможность считать себя элитой общества и навязывать своё мировоззрение другим. На самом деле облегчают нашу жизнь не молитвы, а технологии, что нетрудно доказать при помощи эксперимента.
5. Президент Путин навязал нам идеологию ложного патриотизма. Ложный патриотизм – это государственный эгоизм, когда добро есть всё, что нам выгодно, а что нам не выгодно – инфернальное зло. Достаточно вспомнить, как сильно изменилась оценка Турции после одного инцидента. Ложный патриотизм неизбежно приводит к изоляции государства. На самом деле, секрет благополучия – в хороших отношениях с другими народами и современных технологиях. Не случайно Япония и Германия превратились в процветающие государства, отказавшись от государственного эгоизма.
6. Президент Путин развязал предательскую войну с Украиной, опозорив Россию и надолго испортив отношения между братскими народами. Та же война испортила наши отношения с Казахстаном и Беларусью. Та же война заставила Путина начать военную операцию в Сирии, что испортило наши отношения с Турцией. Врагов и санкций всё больше, а жизнь в России всё хуже. Киевский майдан был обычным народным бунтом за лучшую жизнь. Лишь опасность майдана для Путина побудила кремлевскую пропаганду выдать обычный народный бунт за инфернальное зло.
Поэтому, пока Путин у власти – лучше уже не будет, а хуже – почти наверняка.
---------------
И Мазурин утверждает, что это проект ФСБ? Это чистейшей воды партия либерального толка, взгляды либерала - и это проект ФСБ?
Что может быть ФСБ у нас защищает либеральные взгляды или Мазурин или дурак или подлец.
Вам же надоело про Навального еще вчера, вы не забыли?
http://www.siapress.ru/blogs/51992
Я не планировал всерьез рассуждать о политике. Хотелось по-философски шутить на более нейтральные темы. Но меня зачем-то начали шельмовать, вызывая на откровенность. Теперь буду просто ссылаться на эту статью.
http://www.siapress.ru/blogs/51992
Мазурин, Вы правы. Дураков надо учить. Какой смысл лишать власти одних дураков и лгунов, чтобы отдать ее другим дуракам и лгунам?
Напрасно Вы думаете, что Ваши комментарии пугают. Они демонстрируют уровень Вашего интеллекта. Welcome! Передайте это также всем Вашим воображаемым друзьям.
http://kirlanalexander1.wix.com/tantra-kabbala
Прославитесь в веках, словно Аннушка, с которой Михаил Афанасьевич Булгаков реально соседствовал в коммунальной квартире. Ну, или как Швондер новой русской демократии. Все Ваши комментарии характерны и будут использованы. Пишите больше, пишите чаще, раскройте мне свой неповторимый образ.