​Кто поверит Владимиру Путину?

Во время подхода к прессе на саммите G20 Владимир Путин напомнил, что «не раз предлагал членам коалиции против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая группировка «Исламское государство») предоставить цели в Сирии, по которым Россия могла бы наносить удары». «Нам боятся давать территории, по которым не надо наносить удары, опасаясь, что именно туда мы и будем удары наносить, что мы всех обманем», — сказал он. «Видимо, о нас думают, исходя из собственных представлений о порядочности», — предположил президент.

Владимир Путин обиделся. Не соглашусь. Просто лидеры цивилизованных демократических государств, с которыми имеет дело наш президент, прекрасно знают чего стоят его представления о порядочности, слова и клятвы.

Давайте начнем с Российской Конституции, которую Владимир Владимирович регулярно клянется соблюдать и защищать. С конституционных основ российского государства.

Можно с первой статьи: «Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления», в которой каждое слово в путинской реальности превратилось в собственную противоположность. А можно прямо с наименования нашей страны. Думаете, никому неизвестно, что в Российской ФЕДЕРАЦИИ марш в поддержку той самой федерации приравнивается к экстремизму, информация о нем блокируется как экстремистская, а его организаторы попадают в тюрьму? И это в то самое время, когда сам Владимир Путин настойчиво навязывает соседней Украине ту самую федерализацию в ходе международных переговоров с участием лидеров Германии и Франции!

Дальше больше. Статья 3. Думаете, никому не известно, что в путинской России вопреки Конституции, которая гласит: «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», «высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», — отменяются выборы губернаторов и мэров городов? О референдумах даже не говорю. Никто не знает, что первым делом после прихода к власти Владимир Путин принял закон, который по существу отменяет в России это высшее непосредственное выражение власти народа, ставя невыполнимые условия для его проведения?

Там же. «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации». Разве найдется мало-мальски компетентный эксперт, который не в курс, что у нас о сменяемости власти никакой речи не идет? Для демократических стран, к которым по Конституции относится Россия, такой, не побоюсь этого слова, запор во всех органах власти, да просто даже заявления о строительстве какой-то совершенно неконституционной «вертикали», немыслимы.

Статья 4. «Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации». А куда девать Чечню? Куда ее спрятать так, чтобы никому не было видно, что отдав эту территорию во власть Кадырову, который считает, что «шариат стоит над законами Российской Федерации», государство из карманов российских налогоплательщиков регулярно платит дань местному князю с золотым пистолетом, который под телекамеры приказывает своим силовикам: «Я официально заявляю, если без вашего ведома на вашей территории появляется, не имеет значения — будь москвич или ставропольчанин, — открыть огонь на поражение»? Что российские следственные органы не имеют возможности даже допросить подозреваемых в организации прогремевшего на весь мир расстрела одного из лидеров оппозиции на Большом Москворецком мосту в ста метрах от Кремля? Что по приказу главы региона разрушаются дома людей, которые никаким судом не признаны виновными ни в каких преступлениях? Как объяснить, что это норма в «правовом государстве Российская Федерация»?

Статья 6. «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его». Думаете, следящие за событиями в России не в курсе, что МИД запросто лишил гражданства проживающего в Великобритании знаменитого еще с советских времен диссидента Владимира Буковского, просто отказавшись выдать российский паспорт взамен полученного в 2007-м году. Да еще цинично заявил, что «нет никаких доказательств наличия у Буковского российского гражданства»?

Статья 10. «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.» Неужели кто-то надеется, что весь мир не видит, как это работает в России, где все построены в путинскую вертикаль?

Статья 12. «В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление». Я вам не скажу за всю планету, но жители Сургута знают не понаслышке, как именно оно признается и гарантируется.

Статья 13. «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. Общественные объединения равны перед законом.» Конечно, равны. Только ни для кого не секрет, что «Родная партия», которой на самом деле просто нет, прошла все тщательно расставленные бюрократические барьеры и зарегистрирована, а партия Алексея Навального, которого действительно поддерживают сотни тысяч граждан России в одной только Москве, нет.

Статья 14. «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Думаете, из-за границы не видно реальное состояние дел в России? Там ничего не знают про государственные программы строительства православных храмов, не смотрят пропагандистские телепрограммы, не читают речей Президента, новостей про то, как губернатор отчитывается «о результатах программы капремонта» перед Патриархом Кириллом?

Статья 15. «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». Все выше мною изложенное как-то соответствует этой статье? Нет? И об этом никто-никто не знает?

А краеугольный камень российского конституционного строя, который на глазах всего мира просто окончательно выбрасывается на помойку: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Сегодняшняя новость: «В Госдуму РФ внесен законопроект, разрешающий Конституционному суду Российской Федерации признавать неисполнимыми решения международных судов, если они противоречат российской Конституции. Инициатива распространяется в том числе на Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)». И это после без преувеличения потрясшего весь мир фортеля с Крымом, сопровождавшегося циничной высочайшей ложью и нарушением всех возможных заключенных российским государством международных договоров, о чем я подробно писал в статье «Я освобождаю вас от химеры совести»!

Так что обижаться президенту не на что. Разве нормальный человек, будучи в здравом уме и твердой памяти, зная все мною перечисленное, поверит на слово высокому представителю нынешнего российского государства?

От редакции. Есть что сказать по этому или по какому-либо иному вопросу? Пишите нам на post@siapress.ru, nureev@siapress.ru или на vk.com/yuri.nureev. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов блогов.