Во время подхода к прессе на саммите G20 Владимир Путин напомнил, что «не раз предлагал членам коалиции против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая группировка «Исламское государство») предоставить цели в Сирии, по которым Россия могла бы наносить удары». «Нам боятся давать территории, по которым не надо наносить удары, опасаясь, что именно туда мы и будем удары наносить, что мы всех обманем», — сказал он. «Видимо, о нас думают, исходя из собственных представлений о порядочности», — предположил президент.
Владимир Путин обиделся. Не соглашусь. Просто лидеры цивилизованных демократических государств, с которыми имеет дело наш президент, прекрасно знают чего стоят его представления о порядочности, слова и клятвы.
Давайте начнем с Российской Конституции, которую Владимир Владимирович регулярно клянется соблюдать и защищать. С конституционных основ российского государства.
Можно с первой статьи: «Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления», в которой каждое слово в путинской реальности превратилось в собственную противоположность. А можно прямо с наименования нашей страны. Думаете, никому неизвестно, что в Российской ФЕДЕРАЦИИ марш в поддержку той самой федерации приравнивается к экстремизму, информация о нем блокируется как экстремистская, а его организаторы попадают в тюрьму? И это в то самое время, когда сам Владимир Путин настойчиво навязывает соседней Украине ту самую федерализацию в ходе международных переговоров с участием лидеров Германии и Франции!
Дальше больше. Статья 3. Думаете, никому не известно, что в путинской России вопреки Конституции, которая гласит: «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», «высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», — отменяются выборы губернаторов и мэров городов? О референдумах даже не говорю. Никто не знает, что первым делом после прихода к власти Владимир Путин принял закон, который по существу отменяет в России это высшее непосредственное выражение власти народа, ставя невыполнимые условия для его проведения?
Там же. «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации». Разве найдется мало-мальски компетентный эксперт, который не в курс, что у нас о сменяемости власти никакой речи не идет? Для демократических стран, к которым по Конституции относится Россия, такой, не побоюсь этого слова, запор во всех органах власти, да просто даже заявления о строительстве какой-то совершенно неконституционной «вертикали», немыслимы.
Статья 4. «Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации». А куда девать Чечню? Куда ее спрятать так, чтобы никому не было видно, что отдав эту территорию во власть Кадырову, который считает, что «шариат стоит над законами Российской Федерации», государство из карманов российских налогоплательщиков регулярно платит дань местному князю с золотым пистолетом, который под телекамеры приказывает своим силовикам: «Я официально заявляю, если без вашего ведома на вашей территории появляется, не имеет значения — будь москвич или ставропольчанин, — открыть огонь на поражение»? Что российские следственные органы не имеют возможности даже допросить подозреваемых в организации прогремевшего на весь мир расстрела одного из лидеров оппозиции на Большом Москворецком мосту в ста метрах от Кремля? Что по приказу главы региона разрушаются дома людей, которые никаким судом не признаны виновными ни в каких преступлениях? Как объяснить, что это норма в «правовом государстве Российская Федерация»?
Статья 6. «Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его». Думаете, следящие за событиями в России не в курсе, что МИД запросто лишил гражданства проживающего в Великобритании знаменитого еще с советских времен диссидента Владимира Буковского, просто отказавшись выдать российский паспорт взамен полученного в 2007-м году. Да еще цинично заявил, что «нет никаких доказательств наличия у Буковского российского гражданства»?
Статья 10. «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.» Неужели кто-то надеется, что весь мир не видит, как это работает в России, где все построены в путинскую вертикаль?
Статья 12. «В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление». Я вам не скажу за всю планету, но жители Сургута знают не понаслышке, как именно оно признается и гарантируется.
Статья 13. «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. Общественные объединения равны перед законом.» Конечно, равны. Только ни для кого не секрет, что «Родная партия», которой на самом деле просто нет, прошла все тщательно расставленные бюрократические барьеры и зарегистрирована, а партия Алексея Навального, которого действительно поддерживают сотни тысяч граждан России в одной только Москве, нет.
Статья 14. «Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Думаете, из-за границы не видно реальное состояние дел в России? Там ничего не знают про государственные программы строительства православных храмов, не смотрят пропагандистские телепрограммы, не читают речей Президента, новостей про то, как губернатор отчитывается «о результатах программы капремонта» перед Патриархом Кириллом?
Статья 15. «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». Все выше мною изложенное как-то соответствует этой статье? Нет? И об этом никто-никто не знает?
А краеугольный камень российского конституционного строя, который на глазах всего мира просто окончательно выбрасывается на помойку: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Сегодняшняя новость: «В Госдуму РФ внесен законопроект, разрешающий Конституционному суду Российской Федерации признавать неисполнимыми решения международных судов, если они противоречат российской Конституции. Инициатива распространяется в том числе на Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)». И это после без преувеличения потрясшего весь мир фортеля с Крымом, сопровождавшегося циничной высочайшей ложью и нарушением всех возможных заключенных российским государством международных договоров, о чем я подробно писал в статье «Я освобождаю вас от химеры совести»!
Так что обижаться президенту не на что. Разве нормальный человек, будучи в здравом уме и твердой памяти, зная все мною перечисленное, поверит на слово высокому представителю нынешнего российского государства?
От редакции. Есть что сказать по этому или по какому-либо иному вопросу? Пишите нам на post@siapress.ru, nureev@siapress.ru или на vk.com/yuri.nureev. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов блогов.
"Разве нормальный человек, будучи в твердом уме и здравой памяти, зная все мною перечисленное, поверит на слово высокому представителю нынешнего российского государства?"
Здесь же не спрашивают о тех, чьей национальной идеей является вера в сказки.
все что дальше сопли.
Вопросы у меня к Тарасу Владимировичу Самборскому. Вам самому не противно от присутствия подобной личности рядом с вами? Вас не коробит от того, что он несет?
Печально будет разочароваться в том Тарасе, которого я знаю около 20 лет. Свободой слова и мнений тут даже не пахнет. Тут уже скорее свобода хамства.
И еще один простой вопрос к Тарасу Владимировичу - а что для вас означает понятие Родина, если вы так легко предоставляете страницу для пропаганды ненависти к России? Замечу сразу - я не путаю Россию с Путиным, с Медведевым и еще с кем-нибудь.
Понятно, просто как Володин, заявивший «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», просто ставит знак равенства, Путин=Родина. Для таких, кто платит, тот и Родина.
Все с этим согласны? Точно?
Возьмем отмененную смертную казнь. Кто за то, что бы расстрелять к черту педофила, террориста, угробившего много людей?Не каких-то там далеких людей другой цивилизации или нации, а своих родных родственников,друзей? Помилуете?
А родственников террориста, убившего ваших родственников, помилуете, не дадите снести их дом, приютите в своем?!
"«Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации»"(Мазурин) Точно так? И что нужно делать с Чечней? Опять воевать? Что вы представляете себе нужно делать - вы сами пойдете наводить "конституционный порядок" в Чечне, или детей своих туда отправите?Вот собрать бы всех провокаторов типа Мазурина и послать бы их туда?
ПЛОХОЙ МИР ЛУЧШЕ ХОРОШЕЙ ВОЙНЫ!
"а партия Алексея Навального, которого действительно поддерживают сотни тысяч граждан России в одной только Москве, нет."(Мазурин)
Видел ролик, где Навальный стоит с плакатом в поддержку "пусек". После этого он для меня умер. Я думаю, что он "умер" и для большинства россиян.Человек, который борется за власть,в своем уме - поддерживая кощунниц?И поэтому плевать большинству россиян на то - зарегистрируют его партию или нет!
Я понимаю, что многие на этом сайте, как Мазурин тоже против "антигейского закона", то же поддерживают "пусек", то же против смертной казни для педофилов, то же против сноса домов родственников террористов. Но мне кажется, что их большинство на сайте, но меньшинство в стране.А меньшинство в демократической стране должно подчиняться воле большинства.
Это тот Мазурин, который вопил о притеснениях православной цекви в СССР?Это он стал главным критиком РПЦ в наше время? Рот свой раззевает на Патриарха? Это тот , который за строительство мечетей , а не православных храмов?Мазурин, в чужой монастырь не ходят со своим уставом! Дуй в свой, критикуй свой монастырь!
Это просто провокатор!
А по большому счету и разного пошиба навальные, и эханутые, и прочие мазурики элементарно провокаторы типа Гапона.
Жаль, что Т.В.Самборский взял их под свою крышу.
P.S. Может, приведете цитату, где я говорю, что надо строить мечети, а не православные храмы? Нет? Опять солгали?
Вы, который с оружием в руках готовы защищать целостность своей страны и оправдываете патриотов другой страны, которые с оружие в руках, убивая мирных людей, стремяться сохранить эту целостность страны? Или мне, который говорил давно - вольному воля - захотели выйти из СССР, Росссии - флаг вам в руки. Только заберите всех своих соплеменников, всех до единого и живите себе счастливо. Я не пойду из-за этой целостности страны кого-то убивать и не буду поддерживать убийц в другой стране.
А не из патриотических ли соображений, вы провокатор, требуете навести порядок в Чечне? Навести порядок ценой чужих жизней?
Да, я согласен, вы, как и ваша копия, покойная Новодворская, имеете право на свою точку зрения. Но слава Богу, благоразумных людей в России и Беларуси большинство.А таких ка вы, большинство в Украине. Вы поэтому и завидуете украинцам. По прежнему завидуете?
На страну то свою посмотрите уже, экономика загибается, система себя жрет во всю, с вас скоро последние штаны снимут, а вы все как мантру талдычите: "Кто если не он?"" (Dylan)
Мягко говоря, вы говорите неправду. Дело в том, и это очевидно, что никто здесь из псевдолиберальной компании о экономике не говорит.
Вообще- в чем основное обвинение Путина? В ошибках внешней политики, которая якобы привела к ухудшению в экономике.Хотя специалисты в экономике говорят, что спад, кризис в России не зависит от санкций.На что давит Мазурин и ему подобные - Путин плохой, сменим Путина и все будет окей.На кого сменим, какая у этого другого программа - ничего!
Dylan, где здесь про экономику? Это сплошная демагогия.
В чем основная вина Путина по моему мнению? В том, что продолжая либеральный курс в угоду нашим либералам в правительстве и таким как большинство на этом сайте,которым он старался заткнуть рот импортом и всеми благами цивилизации, он....
Прочитав последний пост Dylan , понял, что собрались одни демагоги и провокаторы.
Так что с Чечней будем делать-то?
Деточка, главное проблема ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАРОДА! не в том, что сократили импорт, а в том, что для этого большинства этот импорт стал не по карману в связи с ростом доллара.Импорт сократился и продажа иномарок рухнула и заграничные турпоездки сократились именно из-за этого. Почему? Цена на нефть упала. А по другому зарабатываем мало
нравится не нравится +21
Сегодня в 16:32
-----------------------
А может и на сайте вас поддерживает не большинство? Может это все подделка-подтасовка?
Ну ка, ну ка, хотелось бы еще раз услышать от жителя Полесских болот, патриотом какой страны он является? На чьей стороне он собирается воевать, если его любимый Путин, решит "восстановить историческую справедливость" и вернуть России бывшие территории Смоленской губернии? По конституции какой страны живет товарищ, которому в конституции РФ кое что не нравиться? И что он там собрался нам в конституции поменять? Статью 6 Конституции СССР 1977 года где будет прописано, что Едросня и РПЦ являются руководящей и направляющей силой российского общества в целом, а Путин помазанником божьим?
Там сказано о присвоении власти, но не сказано о сменяемости. Читать Конституцию надо буквально, и не смешивать с бредятиной с "Каспаров.ру".
Но вы по названым пунктам ни одного аргумента не привели. Где они? Ни одного мало-мальски компетентного эксперта, кроме Stratfor, у вас нет. Остальные - фуфло.
Давайте будем говорить напрямую, со Стратфор.
Меня, действительно, не волнуют нападки разного рода хунтеров и мазуриков, просто интересовало мнение руководителя одного из ведущих СМИ нашего округа и некогда союзника по многим принципиальным проблемам журналистов Югры.
Цитата:
"Выходит статья Мазурина и набегают терпилы, которые не могут опровергнуть НИЧЕГО из написанного и начинают словоблудить."
"Гвоздь" тысячу раз прав.
Так сложилось, что восхождение "царька" на престол и мое отношение к нему мне хорошо запомнилось. Надежд действительно было много и лет 5-6 я как и большинство верил и ждал. Пока не перестал.
Последние года 2-3 если где-то и увижу случайно, то реакция одна - презрительный смех. Он реально смешон в своих попытках быть "амператором всея Руси".
К сожалению еще осталось некоторое количество людей которые продолжают верить и ждать. Такой у нас народ, менталитет у него такой, верить. Ничего и до них дойдет.
Вам не понравилась моя статья, так напишите внятный аргументированный ответ, а не обвиняйте издателя совершенно по-сталински в "измене родине". Специально для вас редакция написала: "Есть что сказать по этому или по какому-либо иному вопросу? Пишите на post@siapress.ru, nureev@siapress.ru или на vk.com/yuri.nureev. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография." По-моему, человеку, который в выстроившейся во фрунт стране, пораженной каким-то лихорадочным единомыслием, публикует мнение отличное от мнения "его величества" и госпропаганды, в чем-чем, а уж в гражданском мужестве отказать нельзя. Конечно, если не считать гражданином России того, кто, отвергает Российскую Конституцию, радостно приветствует ее ставшие нормой нарушения.
Я бы сказал так.
Выходит кусок козлиных экскрементов и сразу набегают жуки-г... (нет, скоробеи), откладывают туда свои личинки и стерегут эти тёплые комочки, чтобы никто не растоптал.
Выходит кусок козлиных экскрементов и сразу набегают жуки-г... (нет, скоробеи), откладывают туда свои личинки и стерегут эти тёплые комочки, чтобы никто не растоптал."
Вот он первый один из этих жучков, пытающихся защитить теплые комочки, один из которых "усатый"...
Хотя по моему мнению с экскрементами надо сравнивать комментарии "патриётиков" которым опровергнуть высказанные в статье тезисы нечем, вот и пишут всякий бред про жуков и комочки. Ни вы ни ваши единомышленники не высказали ни одного осмысленного комментария по теме, только оскорбления и истерики.