16+
Больше новостей

Отлично 2.5%

Хорошо 33%

Удовлетворительно 20.4%

Плохо 31.9%

Не знаю 12.2%

Всего голосов: 279

Больше опросов

​Реванш СССР

Андрей Бабицкий о либеральном терроре

Фото: Вячеслав Прокофьев/ ТАСС
Фото: Вячеслав Прокофьев/ ТАСС

Написал в Фейсбуке о «либеральном терроре» (выражение Достоевского) и чувствую, что надо дать чуть более подробную картину. Было сказано примерно следующее: нетерпимость нынешнего так называемого демократического сообщества в России укоренена в советском прошлом с его тотальным идеологическим единообразием, а лагерь «лоялистов» — это продукт нового времени, сформированный запросом на уважение к свободе и личности. С последнего и начнем.

Бытовые невзгоды и идеологическая неразбериха сказались на характере населения России весьма благоприятным образом — после длительного периода навязываемого государством единомыслия, это население оказалось беспардонно выброшено в мир, в котором конкурировали между собой тысячи идей. В течение 20 с лишним лет парадоксальным образом сложилось понимание, что сколько голов, столько и мнений — коммунисты с красными флагами, национал-большевики с тортом, посланным в физиономию чиновника, либертарианцы, которые за богатых против бедных, анархисты, монархисты, буддисты, националисты…

Палитра заиграла миллионами красок, но никакой общественной шизофрении это не породило, хотя, казалось бы, общество, десятки лет формируемое монохромной диетой, должно было бы испытать тяжелейший шок и, как минимум, впасть в тяжелейшую депрессию, поскольку его не перевели на режим заместительной терапии — не предложили новой идеологии, которая столь же отчетливо нанизала реальность на ось координат.

Собственно, и смена не политического, а социального уклада обучала толерантности — например, города подверглись нашествию агрессивных представителей этнических и территориальных субкультур, присутствие которых в городском пространстве прежде жестко ограничивали системой прописки. Теперь же, когда искусственные барьеры рухнули, они бросились осваивать крупные федеральные центры, подбирая под себя рынки, бизнес, помыкая слабовольным населением. Региональные столицы, Москва, Санкт-Петербург попали в неласковые объятия гостей из глубинки — кавказцев и «люберов».

Изнеженных тоталитарным порядком горожан жизнь закрутила в стремительном и опасном калейдоскопе — «смешались в кучу» не только идеи, этносы, религии, субкультура социальных низов, свод криминальных понятий — на полный ход заработали воронки интеллектуального мошенничества и финансовых афер: от веера оккультных практик до «МММ».

Из этого кромешного мрака неразличения всего, как Эос «с пурпурными перстами», народ России вышел совершенно другим. Он выбрался из хаоса совершеннейшим либералом, уважающим свободу другого, ближнего, всякого, либералом, скроенным из материала, не менее гибкого, чем дамасская сталь. Он готов уже был терпеть соседом кого угодно на условии, что тот не нарушает закон и не угрожает его личной безопасности. В результате в новой России, слегка успокоившейся после «диких» 90-х, нашлось место всем — Зюганову, Жириновскому, Кадырову, патриарху Кириллу, медитативным практикам Тибета, солнцепоклонникам, китайцам, Серафиму Саровскому, Алистеру Кроули, Пушкину и Донцовой. Конечно, пришлось потеснить преступность и терроризм в их самых примитивных формах: «люберов», «МММ», ваххабитов.

Да, государство продолжало действовать не слишком умно и поворотливо, пытаясь что-то запрещать, забирая под свой контроль электоральные медиа, но это вообще никак не меняло сущности дела. Русский мир оказался настолько захватывающе многообразным, что жить в нем мог только человек, уважающий чужую свободу и право другого думать иначе, верить иначе, ходить и дышать иначе.

Более либеральной в вольтеровском смысле среды, нежели современное русское общество, невозможно себе представить. Шендерович рассказал в своем ФБ, как зашел в магазин и стал объяснять продавщице и покупателям, насколько нехороша российская власть. Ему улыбались, вроде даже поддакивали. Он толкует это в том смысле, что собеседники выразили свою солидарность с ним. А я вижу совершенно иную картину. Мне кажется, что изысканные, вежливые и тонкие либеральные люди не могли сделать то, что на самом деле хотелось — предложить сатирику заткнуться.

Перехожу к менее приятной части повествования, а именно — к источнику «либерального террора», тем, кто присвоил себе имя либерала — человека, готового отдать свою жизнь за свободу других, пусть даже и думающих иначе, чем он. Что в этом описании коррелирует с обликом нашего либерального сообщества? Ничего!

Российский псевдолиберал считает, что 86% поддерживающих Путина, — это неправильные люди. Он говорит — «эта страна», и искренне не понимает, что, рассуждая о генетическом рабстве русских, заявляет о себе как о прямом наследнике нацистов. Он исходит из нравственного превосходства своего узкого сектантского круга, который единственный имеет право вещать от имени свободы.

По психологическому и идейному контуру этот персонаж является типичным активистом советских времен. Он не привык к аргументированному диалогу и спокойной дискуссии, он сверяет свое общение с внешним миром с утвержденным наверху артикулом оценок и эмоциональных состояний. Последние же — всегда на грани нервного срыва и отмены нормативного поведения — вежливости и умения держать себя в руках даже в ситуации форс-мажора. Поэтому он легко уходит в истерику, криком затыкая оппоненту рот, прибегает к прямым оскорблениям. Намедни демократический журналист Матвей Ганапольский прямо в прямом эфире одного из украинских каналов послал позвонившего в студию в ж***, назвав его тварью и скотиной. А человек лишь высказал мнение, что только Путин спасет Украину. Ну да, не совсем популярное в либеральных кругах мнение, но это ведь только мнение. Опровергайте.

Псевдолиберал не привык действовать поодиночке, за его спиной всегда товарищеский суд либерального сектантства, вердикт которого очевиден, поскольку вынесен заранее для всех аналогичных кейсов. Понятно почему. Беседа один на один без истерики и скандала предполагает, что ты признаешь в собеседнике человека, а не некую идеологическую конфигурацию («вату»), а потому необходимо вести себя уважительно и достойно, отвечая на каждый аргумент ответным. Такой проверки на прочность не выдержит ни одна из псевдолиберальных позиций, и потому ее носители прибегают к богатейшему опыту семидесятилетней практики СССР в области ликвидации любой полифонии, огромному ассортименту доказывания тотальной правоты только одной стороны.

Сказано, что в конце истории — «ни эллина, ни иудея». Имеется в виду, что различные барьеры между людьми — этнические, социальные, культурные — не могут довлеть и все подлежат отмене в царстве истины. Я думаю, что с наибольшим трудом из организма выводится советское. Ибо оно родственно всем наиболее скверным свойствам человеческой натуры — лживости, гордыне, стремлению доминировать и владеть, считать себя глашатаем истины и презирать ближнего. СCCР парадоксально и злорадно одержал реванш, обретя новую жизнь именно в либеральной среде — он, оказалось, воспринят, приспособлен к нуждам современности именно теми людьми, которые некогда публично открестились от него, объявив себя провозвестниками несоветской свободы.

Оригинал

От редакции. Есть что сказать по этому или по какому-либо иному вопросу? Пишите нам на post@siapress.ru, nureev@siapress.ru или на vk.com/yuri.nureev. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов блогов.



30 октября 2015 в 10:27, просмотров: 1859, комментариев: 18


Комментарии:
Необходимо кое-кого отправить на пенсию(в лучшем случае), провести реформы, сделать срок президента не более 4 лет и не более двух сроков. Это практически нереально. Власть в России не отдадут!!!!!!
Равно как в сегодняшней России не позволят пропагандировать ценности Европы, про США я просто молчу.... ибо главная ценность - демократия, свобода, гласность. В России же главные ценности, это средневековый интеллект ватников, вранье, скрепность и лицемерие. Так в РФ было всегда. И в СССР тоже было так. Я помню это. У нас власть - это боги, их надо любить, им надо поклоняться.. Что россияне, что и совки с удовольствием и делают, даже без принуждения.. За Это русских не понимают в Европе и где-то даже не уважают, мягко говоря.. В Европе нет государственных СМИ, там нет государственной пропаганды, нет пресмыкания элиты перед властью У нас, как в 17 веке - все перед царем рабы, челом бьют.. Особенно это видно на встречах с президентом - все просят что-нибудь - кому платье на Новый год, кому бассейн, кому дорогу.. Для нормальных людей это противно смотреть.. Если сказать коротко - в Европе есть гражданское общество, которое создает государство и контролирует власть,а в России( или при СССР) этого нет и не предвидится..
hunter Roks
А самое печальное, что этого действительно не предвидится ни сейчас, ни в ближайшем будущем, с населением-богоносцем, готовым умереть за дворцы "барина" и за право продолжать жить в г...
йося Roks
В Европе нет .... там нет государственной пропаганды, нет пресмыкания элиты перед властью Ха ха ха
зато там есть великие садомогоморские ценности, напомнить чем это закончилось мне вас искренне жаль господа живущие иллюзиями и посему глубоко заблудшие и закончите вы свой путь в злобных муках разъедаемые собственной желчью неудовлетворенности
hunter йося
Вот нравиться мне, когда не выползавшие дальше своего Мухосранска начинают пересказывать сказки патриотов, чьи детишки "загнивают в ненавистных Гейропах и Америопах", о том какой "узас творится на загнивающем Западе".
Йося, перескажите еще парочку ужастиков от Соловьева, чью виллу на озере Комо, от подавшего в Страсбургский суд из-за того, что его не пускают в "ненавистную садомию" Киселева, или расплакавшегося, что с внучатами не увидится, Кобзона.
Roks йося
Жёны, любовницы и личинки упырей из ПЖиВ (всё ещё не запрещена в РФ?) как жили там, так и живут.
Так что всё хорошо: украденное бабло любят и в Лондоне и в Париже, катастрофу с убитыми в самолёте убирают под сукно, мерседесы продают, Кобзона лечат...
В общем, Европа делает всё, чтобы показать любовь и верность к Путину до гробовой доски.
Какая же претенциозная высосанная из пальца чушь... И ведь лжет чуть не с первых строк. Читал ведь пост Шендеровича в Facebook и все равно...
"В магазине, только что. Продавщица:
- А что это вас нигде не видно?
- А где меня должно быть видно?
- В телевизоре.
- Ага, - говорю, - разбежались.
- Что, - говорит, - крыса не пускает?
- Какая крыса? - с тревогой уточняю я.
- Та самая!
И дальше, кратко, ясно и громко, - про эту крысу, и про этого Собянина, и про одну веревку, на которой надо повесить все это ворье.
И все ржут одобрительно, включая покупателей.
Девяносто процентов, ага." https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=938757626192981&id=100001762579664&pnref=story И это автор бесстыже превращает в "Шендерович рассказал в своем ФБ, как зашел в магазин и стал объяснять продавщице и покупателям, насколько нехороша российская власть. Ему улыбались, вроде даже поддакивали." Ну ведь ни стыда же ни совести у человека нет. И это чепез полгода после расстрела Бориса Немцова, через месяц после погрома выставки в Манеже, через пару дней после очередного "суда" над Навальным и нападением на пенсионера Ионова, проводившего мирный пикет. И как приличный человек может на все эти нечистоты реагировать? В Украине, потерявшей огромную часть территории в результате российской аннексии и несколько тысяч военных убитыми в войне с сепратистами, которые первым делом объявили о присоединении к России, снабжаемых и финансируемых Россией, посылавшей воевать туда тысячи своих военных "отпускников", говорить о Путине как спасителе Украины все равно, что Гитлера в 1942-м называть спасителем евреев, русских, белорусов.
Cовок
Верх лицемерия псевдолибералов - отношение к основному принципу либерализма. Свободе, права человека в какой стране ему жить, какую власть признавать.Хоть один псевдолиберал российского разлива встал на защиту этого права народа Крыма, народа Донбасса? Да что там свобод и прав народа - право на жизнь у него отняли! Убийство тысяч людей совершенно не колышет наших псевдолибералов.
444 Cовок
Не несите ерунду. В России есть "Свобода, право человека в какой стране ему жить, какую власть признавать"? Точно? Какая? Такая, что владимвладимыч аккурат в июле 2014 года в разгар телевизионной "борьбы за федерализацию Украины" только за призывы к нарушению территориальной целостности России ввел уголовное наказание тюремное заключение на четыре года, а за призывы к сепаратизму в СМИ - "пятерочку". А за Организацию вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях нарушения территориальной целостности Российской Федерации - донецким и крымским сепаратистам положено "от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет". Минимум двенадцать лет. И террористов, взрывающих дома, государственные учреждения, кафе сам владимвладимы в сортире мочить (то есть убивать без всякого суда и следствия) во всеуслышание требовал. Так что, окститесь, дорогой советский товарищ из Белоруссии. В Российской Федерации (!!!) за слово "федерализация" в тюрьму сажают, Чечня каленым железом из всех видов оружия, ракетами, танками, огнеметами, бомбами выжжена была тем же владимвладимычем, а вы себе позволяете так цинично лицемерить...
Cовок
"Владимвладимич" президент государства.У него и заботы государственные. А какое отношение имеют к этим государственным интересам псевдолибералы???Они не за права и свободы граждан ратуют а за интересы государства волнуются??? Я же говорю - лицемеры! Патриотические лжелибералы. и Статья в точку.
Cовок
Кстати, где изволил отдыхать Мазурин(444) в 1991 году во время ГКЧП? В санатории управления президента или правительства СССР.
Кто туда мог попасть на отдых? "Коммуняки" и их дети(не путать с коммунистами). Вот именно эти коммуняки и их потомство и составляют костяк нынешних псевдолибералов.
444 Cовок
Погодите-ка! А как же эта ваша "Свобода, право человека в какой стране ему жить, какую власть признавать"? Есть она в России, или вы по обыкновению солгали? Судя по тому, что вы решили поговорить на языке совков в стиле "а ты кто такой" и "а еще шляпу одел", вы прекрасно знаете, что донецких и крымских сепаратистов в России ожидали в лучшем случае двадцать лет строго режима, а в худшем "мочение в сортире" без суда и следствия. А лишение узурпировавшим власть начальством во главе с владимвладимычем, занятым "государственными заботами" как дать возможность украсть на часы за 37 миллионов рублей, усадьбу за миллиард и отмазать проворовавшегося дружка, при этом оставаясь навсегда у власти, лишение свободы и прав русского народа вас, уважаемый советский телезритель, до судорог не любящий выдуманных либералов, действительно ни капли не колышет.
P.S. Лучше перечитайте статью, которую своим излюбленным образом "цитируете" (как говорится, не ложки, а ножи, и не украли, а нашли), и не порите чушь.
Cовок
Не доходит до сознания или дураком прикидываетесь, 444?.Еще раз на пальцах попытаюсь объяснить. У каждой политической силы, партии есть программа, в которой заявляются их базовые ценности. Одними из принципов либерализма являются свобода выбирать себе власть,правителей и верховенство закона над волей правителей.Народ Крыма имеет право, свободу выбирать себе своих правителей? Имеет полное право, согласно тем же либеральным принципам. Государство и вся государственная машина направлены на подавление воли народа. И вот наши псевдолибералы принимают сторону государственной машины, забывая о базовых либеральных ценностях.Не странно ли, защищая тех же сексменьшинств,"пусек"от государства, принимать сторону этого же государства в подавлении воли народа? И если в России донецких "сепаратистов" ожидает преследование, то долг либералов защитить их от преследования власти. Иначе вы не настоящие либералы, а псевдолибералы. Если не хуже.
444 Cовок
Вы как всегда все перепутали. Это у российского государства основами конституционного строя, жизни государства и общества являются "свобода выбирать себе власть,правителей и верховенство закона над волей правителей". Так прямо в Российской Конституции и записано. И ваши любимые телевизионные либералы тут совершенно не причем. Украина всего-навсего поступила со своими сепаратистами ничуть не более жестко, чем со своими Россия и постоянно клянущийся на Конституции быть гарантом дословного ее соблюдения лично ваш любимый Владимир Владимирович. За Крым даже воевать с сепаратистами не стали. Не надо придуриваться и выдавать спецоперацию по "возврату Крыма", начать которую приказал лично владимвладимыч, "референдум", проведенный за шесть дней под дулами российских автоматов с отключением украинских СМИ и запретом агитации против присоединения к России, за что-то имеющее хоть какое-то отношение к демократическому волеизъявлению граждан. Нет в Крыму никакой свободы выбирать себе правителей и не будет при Путине никогда, и в ЛДНР тоже. Первые теперь могут единогласно голосовать лишь за партию жуликов и воров и лично за его величество, а вторые просто захвачены в заложники вооруженными бандитами (как это в свое время с Россией сделали большевики) и находятся на полном обеспечении, дарующим нищенское существование за счет российского бюджета. Еще одна Южная Осетия с Абхазией, только уже с многомиллионным населением, на нашу голову.
Вы опять перепутали. Это советское государство "было направлено" на подавление воли народа. Нормальное государство, в том числе Российское, своей главной обязанностью имеет обеспечение прав каждого гражданина, и народ в таком государстве является источником власти, а не холопами у новоиспеченного тирана.
444 Cовок
Прямым текстом же написано: "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием." Что вы застряли-то в своем сталинском совке?
Cовок
Вот что говорил о патриотизме Л.Н. Толстой.Это патриотизм, который проповедуют псевдолибералы и власти той же Украины, толкнувшие свой народ на войну.
"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм."
Одни в патриотическом угаре убивают людей, другие, псевдолибералы. оправдывают это убийство.
Лана
Сей господин, написавший опус, просто перевернул мир верх тормашками. Тоталитаризм как раз и есть эти 86 %, которые не поменялись совсем. Тот же "одобрямс" политики "партии и правительства", а те, кто выступал против открыто- были изгоями, как и сейчас."Тонкие либеральные люди" и теперь готовы убивать любого, кто посмеет выступить против Путина,только дайте им команду. Место, пишет, нашлось всем. Ага, вся пена на поверхность полезла и д-о. Лжец. И не боится же Библию цитировать, видимо забыв, что участь лжецов- "озеро огненное."
Лана Cовок
А я думала, что Вы современную Россию описываете цитатой Л.Н. Толстого)))
444 Лана
Они ничего не видят в своем псевдопатриотическом ослеплении. В упор. По крайней мере бесстыже, но очень старательно делают такой вид. Что автор статьи, что его поклонник. Даже цитату Толстого им не приходит в голову примерить к себе, сходящим с ума от приступов патриотизма, гордящимся напропалую всем, что попадется под руку лживым телевизионным госпропагандистам: православными царями-искандерами-путиным-богоборцем сталиным-грозным-пушкиным-лениным-бомбой-репрессиями-кадыровым-секретными протоколами к пакту молотова-риббентропа-расстрелом польских офицеров-оккупацией стран Балтии и Польши-карточками-талонами-очередями-бессудными расстрелами-днепргэсом-чечней-афганом и Гагариным, властными ворами, узурпировавшими власть и купленными олимпиадой с чемпионатом мира. Лишены элементарных прав и свобод, и дико радуются, что жители ДЛНР и Крыма их точно также лишились навсегда (как минимум сами совершенно уверены что их новый имперский рейх навсегда). Жалко их.
Показать все комментарии (18)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. Накануне в Югре сгорело шесть автомобилей 1697
  2. Юганцев напугали бутафорские трупы на помойке // ФОТОФАКТ 1159
  3. ​30 человек? Это много 1050
  4. Сургутяне повально жалуются на плохую уборку снега 877
  5. В девяти школах Нижневартовска дети будут учиться в смешанном формате 736
  6. За минувший день скончались два жителя ХМАО, проходивших лечение от COVID-19 725
  7. За сутки коронавирус подтвердился у 214 югорчан 713
  8. Житель Сургута 12 раз перевел деньги мошеннику 689
  9. Посетителей сургутского ТЦ «Союз» эвакуировали из-за пожарной тревоги 684
  10. Юные геймеры из ХМАО прошли отборочный этап Всероссийского чемпионата по киберспорту 672
  1. ​Аспиранты, обнимитесь раз в сто лет. Сегодня 21-й день 21-го года 21-го века 8748
  2. ​Немноголюдно и мирно // ВИДЕО 6467
  3. ​Навальный VS Сталин: акция сторонников оппозиционера возмутила сургутских сталинистов 6455
  4. Не отморозились 5097
  5. ​Югорчане продолжают войну с «умными» остановками 4814
  6. ​Призрак Навального 4325
  7. ​Замороженный протест 3992
  8. ​Тупо? Корыстно? Равнодушно? Назло? 3592
  9. ​Юганец закупился с украденной банковской карты с помощью бесконтактной оплаты 3177
  10. «Неполные данные, не те цифры» 3116
  1. ​В Югру возвращаются сильные морозы 20835
  2. ​В Сургуте девушка погибла, выпав из окна многоэтажки 17196
  3. ​Вартовчанин, спасая машину от морозов, надел на нее чехол // ФОТОФАКТ 17102
  4. Сургутянин поджег чужой «Инфинити» // ВИДЕО 16688
  5. ​В Сургуте разыскивают вора // ОРИЕНТИРОВКА 14344
  6. ​Эксперты назвали ожидаемый размер дивидендов Сургутнефтегаза 13742
  7. Аквилон, Вершина, Джуманджи: в Сургуте продают десять известных зданий 12923
  8. ​Спасала из квартиры матери: в Нижневартовске бабушка вывела внучку обнаженной на 30-градусный мороз 12000
  9. Нефтеюганские волонтеры вторые сутки пытаются спасти животных, закрытых без еды в морозы на частной территории 11236
  10. ​Машины бросают на кольце: в Сургуте у мечети устроили транспортный коллапс 10464