16+
Больше новостей
Больше опросов

«А я его не выбирал…»

Внешнее упрощение выборного процесса в Сургуте чревато полной политической демотивацией власти

Продолжу тему, поднятую Тарасом Самборским в его блоге. Издатель «Нового Города» пожелал главе Сургута Дмитрию Попову, который, вероятнее всего, победит на импровизированных выборах 19 ноября, «не сбавлять темпов и не растерять умение принимать принципиальные решения».

Пожелание хорошее и с точки зрения профессионального менеджмента более чем выполнимое – Дмитрий Попов за предыдущие пять лет от принципиальных решений не прятался. Иногда быстро, иногда с колебаниями, иногда даже с нежеланием, но он их принимал. Я хочу рассмотреть другой аспект – политическую мотивацию и инициативу.

Для этого оглянемся на предыдущий опыт демократии, к которой Россия по чисто формальному признаку, но все еще относится. Когда система работает правильно, каждый выборный период в любом городе, регионе и стране – это момент «сверки часов» власти и населения. Общество, реально вовлеченное в управление территорией (что сейчас в Сургуте и Югре серьезно нарушается), выдает мандат тому или иному политику, выражая ему поддержку и готовность следовать за ним в ближайшей перспективе.

Это и легитимизация власти, и определенный, в первую очередь, моральный импульс. Можно сказать, «волшебный пендель», в лучшем смысле этого выражения. Мощный политический стимул для реализации смелых идей и инициатив, позитивных реформ.

Понятно, что любое изменение, пусть даже самое позитивное, будет кого-то не устраивать. А необходимая для решения какой-либо серьезной проблемы реформа будет вызывать бурю негодования у большого количества людей. Для преодоления этого сопротивления политику как раз требуется выданный обществом мандат, зафиксированная на выборах поддержка избирателей.

В 2010 году у Дмитрия Попова такая поддержка была – 58 процентов голосов в первом туре. Пусть при явке в 33 процента, даже с допущением каких-то разнарядок Сургутнефтегаза – это показатель. (Кстати, если бы нынешний глава победил с таким же результатом, но явкой в 80 процентов – может, мы бы увидели совсем другого градоначальника)

Теперь Дмитрия Попова с высокой долей вероятности ждет победа с 80-90 процентами голосов. Правда, явка будет в лучшем случае 25 человек (куда меньше примерно 50 000 сургутян, отдавших за него голоса пять лет назад). И пусть опросы администрации говорят о 60-процентной поддержке главы, одной социологией сыт не будешь – даже президенту нужно будет как-то подтвердить свой 90-процентный рейтинг в 2018 году.

Что в итоге? Глава входит в новый срок без стресса избирательной кампании, без принципиальной «сверки часов» с общественностью, без реального стимула к кипучей деятельности. Отчитываться ему даже не перед нынешними депутатами (их срок завершится в сентябре 2016 года), а перед губернатором, которого, в свою очередь, тоже избрали парламентарии (хотя предвыборный стресс Натальи Владимировны был крайне серьезен, но в плане аппаратных процессов).

Нужно обладать невероятной пассионарностью и силой воли, чтобы в этой ситуации окончательно не превратиться из политика в чиновника и суметь выныривать из болота бесконечных параграфов, постановлений и распоряжений, проявлять нестандартный подход, креатив, идти на кардинальные реформы, которые так нужны Сургуту.

Поэтому перед Дмитрием Поповым стоит сложнейшая задача. В условиях кризиса, деполитизации местной повестки (то, что происходит в Сирии и на Донбассе для людей пока важнее, чем собственный двор), нарастающей социальной апатии и «заболачивания» собственного аппарата, нужно как-то управлять городом. Небольших кадровых и структурных изменений в администрации, которые Дмитрий Валерьевич анонсировал в студии siapress.ru, для этого явно не хватит.

А если все же в Сургуте случатся серьезные проблемы, какой-нибудь сургутянин встанет перед Натальей Комаровой и скажет про градоначальника: «А я его не выбирал». И ведь будет прав?



28 октября 2015 в 10:06, просмотров: 2707, комментариев: 35


Комментарии:
альберт леонов
городом управляет Глава?!
кто так считает - тот живет иллюзией... так может считать только как там точно вспомнить не могу сказал Трофимыч "недалекий человек". Неужели Глава все делает сам: принимает решения готовит бумаги, собирает аналитику и все такое... конечно же нет.
у него есть заместили по "направлениям", и они сами тоже все не делают у них есть помощники, работники департаментов и так до самого последнего звена в администрации которое "занимается вопросом".От него зависит грубо говоря "кознить или миловать" всякого приходящего с прошением. Он принимает решение руководствуясь, законом, нормативными документами и регламентом. Он принимает решение, Он решает "кому жить а кому нет". От него зависит судьба конкретного гражданина.
одному может разрешить, другому отказать. Пичем в обоих случаях будет "ПРАВ"! и руководство его поддержит.
пришел человек с просьбой, рассказал все, все бумаги принес, в ноги поклонился и все такое, ему отказали. он пошел выше, начальник спросил у подчиненного : Почему?! тот привел несколько аргументов, подкрепленными законами, инструкцией, регламентом.. и вот начальник говорит: все верно сделано....
и гражданин может дойти до "самого" и "Сам" запросит и спросит... а ему ответят причем ответ будет все убедительнее. ибо каждый к ответу "первого" привет свои аргументы в пользу принятия решения...
или обратная сторона: Главой принято решение и пока оно дойдет до "исполнителя" ... смысл может полностью поменяется ну добавят что то или уберут. все равно исполняет самое нисшее звено в административной иерархии
Так кто же руководит городом?!
Может когда приходит новое руководство надо меня всех?! Всю административную "вертикали и горизонталь", но это не правильно, кто работать будет тогда?!
менять всех "начальников"? где столько квалифицированных найдешь? Менять "частично" или оставлять как есть...
hunter альберт леонов
Товарищ альберт, исходя из вашей логики, вообще не понятно, за что тогда подтягивают по суд директора «СтеклоЭксперт-Проекта», ведь не он управляет фирмой, а его замы, прорабы, а рабочих без договоров отдел кадров принимал. Замечательная позиция - вы мне прав побольше дайте, а отвечают пусть другие, ведь я не управляю!!!
Хорошая, высокооплачиваемая должность. Удобненькая, безопасненькая и тёпленькая. Я не я и тумба не моя. Никаких кадровых и структурных изменений не будет. Для этого надо иметь как минимум управленческую волю, как максимум вникать в проблемы. Его всё устраивает и он всех устраивает.
Швондер
Такто мы и Наталью Владимировну не выбирали
Мигрант
Если бы солдата на службу выбирали всей деревней, у него мотивация служить была бы выше. а уж если бы генерала выбирали всем миром, тогда у него желание победить было бы запредельное. Отличная логика.
Есть такое понятие СЛУЖИТЬ. И не важно выбрали тебя или назначили с мотивацией это никак не связано.
Жучка Мигрант
Знаете когда человек больше всего подвержен травматизму?
Когда теряет бдительность.
У солдата на войне есть опасения за жизнь и здоровье, поэтому он будет выполнять все распоряжения командира и соблюдать определенные правила, следовать определенному плану. Он будет нести добросовестно службу, потомучто по другому он не выживет. Генералами назначают за определенные заслуги, человек уже имеет определенный опыт и ответственность будет нести перед военным судом, если что не так. Все это никак не связано с теплым кабинетом, красивым костюмом, высоким доходом.
А у человека, которого назначают на должность главы города, а не избирают может и не быть никакой бдительности, потомучто не получив никаких пререканий за неверные действия, он будет считать что дальнейшее подобное поведение может быть безнаказанным и народ на это никак не сможет повлиять. Мотивация работы в должности в данном случае будет - хорошая зарплата, публичность, преференции. Далеко за примерами ходить не надо. Почитайте недавнее интервью. На любой вопрос непонятно какой ответ, а одно из предложений улучшения города -кадровые перестановки. Может я чего не понимаю, но как это относится городу, населению неизвестно. У меня знакомые год ходили по судам, чтобы доказать свои права из-за такой вот формальности. А те у кого нет сил и возможности, знаний бороться должны оставаться бесправными? Думаю не мечтают люди об этом, оплачивая налоги из честно заработанных, с большими усилиями и трудом, денег.
444 Мигрант
Если бы начальникам было не важно, то первый "служака" Путин (раб лампы - спаситель Отчизны) не отменял бы выборы, не превращал бы их в откровенный цирк с коверными клоунами, не распускал политические партии, не запрещал референдумы на радость всем не подконтрольным народу чинушам. Были такие во все времена. Те, что служили и коммунистам, и фашистам, и кому угодно, успокаивая себя сказками про то, что без их "СЛУЖЕНИЯ РОДИНЕ", а на самом деле любому высокому начальству, любому упырю, топившему в крови и нечистотах, отбрасывавших на десятилетия и столетия Россию назад, русский народ просто исчез бы с лица земли.
Мигрант Жучка
Практика 25 лет выборов мэров в России показала, что всенародные выборы градоначальника ни от чего не защищают рядового гражданина. В результате выборов все равно во власть приходят жулики и проходимцы и самое плохое, что случаев отзыва неэффективного руководителя практически не было. Очень мало градоначальников было посажено за воровство. Этих людей выбирали всенародно и других инструментов смещения, кроме уголовного преследования просто нет. Дмитрий Щеглов поставил вопрос о мотивации. Подчеркиваю МОТИВАЦИИ. А если мэр не ворует, а просто не решает вопросы т.к. ему лень или страшно? Посадить за это нельзя., а город 5 лет катится по наклонной. В нынешних "выборах" механизм гражданской самозащиты предусмотрен. Глава может быть лишен должности "по утрате доверия". какая еще мотивация нужна?
444 Мигрант
За какие "25 лет выборов"? Прямые честные свободные выборы (которыми народ к концу 90-х только учился пользоваться) отошли в прошлое с приходом владимвладимыча и его партии жуликов и воров. Почитай, с 2004-го года выбрать можно было только товарища из этой партии, а кто против, тот родинунелюбит и враг народа. Кстати. Простой пример полезности выборов. Пока Лужкова выбирали на свободных выборах, его жена владела заводиком по производству пластиковой мебели. Как только Владимир Путин отменил выборы губернаторов, стал мэра Москвы назначать, она немедленно превратилась в "великого московского строителя-девелопера" и просто начала пухнуть от денег, а к четвертому сроку (вместо двух, положенных по Конституции и закону) госпожа Батурина стала богатейшей женщиной России, каковой остается и сегодня, несмотря на ожесточенную борьбу коррупционеров с коррупцией.
Мигрант: "Глава может быть лишен должности "по утрате доверия". какая еще мотивация нужна?"
Вот только бы не плохо было бы уточнить, перед кем "утрата доверия"? Перед вышестоящим, точно так же "выбранным" губернатором, или перед жителями города? Что, у горожан появилась возможность убрать мэра? Так какая у него будет мотивация - положить красивый отчет с красивыми циферками на стол Владимировне или что-то реально сделать? Или надеетесь, что Комарова уберет угодного ей, но не делающего ни чего, кроме того, что ему скажут сверху, мэра? Вон я в http://www.siapress.ru/blogs/50198#comment-160218 привел пример, как Нефтеюганский сити-менеджер (а как "выбирался" сити-менеджер надеюсь знаете) плевал на "предвыборное поручение" "хантыйской боярыни", и что? Она его сняла "по утрате доверия"?
А то, что не было механизма отзыва мэра, а кто все делает, что бы у власти сидели бы только угодливые и преданные? Вот только если раньше, теоретически, могли как-то на следующих выборах повлиять - поставить галочку за другого, то теперь эта прерогатива только у высшестоящего начальника. Все как в совке, Российской империи, Золотой Орде, наследниками которой и является РФ.
Жучка
Так людей, у которых есть силы на борьбу, сейчас ничего не останавливает. Они сразу пишут чуть ли не президенту, иногда не дожидаясь ответа с нижестоящей инстанции. И чего? Все остается на прежнем уровне. Может пора уходить от словесных показателей. Проводят, к примеру, опросы но о них никто не знает. При таких обстоятельствах набрать число нужных голосов большого труда не составит - позвонили в муниципалитеты, собрания, голоса. Всем почти, хоть раз, приходилось слышать такую просьбу. Как можно выявить утрату доверия, а она может быть связана не только с правонарушениями, если нет показателей эффективности, критериев которые ее бы определяли?
Разрабатываются стратегии, но почему-то процент выполнения по ним ноль. Во всяком случае уже несколько раз задавала этот вопрос - тишина. Чего ждут? Какое еще стимулирование и мотивация нужны для ее выполнения? Почему этому документу придают формальный характер? Почему он не интегрируется с тем же планом градостроительства не выходит на уровень отдельных масштабных проектов от которых будет виден реальный процент выполнения и эффективности работы главы. Тем более сейчас правительство ХМАО вводит систему проектного управления.
Может идея "утраты доверия" и эффективна будет, но для ее применения нужны какие-то показатели, своеобразный план на 5 лет и работа с населением не с целью отправить человека от себя по формальному признаку.
Возможно есть доля Вашей правды в чем-то и про выборы, то что это не удерживает их от преступлений, но существующая мотивация на самом деле не работает, а введение новой системы "выборов" расслабляет еще больше.
Жучка
Для Мигранта
Мигрант 444
не обвиняю Вас во лжи, просто маленькое уточнение. Богатейшей женщиной России госпожа Батурина стала при ИЗБРАННОМ в 2003 г. с результатом 77% муже-мэре. После назначения мужа в 2007 г., госпожа Батурина на волне кризиса 2008 г. потеряла 3/4 состояния. И с жалкими 800млн. долларей выпала из сотни ФОРБС. Потом безусловно все наверстала. После отставки мужа состояние снова съежилось. Это я к тому, что не важно избрание или назначение. Вор - он при любом раскладе вор.
444 Мигрант
Это вы к тому, что после прихода Путина к власти выборы были несвободными и нечестными, а коррупционеры почувствовали свою полную безнаказанность? И московские 2003-го года тут не исключение? Совершенно с вами согласен. И не надо, пожалуйста, про "съежилось-не съежилось". В кризис российское государство "обнищавшей" мадам Лужковой выделила миллиарды помощи. Батурина все время правления Путина - "борца со своей родимой коррупцией", отменившего честные свободные выборы, была и остается богатейшей женщиной России. И после кризиса, вылетев из сотни Форбса, она ей оставалась. И сегодня. Богаче нее не было и нет женщин в России. http://www.rusolidarnost.ru/files/luzhkov-itogi/Boris-Nemtsov-Luzhkov.Itogi.pdf
Мигрант 444
Богаче Батуриной женщины были, например Екатерина Великая.))) Я ценю Вашу преданность Путину, но опять мешаете теплое и мягкое. Выборы в России всегда были грязные, нечестные и несвободные с Путиным и без Путина. Статья автора о мотивации избранного и неизбранного. Спросите у Хантера как заканчивались карьеры избранных мэров Нефтеюганска? Нары и погост - через одного, подряд. Сургут все эти годы имитировал выборы, оставляя на посту А.Л. Сидорова. Сравните стартово равные города с точки зрения развития за последние 25 лет.
444 Мигрант
Вы что-то спутали. Путин кривые-косые, но всенародные выборы губернаторов и мэров просто отменил. Мотивация человека, избранного на честных свободных выборах с равным допуском к СМИ, без хитрых фильтров, которые можно пройти только с разрешения действующего начальства, без цензуры, административной колотушки и чуровства вовсе не такая же как у назначенного вышестоящим руководством. Один отчитывается перед тысячами избирателей, борется за их голоса, знает, что зависит от них, находится под постоянной критикой своих многочисленных конкурентов, готовых в любой момент на выборах доказать, что лучше справятся с его обязанностями. А у другого только и забот, что угодить своему начальнику, остальное - как получится. Не притворяйтесь, будто не понимаете, что, как и в случае с любым сложным инструментом, избирать на свободных честных выборах надо учиться. И не несколько лет, которые владимвладимыч отмерил России, демонтировав так и не заработавшие в полную силу демократические механизмы, а много дольше. И перестаньте, пожалуйста, говорить про 25 лет честных свободных выборов. Просто неприлично это.
Мигрант 444
Да оставьте вы пожалуйста своего любимого Путина своим детям для страшных сказок. Иначе за подозреваю вас в "путинизьме головного мозга". Речь о Попове и его мотивации. За время первого срока его обвиняли в нерешительности, неоперативности решения вопросов, в том, что команду так и не собрал. Но ни разу за 5 лет ни в кулуарах, ни в комментариях, ни в маршрутках не слышал обвинений в воровстве в адрес Попова. Между тем город остается все эти годы в топ-10 развитых городов России по самым разным рейтингам.
Вы опять "фсё врети" про мои утверждения о честных 25 годах выборов. В своих постах я утверждаю обратное. Не было честных выборов и не будет в ближайшей перспективе. И пожалуйста отбросьте идеальное восприятие выборов. в политической борьбе понятия "равного допуска", "нехитрых фильтров" и прочего не существует. Ни Конго, ни в странах развитой демократии как их принято называть. Политическая борьба цинична, люди которые инвестируют в политиков преследуют совершенно циничные цели. Без инвесторов политический потолок - староста деревни, депутат сельсовета.
hunter Мигрант
Главная проблема всех бед России - это население России, которое если верить ВЦИОМу (хотя ложь бывает трех видов - просто ложь, большая ложь и есть статистика) достигло 90%, тогда как граждан осталось всего 10%, что очень печально. Ведь видя что депутат, мэр, губернатор, президент ведет в никуда, они говорят, не желая понять, что несменяемость приводит к невменяемости: "А вдруг другой придет и станет еще хуже? Уж пусть лучше будет этот." И тут не важно, вор он или просто перестраховщик, который все время сидит и на верх поглядывает "А хорошо ли это выйдет".
Вот по тому, что пусть не 90%, но большинство в России - население, а несменяемые всеми способами добиваются, что бы население составляло 100%, мы имеем, то что имеем!
hunter Мигрант
Да, кстати, забыл спросить, а что вы предлагаете взамен выборов? То что сейчас, а лучше как в "совке", при "царе-батюшке" или "Золотой орде" каждый глава ездил за "ясыком" в "Улус Джучи"? Жираф в "Москвабаде" большой? Ему видней?
Вот здесь (http://takiedela.ru/news/2015/10/29/omskiy-fotoklub-priznali-inagentom-z/) пример того, как несменяемые во власти Омска, которым если верить верить вам "не важно выбрали тебя или назначили" "решают" проблемы города, "строя гражданское общество", где будет 100% населения. Правда замечательная формулировка "за «формирование общественного мнения»"?
444 Мигрант
На свете нет и не будет ничего идеального. Демократия, свободные выборы, разделение властей, свобода слова, независимость судов и СМИ это не волшебная панацея, а МЕХАНИЗМ, который позволяет народу, гражданам бескровно регулярно сменять власть в стране, и обществу не терять над ней контроль. Позвольте поинтересоваться, откуда вы знаете про выборы в странах развитой демократии? Из российского телевизора? А откуда тогда? Честные свободные выборы я имел возможность наблюдать своими глазами. Равный доступ к СМИ, отсутствие цензуры и админресурса это реальность. Например, когда на предпоследних президентских выборах во Франции с телевизионных экранов и страниц общенациональных газет не слезал кандидат от микроскопической левой партии почтальон Оливье Безансно, а на последних коммунист Жан Люк Меланшон. И никто из журналистов не кривил при их виде физиономию и не называл маргиналами. Или леваки, пришедшие к власти в Греции. Какие богачи "инвестировали" в них, если не простые греческие избиратели? Я понимаю, что просто необходимо себя, свою совесть успокаивать, приговаривая, что во всем мире как у нас вор на воре сидит и коррупционером погоняет, отменены выборы, введена цензура, оппозиционеров сажают по беспределу, де-факто отменена Конституция, закон что дышло, а власть узурпирована кучкой бесстыдников с часами, на которые они за сто лет не заработают, и княжескими поместьями, записанными на сестру жены. Вынужден вас огорчить. (И советую самого себя не обманывать.) В Италии засудили бывшего премьера, во Франции Президента, а за редчайшее преступление - подкуп избирателей кандидата сажают в тюрьму. В Германии за украденную диссертацию министр обороны уходит в позорную отставку с волчьим билетом, а у нас министры и никем не избираемые губернаторы за то же самое получают высшие государственные награды. Такие дела...
Мигрант hunter
Готов вместе с Вами сожалеть про 90%. Но сожаление не конструктивно. Я признаю про 90% и исходя из этого пытаюсь увидеть завтрашний день. Могу быть не прав, но если прогнозы не оправдаются обманут буду только я сам. Но я не пытаюсь обмануть себя, что еще 25 лет выборов мэров изменят население и привьют чувство гражданской ответственности. Я за эволюционный путь развития, сами по себе выборы останутся, у нас не забрали право избирать депутатов(которые кстати выбирают главу), если мы с вами сделаем правильный депутатский выбор, ваш депутат завтра может не избрать "нужного" главу. Это более вероятная ситуация отзыва мэра не оправдавшего надежд граждан.
Мигрант 444
Плохо когда мотор очень похож на настоящий, но не работает. К слову сказать осужденный экс-премьер-министр Италии, в ближайшее время скорее всего вернет себе премьерское кресло. Такая она демократия.
Пытаюсь донести до вас мысль, что выборы не влияют на уровень коррупции, коррупция лечится только жесткостью и неотвратимостью наказания. Выборность должностного лица это не гарантирует, да это один из механизмов, но не основной.
Мигрант hunter
Если не изменяет память Вы не раз поминали "Отечество" и "Ваше превосходительство". Не многим доступно как это - "Служить Отечеству", слово "Служба" предпочитают относить к "Превосходительству". Гражданственность как персональная ответственность одного перед всей страной это и есть идея служения. Пока 90% это население, служить это население будет только своему желудку, с удовольствием подставляя спину под розги. И тема выборов, будет всего лишь бисером, который пытаются метать изображая причастность к миру высоких идеалов.
Мигрант hunter
И чтобы вам мое отношение к выборам было понятнее - проиллюстрирую. Просвященные читатели СИА-пресс вас плюсуют, меня минусят. Но если мы с вами пойдем завтра на выборы по одному участку, то у такой сволочи как Мигрант (безусловно по мнению просвещенной аудитории), шансов победить в 9 раз больше, чем у замечательного Хантера.
hunter Мигрант
Намекаете, что при "усатом" не было коррупции? Не смешите. Тогда так же, как и сейчас действовало главное коррупционное правило: "друзьям все, остальным - закон", что несмотря на всю строгость, с лихвой компенсировалось необязательностью их исполнения! И сколько бы не ужесточали бы наказание, вплоть до пожизненного (а в СССР даже расстреливали), но это не решало проблему, так как параллельно закону было "телефонное право", а все эти показушные расстрелы и посадки всегда происходили только после того, как один "верный большевик-ленинец" переходил дорогу другому "верному большевику-ленинцу".
hunter Мигрант
Мигрант: "Пока 90% это население, служить это население будет только своему желудку, с удовольствием подставляя спину под розги."
Вот в совке почти 100% с верой и правдой преданно служили не своему желудку, а тому, кого вы тут пытаетесь превознести, голодали, мерзли, умирали от голода и холода, и вроде бы согласно вашей теории не должны бы были терпеть унижения и издевательств, то бишь плетки, но ... То же самое и сейчас - 90% готовы есть "пальномасленный сыр", "китайскую лапшу" - "только бы не было войны". И только тогда, когда желудок им напоминал о себе, только тогда население вдруг начинало вспоминать, что они тоже вроде люди.
444 Мигрант
Конечно одни выборы ни на что не влияют. У нас же "выборы" регулярно случаются, и даже в сталинском СССР они постоянно проходили. Необходимо еще равенство всех перед законом и независимый суд, чтобы всех кандидатов строго по закону допустили до выборов, а любой коррупционер знал, что его ждет. Запрет цензуры, свобода СМИ и их независимость от власти, чтобы кандидаты могли донести свои предвыборные программы, и не было бы так как у нас - круглосуточный владимвладимирович, чтобы каждый коррупционер знал, что вся его деятельность под пристальным вниманием общественности. Свобода собраний, чтобы все могли собирать своих единомышленников, встречаться с избирателями, спокойно вести агитацию и доводить до чинуш требования избирателей. Для обеспечения такой возможности, чтобы любое нарушение в ходе голосования немедленно пресекалось по всей строгости, а коррупционер сидел в тюрьме, нужна полиция, которая стояла бы на страже закона, а не чиновничества, сросшегося с олигархией, что невозможно опять-таки без независимого суда и не менее независимых СМИ. Все это в свою очередь невозможно без разделения властей на судебную, законодательную и исполнительную. Без работающего парламента, в котором были бы представлены все политические силы страны, все ее граждане. Вот тогда к месту жестокость и неотвратимость. Жестокость в условиях тоталитарного режима мигом превращаются в произвол и беззаконие с расстрелами задним числом.
hunter Мигрант
"Там, где заканчиваются ежегодные выборы, начинается рабство."
Джон Куинси Адамс
Мигрант hunter
Понимаете, я не путаю Отечество и Превосходительство. Поэтому "усатый", "лысый" или "стерх" для меня вторично. Хожу на выборы не для того чтоб угодить, работаю сверх нормы не доплачивают, воспитываю детей не для стакана воды в старости, выражаю мысли не для одобрения - это лично мой выбор службы . Кстати и с Россией связал жизнь, не по рождению, а по выбору.
Красиво правда? Красивые слова вообще говорить несложно. Джей Ку Адамс это прекрасно знал, именно поэтому он сын второго президента США, противник рабства, стал шестым президентом вышеупомянутой страны. А сменил его на посту президента генерал Джексон, основатель Демократической партии и что характерно ярый защитник рабства.
Мигрант 444
Даже не спорю Кэп! А еще все случится, если пшеница будет колоситься. А вы лично участвовали в полном цикле работ от колоска до колоска и вплоть до пельменей? Мне доводилось. А также доводилось видеть как парторга лесом посылали.
444 Мигрант
Нет, дорогой веселый чиновник, путающий готовность выполнять любые приказы любого начальства за служение Отчизне. (И не тешьте себя мыслями, что вы какие-то из них просто саботируете. Вы и сами прекрасно знаете какие можно не исполнять, а за какие голову снимут.) Ничего не случится. Если отменять честные свободные выборы, запрещать выборы губернаторов и мэров, превращать суды в телефонную службу при начальстве и орудие борьбы с инакомыслящими, политические партии в имитации, СМИ в пропагандистские рупоры власти, а парламент в машинку для голосования администрации президента, то есть отменять действие Конституции, узурпировать власть (что карается по закону тюремным заключением минимум на десять годков), никогда с Россией не случится даже не рая земного, а просто более или менее нормальной жизни, того, что записано в российском же Основном Законе. И пшеница тоже рано или поздно перестанет "колоситься". В СССР пшеница колосилась такой развесистой клюквой, что весь мир должен был завидовать и восхищаться. Только кончилось вся эта сельскохозяйственная идилия закупкой за твердую валюту той самой пшеницы миллионами тонн у "проклятых буржуев", которые даже не знают, что такое пельмени, и просто полным коллапсом советской "клюквенной" экономики. Так что, парторга совершенно правильно посылали, потому что печенкой чуяли, чем все то кончится (и пили от этой самой разлитой в воздухе безнадеги). Что не подконтрольная народу власть кучки комчинуш, державшаяся все 70 лет на репрессиях, тотальном контроле, цензуре и не менее тотальной лживой государственной пропаганде, не может не привести к краху. И оказались правы. Только уроки 1917 и 1991-го, видать, не впрок пошли. Очень жаль.
Мигрант 444
Спасибо за ответ, я так и понял что в поле вам бывать не доводилось.
И еще один момент стал для меня очевидным. Не важно чем набито, ватой или холлофайбером - это просто разные крайности утепления сознания. Извините Нобелевками не заведую, а так бы с радостью.
444 Мигрант
Ну конечно. Это в СССР-то? Советскому студенту, а потом солдату в поле провести пару месяцев в году было просто необходимо. Без него ваша любимая пшеница не колосилась, морковь, картошка и свекла не убирались. А пельмени кушать... Тут уж вы сами управлялись. Но даже мобилизация всех, кого только можно, на борьбу с и так небольшим урожаем совку не помогла. Коммунистический режим, по которому вы тихонечко ностальгируете, державшийся на отстранении народа от власти, лжи, произволе и репрессиях, закончился так, как ему и было суждено. Как заканчивается любой подобный режим.
Дорогой веселый чиновник, заведующий неизвестно чем, имейте в виду. Цинизм это не убеждения, это маска, скрывающая пустоту. А повторение - мать учения. Может, что-нибудь и выучите на третий раз за сто лет.
Мигрант 444
Поехал ангел в ад на экскурсию, а там - веселье, танцы, кураж, кутеж, оргии. И попросил тогда ангел в аду политического убежища. Переезжает в ад на ПМЖ - а его сразу в кипящую смолу! Ангел в шоке: "Как же так? Где ж всё, что вы мне тут показывали???"
- А ты, дружок, туризм с эмиграцией-то не путай!
Очень старый анекдот
Так что прошу не путать студенческие выезды "на картошку" и ежегодную, ежедневную рутину сельского хозяйства. Также не путайте теорию политических учений и практику исторического процесса. Вы замечательный теоретик с весьма локальным диапазоном политических убеждений. Холлофайберная позиция отличается от ватной только стороной наблюдения за океанским течением. Это еще Свифт описывал в истории про Гулливера. Вы считаете, что Гольфстрим течет справа налево, те кого вы считаете "ватниками" считают, что слева направо. Океанологи при этом уверены что это система тёплых течений в северной части Атлантического океана от Флориды до Северного Ледовитого океана.
Засим прощаюсь, данная тема для меня исчерпана.
444 Мигрант
Люди с резиновым диапазоном убеждений по-русски называются беспринципными. Если бы вы в своем сельском хозяйстве были бы в состоянии не только лепить пельмени, то мне не пришлось бы терять месяцы и месяцы на низкоквалифицированный практически никак не оплачиваемый ручной труд, а Советскому Союзу. Я всего лишь привел вам факты, наглядно показывающие, как в странах с развитыми демократическими институтами обстоят дела с честными выборами, народовластием, правами человека, борьбой с коррупцией и даже заурядным для России плагиатом, факты, не из пропагандистского российского телека почерпнутые. Вы же, делая вид, что к ватникам не относитесь, почему-то ограничиваетесь именно повторением той самой пропаганды только сдобренной изрядной дозой цинизма. Да еще выдаете свой монолог, пропитанный ностальгией по твердой руке, тоталитарному совку, где все "колосилось", а, главное, запахом ватина (если уж вам термин вата почему-то понравился) почему-то в стиле "чума на оба ваших дома".
Показать все комментарии (35)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. Евгений Барсов: «Стану главой города и буду заниматься только авиацией? Неправда. Есть работа, а есть увлечения» 3201
  2. Из Сургута не могут вылететь девять самолетов 2442
  3. ​Наталья Комарова рассказала о высоком уровне занятости югорчан 1171
  4. ​В детском саду Сургута прорвало трубу отопления – дети эвакуированы 1144
  5. ​В Сургут придет «весна» — минус 20 1082
  6. ​На прививку становись: В Югру поступили новые дозы вакцины от коронавируса 882
  7. В Югре ищут пенсионерку, сбежавшую из больницы // ОРИЕНТИРОВКА 861
  8. Стрелка из Сургутского района могут отправить в тюрьму на всю жизнь из-за убийства двух человек 806
  9. ​Акция добра: в Сургуте работают пункты сбора пластиковых крышек 797
  10. ​Пожарные ХМАО потушили более 40 автомобилей за последние семь дней 730
  1. ​Аспиранты, обнимитесь раз в сто лет. Сегодня 21-й день 21-го года 21-го века 8870
  2. ​Немноголюдно и мирно // ВИДЕО 7338
  3. ​Навальный VS Сталин: акция сторонников оппозиционера возмутила сургутских сталинистов 7102
  4. Не отморозились 5675
  5. ​Югорчане продолжают войну с «умными» остановками 4951
  6. ​Призрак Навального 4657
  7. ​Замороженный протест 4345
  8. Накануне в Югре сгорело шесть автомобилей 4129
  9. ​Был ли удар? Жительницу Нижневартовска обвиняют в том, что она пнула полицейского // ВИДЕО 3541
  10. ​В правительстве ХМАО ожидается ряд отставок 3418
  1. ​В Югру возвращаются сильные морозы 20889
  2. ​В Сургуте девушка погибла, выпав из окна многоэтажки 17274
  3. ​Вартовчанин, спасая машину от морозов, надел на нее чехол // ФОТОФАКТ 17129
  4. Сургутянин поджег чужой «Инфинити» // ВИДЕО 16783
  5. ​В Сургуте разыскивают вора // ОРИЕНТИРОВКА 14415
  6. ​Эксперты назвали ожидаемый размер дивидендов Сургутнефтегаза 13910
  7. Аквилон, Вершина, Джуманджи: в Сургуте продают десять известных зданий 12984
  8. ​Спасала из квартиры матери: в Нижневартовске бабушка вывела внучку обнаженной на 30-градусный мороз 12106
  9. ​Машины бросают на кольце: в Сургуте у мечети устроили транспортный коллапс 10524
  10. ​Аллу Пугачеву подозревают в смертельной болезни 10004