16+
Больше новостей
Больше опросов

​Решаем проблему парковок в Сургуте!

Способы закрыть больной вопрос предлагали «Новому Городу» урбанист Илья Варламов, чиновник Юлия Королева, депутат Ринат Айсин, горожанин Андрей Ганзен и другие

«Как решить проблему парковок в городе?» — вопрос для Сургута не только наболевший, но и потрясающий своей масштабностью. Однако корреспонденты «Нового Города» все-таки обратились с ним к представителям общественности.

Илья Варламов,

блогер, урбанист:

— С машинами надо бороться самым решительным образом. Начать надо с запрещения любой парковки во дворах. Эта идея пока принимается в штыки. Надо понимать, что каждый автомобиль занимает больше места, чем человек. На его хранение нужно порядка 18 квадратных метров — проезд, подъезд и само парковочное место. Сколько сейчас на человека положено квадратных метров? Примерно столько же. Если у вас каждый купит машину, то вам нужно рядом с девятиэтажным жилым домом строить столько же этажную парковку. Понятно, что на придомовой территории и вдоль улиц все машины разместить невозможно. И удовлетворить спрос на парковку в принципе невозможно, потому что машин всегда будет больше, чем для них можно выделить мест.

Когда парковка будет хоть как-то регулироваться — в Москве еще есть какие-то попытки, в Сургуте вообще никак не регулируется, — бизнес начнет строить стоянки и паркинги (сейчас на это спроса нет). У вас сейчас новые дома строятся с подземными парковками. Люди не покупают там места, потому что они могут накидать машины вокруг дома, на газоны. А когда у них не будет возможности ставить машины на газоны и во дворах, тогда начнут думать. И ничего страшного не случится.

Юлия Королева,

директор департамента по экономической политике администрации г. Сургута:

— Вопрос с парковками касается в первую очередь имущественной обеспеченности горожан. Не каждый может позволить себе платить за паркоместо. Штрафы за неправильную парковку — деструктивный подход. Бывая в Москве, я понимаю, что это такое, когда горожан штрафуют, не создав альтернативных условий для соблюдения правил. И как чиновник не поддерживаю такой подход к проблеме. Альтернатива должна быть предоставлена по всему городскому пространству. Но и культура совместного проживания у горожан еще не та. При покупке машины в основном жители не думают о перспективах ее парковки, о своих финансовых возможностях, чтобы ее содержать в дальнейшем, и о тех, кто живет рядом. Сегодня формы совместного управления домом и территорией проживания (ТСЖ, ТОС) только развиваются. Многие понимают, что люди должны уметь договариваться между собой. Должно стать нормой поведения в городе, что неправильная парковка — это неуважение к ближним, заслуживающее общественных порицаний.

Ринат Айсин,

депутат Сургутской думы:

— В каком-то районе люди готовы платить пять тысяч рублей — на ул. Университетской, например, а в каком-то нет. Сейчас решения проблемы мы не найдем, думаю, она исчезнет сама лет через шесть-семь. Сейчас все только начали эксплуатировать то, что раньше не эксплуатировали, пользоваться тем, чем раньше не пользовались. В свой бюджет теперь закладывают то, что раньше не было включено. Со временем люди привыкнут: кто-то, может, продаст машину и начнет пользоваться общественным транспортом, кто-то найдет другое место для парковки, построит или купит гараж. Вариантов решений много, просто пока еще рано.

Галина Шестакова,

главный врач СОКБ:

— Помимо того чтобы просто обеспечить дом необходимым количеством паркомест, строители еще должны позаботиться и об их финансовой доступной. Многим сургутянам зарплата не позволяет ежемесячно отдавать немалые суммы. Цена должна быть приемлемой для рядового жителя. Я каждый день езжу мимо домов на улице Университетской, и мне жалко тех людей, которым приходится бросать машины на проезжей части.

Вадим Лыков,

адвокат:

— Чтобы победить проблему нехватки парковочных мест во дворах, нужно сделать непривлекательным оставление автомобилей под окнами. Например, за стоянку авто возле дома в ночное время ввести плату, причем существенно выше, чем за оставление транспорта на специально оборудованной парковке. Понимаю, что против этого выступит большинство автовладельцев, такая мера потребует серьезного изменения законодательства и создания большого количества специальных парковок в каждом районе города, но это решит обсуждаемую проблему и пополнит казну. Без революционных решений эту задачу не решить.

Андрей Ганзен,

мастер спорта России по каратэ, чемпион Кубка мира:

— Последний год я живу в районе ТРЦ «Аура». Возвращаясь домой после тренировки вечером, сталкиваюсь с одной и той же проблемой: машину ставить негде. Я не готов ежемесячно платить за подземный паркинг по пять тысяч рублей, когда в договоре аренды написано, что ответственность за сохранность моего автомобиля никто не несет. С таким же успехом я поставлю машину на задворках бесплатно. Раньше спасал паркинг у «Ауры», но теперь там дежурит эвакуатор. Каждый вечер превращается в квест по поиску свободного местечка. В моем доме (Тюменский тракт, 6/1) около полутора тысяч квартир, в большинстве из них живут семьи, взявшие жилье в ипотеку. Им нужно платить банку по 30 тысяч рублей в месяц, и теперь еще нужно отдавать пять тысяч сверху за стоянку у дома. Это уму непостижимо! Никакой среднестатистический бюджет не потянет такую нагрузку. Хочется, чтобы застройщики вошли в положение обычных горожан и сделали парковки максимально доступными для пользования — стоимостью хотя бы в пределах 2,5 тысячи рублей в месяц.

От редакции. Есть что сказать по этому или по какому-либо иному вопросу? Пишите нам на post@siapress.ru, nureev@siapress.ru или наvk.com/yuri.nureev. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов блогов.



16 октября 2015 в 10:18, просмотров: 3345, комментариев: 20


Комментарии:
йося
Ринат Айсин,
депутат Сургутской думы:
— " Сейчас решения проблемы мы не найдем, думаю, она исчезнет сама "

И это сказал депутат!!!
AлександR
Руководство в городе просто никакое... Планировать и думать на перед совсем не хотят. Почему не сделать 70 процентов мест на открытом паркинге возле дома бесплатно, и 30 процентов платно в под землей? Почему ГИБДД не штрафует тех, кто ставит авто на тротуарах? Объявите месячник "правильной" парковки и каждый вечер хотя бы один экипаж по дворам отправить.
Жучка
Коротко из мнения адвоката Вадима Лыкова...
Пути решения: "за стоянку авто возле дома в ночное время ввести плату, причем существенно выше, чем за оставление транспорта на специально оборудованной парковке".
Основная цель: "это решит ... и пополнит казну".
Молодец! )
альберт леонов AлександR
AлександR, этот вопрос надо задать тем кто принимал градостроительные нормы, а вернее администрации города и депутатов. Вот задать вопрос: почему при принятии не было конкретизировано какие парковочные места должны быть: халява или .... так вот пользуясь данным пробелом, думаю не случайно сделаным учитывая сколько строителей в думе, получили "постоянный рентный доход" для застройщиков или аффилированных с ними структур. вобще есть такая структура антимонопольное ведомство, которому можно задать вопрос о тарифах на платную стоянку, ибо тут все признаки монополии...
Вот человек. Ему в одном месте объясняешь, что бесплатным сыр бывает только в мышеловке, и расходы на обязательную бесплатную парковку оплатят все покупатели жилья, и имеющие транспорт, и те кто ездит на автобусе. Но он сделал вид, что не понял (или действительно не понял? тогда это соусем печально) и понес свою пургу в другом посте.
Если вам товарищ леонов, будет понятнее так, то пройдем по вашим "Правоведам". Вот, согласно закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», для оказания бесплатной юридической помощи определенным категориям граждан, вы получаете бюджетные деньги. А теперь представим, государство вас обязывает оказывать этим же гражданам эти же бесплатные юридические, только говорит, что за свой счет. Что вы сделаете? За счет прибыли будешь оказывать эти услуги? А где прибыль возьмешь? Другим тарифы на услуги поднимешь или из своего кармана будешь оплачивать? Ну что, продолжаешь считать правильным, что бы тот, кто не имеет авто, оплатил парко-место за кого-то другого? А что же сам тогда, когда тут задали вопрос, закричал "Я бесплатно консультации не даю!"?
Так что, товарищ леонов, вина администрации и думы, которые предлагают ни чего не делать, мол само рассосется, есть, и не малая, но не в том, что они отказываются пойти по совковому пути - отнять и поделить, мало чем отличающимся от предложений загнать на парковки штрафами. А вот налогами и сборами они могли бы отрегулировать цены на аренду парко-места, ведь сколько из тех 2 млн., необходимых для работы в ноль (как сообщают из Сибпромстроя) составляют различные налоги и сборы, а не зарплата 4-х "секьюрити"? А если применить гибкую систему налогообложения? Смог заполнить парковку на 100% (а чем сможет привлечь? наверное ценой и оказываемыми услугами), получи скидку. Наполняемость ноль - так заплати ка по повышенной ставке. Глядишь и у застройщика появиться стимул, не столько содрать бабло, сколько наполнить парковку на 100%, снижая цену и повышая качество услуг.
альберт леонов
hunter разочаровал ты меня, причем сильно. в чем то ты можешь красиво говорить во в основе профан во всем.
по Правоведам, дело в том что в указанном выше законе речь идет "об адвокатах", нет отношения никого к Адвокатуре у Правоведов!! Ну вот нет и все!
Консультирование по телефону -лично моя инициатива, консультация граждан устная бесплатная - тоже моя инициатива.
и все проекты включая телевизионный - на СВОИ деньги запускал, и комиксы на свои, потом уже получил деньги виде Гранта.и проект www.law86.ru тоже сам запускаю... Заработал денег, оплатил аренду, з/п , налоги - остально все до копеечки на свои проекты.
теперь о парковке: говорить с тем кто не имеет представления о ценообразовании на кв/м , это как "я ему про Фому, он мне про Ерему"! прежде о чем то говорить - надо хотя бы иметь понимания вопроса. так вот цены на "выходе" диктует ЗПИФ.
hunter альберт леонов
Так грандик то все таки получил? А так без бюджетных то денюжек, за свой счет, значит не хочешь, а то дал бы тогда консультацию, а не кричал бы. что бесплатных консультаций не даешь.
леонов: "так вот цены на "выходе" диктует ЗПИФ."
Считаешь, что инвесторы пожелают уменьшить свою прибыль, и затраты на бесплатную стоянку не заложат в стоимость кв. метра продаваемого жилья? Ну-ну. ЭКОНОМИСТ!!! Соусем как Глазьев.
альберт леонов
не один а целых два Гранта получил! представляешь?! ДВА!!!! на общую сумму 1 200 000 (один миллион двести тысяч рублей).
я лично не консультирую, сотрудники сами решают кого платно - кого нет консультировать устно!
по телефону проконсультируют БЕСПЛАТНО, еще никому не отказывали... кроме юрлиц.... звони консультируйся : 250-022 или 250-040 с 9 до 17 часов, предупреждаю сразу: телефон могут не взять сразу если: консультируют по второй линии, консультируют устно или просто нет на месте ...
альберт леонов hunter
как нибудь будет время и настроение у меня хорошее, расскажу схему финансирования через ЗПИФ... на пальцах...
про себестоимость кв/м как то говорил Сибпромстрой...очень интересная цифра
альберт леонов
про новый проект скажу так, на сегодняшний день на "пару" судебных дел - заработал...
альберт леонов hunter
да еще забыл сказать: Лама приехал по моему приглашению из Иволгинского Дацана ... можешь прийти по беседовать АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО!!!!!!!!!
и Михаил Делягин приедет в ноябре с публичной лекцией...которая пройдет тоже бесплатно
hunter альберт леонов
Скоро, товарищ альберт, народ, как в 96-97, рванет отсюда и начнет сбывать квартиры. И тогда и Сибпромстрой, и Северстрой, и Брусника будут еще в нагрузку к квартире бесплатно давать по парко-месту, а то и двум. Ведь пока Россия "отстаивает свои интересы в Сирии", саудиты вытесняют ее с рынка нефти в Европе.
альберт леонов
Нефтяной демпинг саудитов в Европе. Угрозы прямые и мнимые
Говорят, что Саудиты решили потеснить Россию на ее традиционном европейском рынке. Они начали прямые поставки в страны Восточной Европы дешевой нефти. Сечин назвал эти действия вызовом для России.

Если проанализировать причины такого поступка, то первое, что приходит на ум это попытки надавить на Россиию, с целью прекращения бомбардировок ИГИЛ в Сирии и Ираке. Саудиты встревожены не на шутку. Если выдавливание боевиков из этих стран пойдет успешно, то они, рано или поздно окажутся либо в Турции, либо у Саудитов. Все это чревато нестабильностью уже в этих государствах. Как Вы понимаете, спусковой крючок этого процесса держит у себя Россия.

К тому же восстановление государственности в Сирии и Ираке грозит Турции многомиллионными исками за торговлю краденной нефтью со стороны этих государств, что тоже не добавит им устойчивости. Эрдоган, в свое время, совершил очень серьезную ошибку пойдя на поводу у США и теперь его судьба ему уже не принадлежит. Другими словами, то о чем пишут СМИ очень похоже на то, что Саудиты решили схлестнутьсяя с Путиным на экономическом фронте.

Если судиты всерьез расчитывают на то, что таким вот ценовым давлением они смогут вынудить Россию уступить, то они просто весьма недалекие люди, вместе с тем, лично я так не считаю, поэтому причины такого поведения саудитов наверняка лежат глубже. Сейчас их резервы сокращаются невиданными темпами, дыра в бюджете достигает 20% от ВВП, который станет еще меньше если цены на нефть опустятся ниже, а дефицит соответственно еще более увеличится. Со стороны это может выглядеть как поытка спилить сук на котором они сидят сами. Но к власти редко приходят дураки, тем более, надолго там задерживаются и к саудитам это явно не относится. Они держатся у власти порядка века и все это время это государство развивалось избегая серьезных, разрушительных войн.

Думается, что истинной причиной такого поведения является попытка сдержать Иран. Иран всерьез готовится выйти на рынок со своей нефтью. Азиатский рынок пока все еще стагнирует и там свободного места практически не осталось, к тому же есть гигантские запасы накопленные Китаем. Логично, что Иран будет направлять свои потоки в Европу, но для того, чтобы всерьез говорить об Иранской нефти в Европе, должно пройти время, которое необходимо для наращивания добычи, а также желательно иметь более привлекательный уровень цен, чтобы быстрее окупить затраты на ее увеличение. То есть саудиты пытаются действовать на опережение.

При этом они, как бы невзначай, стали переходить дорогу и России и то как оперативно это раздули СМИ, говорит о том, что все это похоже на хорошо разыгранный спектакль. Пока поставки саудитов не критичны для России, но если они станут их наращивать, то это чревато серьезным конфликтом. И заявление Сечина, это своеобразный маркер того, где проходят интересы России. В мире свободного рынка не принято считаться с интересами конкурентов, именно к этому сокрее всего и подталкивают саудитов США, но Россия конкурент особый.

Полагаю, что арабские поставки в Европу были согласованы с Путиным и не несут прямой угрозы интересам РФ, но риск того, что арабов "занесет" остается. Вместе с тем, они несколько затрудняют выход Ирана на рынок нефти, что как ни странно является выгодным для РФ, так как позволяют держать его в напряжении и становится более сговорчивым, что как известно, не является характерной чертой персов. И если на низком рынке на него выйдет еще и Иран, то это грозит серьезной дестабилизацией.

Другими словами Россия начинает примеривать на себя роль ближневосточного арбитра, в ситуации, когда США себя практически дискредитировали. Выполняя роль балансира на Ближнем Востоке Путин может достичь главного, стабилизировать мировой энергетический рынок и сделать так, чтобы цены на энергоносители определялись потребителями и поставщиками, а не банкирами с Wall Street.
Roks альберт леонов
И будь у нас нормальный парламент, он бы давно потребовал от президента и правительства ответа на вопрос: почём нам уже обошлась война в Украине и Сирии, и почём ещё обойдется? И почему российских граждан, ещё раз обложили налогом!?Вслед за «крымским» и «донбасским» налогом с нас возьмут ещё и «сирийский». Эти налоги заплатим мы — потому что, почувствуем на своем кармане. Этих трат могло не быть — если бы гигантские суммы из бюджета пошли бы не на войну, а на мир. Не на танки и бомбы, а на содержание городского транспорта и ремонт жилья, на пенсии и зарплаты «бюджетникам» и т.д. и т.п. Самая большая опасность для российской власти - свой собственный народ. Про НАТО они всегда дежурно кричат, создавая шум, но они не НАТО боятся, а своего народа. Отсюда и численность силовиков под 4-5 млн. здоровых молодых. Они что, против агрессии НАТО готовятся противостоять? Их готовят против голодных 130 млн., которые восстанут против путинской власти через пару лет грядущей нищеты......
альберт леонов Roks
вот про налоги... ну не смеши, сколько тех налогов платишь и куда?!!!!!! НДФЛ идет в процентном отношении в город и округ, налог на недвижимость с физлиц только в города (могу ошибаться) и вот страна от тебя лично ничего не получает, так же как и от меня. а вот с организации получает и то посмотри сколько куда платишь: Ндс -государству, налог на прибыль между государством и субъектом, а там соцналоги остаются.
так вот то что МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ содержится на Твои налоги... вот и требовать надо с нее...
hunter альберт леонов
1. Товарищ леонов, сколько раз уже писали, не этично, по отношению к человеку который каптел над этим текстом, нажатием трех-четырех кнопок, выдавать эти труды за свой мыслительный процесс. . Взял бы в кавычки, внизу поставил бы Герман Стрельцов, валютный аналетик, сливших два счета на довольно крупные суммы, и не было бы не каких вопросов к бренду "альберт леонов".

2. В сим глубокомысленном трактате, этого валютного аналетика, зарабатывающего теперь не на валютном рынке, а на тренингах, понравилось следующее:
"Полагаю, что арабские поставки в Европу были согласованы с Путиным и не несут прямой угрозы интересам РФ".
Видать это было согласовано на столько секретно, что даже "особо приблеженные к телу", вроде Гоши, заверищали "Вова, спаси нас от демпинга саудитов!"

3. Еще в XVIII веке, Франсуа-Мари Аруэ, в простонародье Вольтер, писал: "Война неизбежно истощает государственную казну. Разве взятое у побежденных наполнило бы её? Начиная с древних римлян, я не знаю ни одного народа, который обогатился бы вследствие победы.", но хождение по граблям - это национальная русская забава, что для "царей-батюшек", что для "холопов". У большей части, кому телевизор заменил голову, маленькие победоносные войнушки вызывают ура-патриотическую истерию, вроде "Вот как мы этим .... (вставь сюда сам кому) показали!" Вот только память им начинает отказывать, откуда взялся мем "Надо бомбить Воронеж".

И наконец 4.
Одно дело, когда третьесортная держава, возомнившая себя сверхдержавой, устраивает малую победоносную войнушку с гораздо слабым противником, а совершенно другое, когда возомнившие себя "императорами" сверхдержавы, ради "маленькой победоносной войны", которая по их надеждам отвлечет "холопов" от бездарности "императоров", проваливших политику внутреннюю, ввязываются в драчку даже с примерно равным, не говоря уже про более сильного, противника.
Если память отшибло, то напомню, чем для "сверхдержавы" закончились ""законные требования" о признании прав Элладской церкви на святые места в Палестине и о предоставлении России протекции над 12 миллионами христиан в Османской империи" - отменой крепостного права, ""законные права" на лесные угодья Ляодунского полуострова" - Первой русской революцией, "поддержка сербских террористов" - вначале Февральской, а затем Октябрьской революцией, а "просьба афганского правительства, ввести войска" - развалом СССР.

А теперь по поводу налогов - НДС, как и другие налоги и сборы, уже заложено в цене товара и оплачиваю его и я, и Roks, и ты, и другие - так что его реально оплачивает практически все население. А вот эти денежки, в отличии от некоторых товарищей-говорунов, получающих в виде различных "патриотических" грантов, большинство их уплативших, видят только в виде "улетающих вдаль из Каспия в Сирию" "26 школ" или "часов и домов" патриётов различных уровней!
Головой нужно думать, когда покупаешь машину, а то здорово придумали: "у нас ипотека, мы и так платим по 30 тыр"...Так продайте машину и катайтесь на автобусе, если не можете себе позволить.
А че только на паркинге экономите?
Можно еще ведь и ОСАГО не оплачивать, заявив, что "у нас и так ипотека"...Или бесплатный бензин требовать от государства...
А мои дети почему должны гулять среди брошенных как попало ваших тазов? или скорая, не дай бог, к моим близким продираться почему должна? потому что у вас "ипотека"? или потому что единственную якобы "пользу", которую вы принесли стране - это нарожали детей? и все требуете да требуете... инфантилизм какой-то, честное слово.
А давайте я сейчас камаз куплю, у буду каждый вечер у вас во дворе бросать: ну а че? у меня "ипотека", мне семью кормить надо, КАМАЗ - кормилец, а "депутаты" и "застройщики" не предусмотрели места для моего любимого КАМАЗа во дворе...

П.С.
Если что, то я сам автолюбитель, может и не богат, но нахожу деньги на платный паркинг, и не жужжу...
Маня
С Flyer cогласна полностью. Машины-то тоже не самые дешевые набрали - вазов там не видно- и по две на семью - пищат, но платят кредиты. Банки начали кредитовать под паркинг, вперед, за новым ярмом.
" Сейчас все только начали эксплуатировать то, что раньше не эксплуатировали, пользоваться тем, чем раньше не пользовались. В свой бюджет теперь закладывают то, что раньше не было включено..." - шедевральное изречение...
Жучка
Начнем с того, что никто не отказывался от идеи паркинга в целом. Но давать возможность застройщикам или чиновникам, в свое время упустившим этот вопрос из- под контроля, заработать и обогатиться ("пополняя бюджет") на этой ситуации считаю недопустимым. Умнеть народ стал - не хочет он всякую ерунду за большие деньги покупать. Вот и всё. И подход к этой проблеме должен быть избирательным.
2. В настоящий момент, не существует закона, обязывающего приобретать парковочное место для авто.
То что сейчас называют "паркингом" комментаторы и чиновники на самом деле являются проездами, которые по градостроительным нормам должны быть в обязательном порядке, вне зависимости есть у жителей авто или нет. Никто парковочные места ни в какой проектной документации из застройщиков не предусматривал, если ошибаюсь, скажите: "Где?". Ответственность за содержание этих проездов возложена на собственников, именно они платят за их кап. ремонт. Возмущаться из-за необходимости участия в финансировании этих проездов у кого нет авто нет смысла. Это всё равно, что отказаться участвовать в содержании лифтов, хотя по логике, живя на первом этаже и наблюдая как его "ушатывают" жители подъезда и эксплуатируют их гости это тоже не совсем справедливо.
Мне вот интересно, а друзья машины паркуют на платном паркинге, когда к вам в гости приезжают или возле вашего подъезда? Так можно уточнить, за какой паркинг возле подъезда хотят установить плату? Где он?

И про детей не совсем поняла в комментарии flyer. Неужели проблемы с ними? ;)

П.С.
Если что, у меня нет проблем с парковой, но за людей обидно. )
Показать все комментарии (20)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​Шопинг не удался: из сургутского гипермаркета эвакуировали посетителей 4298
  2. ​В Сургуте мужчина погиб, выпав из окна многоэтажки 2648
  3. ​Аномальные холода возвращаются в Югру 2216
  4. ​За сутки в Югре скончались трое пациентов с коронавирусом 1315
  5. ​Сел. Навального задержали на паспортном контроле в аэропорту Шереметьево 1224
  6. ​За сутки у 226 югорчан подтвержден коронавирус 1201
  7. ​В конце января Россия возобновляет авиасообщение с четырьмя странами 1188
  8. ​«Мы достойно «встретили» самолёты из Германии в 1941-м, встретим все самолёты и в 2021-м» 1022
  9. ​Число летальных случаев от отравлений алкоголем в ХМАО остается «недопустимо высоким» 987
  10. ​Коли уж устроили цирк, давайте тогда играть по установленным правилам. Выбирайте из тех, кто есть 917
  1. ​Эксперты назвали ожидаемый размер дивидендов Сургутнефтегаза 13039
  2. Жителя Нижневартовска во сне порезали ножом 6255
  3. ​Был 63-м — стал первым. Личность самого таинственного претендента на пост главы Сургута установлена? 5919
  4. ​Кандидаты открыли личики // ПОЛНЫЙ СПИСОК 5498
  5. ​С сургутскими дачниками обсудили проблемы электроснабжения в зимний период 4780
  6. ​Полсотни вахтовиков замерзали в сломавшемся по дороге в Югру автобусе 4667
  7. Из-за снегопада сургутяне стоят в пробках 4543
  8. ​«Вера разрешила». В Сургуте появился «анархистский» знак 4388
  9. ​Шопинг не удался: из сургутского гипермаркета эвакуировали посетителей 4298
  10. ​Эксперты рассказали о причинах массового возгорания китайских авто в Югре 3891
  1. ​В Югру возвращаются сильные морозы 20407
  2. ​Вартовчанин, спасая машину от морозов, надел на нее чехол // ФОТОФАКТ 16951
  3. ​В Сургуте девушка погибла, выпав из окна многоэтажки 16869
  4. Сургутянин поджег чужой «Инфинити» // ВИДЕО 16456
  5. ​В Сургуте задержали претендента на мэрское кресло, «как опасного преступника» 14240
  6. ​Такой Женя нам не нужен! 14195
  7. ​В Сургуте разыскивают вора // ОРИЕНТИРОВКА 14138
  8. ​Эксперты назвали ожидаемый размер дивидендов Сургутнефтегаза 13039
  9. Аквилон, Вершина, Джуманджи: в Сургуте продают десять известных зданий 12640
  10. ​Спасала из квартиры матери: в Нижневартовске бабушка вывела внучку обнаженной на 30-градусный мороз 10700