16+
Больше новостей
Больше опросов

Десять минут, которые изменили мое отношение к театру

Мне тяжело назвать себя поклонником театра. Посещаю по возможности. Бывал в Москве, Петербурге, Смоленске, Лондоне, Мадриде. В Сургуте чаще бываю в филармонии. А в театре на ЖД был всего два раза. Но этих двух раз мне хватило до конца жизни, да так, чтоб я возненавидел этот театр.

Первое мое посещение театра состоялось в начале октября, когда была постановка по произведению Ремарка «На Западном фронте без перемен». Меня уже тогда поразило то, как грубо поставлен спектакль. Не показана трагедия целого поколения, не показана «ломка» культурного человека на фронте. Сплошная пошлость, грубый туалетный юмор, никакого сожаления погибающие не вызывали. Да еще и эротика: актеры «переплывали реку» в ванной, установленной на сцене, и, еле прикрываясь, переодевались на сцене. Далее следовали танцы с француженками и намек на сексуальный акт.

Я выдержал лишь половину этой постановки.

Но в связи с Годом литературы, департамент образования «спустил» в школы рекомендательное письмо (теперь, чтобы снять ответственность, приказ оформляется как рекомендательное письмо), где указывалось, что в течение 2015 года школьники ОБЯЗАНЫ посетить пять постановок местного театра. Указано и количество. Поскольку все прекрасно понимают, что добровольцев не хватит, взяли за правило по 15 человек с каждого десятого класса. Причем мы еще сами должны оплатить наше «добровольное» посещение, которое стоит 200 рублей.

Первые два раза мне удавалось избегать такого посещения. Но в третий раз не повезло. Внесли в список. Причем сбежать нельзя: будет серьезный разговор. Всех по несколько раз проверяют по списку внутри театра.

Постановка по пьесе Фонвизина «Недоросль», ласково названная «Чудо в перьях», началась с опозданием на десять минут. На сцену вышли две женщины, которые стали описывать постановку, высокий смысл, вложенный режиссером при показе его видения на НАШУ ИСТОРИЮ и ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Длилось это минут 15. Далее началось само представление. На сцену выбегает главный герой в ночнушке, стелет ковер и ложится рядом. Открывается занавес и на сцене оказывается дерево — карусель, символизирующее священное дерево у славян. Вокруг и внутри этого дерева резвится пара молодых людей в традиционной русской одежде, которые символизируют языческую Русь. Далее на сцены выходят шесть монахинь в черных рясах, которые больше напоминают психбольных или жалкое подобие монахинь из дешевого немецкого порно. Начинают избивать девушку и парня. Девушку кладут в подобие темницы из хвороста, где она будет все четыре часа постановки. Все это должно символизировать, как одурманенные монахини-психопатки насаждали православие на Руси?!

Внезапно на сцене появляются Петр Первый и четыре солдата, которые со словами «е... твою ж едрить, б...» начинают рубить дерево и стоить из него корабль. Причем под одобрительные возгласы монахинь. После окончания своего дела они начинают пить алкоголь. Замечают парня, и, под соответствующую лексику, начинают его насильно спаивать. Монахини сидят и смотрят на это. Далее солдаты удаляются, парень берет топор и начинает бегать за монахинями.

Во время спектакля работники театра ходили по рядам, прося всех замолчать, выключить телефоны и прекратить съемку.

Более я не выдержал и ушел. Десяти минут мне хватило на всю оставшуюся жизнь.

Что пытался показать режиссер, для меня так и осталось загадкой. Так изгадить великое произведение и нашу историю? Мои поздравления, публика неистовствовала! Это ему удалось. После этого и жить в такой стране не захочешь, где все спаивают, насилуют и убивают народ. Тогда почему мы ругаем оренбургских пчелок, Pussy Riot, новороссийских танцовщиц у памятника героям боев на Малой земле? Почему бы департаменту не организовать гастроли в Сургуте какого-нибудь гей-театра? Приобщить детей к мировой культуре, так сказать. В Москве или Петербурге такую постановку бы на сцену не пустили. Скандал бы был на всех каналах. Но в Сургуте, с одобрения департамента образования, пипл анд скул и так схавает.

В общем, крик моей души поймут немногие. Но я являюсь потомком тех опущенных церковью и государством, если судить по постановке, людей. Я потомок победителей фашизма. Я сын страны Великой. И я буду бороться с таким театром. Майдан и мусорную люстрацию актеров и руководства театра, конечно, не организую. Хотя, возможно, стоило бы. Но бойкотировать дальнейшие походы нашего класса в театр буду. И друзей с одноклассниками подстрекать на это. Буду партизанить, как смогу.

Какой культуры и знания родной истории могут требовать родители и учителя после таких постановок?

От редакции. Уважаемые читатели siapress.ru, если вы хотите поделиться на нашем портале своим мнением по этому или по какому-либо иному вопросу, мы ждем ваши тексты на post@siapress.ru или nureev@siapress.ru. Не забудьте о подписи, желательна также и фотография.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов блогов.



28 апреля 2015 в 09:51, просмотров: 6124, комментариев: 57


Комментарии:
Швондер
Вот молодец пацан!
Интересно - режиссер скажет что сургутяне не понимают его высокохудожественного врсприятия?
Крик души, конечно. Только вот про "потомок победителей.... Я сын страны Великой." - это лишнее. Если вам, как потомку, не нравится постановка- не ходите, не смотрите. Не понимаете спектакль - не смотрите. Это искусство. Да, оно бывает плохого качества, как товар в магазине. И у вас есть выбор. Лично я вот, не понимаю балет. Но это не значит, что я после спектакля говорю- фу, полуголые что-то там имитируются и пр. Я просто не хожу в балет, и всё.
Мальчика так сильно коробит от просмотра того, что ему не нравится. Чуть ли не на майдан собрался идти. А вот от того, что его силком туда заставляют идти - если и коробит, то уж не так. Партизанить готов. А сказать это учителю не судьба? Ну-ну, далеко пойдем с такими мальчиками, которым "если начальник сказал, что бурундук птичка, значит - птичка".
А мне понравилось вот про это: "жалкое подобие монахинь из дешевого немецкого порно."))))
Откуда десятиклассники "страны, победившей фашизм"(с) так хорошо знакомы с подобного рода...кхм...искусством страны проигравшего фашизма? ))))
Методист hunter
Сколько же там тетралов, на этих постановках? Школоту загонять чужими руками - видимо единственный вариант? Может кто заступится? А парнишка молодец.
Сверка списков убила напрочь!
hunter Методист
Методист: "Может кто заступится?"
Простите, а кто должен заступится за 10-ти классника, который готов выйти на майдан против руководства театра? А вот за свои права против принудительно-добровольного посещения театра слабо? Или у мальчика нет родителей, которые в принципе и должны отстаивать его права? Но если родители учат, что "не надо "ходить" против ветра", то за его права должны выйти другие?
Методист hunter
За этого парня заступаться точно уже не надо-вырос человек. Я про театр, в который загоняют по разнарядке, может за него кто слово доброе скажет из специалистов?
Татьяна Джангирова
Я тоже была на этом спектакле. Перед началом была удивлена большим количеством школьников. И наблюдала, как они постепенно "сбегали" . И вот не надо их за это упрекать. Не их вина, что они растут на легком чтиве и фильмах с попкорном. Сейчас узнала про "разнарядки", странно, но никак не осуждаю действия педагогов. А вот подготовить ребят к такому посещению Надо было. Настроить как-то, предупредить заранее, что это не будет из разряда "веселухи". И говорю я это не из-за ностальгии по советскому прошлому, а просто из знания психологии подростков. Ведь чего греха таить, спектакль смотрится тяжело даже взрослым, и по времени растянуто. Все-таки режиссерам надо учитывать реалии. Я не говорю, что подстраиваться, а все-таки прогнозировать, что 3,5 часа тяжелой умственной работы - это перебор. А вот то, что мальчишка сейчас будет проводить контрпропаганду- жаль. Даже если из 10 пришедших школьников останется до конца только один- это уже результат! Не надо заранее этого одного лишать возможности составить свое личное мнение.
Всем тем, кто еще не был на этом спектакле настоятельно рекомендую. Спорное произведение искусства всегда притягивает. Сходите и пусть Ваше мнение будет именно Вашим, а не навязанным.
Швондер
3,5 часа просмотра Симпсонов обогащают духовно более, чем 15 суток в этой богадельне)))
Татьяна Джангирова
Постскриптум. Когда-то меня в школьном возрасте вот так же "организованно" доставили на Оперу. Я сбежала с середины. Сейчас благодарна судьбе, что я это видела...
hunter Методист
Вы знаете, мне интересно, почему всякие "высокодуховные борцы за нравственность" устраивают борьбу с режиссерами и постановками, а не тем, что на эти постановки загоняют из под палки?! Ведь если бы не эти добровольно-принудительные разнарядки, спущенные в школы из департамента, то плохая постановка долго не продержится на сцене. Или "борцам" против власти идти то боязно?
Надежда Воробьева
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Серж
У мальчишки здоровые мысли в голове. Сказать десятикласснику, что он любит Родину, для вас, комментаторы, это пафос, а для него нормально. Молодец, парень! И хорошо чувствует фальш и неприкрытое издевательство над классикой. Так держать! Я рад, что есть такие ребята.
Lera Flyer
Искусство проигравшего фашизма , видимо, устроило больше. Раз смотрел и есть с чем сравнивать))) Год назад о мальчике гремела слава http://www.siapress.ru/news/29292 . Первое место по истории в окружных состязаниях - не шутки вам, а ныне вот кляузы, да киношка не по возрасту. И куда катится мир?
Я люблю родину.
Я очень люблю родину!
Хоть есть в ней грусти ивовая ржавь.
Приятны мне свиней испачканные морды
И в тишине ночной звенящий голос жаб.(С.Есенин). Круче него никто не умел и не умеет! Он любил Родину всякой: пьяной, железной, заваленной "агитками", кумачовую, березовую и кленовую. Он был ее сыном, какая бы она ни была. И без всяких пафосных слов с подозрением на квасной патриотизм. Ему не нравилось - не смотрел, не хотел- не делал. Мог и "задрав штаны, бежать за комсомолом". Уходил, сбегал, возвращался, понурив русую непокорную голову. Не осуждал и не судил. Не квасился и не строчил статьишки на тему "мне такая не нужна, мне нужна другая". Он знал, что систему повернуть, что против ветра.плевать. . Автору сей выпад страстный только мимо просвистит, а вот классный руководитель будет в угаре доказывать, что не его это рук дело. Надо 15, значит надо. Баллы ему за неповиновение в премиальной ведомости автор статьи не нарисует)))))
hunter Серж
Все смешалось в доме Облонских? При чем здесь издевательство над классикой, добровольно-принудительные разнарядки из департамента и любовь к Родине? Или уже полный путриотизм головного мозга?
Швондер
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Молодец! Браво!
К счастью у нас есть новое поколение молодежи, которое не боится высказать своё мнение и подписаться при этом!
В отличии от брызжащих слюной и злостью комментаторов скрытых за никнеймами!
Он явно не из тех "кухонных демократов", к-т знают как надо управлять государством, экономикой, что должен делать мэр и т.д. при этом сами никогда, ничего не попытаются изменить в лучшую сторону.
Отзывы с негативными оценками по этой "креативной" постановке слышала от многих взрослых зрителей, никто не посчитал нужным досматривать до конца. Возможно театру действительно надо задуматься о выборе репертуара.
Многие театры ставят классику в её чистом виде и аншлаг зрителей есть. Много ли осталось билетов в кассах на гастроли Малого театра в мае? А ведь классика, вот вам и ответ.
Подросткам действительно интереснее и полезнее познакомиться с нашей классической литературой и классическим театром. А уж если они заинтересуются "альтернативным " видением , то сами пойдут и посмотрят.
Интересно, а школьников по "разнарядке" за 200 руб на гастроли Малого театра отправят?
Юганец и ЮНГовец
Парень, это же публичное признание в изнасиловании личности сына страны Великой: "Причем сбежать нельзя: будет серьезный разговор. Всех по несколько раз проверяют по списку внутри театра". Но этот факт не вызывает возмущения вообще! Это обыденность, норма жизни!
Надежда Воробьева
Я тоже люблю Родину. И большую, и малую. И при этом с удовольствием посмотрела спектакль...
А в тексте вижу противоречие: раз автор высидел только десять минут, то как он может знать и утверждать, что "публика неистовствовала"? Пассаж про гей-театр вообще заставил рассмеяться. Была бы воля товарища. так запретил бы пьесы Оскара Уайльда, Теннесси Уильямса и Жана Жене?)
"Что пытался показать режиссер, для меня так и осталось загадкой". Да-да, за десять минут, не видя ни развития действия, ни финала и даже не разобравшись, что заглавный герой не во всякой интерпретации может быть главным, можно проникнуть в замыслы другого человека. И рубить с плеча).
Альберт Исмагилов
В театры не хожу, культуры так сказать не имею. Но написал мальчишка грамотно, может и эмоционально.
Да и вообще, о Сургутском театре высказывался давненько Гришковец.
Хотя... стоит ли так сильно ругать? Мы ведь не Лондонский, даже не Екатеринбургский дом игры актеров. Не заигрались ли мы в "самый лучший город?".
Альберт Исмагилов
А парень молодец - есть порядок и мысли в голове, не каждый в 10м классе так может.
Только ты это, аккуратнее со словами ;-) Вот закончишь школу и университет, будешь революции устраивать.
Сам же видишь как у нас не любят, когда все идет не по программе.
hunter Альберт Исмагилов
- Мне Паваротти не нравится!
- А ты где его слышал?
- Сосед пел.
Надежда Воробьева
Вот еще что интересно: парень так уверенно отсылает к Москве и прочим стольным градам и с такими пафосом вещает о том, что там показали, а чего не показали бы, будто в самом деле может поручиться: там ставят шедевры, только шедевры и ничего, кроме шедевров). Образцово-нравственных, строго классических, идеологически-верных). Разочарую: Москва не единым Малым театром жива. Скандальный интерпретатор Константин Богомолов тоже там живет). И Театр Романа Виктюка тоже там находится).
Да-да, пусть оратор слетает как-нибудь в Питер и сходит, ну допустим, в "Приют Комедианта" на спектакль "Лир. Комедия", тоже напишет отзыв). Откроет для себя много нового. Заранее предвкушаю ;).
Русский
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Надежда Воробьева
Что и требовалась доказать: некоторые люди видят только то, что хотят видеть, искажая объективную реальность. "В Москве есть только Малый театр и православный театр "Живая вода"! Никакого Богомолова, никакого Виктюка, никаких экспериментаторов и современных интерпретаций хоть Уайльда, хоть Гоголя! Хорек, и никаких сусликов!"
Скучно с Вами, товарищи).
Ал_ Русский
Да, за таких как "Сева" не страшно. Они четко вписываются в действующую систему, включая систему типа ценностей, навязываемых тв пропагандистами и пр. Такие как он в трэнде, как говорится. И ведь прав кто-то из комментаторов, его не сильно смущает факт добровольно- принудительного посещения театра.
Методист Надежда Воробьева
Парень пишет про театр в который его ЗАСТАВИЛИ пойти (мало того, он единственный в городе).
Альберт Исмагилов
Что Вы парень да парень. У него имя есть - Водя. Вот он пишет: "Да еще и эротика: актеры «переплывали реку» в ванной, установленной на сцене, и, еле прикрываясь, переодевались на сцене. Далее следовали танцы с француженками и намек на сексуальный акт."
Насколько я знаю, это больше относится к экспериментальным театрам нежели...
Просто у Севы сыграла еще в этой заметке "рекомендательное письмо". Однозначно топить Сургутский театр не стоит, другого у нас просто нет. Исправятся. Не до Московских конечно, но до Омских мы уж дорастем. Да, ведь? ;-)
Серж
Редакции - в чём вы увидели нарушение писавшего под ник. Русский? Странные у вас понятия! Или вам не нравится ник? Объясните, будьте добры. Хамство хунтеров и других вы пропускаете. Они вам ближе?
Надежда Воробьева Методист
Не единственный). Поищите-погуглите).
И да, заставляли его отнюдь не актеры и руководство театра. А весь праведный гнев направлен на них.
Альберт Исмагилов
А вообще, я не знаю не кипятись действительно так сильно. Чтож ты так прям к эротике в театре прицепился? Сиськи зато в культурном месте увидел ))

По телевизору то и Интернету, сигареты и наркотики сейчас запикивают. Настанет время все в театрах только и останется..

Кстати, показывают еще постановку то против наркомании? Я как-то смотрел в 2008м впечатлило.
Надежда Воробьева Альберт Исмагилов
Смотрела "Точки...невозвращения". Сисек там нет). Актрисы одеты в белые платья, и верх "эротизма" - босые ноги. Наверное, мы с оратором смотрели разные "Точки...невозвращения". В параллельных вселенных.
Альберт Исмагилов
Короч. Меня Всеволод научил писать взрывные посты/заметки ))
1. Нужно обязательно приложить фото к грядущему событию. 9 мая? Конечно это будет военная форма. День России? Я буду стоять с флагом. и.т.д. Ну чтоб заметили.
2. Берем текст, смешиваем его с трендовыми событиями: Язь, Райот прости господи Пусси, НЕ ЗАБЫТЬ положить туда гей парады!
3. Щипоточку патриотизма...
4. Текст готов!
Русский
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Альберт Исмагилов
- гусский, Вы принимали сегодня транквилизатор? Да?
Российский? Ну вот... Мы же обсуждали с Вами этот вопрос. Их подделывают, они не качественные дают трипы/побочки. Ну что же Вы так ))
Надежда Воробьева Альберт Исмагилов
Тоже об этом подумала).
ПЕДАГОГ
Парень молодец! Не боится писать, о чём думает, сейчас это редкость.
hunter ПЕДАГОГ
Ага, особенно то, что совпадает с мнением "партии и правительства". Такие же "не боящиеся" в 30-х и придумали новый жанр - "коллективное письмо с требованием покарать...".
Иван Иваныч
Нормально написано, от души. Качество постановок Сургутского театра, действительно, оставляет желать лучшего. Принуждение к их просмотру - медвежья услуга театру и просто глупость. По сути, парень прав.
"Приучая" подростков к театру насильно, администрация школы, к сожалению, получит обратный результат - неприятие театра в зрелом возрасте. Если же такое "приучение" происходит через авангардные, да к тому же бездарные постановки классики, то это совсем плохо... Для руководства Сургутского театра повод задуматься, - что же они делают! Статья написана отлично, хотя и не без юношеского максимализма, что в годы автора - более чем простительно.
Мудрец
Не в бровь, а в глаз! Парень написал от всей души, честно и по существу. вообще приятен тот факт ,что есть ещё молодые люди, которые читают столь серьезные произведения, как "На Западном фронте без перемен". В наше время много взрослых кторых понятие не имеют кто такой Ремарк.
"Добровольно-принудительная" обязаловка ходить в театр, у которого плохо со сборами идет еще с советских времен. Но тогда, хотя бы, не заставляли платить из своего, а точнее из родительского кармана. А сейчас еще и школьников решили обирать. Уже этот факт должен привлечь внимание прокуратуры, Роспотребнадзора, Особразования и г-на Астахова. А уж то, что еще школьники слышат мат и смотрят откровенную похабщину - это уже и вовсе прямое непосредственное нарушение закона.
Отсутствие вкуса и креативных идей, режиссеры-"креаклы" заполняют матерщиной, обнаженкой, вакханалиями на сцене.
Потуги объяснить сие приближение к народу показывает лишь то, что такие "режиссеры" либо непосредственно общались с соответствующей прослойкой народ, которую научно называет люмпены и маргиналы, либо, что не менее, вероятно, они сами вышли из него.
А автор молодец! Судя по фото в военной форме - правильный мужчина растет. Может еще станет военным журналистом Мысли выражать умеет для своего возраста.
Русский
Комментарий удален модератором из-за нарушений правил сайта.
Надежда Воробьева Мудрец
Судить по одной единственной фотографии - как это мило). Точно также девушка с тонной макияжа и фотошопа, накладной косой и в "русском" платке вызывает потоки умиления у некоторых. "Ах-ах, настоящая славянская красавица, образцовая жена и мать будет!!!" Предсказатели и ясновидцы в треде).
Военную форму и ролевики надевать могут). Хоть петровской эпохи. И что? Один этот факт сам по себе говорит о каких-то мыслимых и немыслимых личностных достоинствах?)
Мудрец Надежда Воробьева
Пришли ваше фото и мы его обсудим -есть там тонна макияжа или у вас всё естественное.
А пока судя по тональьности вашего поста -вы явно явно завидуете парню
Надежда Воробьева Мудрец
На минуточку, я нигде и никак не позиционировала себя как мечту квасного патриота. Спрашивайте фотографии с голубоглазых аленушек). Или псевдоаленушек.

Да-да, завидую. И Тимоти тоже). Аргумент, достойный истинного Мудреца). Этот бред мне даже развернуто комментить лень).
мама школьника
Дорогой мой, Всеволод!!! Как же мне жаль тебя. У меня у самой сын учится в школе и я знаю, какие проекты сейчас реализуются в системе образования и были реализованы. А проект "Уроки литературы в театре" - это лучший проект, который организован департаментом образования в год литературы. Надо сказать - похожие проекты существуют и в Москве, и в Санкт-Петербурге, только они называются "День в театре". Соответственно и содержание этого проекта отражено в названии. Мой сын со своими одноклассниками посетили все три урока, но в отличии от твоего взгляда, впечатления у них - диаметрально противоположные. Да и дело не в схожести взглядов. Сегодня каждый имеет право на свою точку зрения и это правильно. Но только вот расстраивают выводы, к которым ты "пришел" и задать вопросы:
1. Ты пишешь - "Десяти минут мне хватило". Как можно за десять минут понять всю суть спектакля, не досмотрев его до конца? И ответить на свой вопрос "Что пытался показать режиссер?" Ответь - как????
2. Ну а то, что Вас - школьников - обязывают "посетить пять постановок местного театра" - это, конечно, не так. Хотя, может быть, в гимназии № 2 и имеет место быть такая постановка вопроса, хотя с трудом в это верится. В школе, где учится мой сын, все по-желанию, а, главное, на каждый спектакль всегда записываются больше школьников, чем отведено. "Причем сбежать нельзя: будет серьезный разговор. Всех по несколько раз проверяют по списку внутри театра" - неужели это и правда так? Хотелось бы узнать от Администрации гимназии!!!!
3. Ну а то, что посещение театра стоит 200 руб, так это надо принимать, как подарок от театра сургутским школьникам в год литературы. Спасибо Департаменту образования за эту договоренность с театром. Ни 500, ни 700 и более, а всего-то - 200 руб. 200 руб и ты в литературе, искусстве, в мыслях и размышлениях. А как ты хочешь - бесплатно??? Считаю, что департамент образования, Администрация города и так достаточно "вкладываются" в развитие наших детей: олимпиады, "Шаг в будущее", "Ученик года", "Президентские состязания", конкурсы, проекты... Что стоит только проект "Три ратных поля России", в которых, кстати, участвует и гимназия № 2. и после всего этого - "я буду бороться с таким театром. бойкотировать дальнейшие походы нашего класса в театр буду. И друзей с одноклассниками подстрекать на это. Буду партизанить, как смогу" - что это???
4. Конечно, куда приятнее ходить на спектакли и любоваться красивыми костюмами, смотреть действо и "не напрягать" свою голову, не думать, не соотносить происходящее с действительностью, а отдыхать!!!! А этот спектакль, о котором ты пишешь, другой!!! здесь надо подумать и задуматься!!! жаль, что у такого юного молодого человека в голове - страшно представить что!! У "Сынов страны Великой" не такие должны быть взгляды!!!
5. Ну и последнее, молодой человек, жаль, что ты со своими мыслями не пришел к директору своего учебного (элитного в городе) учреждения, не пришел к директору департамента образования и не озвучил все то, что тебя сегодня беспокоит, а выбрал др путь, подпольный!!! Жаль!!! Думаю, что оба директора смогли бы тебя услышать и дать комментарии на все твои вопросы.
Швондер
Мамаша, между дорогой и мой - пишется без запятой. Спалилась.
Швондер
Ой тоесть между мой и Сева
Серж
Мамаша, парня возмутило то, что из "Недоросля" сделал Матийченко. Как он прошёлся в грязных ботинках по классике. Разве это плохо, что парень понимает, где настоящий театр, а где плохая версификация? И что же это за проект "Литература в театре"? Где она, русская литература, в "Чуде в перьях"?
Надежда Воробьева
Что вы заладили "издевательство над классикой, издевательство над классикой"?

Начнем с того, что отнюдь не для всех классика - это обязательно пыльные парики, костюмы а-ля осьмнадцатый век, крики "за веру-за царя-за отечество" и немудрящая история, позволяющая и культурным себя почувствовать, и мозг не перенапрячь. Классика ведь разная бывает). И подать ее можно по-разному.
Вот лично мне интереснее подчеркнутая взаимосвязь классики и современности, ощущение того, что внешние проявления меняются, а суть остается. Все это есть в "Чуде в перьях". В подобном духе ставят спектакли в питерской Александринке. Хорошие, сильные спектакли. Классический текст + современные находки, не оторваться просто... Тоже получают свою порцию "фи" от особо консервативной публики, только "собака лает - караван идет". Так что и в столицах не все на одних париках и законе трех единств держится).

И еще немного о классиках, славословиях и патриотизме . Гоголь тоже критически относился к недостаткам родной страны. И в открытую их высмеивал в том же "Ревизоре". Нет там слепого преклонения, есть объективность, горький смешок как защита, боль и желание исправить. И что, пусть Всеволод поскорее вырастает и широким росчерком пера Гоголя на этом основании запрещает?) Принижение великой державы и ее служителей же! *сарказм*
Мудрец Надежда Воробьева
Мат и похабщина со сцены - это есть новое прочтение классики?!
Вам это приятно слышать и смотреть? ...Что ж вы вполне современная женщина. И порно смотрите не без удовольствия, поди. Ведь там тоже самое, что и в нашем театре.









Швондер
Комментарий удален модератором, так как не по сути материала.
Надежда Воробьева Мудрец
Плохая из вас Ванга). От слова "очень". В просмотре порно и прочих искусственных стимуляторах не нуждаюсь, ибо с семейной жизнью все хорошо. И уже не первый год).
А если вам "похабщина" мерещится везде и всюду, а в босых ногах актрис вы видите порнографию, то проблема всяко не в режиссере и не в спектакле). Впрочем, судя по вашим же высказываниям, вы не смотрели ни "Точки...невозвращения", ни "Чудо в перьях", а слепо верите на слово таким вот десятиминутным "зрителям". Что ж, ваше право). Каждый видит то, что хочет видеть.

И да, то, что любезный Всеволод назвал сортирным юмором... Кое-кто удивится, но такая деталь есть и в самом тексте Ремарка). Большой абзац про пищеварительный процесс, туалетные кабинки и утрату стыдливости. Тут режиссер ничего от себя не добавлял. И не убавлял). Текст классического произведения как он есть. Окопные будни, солдатский быт. Или оратор возьмется утверждать, что солдаты пахнут розами, а разговаривают высоким штилем или вообще стихами?) Тут напрашивается другой вопрос: а читал ли сам Всеволод "На Западном фронте без перемен"?
vhbzxthtlbkbyf
Молодой человек не случайно не смог досмотреть спектакль - он сам современный "недоросль". Удивительно, нет, страшно становиться от мысли, что человек, не читающий литературу, не знающий истории своей страны, не понимающий театрального искусства, вдруг берет на себя смелость "партизанить и бойкотировать, .. устраивать Майдан и др."!!! Я слышала разные отзывы о спектаклях Уроков литературы, многие из них положительные: говорили и писали родители, учителя, старшеклассники. Почему эпатажное мнение одного (не самого умного школьника) ценнее мнений многих читающих, любящих театр школьников, важнее?
Жизненная позиция – "пришел, увидел, ничего не понял, "партизанить и бойкотировать, .. устраивать Майдан и др."– это позиция незрелого, инфантильного человека. Из истории мы знаем примеры, как обходились с инакомыслящими, наверное такие же вот "воинствующие недоросли" как наш автор.
Надежда Воробьева vhbzxthtlbkbyf
Более того, публиковались мнения профессиональных критиков. Положительные, с подробным анализом сценических метафор. Другое дело, что конструктивные, умные рассуждения как достойных профессионалов, так и более "глубоких" сверстников оратора, такого активного интереса не вызовут по определению. На черном всегда сконцентрироваться легче, скандальчики для обывателя привлекательнее.
Увы, это закон жизни: воинствующих недорослей лучше слышно, так как громко кричать, привлекать к себе внимание они умеют. И поддержку себе подобных обязательно найдут.
Мудрец
Профессиональный критик смотрит по-своему, а простой зритель по-своему. Сколько раз в истории был когда расхваленные критиками книги, фильмы, спектакли не имели никакого успеха у зрителей. Конечно, после этого авторы вместо того, чтоб критично отнестись к себе и свеому детищу начинают обвинять зрителей в чем угодно.
Надежда Воробьева Мудрец
Если бы в истории искусства остались спектакли, которые нравятся массовому зрителю, то сейчас мы бы помнили не о "Чайке", "Трех сестрах" и "Дяде Ване" Станиславского и Немировича-Данченко (с точки зрения зрительской весьма и весьма спорных), а о... мелодраме "Осенние скрипки"). Да, это был самый кассовый спектакль Художественного театра, самый любимый народом). Но о нем мало кто знает и помнит, в отличие от чеховских постановок.
Схожая ситуация с книгами: изучали бы сейчас в школах не Пушкина, а Булгарина. У второго тиражи были выше ;).
Мудрец Надежда Воробьева
Книги по тиражам мерить бессмысленно, тогда самым популярными в наешй стране были бы Ленин, Маркс и Энгельс
Всё же я по-прежнему считаю, что именно успешные у массового зрителя потсановки, книги, фильмы именно они остаются в памяти. да, каждый режиссер моежт по-совему жэкранизировать или поставнить театрудньую постановку по книге. Но! Вот из шекспировской "Ромео и Джуллльетты" что только ни делали: и боевики и комедии, и арт-хаус. Но помнится-то не всё1! Если у постановщика нет ни вкуса ни чувства меры, то вряд ли это понравится зрителя. "Недоросль" Фонвизина по смыслу рассчитан на школьников. Значит режиссер должен был это учитывать. А несовать мат и обнаженку на сцену. С одной стороны многим шкльникам такое конечно должно понравится. Но идти на поводу у таких зрителей.
И совсем неверно нападать комментатороа (в том числе и вам)на автора. Для своих 16 лет он вполне искренен, и главное, набрался смелости опубликовал свои мысли. Многие просто плюнули бы да промолчали - он высказался.
Вместо нападок на автора - что на мой взгляд бессмысленно и, вдобавок, признак дурного тона, лучше обоснованно выскажитесь своё впечатление от спектакля.
Надежда Воробьева
"Книги по тиражам мерить бессмысленно, тогда самым популярными в нашей стране были бы Ленин, Маркс и Энгельс".

Вы именно это только что и сделали, беря за абсолютный критерий такую абстрактную вещь, как народная любовь.Ликбез о прямой зависимости тиража от востребованности проводить не буду, гуглите сами).
Если верить источникам, то Булгарин и Кукольник были более востребованными у читателей-современников, чем Пушкин. Что как бы символизирует: время может рассудить совсем не так, как массовый читатель-зритель).

"Всё же я по-прежнему считаю, что именно успешные у массового зрителя потсановки, книги, фильмы именно они остаются в памяти".

Тогда почему в историю мировой культуры входят вещи, ранее вообще запрещенные цензурой? И неоднократно оплеванные массовым зрителем?) Например, "Чайку" современники совсем не понимали. Мягко говоря. Первая постановка в Александринке вообще провалилась. Что немало ранило Антона Павловича Чехова. А "Балаганчик" Блока назвали "бредом куриной души". По вашей логике, и "Чайка", и "Балаганчик" должны быть уже сто лет, как забыты. А они не забыты).

"Если у постановщика нет ни вкуса ни чувства меры, то вряд ли это понравится зрителя".

Да, бесспорный образец вкуса и чувства меры, просто эталон высокой художественности - фильм "Сумерки"). А что, коммерческий успех же и миллионы фанаток). Которые бесспорные знатоки и не могут ошибаться! *сарказм*

"Недоросль" Фонвизина по смыслу рассчитан на школьников. Значит режиссер должен был это учитывать*.

Так и представила, как сидит Денис Иванович, пишет свою пьесу и думает: "Это для школьников, для восьмого класса. Попомнят меня бездельники!". Помнится, нечто подобное было в "Ералаше").

"А несовать мат и обнаженку на сцену".

Повторюсь, нету там мата и обнаженки. Вообще. Клянусь клятвой человека, посмотревшего "Чудо в перьях" от начала и до конца три раза). Даже солдаты, и то не матерятся. "Едрен-матрен", и все. Не выдавайте свои фантазии за истину, это признак не просто дурного тона, а чего-то похуже).
А как мне высказывать впечатления от спектакля - ответной статьей или в комментариях - разберусь как-нибудь сама. Ибо не вам указывать, что мне делать).
Lera vhbzxthtlbkbyf
В том-то и дело, что мальчик считает, что знает историю. Он - прошлогодний победитель регионального этапа Всероссийской по истории. И мнение свое считает решающим, раз уже дал оценку спектаклю и попробовал себя в роли критика, оценив находки режиссера .
Эдита
Некоторые тут ну никак не могут признать того, что не мальчик - "недоросль", а постановка была плохая, раз уже через десять минут хочется сбежать с нее. "Во время спектакля работники театра ходили по рядам, прося всех замолчать, выключить телефоны и прекратить съемку" - это ли не показатель того, что зрителям было неинтересно смотреть спектакль? Ведь, если бы пьеса действительно зацепила, задела за живое, никто бы не игрался в телефон, верно? К сожалению, деградация театра наблюдается не только в нашем городе. В Москве и в Петербурге она началась гораздо раньше, а здесь, в провинции, мы только пожинаем ее плоды. Возможно, что искусство театра и кино постепенно отмирает и на смену им придет что-то новое.
Госпожа Э
И он еще о культуре и искусстве говорит, когда сравнивает игру актеров и сюжет с "или жалкое подобие монахинь
из дешевого немецкого порно. "
Понятно, кругозор расширяет парень не только учебникам.
Показать все комментарии (63)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. В Сургуте потерялась женщина, состоящая на учете в ПНД // ОРИЕНТИРОВКА 4750
  2. ​Коронавирус оптимизировал работу Сургутнефтегаза 3685
  3. Проект «ДУМАть и решать». Выпуск XXVII. Богдан Гужва — о благоустройстве Сургута 1655
  4. Количество умерших от коронавируса югорских пациентов увеличивается 1536
  5. В Нефтеюганске женщина избивала своих детей и попала на федеральный канал 1277
  6. Пьяная жительница Нижневартовска без прав на вождение устроила ДТП 1259
  7. ​Австралийка вдоволь поиздевалась над угонщиками ее «Теслы» 1122
  8. ​Задохнулись в трубе: в Югре возбуждено уловное дело после ЧП на объекте «Газпром трансгаз Югорск» 1066
  9. ​Четверть семей в Югре живут без излишеств 1026
  10. 7 из 27 1024
  1. Автомобиль съехал в озеро под Нижневартовском: один человек погиб 10850
  2. ​Антон Кульш будет похоронен в Белоруссии 9824
  3. Громкая музыка, крики и драки: сургутянам мешают спать по ночам шумные посетители «Аквилона» 9730
  4. ​Укладка асфальта в снег снова возмутила сургутян 8444
  5. ​Бывший депутат думы Нижневартовска Алексей Елин, боровшийся с COVID-19, скончался 8185
  6. Жители Сургута возмущены «захватом» дороги застройщиком 7418
  7. ​В одном из магазинов Ханты-Мансийска за продукты расплатились фальшивыми деньгами — кассир ничего не заметил 6721
  8. В Сургуте потерялась женщина, состоящая на учете в ПНД // ОРИЕНТИРОВКА 4750
  9. На Югру надвигается метель 4286
  10. После столкновения легковушки и грузовика погиб вартовчанин 4139
  1. Под Сургутом сгорел вахтовый автобус // ВИДЕО 51687
  2. ​В Сургуте из окна 11 этажа выпал мужчина 47032
  3. Самолет, летевший в Сургут, экстренно сел в Ханты-Мансийске 38819
  4. ​В понедельник ХМАО накроет туман 37105
  5. ​У жителей Югры осталось менее 30 дней, чтобы получить 35 тысяч рублей из Югорского семейного капитала 20597
  6. ​Дорого-богато: как выглядит самый дорогой дом, продающийся в Сургуте // ОБЗОР СИА-ПРЕСС 19837
  7. Алкоголики из Нефтеюганска решили заработать деньги, бросаясь под машины // ВИДЕО 15447
  8. ​«Не вижу другой возможности»: тренер спортшколы Нефтеюганске вышел на центральную площадь и объявил голодовку 15066
  9. ​Озолотил! Житель Нижневартовска перевел мошенникам 5,4 млн рублей 13555
  10. ​Зима наступает на Сургут: снегопады уже на этой неделе, заморозки — на следующей 13433