Иногда я жалею, что в России закрыли казино. По крайней мере, туда можно было направить немалую долю энергии и страсти некоторых россиян к получению легких денег (читай, к немедленному обогащению). Я без иронии говорю. Игорные заведения неплохо остужали пыл любителей халявы. Ведь профессиональные игроки и просто любители азартных игр прекрасно знают, что для того, чтобы выиграть в тот же покер, надо приложить хотя бы какие-то умственные усилия (которые может легко свести к нулю элементарный и непредсказуемый фактор невезения). Знают, потому и не ходят (читай, ходили) в казино за большими деньгами. Ибо это не самоцель. А те, кто надеялся на игре «легко и много срубить», как правило, уныло возвращались домой под утро. Пешком.
Казино закрыли, а желание, считай, никуда не делось. Страстью к халяве, причем, страдают не только россияне. По крайней мере, на популярный вопрос: «А что бы вы сделали, будь у вас миллион?», с удовольствием и практически одинаково отвечают граждане в любой точке земного шара. И среди массы мечтателей, уже представляющих себя на борту собственной яхты и с трехлитровой банкой черной икры на коленях, обязательно найдутся несколько «мерзавцев», которые, скептически подняв бровь, в ответ спросят: «А откуда миллион-то?». «Ну, какая тебе разница, что ж ты всю картину портишь?».
Разница, на самом деле, как раз и определяет границу между халявщиками и нехалявщиками. Ибо пока первые в красках представляют, как получат (выиграют, найдут на улице, унаследуют от троюродной бабушки) заветный миллион, вторые раздумывают, как этот миллион могут заработать. Тесно взаимодействуют между собой эти две «армии» лишь в исключительных случаях – тогда на свет появляется гениальный финансовый аферист, удовлетворяющий чаяния первой группы и при этом обладающий умениями и знаниями второй.
Тут, правда, еще благодатная почва нужна – время и место. Живи Остап Бендер не во времена НЭПа, а, скажем, в суровом 37-м году – он бы всю жизнь, скорее всего, развлекал анекдотами соседей в местах не столь отдаленных. В России такая «почва» возникла в начале 90-х – после этих лет, кажется, мы вообще перестали удивляться чему бы то ни было.
Чем все закончилось, думаю, помнят. Но, как выяснилось – не все.
Вторая волна популярности «финансовых пирамид» настигла Россию спустя почти 20 лет. С одной стороны, вроде нелогично: жизнь кардинально поменялась, страну уже не лихорадит, государственных переворотов нет, «стабильность» опять же граждане выбрали - не далее как 4 марта. А вот же ш... Нелояльные «ходят на Болотную» или, по крайней мере, машут белыми ленточками в фейсбуках и твиттерах, убеждая всех, что «ходят на Болотную». Более лояльные, вероятно, приспособились к системе, «отпиливая» от нее каждый на своем месте - кто бидончик с краской, кто 10% госзаказа. Оставшиеся лояльные, но не сумевшие «откусить», полагаю, и пошли за «пирамидной» халявой. Их, конечно, не 20 миллионов – меньше. Тех, кто по старой памяти помнит, что «государство когда-то всё давало» или по новым разумениям полагает, что «им должно что-то перепасть».
И в этом смысле новая пирамида родилась вполне своевременно. Подпитанная не только временнОй, но и культурной почвой. Как-то очень кстати появился на экранах фильм «ПираМММида» - к удивлению, редкий образец хорошего современного российского кино, в котором фигура главного персонажа и афериста, при всей очевидной сомнительности его действий, отторжения не вызывает. Нет «злого гения» - есть застенчивый ботаник, этакий финансовый «крестный отец», вызывающий если не сочувствие, то, по крайней мере, понимание. Эх, родись он в наше время – может, стал бы каким-нибудь Цукербергом и направил свой талант в более законное русло. Но...
Как мне кажется, возросшее количество «халявщиков» («партнеров», если кому-то обиден иной термин) – своего рода индикатор удовлетворенности жителей страны. Чем сильнее «классовое расслоение», чем обостреннее чувство несправедливости – тем больше желающих впутываться в сомнительные аферы. Не «пирамида» - причина массового помешательства, она лишь следствие непродуманной финансовой политики государства, неспособного грамотно распорядиться своими доходами и обеспечить гражданам достойный уровень жизни и возможность высокого заработка без откатов и распилов.
Привести в порядок страну – и число «халявщиков» само собой сократится до не играющего никакой роли минимума. В противном случае мы действительно рискуем получить неуправляемую толпу обманутых вкладчиков, по сравнению с которыми выступления митингующих «болотников» покажутся просто играми в песочнице.