16+
Больше новостей
Больше опросов

​Люди и книги

Почему в России популярностью пользуются «русофобские» писатели

​Люди и книги
Фото pixabay.com

В последнее время частенько вижу посты обиженных и возмущенных патриотов на тему того, что в некоторых особо смелых книжных магазинах на самых видных полках стоят произведения нехороших авторов, которые вообще Родину не любят. Всякие Глуховские, Акунины, Быковы и прочие, которых бы выжечь каленым железом пролетарского гнева. Причинами такого гнусного поведения книжных магазинов патриоты считают либо открытое вредительство их руководства, либо тайные подковерные игры неких вражеских идеологических кукловодов, которые таким образом разлагают души ничего не подозревающих наивных россиян.

Мне кажется, одна из больших проблем современности, а уж тем более последних месяцев – упрощение, разложение многогранного и сложного мира на черное и белое. И кейс с книжками и «русофобскими» авторами – один из ярких примеров подобного упрощения.

Каков ход мыслей? Вот есть писатели. Они что-то там не поддержали, а то и выступили против. Значит, русофобы и предатели. Но почему они по-прежнему на главных полках в книжных магазинах? Значит, кто-то их продвигает вперед. Зачем он это делает? Чтобы насаждать русофобию и толкать остальных к предательству. Все, цепочка завершена. Логично? Логично.

Для пущей серьезности можно еще нагнать про могущественное лобби, которое все продвигает, найти какие-нибудь хитрые связи, покопаться, в каких странах кто из «нехороших» людей завис – и слепить целую теорию. Как и любая конспирология, она будет за мнимой сложностью прятать простой тезис – нечто плохое (по мнению конспиролога) делают могущественные плохие люди, которым хорошие люди (конспирологи) противостоят. Готово.

Предложу альтернативную теорию. Которая внешне выглядит проще, но в сущности своей сложнее. Разнообразные Глуховские, Акунины и Быковы стоят на видных полках потому, что их читают. По той же причине (к моему личному сожалению) полки политической литературы в хороших книжных обильно заставлены разнообразными Стариковыми сотоварищи, которые несут невероятную мракобесную жуть в моей любимой сфере знаний. Но сейчас это – российский мейнстрим в общественных науках, их читают, поэтому они занимают свое место на рынке.

Возвращаясь к художественной литературе – почему того же Глуховского покупают и читают? Не потому, что какой-нибудь Рокфеллер хитрыми манипуляциями заставил бедных россиян его читать. А потому, что он пишет хорошие книги. Отличие хорошей книги от плохой – она цепляет нерв человека и самого времени, хватает читателя за грудки, держит, затаскивает в сюжет, заставляет задуматься, сопереживать, видеть необычное отражение жизни. Почитайте Владимира Проппа («Морфология волшебной сказки»), Джозефа Кэмпбелла («Тысячеликий герой») и прочую классику, по которой нынче учатся сценаристы и отчасти писатели всего мира, там все про это сказано.

Яркий пример того, почему отдельная художественная книга внезапно стала бестселлером – скандальная «Лето в пионерском галстуке» (ее возрастной маркер 18+), которую не пнул только лежащий в летаргическом сне сторонник консервативных ценностей. Если вдруг не в курсе – там про возникшие в ходе поездки в лагерь отношения между двумя пионерами. Тем не менее, эта книга снискала большую популярность, которую наши патриоты, кажется, только раздували.

Мне кажется, крайне доходчиво это объяснила критик Галина Юзефович, позволю себе дать ее расширенную цитату (полный текст здесь): «Для того, чтобы «цеплять», любовная коллизия должна содержать элемент некоторой невозможности, принципиальной нереализуемости любовного чувства. То есть «жили они долго и счастливо» годится в качестве завершающего аккорда волшебной сказки, но никак не в качестве главного сюжетообразующего элемента. Любовь счастливая и благополучная, преодолевшая все препятствия или изначально их на своем пути не имевшая, никому, кроме самих влюбленных и их близких родственников, не интересна. Для хорошей истории нужна трагедия.

Придумать любовный конфликт с по-настоящему непреодолимыми препятствиями сегодня очень сложно, и, вероятно, именно поэтому так мало в последнее время выходит книг, центральной темой в которых была бы любовь. А запрос-то есть – особенно, среди молодых читателей.

И вот тут на сцену и выходит «Лето в пионерском галстуке». Вот уж где на пути любви сплошные препятствия! Подростки – раз. Советская эпоха и пионерлагерь – два. Оба мальчики – три! Тристан с Изольдой тихо курят в углу – вот у Юры с Володей по-настоящему непреодолимая проблема, а не какой-то там скучный король Марк.

То есть, в общем, ничего удивительного в популярности «Лета» нет. Как всегда в подобных случаях, мы имеем дело со снайперским попаданием в непроговоренный, но от этого не менее мощный общественный запрос. И связан он вовсе не с квир-проблематикой (и уж точно не с желанием «надругаться над советскими символами», которое мерещится Захару Прилепину с Никитой Михалковым), а с вполне понятным желанием прочесть нормальный современный роман о запретной любви. И ничего больше».

Каждый кинематографический и литературный хит можно разложить на составные части и объяснить его популярность аналогичным образом. Даже голимая голливудская «попса» за яркой картинкой имеет массу подтекстов, смыслов, архетипических образов и сюжетных поворотов, которые цепляют массового зрителя и становятся залогом миллиардных сборов. Другое дело, что многим недосуг вникать, и они просто считают народ «быдлом», которого развели на деньги при помощи маркетинга и «интеллектуального фастфуда». Правда, когда в России пытаются сделать то же самое, только с патриотическим поворотом – получается «Крымский мост».

В этом вся разница.



12 августа в 14:35, просмотров: 3427, комментариев: 9


Комментарии:
Alkonowa1ow
Здесь видится опять некое упрощение темы. Опять здесь одна сторона желает, чтобы читали только Глуховского, Акунина или Быкова. А другая, патриотическая скажем так сторона , возмущается, мол, почему их вообще продают. Однако, таких возмущения я лично не встречал. Тут возмущения другого свойства. Зайдя в любой магазин типа «Читай-город», «Книжный Лабиринт» или на Книжную ярмарку Межлународную, что проводилась в доковидное время, то бросались в глаза цены. Вот источник возмущения на самом деле. Как ценами на книги Быкова с сотоварищи, так и на книги писателей называемых патриотами Проханова- Старикова с сотоварищи, Хорошо оформленные книги на мелованной бумаге стоят не просто сверх дорого, а супердорого. Тут вроде как предъява прозвучала, что мол народ не читает сегодня. Однако народу что? книгу брать и сидеть голодным? Поэтому народ идёт в «Пятерочку», а не в «Читай-город». Сегодня факт, что книги по ценам стали большинству граждан недоступны. Ведь зайдя в книжный магазин, на книжную ярмарку, то увидишь там помимо «акуниных» и «стариковых» ещё много хорошо оформленных книг русская и зарубежная классики. Увидишь там детскую классическую книгу. Хорошо оформленную, естественно. Но наши либеральные писатели не умеют писать детские книги. Так как писали в своё время Самуил Маршак, Сергей Михалков, Аркадий Гайдар и другие и даже как писал для детей Лев Толстой. Глаза разбегаются. Ну да ладно. Капитализм либеральный не несет знания в массы по определению. Дело в другом. Дело не общественной позиции писателя, а в таланте писателя. Скажем тот же Солженицын. Подлец на самом деле. Ложь писал о коммунистах. А как писал! Очень хорошо, даже талантливо. То есть нельзя смешивать талант писателя с его общественной или антиобщественной позицией. Ведь не факт, что патриотическая общественная позиция автора позволяет ему написать талантливую книгу. Тут и доказывать нечего. Другие дело, если в книжке талантливого писателя выявляет элементы экстремизм. Так на это дело есть и цензоры. А дальше дело техники. Главная проблема в сегодняшнем книжном мире это талант писателей, а финансы и продажа книг талантливых писателей. И издатели ведь тоже не филантропы. Они должны работать на хоть на какую-то прибыль. Да и выставленных на первую полку «Быковых» и прочих русофобов тоже не очень берут, как и не берут «Лето в пионерском галстуке». Просто не берут. Книжные магазины пустые, А отсутствие массового читателя и покупателя книг вызывает отсутствие и талантливых писателей разных общественных окрасов. Замкнутый круг. Кризис жанра? Да. На сегодняшние тиражи книг без слез смотреть невозможно. Заниматься литературным трудом сегодня стало просто самоубийственно невыгодно. Семью не прокормишь. Без спонсоров точно. А если писать на деньги спонсоров, то как известно «кто платит деньги, тот и заказывает музыку». Так и гибнут таланты. Превращаются в ремесленников литературного труда. Поэтому талантливых писателей рождает время. Эпоха рождает. Сегодня период либеральная эпоха породила безвременье, а посему лучше перечитывать классику и не тратить время и деньги на современных горе- писателей либерального, да и патриотического толка впрочем тоже, ,
Арина
Смотрю книжных блогеров. Как по команде абсолютно все прочитали эту книгу "Лето в пионерских галстуках" И начали распевать оды. Если вам это интересно посмотрите. В один момент все прочитали и были в восторге. Так не бывает. Абсолютно явно видна реклама.
Dochimacho
Да, Дмитрий, Вы жгете таки. Предлагаю хитом следующего года изобразить "Лето в пионерском лагере с ослом". Представляете как сюжет трагически будет закручен! И про любовь. Но уже двух мальчиков и осла. А чего нет?
testimonium paupertatis Dochimacho
Да, Дмитрий жГёт, отчасти потому что, наверное, много книг читает, в отличие от некоторых полуграмотных комментаторов, которые на всё имеют своё ценное экспертное мнение!
Ю.H. Dochimacho
Простите, но хит не изображают. Он или есть, или нет. Как он им становится? Вот ваша коллега Арина предположила, что по команде. Не знаю, сомневаюсь.

Я помню, несколько лет назад все так же "по команде" восхищались книгой "Дом, в котором..." про интернат для детей-инвалидов. Мне тогда вся эта истерия тоже показалась какой-то искусственно созданной. Решил прочесть - и что же? "Дом" просто утянул меня в себя, я понял, почему люди восторгаются. Уж поверьте, по команде вот так хит не назначишь. "Здесь зрители аплодируют, аплодируют, кончили аплодировать". Посмотрите на комьюнити вокруг "Дома" - оно стабильно. Было бы по команде - давно бы всё развалилось и затихло. Кончили бы аплодировать.

Про "Лето в пионерском галстуке" пока так сказать не могу - мы именно сейчас наблюдаем этот хайп; но полагаю, что аудитория у него останется и в будущем. Я прочитал ее, мое мнение - это фанфик со всеми вытекающими. Но этот фанфик, видимо, тоже нашел свою аудиторию, она оказалась громадной настолько, что фанфик напечатали книгой - опять же, заметьте, не с каждым текстом это случается.
Dochimacho testimonium paupertatis
Ну да. Куда мне угнаться за мнонограмотными. Вот из последнего Терри Иглтон "Идея культуры" купила и почитываю. Мне, конечно, "Лето..." не понять. И не принять в принципе как литературу достойную для чтения.
Dochimacho Alkonowa1ow
Есть и сегодня прекрасные писатели. Очень нравится Алексей Иванов, к примеру. Но это не про хайп, а про кропотливую работу история.
Alkonowa1ow Dochimacho
Спасибо за подсказку. Алексей Иванов интересный писатель и пишет много. Осилить всего трудно, но что-то постараюсь прочесть. Первая его работа в жанре фантастики «Охота на «Большую Медведицу» вышла в журнале «Уральский следопыт» в 1990 году тиражом в 500 тыс. экз. Кстати, в 1990 году у журнала было 255 тыс. подписчиков и выходил он ежемесячно тиражом в 415 тысяч экз. Стоимость одного экзо -80 коп. В 2021 году тираж «Уральского следопыта» составил всего 11 тысяч экз., а ведь это журнал был и есть журнал для молодого поколения. Почему такой тираж? Так теперь издатель это ООО «Уральский следопыт». То есть Общество Ограниченной Ответственности. Очень показательное название общества, занимающегося издательской деятельностью для молодежи.
Арина
Мне кажется, что является Великой глупостью делить писателей на патриотических и иных. Есть либо хороший писатель, либо увы. Мне не нравится позиция Акунина, но мне нравятся его книги. И что же надо их запрещать? Каждому своё.
Показать все комментарии (9)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт


Топ 10

  1. Бывший вице-мэр Сургута продолжит карьеру чиновника в Кировской области 926
  2. Адвокат из Сургута ответит по закону за мошенническую сделку 722
  3. Пятилетний югорчанин проглотил восемь батареек и скрепку 675
  4. Toyota больше не будет производиться в РФ 672
  5. Сургутянина осудят за финансирование сирийских боевиков 669
  6. У югорских студентов увеличится размер стипендии 602
  7. Индексацию тарифов ЖКХ перенесли на декабрь 2022 года 532
  8. Югорчанин нашел тротил у жилых домов 511
  9. Еще один югорчанин скончался из-за ковида 430
  10. Рамзан Кадыров предложил частично мобилизовать силовиков 114
  1. Путин объявил о частичной мобилизации 26160
  2. Изменятся ли правила выезда из страны в связи с частичной мобилизацией? // СИА-ПРЕСС ОТВЕЧАЕТ 9341
  3. Сургутские врачи вылечили пациента от рака последней стадии новыми методами терапии 4436
  4. Сургутские военкоматы не раскрывают деталей мобилизации 4314
  5. Ответы на популярные вопросы о частичной мобилизации в РФ // СИА-ПРЕСС ОТВЕЧАЕТ 3655
  6. Два одиночных пикета против мобилизации прошли в Сургуте 3494
  7. Россияне могут покидать место жительства при мобилизации, если не получили повестку 2457
  8. ​«Провинциальная вторичность»: Артемию Лебедеву не понравился сургутский Биг-Бен 1914
  9. ​Если ваш сотрудник получил повестку на сборы – можно компенсировать его зарплату из федерального бюджета 1836
  10. ​Ностальгия среди «берёзок» 1824
  1. Путин объявил о частичной мобилизации 26160
  2. Изменятся ли правила выезда из страны в связи с частичной мобилизацией? // СИА-ПРЕСС ОТВЕЧАЕТ 9341
  3. Подача отопления в Сургуте начнется с понедельника и продлится пять дней 7828
  4. Как 37 лет назад Горбачёв в Сургут приезжал 5249
  5. В ДТП погибла директор популярной в Сургуте клиники красоты 4739
  6. ​Сбежавших в ХМАО подростков нашли почти за полторы тысячи километров от дома 4538
  7. Сургутские врачи вылечили пациента от рака последней стадии новыми методами терапии 4436
  8. Сургутские военкоматы не раскрывают деталей мобилизации 4314
  9. ​Снег не за горами. На Югру надвигаются холода 4041
  10. Ответы на популярные вопросы о частичной мобилизации в РФ // СИА-ПРЕСС ОТВЕЧАЕТ 3655