Стал свидетелем любопытных обсуждений в Facebook на тему Семена Слепакова, его нашумевшего стиха и реакции общественности на оный. Люди на полном серьезе рассуждают о том, что «сегодня смелость нужна не для критики власти, а, наоборот, для критики оппозиции» – типа, если что-то не то скажешь про либералов, то тебя немедля заклюют до бессознательности. И другие, которые с умным видом рассуждают, мол: либерализм научился уничтожать инакомыслие похлеще, чем любой тоталитарный режим прошлого.
Реально, люди прямо так и говорят.
Но давайте вместе сделаем шажок к реальности. Начать, наверное, стоит с максимы, которая выбита на вратах во всемирную сеть: «Это интернет, детка. Здесь могут послать на…».
Далее. Вспомним простой факт: тоталитарные режимы обеспечивали зачистку инакомыслия посредством физического уничтожения людей. В лучшем случае – отправкой в тюрьмы-лагеря, в худшем – открытого или не очень убийства. А сегодня злые либералы, значит, ругают человека в твиттере и фейсбуке за стишок – ух, нелюди, что творят. Это ж кому-то приходится свою страничку от комментариев закрывать или вообще из целой соцсети удалиться – какое невообразимое страдание.
Теперь серьезно. Когда одна часть общественности ругает какого-то человека за его высказывания – это, конечно, не очень приятно, но при этом совершенно не смертельно. До момента, пока человеку не пишут: «Мы знаем, где ты живешь, и где гуляют твои дети, так что жди». Но, насколько я могу себе представить, такие сообщения «затравленные» либералами деятели не получают. А вот те, кто слишком много говорит нехорошего про действующий режим – еще как получают.
Перейдем к «смелости», которая-де нужна, чтобы бросить либералам в их гадкие морды все, что ты про них думаешь. Ну, бросил Слепаков. Дальше что? Наверное, потерял какое-то количество подписчиков. Потерял уважение некоторой части его бывших поклонников. Может, на его концерты где-нибудь в Москве придет процентов на десять меньше людей. Это ужас-ужас? Нет. Это даже не ужас.
А что бывает с теми, кто говорит резкие слова против действующей власти? Перечислю различные события, которые с ними могут произойти: им могут писать гадости и даже угрозы в интернете, их могут облить какой-нибудь субстанцией или побить на улице, и никто не будет расследовать этот инцидент, к ним могут прийти полицейские с «профилактической беседой», их могут задержать по надуманному поводу, их могут арестовать на 10-20-30 суток, им могут впять большой штраф, их могут просто посадить по сфабрикованному делу, их могут убить.
Список, кажется, не исчерпывающий, но бОльшую часть возможных последствий я вроде обозначил.
Теперь вернемся к вопросу: кому, говорите, смелость нужна больше? Тем, кого злые либералы будут в фейсбуке ругать, или кто против нашего Левиафана выступает?
Д.Щ. по «либеральному» обыкновению «совершенно случайно» попутал берега.
Еще, я видел в тырнете как навальнята, которые верещат от «насилия» к ним, стащили с фонарного столба несогласного и пинали его толпой.
Ну, про «либеральную» «демократию» в США, оплоте этой самой «либеральной» «демократии» и как там наказывают инакомыслящих, даже и говорить не будем.
Достаточно упомянуть что в «либеральных» и «демократичных» в США не только места в сенате, но даже и судейские места передаются по наследству. Это та «демократия» по образу и подобию которой выстраивают «демократию» в РФ. Так, между прочим.
Возвращаясь к «демократии» в РФ, по образу и подобию, ну что можно сказать: путины и навальные это одна и та же помойка, которая образовалась после перестройки, а народ, который не в состоянии сделать выбор кроме как между путиными и навальновыми – обречен.
Автор или не в курсе и лох парамоша, или в курсе и остальных считает лохами.
Что хуже, сразу даже и не сказать.
Кто и каких ментов преследует в России? Есть примеры? Нет? А Синица, который в своем твите в перепалке с кем-то вроде вас ПРЕДПОЛОЖИЛ (не призывал никого), что в ответ на незаконное насилие силовиков КТО-ТО может отомстить, сел в тюрьму на пять лет.
Навальный: "Синица написал очень тупой твит... Тупой твит, которых пишут в день миллион. Мне 30 раз в день сообщают, что надо убить и меня, и моих детей. Но Синицу посадили только что за тупой твит НА ПЯТЬ ЛЕТ В ТЮРЬМУ. Наше государство - людоед и идиот".
Провокатор на Пушкинской площади для того и полез на столб с оскорблениями Навального, чтобы потом по телеку показывали, как его бедолагу валтузят. И то, его быстро окружили кольцом, не дали побить.
Про "передачу" места в Сенате США известная мулька. Только о честных свободных конкурентных выборах, которые для этого надо выиграть, лживые пропагандисты забывают сказать. Ну, и вы вместе с ними.
А ваше совершенно русофобское заявление, что русский народ обречен, потому что не прислушивается к Сергею Бражникову и его единомышленникам - "перзидентам СССР", отрицающим само существование России, стало уже обычным для вас.
Полиция усмотрела пропаганду нацизма в ролике, обнаруженном среди сохраненных видео на странице активиста «ВКонтакте». Сам ролик состоит из кадров хроники времен гитлеровской Германии и находится в открытом доступе в различных сообществах. Согласно акту осмотра интернет-страницы, составленному майором Огорелковым, на одном из кадров замечена свастика на нарукавной повязке Гитлера. Этот кадр и лег в основу обвинения.
Несколько дней назад Боровикова задерживали за видеозапись обращения к политику Алексею Навальному. Ему вменили нарушение санитарных правил. Также сейчас суд рассматривает уголовное дело против него: активиста обвиняют в распространении порнографии за сохраненный «ВКонтакте» клип Rammstein.
А вы говорите...
Никаких угроз силовикам не было. Твит с предположением о том, чем их преступное насилие может кончиться, был. Твит, который сам Навальный назвал тупым. И за это предположение, за тупой твит человек получил 5 лет тюрьмы. Навального же в России людям в погонах можно буквально убивать с применением запрещенного химического оружия. И вы, Сергей Бражников, на СИАПРЕСС регулярно призывающий вешать своих сограждан, хоть месяц исправительных работ получили?
Вы лжете. Провокатор не "высказывался против Навального", а в толпе на митинге в поддержку Алексея забрался на фонарь и просто крыл Навального последними словами с одной единственной целью, чтобы его попинали под камеры. Пинать его не дали собравшиеся. Еще и денюжку человек срубил. Не волнуйтесь за него.
Вы лжете. Навальный никогда не призывал несовершеннолетних выходить на запрещенные путинскими ворами акции. Никакого сколько-нибудь заметного числа несовершеннолетних на выступлениях не было.
Вы лжете. Пропаганда нацизма заключалась в кадре хроники времен Второй Мировой Войны, на которой Гитлер был с нарукавной повязке со свастикой? Распространение порнографии - в сохраненном для себя и никем не запрещенном видеоклипе Раммштайн?
Ну, и о вашей любви к ЛГБТ, без которых вы, дорогой "чистильщик дымоходов", жить не можете, всем на СИАПРЕСС прекрасно известно.
Сергей, вы бы за свой пересказ телевизора хотя бы деньги попросили у работодателей тов. Алко. Право слово...
При этом «забыли» затереть кал и клевету Мазурина (444), которыми он разразился в ответ.
«Что можно ждать от гей-либерала Мазурина (444) кроме кала и словоблудия.
Дмитрий Щеглов пишет, что угрозы в сетях, это плохо – «Мы знаем, где ты живешь, и где гуляют твои дети, так что жди» – когда в отношении либералов.
Мазурин (444) цитируя Навального, пишет, что это нормально, когда в отношении гос. служащих.
Когда желтопузые «либералы» провоцируют полицию и их за это вяжут, это плохо, и из всех утюгов начинают кричать – террор.
А вот когда навальнята пинают толпой человека, который высказывается против Навального, то это по мнению Мазурина (444) сам виноват – спровоцировал.
И что еще можно ожидать от ЛГБТ либералов: Призывать малолеток поддерживать Навального на несанкционированных акциях – это нормально – Навальный благодарит за поддержку тик-ток; Пропагандировать нацизм – это нормально; Распространять порнографию – нормально.
Вот это в Украине все есть уже вместе с гей парадами, теперь ЛГБТ либералы хотят, чтоб и в России было.
Ну ехали бы уже в Украину и наслаждались бы там своей «демократией».
А россияне как-нибудь сами разберутся у себя в стране, без советов сраных гей-либералов».