
Сначала хотел написать много-много, а то прям накипело, особенно после того, как ко мне в Direct постучалась девушка и попросила озвучить мысли по поводу выборов главы Сургута. Наверное, хотела попросить написать что-то подобное тому, что уже начало появляться сегодня в соцсетях от товарищей блогеров (хм...). Но потом вспомнил, что есть отличная статья Дмитрия Щеглова на siapress.ru, советую ее прочесть: там почти все мои мысли автор изложил.
Так вот, в свои 37 годиков могу сказать, что...
Хочу, чтобы мэр любил город. Чтобы понимал, что жители города заслуживают отличные дороги, не заставленные машинами пешеходные дорожки и яркое качественное освещение во дворах. Чтобы газоны были местом для зеленой травы, а не для машин. Чтобы в сильный снегопад он первым прошелся ПЕШКОМ по городу и ощутил на себе все прелести снежных завалов. Чтобы мэр ходил по городу чаще, чем встречается с жителями (да, с людьми встречаться НУЖНО ПРОСТО И БЕЗ ПОВОДА: пришел во двор, пообщался с жителями микрорайона, без прессы и показушности), и сам (без PR-службы, но под ее присмотром) без наказов знал, где какие проблемы.
Его возраст, какой он политической ориентации, пола и образования не должно волновать жителя города Сургута – это совершенно не влияет на работу человека. Мэр – это наемный специалист от общества...
Только жаль, что нас вообще мало что-то волнует, так как выбора у нас нет. А те, у кого выбор есть, чаще всего ездят на личном авто (снег на дорожках и во дворах их мало интересует), живут в своих частных домах, отдыхают за пределами города, и после выбора в думу забывают о нуждах их избирателей, вот что обидно.
P.S.: А будет он жителем Сургута или нет, какая разница? Собянин разве был москвичом? Главное, чтобы человек был хороший, с головой на плечах и желанием навести порядок в городе (пускай даже ему будет всего 25 лет).
А целом ч поддерживаю автора в том, что градоначальник должен любить свой город. Знать его как свои «пять пальцев». Ночью подними его и он мог сказать, что нужно делать в аварийных ситуациях. И чтобы его рабочий день начинался с пешего обхода своих городских «владений».
Москва - город федерального значения! А это значит, что налоги второго уровня остаются в городе, а не распределяются "бабушкой" в зависимости от ее цирковой программы...
Если пересчитать московский бюджет на Сургут... Он должен составить 95 млрд. рублей.
Преодоление Сургутом планки в 30 млрд. "деревянных" выставляется, как супер достижение, на самом же деле - это позор с позорищем!
Вваливание 1 млрд. рублей в дороги, не сделало дороги в три раза быстрее, а "пробочная" болезнь только прогрессирует....
Тут много разных умников пишут каким должен быть мэр... А мэр - просто должен соответствовать требованиям, установленным локальным законодательством и иметь достаточно ресурсов для реализации намеченных планов.
Понятие любви к городу не относится к функционалу. Я бы предпочел, чтобы Мэр просто добросовестно и в полной мере исполнял должностную инструкцию, пускай даже с полным отсутствием любви к городу!
С Шуваловым - все просто! Этот человек, по равнению с Собяниным, чуть больше нуля! А чтобы выглядеть более импозантно и уверенно, окружил себя людьми низкой профпригодности... Даже Комарова поняла, что дальше ехать некуда, и "слила" мэра... и родилась .опа!
Кстати, при отходе был сделан единственно правильный ход за все годы - это и.о. Томазова! По образованию всегда шли мощнейшие кадры - Резяпова, Османкина.... С этими девушками я бы пошел в разведку!
– А как это по-настоящему, позвольте осведомиться?
– Желаю, чтобы все!
Читая эти радужные мыльные пузыри о том каким должен быть мэр по мнению автора, вполне зрелого по возрасту человека, еще раз убеждаешься, что всенародные выборы в настоящее время, опять же в представлении автора – это будет театр абсурда.
Сургут сравнивать надо с городами аля Шадринск, Ишим... Бердск...
Максимум с каким нибудь миллионщиком , Новосиб, Красноярск...
Давно пора свыкнутся с мыслю что Сургут - это провинция, но возомнившим себя... Ну понимаете.
Мэр - это просто завхоз. Заведует городским хозяйством.
Как заведовал прошлый руководитель - видим... Деньга вбухали в дороги много, стало лучше?!
Школу не построил, парк не посадил...
Все почему? Нет отвественности за принятые решения. Говорить конечно красиво, лаская ухо горожанина про ближайшую перспективу , могут. А вот она настала и с кого спросить за отсутствие обещанного?
Так что спускаемся на землю, мэр через губу разговаривает, отгородился от народа КПП, террористов боиться... Сейчас и подавно, пример Капитолия - вот он...
Вобщем все как всегда ..
Народ – цифровой планктон с гаджетами вместо мозгов.
Вы хоть задумывались, почему в городе бардак?
Его же не Глава и чиновники создают, а как раз люди, которые паркуются, плюя на законы и горожан, швыряют мусор и бычки (а бывает и свой, а также своих животных, биоматериал), уничтожают насаждения и прочее!
Никакой Глава не справится пока люди не очнутся, либо нужен городской «сталин», но тогда многим будет больно!