Новость о не то поролоне, не то пеноплексе, торчащем из-под пластиковой обшивки уличных фонарей в сургутском парке Старожилов, поразила и заставила задуматься. «Пластмассовый мир победил», как пелось в одной песне — сегодня из материала, «идентичного натуральному», делают что угодно, даже дома строят, от которых потом такая вот «идентичная» облицовка с грохотом отваливается прямо на головы прохожих .
В случае с фонарями пока все не так трагично — ну сломали пластик, распотрошили изолирующий материал (тут бы, конечно, пожалеть, что любознательных вандалов не дернуло током — но мы не кровожадные)…
Интересно другое: ведь еще при закупке наверняка ясно было, что фонари из такого ненадежного материала придется обновлять и чинить — уровень гражданского самосознания в Сургуте еще повышать и повышать (вспоминается, как в соседнем сквере Энергетиков имени Губачева несколько лет назад некто разрисовал скульптуры краской: вот зачем, спрашивается?), и делать это лучше, применяя износостойкие материалы.
Да, чугун. Да, «деревянные игрушки, прибитые к полу». Потому что до изысков, видимо, еще не доросли.
Чугун дороже? Ну что ж, плюсуем к пластику стоимость ремонта…
Вполне вероятно, что эти поролоновые фонари стоят не меньше чем чугунные. А может и больше, как инновационные.
Просто навариться кто-то побольше решил.
Смету кто видел?
сам в шоке
отмотал бана три-четыре
под честное слово выпускали))
Хорошо, что одумался.
)))