16+
Больше новостей
Больше опросов

​Миф несменяемости власти

За время, пока Россией де-факто правил один человек, в США сменяется пятый президент. Давайте сравним успехи

​Миф несменяемости власти
Фото https://t.me/rhymestg

В последние дни в интернетах очень много картинок на тему того, как менялись президенты в России и США с начала века.

Конечно, тут есть некоторое лукавство с той точки зрения, что с 2008 по 2012 в России все же был другой президент, но кто же это теперь вспомнит?

Я о чем. Противники демократии и вообще сменяемости власти говорят, мол – ну какое может быть развитие или вообще хотя бы стабильность, когда руководство в стране меняется каждые несколько лет? Ведь человек не имеет никаких стимулов браться за долгосрочные проекты, он должен только попытаться угодить своему избирателю и удержаться на должности второй срок, по пути сколько-нибудь своровать, и все – поминай, как звали. А вот если человек сидит в руководстве основательно, на десятилетия – это другой разговор. Там и супер-стратегические проекты, и пространство для маневра, и уверенность в будущем, и все такое.

Ага.

Вот за 20 лет в США побывали в качестве первого лица пять разных человек (опять маленькое лукавство – Байден заступит на пост в январе 2021, но простите). И что? Страна пошла по миру? Экономика развалилась? Штаты разбегаются в разные стороны? Доллар рухнул?

(Кстати, наберите в гугле «прогноз краха доллара», посмотрите фамилии всех людей, которые это пророчили, и никогда больше не читайте ни строчки от этих прохиндеев)

Ничего этого не случилось. От слова совсем.

А что Россия? Самый яркий, наверное, пример – помните стратегию-2020? Помните, чем она закончилась? То-то и оно.

Да, по сравнению с 2000-м годом рост очевиден, если не брать динамику. Но если анализировать, то в первое десятилетие века страна действительно прогрессировала по многим позициям, а во втором очень много экономических и политических процессов развернулось вспять. И уверенность есть только в том, что дальше будет хуже. Потому что с большими годами жизни люди уже совсем не меняются, и их подходы к миру и управлению не меняются тем более.

Вот вам стабильность несменяемых автократий и хаос и анархия демократий в чистом виде.

Эта грустная история учит нас тому, что сменяемость власти придумана не как чья-то блажь, а как важный инструмент развития и в определенной степени «защиты от дурака». Мир меняется, и руководство таких сложных субъектов, как национальные государства, должны меняться тоже. Иначе можно застрять в позапрошлом веке. А еще – погрязнуть в текучке, коррупции, фантазиях, геополитике, конспирологии и прочих вещах, которые легко разрубаются одним-единственным инструментом. Который заложен у нас что в старой, что в новой Конституции, но все никак не доберется до реальности.

Ладно. Доберется как-нибудь. Авось и граждане этому помогут, чем смогут.



10 ноября в 16:50, просмотров: 3570, комментариев: 38


Комментарии:
Сергей Б
Есть конечно лукавство в речах Д.Щ.. Есть.

Начиная с того, что как-то нелепо сравнивать США, которые накатанным политическим и экономическим курсом шли последние столетия, меняя только президентов, и Россию, которая за последнее столетие меняла политический и экономический курс дважды, причем на обратно противоположенный. И последняя смена курса «перестройка», это было полное ограбление страны вместе с ее жителями. Тут не президента менять надо, а очередную революцию делать.

А то давайте сменим Путина на Навального. Ну это как раз будет доразграбление того, что еще не успели разграбить.

Ну в Украине сделали же такую сменяемость власти. И что?

И думаю никто не против демократии в России и сменяемости президента. Но демократии и сменяемости без кавычек. А для этого надо сначала демократию без кавычек сделать. Но делать некому.


.
Сергей Б
Да об речь. В Югре вон престарелая губернаторша на третий срок пошла назначением. Не вижу даже возмущений. От Д.Щ. тоже.

Может жителям Югры хотя-бы с Югры начать?
Анатольевич
А как же Дмитрий Анатольевич, забыли? Д. Щ. не переживайте, уйдёт скоро Путин, думаете заживём? Сразу все элиты деньги начнут возвращать и т.д. Посмотрим...
Александр Радовский
Вообще-то в развитых демократия принципы сменяемости и несменяемости власти применяются одновременно и призваны уравновешивать друг-друга. Посмотрите судебные системы многих стран, в том числе и США - там судейство очень независимое и, порой, пожизненное. В некоторых странах и президент - сложноснимаемая должность. Точнее, президент - это дипломат, а реальный главный управляющий - премьер-министр, который может пересидеть на своём посту не одного президента.
Сергей Б
В общем, сравнивать Россию с другими странами – это миф.

И тем более навязывать России чью-то модель политического и экономического устройства.
Злая Эллочка
Всё будет хорошо, ещё один срок и уйдёт на покой.
Анатольевич
Д.Щ. посмотрите как Михеев подробно рассказывает о демократии в Америке.
Ролик на ютюбе от 09.11.2020 "Есть партии и люди, которых нужно исключить из политики".
Сергей Б
И Д.Щ. хорошо, он с Навальным за ручку здоровкался. Вот и хочет сменяемость власти на Навального. Тут то масть у Д.Щ. сразу и поперла бы.
Alkonowa1ow
Для чего необходима смена власти? Сменяемость высшей власти ради прогресса? Без вопросов. Ради Бога! А сменяемость власти- ради сменяемости? «Шило - на мыло?». Зачем? Соблюсти форму без внутреннего содержания? Вот допустим (допустим!) Навальный стал бы Президентом РФ. Хоть на один год! «Всех ведь по миру пустит Лексей!». Человек не построил в жизни даже туалета. Будет игрушкой в руках всех! кому не лень. Не-а, не надо! Пусть Путин ещё хоть десять лет сидит, пока не появятся реальные. две партии и два лидера партий со своими программами и реальной конкуренцией партий, а не тех «одиночек», которые «из грязи- да в князи». Вот придет такой «одиночка», типа блогер-борец, на все посмотрит и подумает: «Блин, неужели всем этим надо управлять?!». А управление это искусство компромиссов. И пошло упрощение и раздача: земель, компаний, недр и так далее до такого состояния, когда его «умишко» станет способным этими жалкими остатками государства управлять. Утрирую, конечно. Но за последние 30-летие очень многое таким образом «похерили». Оптимизировали. На злобу дня. Вот Пашинян сегодня «похерил» Карабах. На «хрена» ему было лезть два года назад в премьеры? Зачем «делал революцию» свержения Сержа? Или вот Алиев. Потомственный правитель Азербайджана от деда, к отцу и к нему, к Ильхаму. И сегодня он национальный герой Азербайджана. А Пашинян? Да попадись он вчера под «горячую руку» протестующим, ведь поколотили бы его как и спикера его парламента. И правильно бы сделали. «Не свои сани не садись!» Кстати Алиев тоже хорош. Ему, наверное, тоже не дают спокойно спать лавры Ленина. Ведь заложил таки бомбу замедленного действия для будущего этих соседних государств. Армения не признаёт никогда потерю части Карабаха и трёх районов, контролируемых ими с 1994 года. А это напряженность в регионе на годы, это, не дай бог, терроризм. Алиев должен помнить взрывы в московском метро в 1977 году. Историю армянского терроризма против Турции забыл? Для него дипломата решение войной острого национального территориального спора стало безальтернативным? Ну-ну. «С кем поведёшься (Эрдоган),того и наберешься». Эрдоган десятки лет живет с терроризмом Курдской рабочей партии. Врагу не пожелаешь. Не дай бог, чтобы покорённый Карабах и Алиеву не аукнулся бы терроризмом. Как политик он должен был всё-таки остановится на мирном разрешении проблемы Нагорного Карабаха. Поэтому «не буди лиха -пока тихо». Лучше плохой мир чем война и терроризм. Смена власти процесс неизбежный. Но ускорение и авантюры в этом вопросе неуместны. И особенно для России с ее многочисленным и многонациональным народом.
Злая Эллочка Alkonowa1ow
Только начало. Карабах в Армению уйдёт.
Alkonowa1ow Злая Эллочка
Пашинян точно разделит в лучшем случае судьбу Горбачева, в худшем Чаушеску.
Сергей Б Alkonowa1ow
Не, я тоже согласен про «шило на мыло», но если Путин еще хоть с десяток лет просидит, то мы обыватели все вымрем вместе со средним классом. Чисто физически вымрем.
444 Alkonowa1ow
И снова лжете. Откуда появиться партиям и реальной демократии при Путине, если именно он их отменил? Как вы пишете: "Пусть Путин ещё хоть десять лет сидит, пока не появятся реальные. две партии и два лидера партий со своими программами и реальной конкуренцией партий, а не тех «одиночек», которые «из грязи- да в князи»." Двадцать лет Путин только и делает, что разрушает партии, политическую конкуренцию. Систему выборов превратил уже просто в резиновое голосование на пеньках в отсутствии наблюдателей. Про референдумы, которые может провести только власть, и говорить нечего. Их он отменил в первую очередь.
Точно. Смена власти процесс неизбежный. В России дважды за последние сто лет власть, объявившая себя вечной и несменяемой, как это только что практически официально сделал Путин, сменилась. И оба раза этот процесс привел страну к полной катастрофе. Может быть, хотя бы поэтому пора бы уже понять, что регулярная мирная сменяемость власти на честных свободных выборах необходима "особенно для России с ее многочисленным и многонациональным народом". Можно же не на чужих - на своих ошибках чему-то научиться? Или нет?...
Сергей Б
Блин.

Со дна я вытащил живого партизана
Не знал он, бедный, что закончилась война
Сергей Б 444
Александр, вам не стыдно по одним и тем же шаблонам шпарить. Ну хоть бы новенькое что придумали.

Прям неуважение какое-то к СИА-ПРЕСС.

444 Сергей Б
Значит, сменяемость власти в пользу милого вам кандидата нужна, а если на честных свободных выборах (вы же про такую сменяемость речь ведете, не про монархическую?) победит тот, кто вам не по нраву, то это неправильная сменяемость власти? Без нее можно обойтись? Это вы очень мощное заявление сделали... Все про ваши аналитические способности объясняющее.
Реальная оппозиция, Навальный в том числе, говорит не столько о смене фигур во власти (без этого просто не обойтись при демонтаже режима путинской единоличной власти), но, главное, о системных изменениях: возврат выборов и референдумов, восстановление прав и свобод, гарантированных основами российского конституционного строя, в том числе свободы слова, собраний, СМИ, политических и общественных объединений, отмена цензуры, полицейского и судебного произвола. Без всего перечисленного вы, Сергей, можете ждать при Путине своих "демократии и сменяемости без кавычек" до морковкиного заговения.
444 Сергей Б
Сергей, а что такого новенького в путинской России произошло, чтобы дважды два перестало равняться четырем? Вы и сами прекрасно знаете, что Владимир Путин первым делом после прихода к власти отменил выборы и референдумы, а этим летом открыто назначил себя царем. Отменил свободу слова, собраний, политических и общественных объединений. Распустил какие-никакие, но настоящие политические партии, а вместо них создал кукольные, финансируемые администрацией президента. Превратил профсоюзы в пыль. Заставил весь государственный аппарат присягнуть себе, как Адольф в свое время. От учителей и врачей до ментов и судей. Как можно вообще говорить о развитии демократии при Путине? Только если за бюджетные деньги, как это делает алкотоварищ.
Alkonowa1ow 444
Нет не Пути отменил демократию. Мы сами себе отменили. Пример. Честные и свободные «выборы» сегодня- это местный референдум по концессии ГТС. «Не надо бороздить космическими кораблями просторы Большого театра». Начать с малого. И «учиться, учиться и ещё раз учиться», как говорил товарищ Владимир Ильич.....учиться ......демократии. ГА решать все вопросы жизни города вместе с жителями сообща. Даже таких: как покрасить в какой цвет «заборчики», нужно ли убирать листву на зиму с газонов ( если она есть), как покрасить фасад дома, как и где размещать рекламу, где организовать новые автобусные остановки и ещё тысячи и тысячи тем, которые должны сделать жизнь обывателя в городе комфортной. Организовать электронную площадку для голосования по темам доступную, но не «Стратегию». А вот зачем чиновникам все брать на себя? Зачем? Вот возник вопрос с концессией и все встали в ступор. Решение надо принимать, а любое решение без местного референдума плохое. А так, конечно, опять «Путин отменил», «Путин заменил», «Путин объявил себя царем»..........
444 Alkonowa1ow
В том, что Путин отменил выборы и референдумы в России, виноваты сургутяне? Вы за бюджетный счет не много ли на себя берете, глумливый товарищ? В вопросе с референдумом по концессии "все в стали в ступор", потому что, по путинскому закону, без решения власти граждане инициировать референдум не имеют права. И вы это прекрасно знаете.
Сергей Б
Нет, Мазурина (444) походу окончательно переклинило.
Alkonowa1ow 444
В ступор встала ГА и ГорДума. И ещё централизация власти на Энгельса, 8 уже пережила себя. Надо организовать «дивизионы» по районам города. Так навскидку, 2- 3 административных района в городе уже просматриваются в структуре города. И районные вопросы тогда можно не тащить на Энгельса, 8. Да и структуру можно элементарно «содрать» структуру города Тюмени. Там тоже, когда стало под 500 тысяч, создали три района в городе и три райисполкома городских: Центральный, Ленинский, Калиниский (потом стали административные округа). Обычная практика управления любым крупным (а Сургут крупнейший и второй по численности населения город в Тюменской области) городом. А структура в нем, как в какой-то Нягани или в Когалыме. Надо меняться.
444 Alkonowa1ow
Вы эту чушь настрочили вместо своего обвинения сургутян: "не Пути отменил демократию. Мы сами себе отменили"? Мощнейший ответ ... самому себе.
Власть просто взяла и отменила референдум о концессии, а вы говорите, ступор.
Alkonowa1ow 444
Нет. Местные власти не инициирует местный референдум. А там как-то придумывают свои «электронные площадки» для обсуждения. Обсуждать надо. Но надо и подвести черту. И поставить на голосование граждан. А так получается, что местный референдум: он вроде как будто есть и как бы его нет. «Спящий до поры до времени». И разбудить его может только гражданская инициатива и активность жителей Сургута. То нас самих, обывателей и граждан. «Под лежачий камень, под вода не течёт». Смысл же в том, что точно не Путин «отменил» проводить в Сургуте местный референдум. «Не царское это дело» отменять и решать за Главу города. Это абсурд какой-то- везде Путин, Путин....
Альберт Леонов
Разве Америка - нам пример?! Да пошла она в то место, на котором сидим.
444 Альберт Леонов
Уважаемый Альберт, а кто для вас вообще пример? Надеюсь, не Северная Корея...
444 Alkonowa1ow
Понятно, что за бюджетный счет вы в статье о вечном правлении Путина будете обсуждать все что угодно, только не вечное правление Путина. Только выглядит это уж слишком глупо. Но вы не остановитесь. Как говорится, уплочено...
Сергей Б
Америка пример для Украины. Южная Америка. Вот коноплю только еще узаконят. Законопроект уже рассматривается.
444 Сергей Б
Лично вам власть запретила мэра и губернатора себе избирать, а вы все теле-Украину расчесываете. Совсем уже...
Большой 444
Вот не совсем я с Вами согласен!
Я практически всегда голосовал за оппозицию, надеясь что президент увидит, что не 99% одобрямс.
Но когда этой оппозиции стало больше десятка партий, я понял, что её просто нет!
Прав Алконавт - почему оппозиционеры не могут объединиться, это Путин им мешает?
Нет, каждый хочет быть начальничком, распределять доходы!
Пока Ваши коллеги не отбросят личные амбиции и не создадут реальную оппозицию с понятной людям программой, достойным лидером НАРОД будет прилепляться к системе по принципу - зато у нас нет войны (пусть хоть так, лишь бы не хуже)!
Злая Эллочка Большой
Всё идёт к однопартийной системе.
444 Большой
Вы не согласны, что именно Путин распустил партии и отменил народовластие в России? Что именно Путин двадцать лет только и делает, что разрушает партии, политическую конкуренцию, а потому при Путине физически невозможно создание "реальных партий и лидеров партий со своими программами и реальной конкуренцией партий"?
Что это за "больше десятка партий оппозиции", которые вы насчитали? Начинали считать с несуществующей справедливой России и жирика?
А то вы не знаете, что первым делом после прихода к власти Путин запретил создание избирательных коалиций и объединений. Я уж не говорю о том, что именно он распустил политические партии, оставив четыре парламентские, а после народных выступлений за честные выборы в 2011-12 гг. наплодил своих гомункулусов, запретив регистрацию настоящих партий. Партию Навального с сотнями тысяч сторонников по всей России просто не регистрируют и все. Уже даже без всяких юридических причин. А вы про амбиции какие-то, про лидера несете после расстрела Немцова и попытки убийства Навального. Неприлично это.
За какую оппозиционную партию вы якобы голосовали? Судя по вашим восторгам в адрес жирика, за ЛДПР? Ну, вы и оппозицию выбрали...
Большой 444
Смотрите, если так как Вы написали, то нет смысла дергаться!
А если есть возможность объединить людей идеей, то нужно это делать,а не создавать каждому свою партию.
Если я правильно помню, на выборы в последние годы шли несколько партий коммунистов, пенсионеров, парнас, яблоко и т.п., так почему их лидеры не сплотились вокруг Навального, к примеру?
За кого я буду голосовать решу сам, но Ваши стоны об одном и том же вряд ли приведут к Вам много сторонников!
Нужно, если есть возможность, делать то-то реальное, а не обвинять Путина даже в том, что вода грязная!
Ну а насчёт отравления, так тут сплошные нестыковки - то Вы пищите, что президент монстр, а тут его спецы даже отравить толком не могут!
Не берусь судить что это было, но полагаю боевое отравляющее вещество не так работает!
444 Большой
Ну что вы городите... Как можно объединиться вокруг Навального, если ему запретили регистрировать партию, а самого по шитому белыми нитками уголовному делу лишили права баллотироваться на любых выборах? Сейчас власти тем же самым занимаются, чтобы навсегда отлучить от политики левака Платошкина.
Есть смысл дергаться, или его нет, каждый решает сам за себя. Немцов пробывал объединить людей идеей - его расстреляли, заказчиков убийства российское государство не ищет. Навальный своим умным голосованием пытается хоть как-то противостоять путинской власти общими усилиями в условиях тотального контроля и подтасовок, так его отравили. И путинское государство даже уголовное дело не завело о попытке убийства. Вообще просто никто ничего не расследует. Только лгавший напропалую директор больницы повышение получил до ранга Министра. Взбрыкнувший Платошкин под арестом. Чтобы больше не брыкался.
Откуда же в России взяться лидерам оппозиции? О каком объединении может идти речь, о каких оппозиционных партиях, если буквально каждый политик, находящийся в оппозиции путинскому режиму, под постоянным прессом или уголовным делом?
444 Большой
Да будет вам кокетничать. Слово в слово путинский телевизор с удовольствием повторяете, а говорите, что голосуете за оппозицию. Нестыковочка тут у вас, дорогой товарищ. ТщательнЕе надо.
Alkonowa1ow 444
Нет не в этом дело. «Уплочено ....не уплочено». Сегодня нет альтернативной и компромиссной политической фигуры, чтобы устроила все общество, чтобы заменить Путина. И не только сегодня, но и в 2024 году. Ведь такие предпосылки для ухода у Путина
уже есть, например, например, статус пожизненные сенатора. И по ходу главой СовФеда может остаться в большой политике. И ещё. Ну есть же Президент Италии, Германии, Королева есть английская, где есть они «царствуют, но не правят». И не жалуются. Зачем
нашему Поезиденту РФ столько полномочий тащить ? Почему нельзя сменить конфигурацию власти Путину, что «овцы целы и волки сыты». Да и тащить президентское бремя за два десятка лет ему уже нелегко. Запросто. Но нет ещё раз лидера, которому можно передать полномочия или часть полномочий. Поэтому правление Путина -‘это сложившаяся историческая необходимость. Конструкция хрупкая и держится, исключительно на Путине. Также, как и поздняя советская система Держалась на Брежневе или тоталитарно-репрессивная советская система держалась на культе личности Сталина. Поэтому можно ругать систему Путина, можно не ругать ( что лучше),но сегодня общество не готово к смене лидера. Общество пока может себе позволить обсуждать уже несколько дней тему «видео Дзюбы». И ещё какие-то темы. А не войну, голод, безработицу, продовольственный дефицит, эпидемию ковид. Все, видимо, не так критично. Поэтому пока Путин, есть люфт времени для создания партий с лидерами и правящего и оппозиционного пошиба . Но только не надо оппозиции тащить одеяло каждый на себя. И все получится.
444 Alkonowa1ow
Никогда при жизни диктатора не будет альтернативной политической фигуры. Как при Сталине, Гитлере, Пиночете, Салазаре, Франко они были невозможны, так и при Путине их продолжат травить, расстреливать, подкупать, сажать и выпихивать их страны. Никаких настоящих политических партий при нем создано не будет, потому что именно Путин не дает их создавать. А те потешные петрушки, что он разрешает, никакого отношения к политике, политической борьбе не имеют.
Нет "люфта времени" и в помине. Чем дольше Путин у власти, тем тяжелее будет выходить из путинского застоя, тем дороже обойдется стране возврат к нормальной жизни.
Сергей Б
Мазурин (444) реально на кремль работает.

Кремлевская крыса на СИА-ПРЕСС.
444 Сергей Б
Ну да. Вы же, С. Бражников, из раза в раз несете, что лучше Путина никого не найти, а на Кремль работаю я. Неплохо устроились.
Показать все комментарии (38)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. Жительнице Нижневартовска продали курицу, якобы накачанную гелем 9977
  2. Пожилой житель Нижневартовска избил своего пасынка табуреткой 949
  3. В Югре число летальных исходов от коронавируса достигло 403 892
  4. Лжебанкиры заставили югорчанку оформить кредит и отдать им деньги 829
  5. За сутки 217 югорчан заразились COVID-19 827
  6. В Югре заблокировали экстремистский паблик 809
  7. Лед на большинстве югорских водоемах уже подходит для зимней рыбалки 755
  8. Сургутяне пожаловались на наледь у подъездов 658
  9. 18 боксеров из Югры смогут побороться за допуск к Олимпийским играм в Токио 638
  10. Искали закладку? Вандалы разнесли очередной лифт в Сургуте 632
  1. ​Вахтовик хотел заказать девочку и получить бонусы, но финансовая фортуна отвернулась от него 15949
  2. Жительнице Нижневартовска продали курицу, якобы накачанную гелем 9977
  3. ​На первоклассника в Нефтеюганске напали «не агрессивные» собаки 8377
  4. Более 300 тысяч югорчан получат до 5 декабря 1000 или 2000 рублей 7467
  5. В Нефтеюганске зарезали мужчину из-за мусора 5710
  6. ​В гараже «Сургутнефтепромхима» взорвалась емкость с соляной кислотой 5559
  7. ​Сургутянин прокатился по железной дороге на внедорожнике и угодил под тепловоз 4287
  8. ​В Югре введут новую крупную выплату на погашение ипотеки для части семей с детьми 4117
  9. ​Ваши документы: в пятницу на трассе в Югре будут дежурить ДПС 3921
  10. Сургутского библиотекаря, укравшего у студентов более 800 тысяч, посадили на четыре года 3755
  1. ​В Югре разыскивают маму и ребёнка, недоехавших до Нижневартовска 34753
  2. ​На трассе под Нефтеюганском столкнулись три автомобиля, есть пострадавшие 16425
  3. ​Вахтовик хотел заказать девочку и получить бонусы, но финансовая фортуна отвернулась от него 15949
  4. ​Очередной югорчанин наказан за пост в Сети 14687
  5. ​В Нижневартовске сумасшедший ВАЗ перевернулся и снес светофор 13641
  6. В Нефтеюганске задержали двух мужчин с наркотиками 13257
  7. ​В Нефтеюганске прошел митинг против Билла Гейтса и ВОЗ 12731
  8. Югорчанин распечатал чужие права на принтере и использовал их, пока не попался 12468
  9. Югра ужесточает карантинные меры 11396
  10. ​В Сургуте на перекрестке Энгельса-Энергетиков поменяли схему движения // ВИДЕО 10572