16+
Больше новостей
Больше опросов

​Референдум о концессии теплосетей в Сургуте – это долгожданное возвращение публичной политики

Почему даже если референдум о концессии теплосетей в Сургуте не состоится, это все равно очень крутая инициатива

​Референдум о концессии теплосетей в Сургуте – это долгожданное возвращение публичной политики
Фото siapress.ru

История с возможным (скорее, конечно, невозможным) референдумом о концессии теплосетей в Сургуте стала первой темой проекта «О чем говорят» на этой неделе. Обозреватель siapress.ru Дмитрий Щеглов и издатель газеты «Новый Город» Тарас Самборский пришли к выводу, что сам факт появления такой инициативы – очень позитивное явление для Сургута. Видео и расшифровка разговора ниже.

Дмитрий Щеглов: Здравствуйте, уважаемые зрители, слушатели и читатели siapress.ru, меня зовут Дмитрий Щеглов, я обозреватель портала, мы находимся на нашем YouTube-канале, на который нужно подписываться, ставить лайки под нашими видео. Это – «О чем говорят», Тарас Самборский со мной, это издатель газеты «Новый Город». Привет, Тарас.

Тарас Самборский: Привет, Дима. Привет всем.

Д.Щ.: У нас много тем на этой неделе, поэтому будем двигаться оперативно. Первое – всплывшая и уже немного подзатухшая тема с референдумом о передачи теплосетей города Сургута в концессию. Как это было? У нас инициативную группу возглавил Сергей Бондаренко, это бывший спикер думы Сургута, он сейчас входит в ЛДПР, но позиционирует это не как проект партийный, а как общественный. Он заявил в соцсетях, что собирает инициативную группу, чтобы организовать референдум, чтобы сургутяне сами решили, стоит ли передавать теплосети города в концессию частной компании. Потому что, как он считает, этот процесс активно идет внутри администрации и скоро может быть принят и даже одобрен думой.

И сейчас, буквально вчера вечером, он заявил, что администрация города резко воспротивилась встрече по этому референдуму, потому что у нас коронавирус и надо соблюдать нормы самоизоляции. Поэтому встреча отменена, но продолжается процесс сбора сторонник онлайн, обсуждения онлайн и какое-то вынесение в более социально-дистанцированном виде. При условии, что мы понимаем, что референдум в России сегодня провести невозможно, даже если он инициирован гражданами. Тарас, как ты думаешь, получилось бы у них что-нибудь? И вся соль этой акции в чем заключается?

Т.С.: Первое. Если бы Сергей Бондаренко сегодня продолжал возглавлять городскую думу, то вопрос о концессии городских тепловых сетей, думаю, рассматривался бы немного в другом ключе, и он занимался им персонально, и он не занимал бы столь радикальную позицию.

Д.Щ.: Ну, это понятно, потому что человек не во власти и он свободен в своих суждениях.

Т.С.: Из этого вытекает другое. Безусловно, Бондаренко занимается определенным политическим пиаром, из чего вытекает третье – это есть хорошо. То есть, это элемент общественной и политической деятельности в виде навязывания сургутской элите и обществу важного для всех жителей города вопроса. И то, что Сергей Бондаренко эту повестку пытается сформировать, не плохо, а даже хорошо. И эту практику надо продолжать выносить при обсуждении многих других городских проблем и задач.

Насчет референдума, как такового. Конечно, самого референдума по ГТС не будет. Действительно, российское законодательство устроено таким образом, что вопросы референдумов практически не проходные. Однако это не означает, что борьба закончена и проиграна. Чем выше градус общественного обсуждения, тем выше шанс того, что концессия либо не состоится, либо правила этой концессии будут радикально изменены в пользу интересов города.

Так что, как бы там не реагировала городская администрация, пытаясь по совершенно формальным, но законным в связи с пандемией основаниям, она вовлечена в процесс обсуждения концессии и вовлечена в таком формате, в котором она бы не хотела эту дискуссию проводить. Но депутаты вынуждают к теме концессии возвращаться в более конфликтном ключе, но в то же время более содержательном. Потому что вопрос, как я понимаю, ставится достаточно четко, нам такая концессия не нужна, огласите весь список, что называется.

Так что я за общественный кипиш. Я считаю, что проблемы такого городского значения, как концессия, как отдача в частные руки одного из главных коммунальных предприятий Сургута должна вестись публично, дискуссионно, а не только тех параметров, которые нам озвучивают инициаторы концессионного соглашения.

Д.Щ.: Ну, да. Если вспомнить про попытку провести референдум в Екатеринбурге о возврате прямых выборов мэра. Люди тоже абсолютно четко понимали, что у них ничего не получится, но сам факт вот этой общественной движухи и внимания, сбора подписей, который в Екатеринбурге проходил на улицах и они собрали больше подписей, которые требовались, чтобы формально вывести это все на уровень обсуждения думы. То есть, я думаю, если в Сургуте этот процесс также будет запущен и еще больше людей будут знать про возможную концессию и те нюансы, которые не хочет афишировать администрация, это просто хорошо. Это тренировка гражданской мышцы. Это то, что позволяет, может быть, опрокинуть вопрос с референдумом в пользу сургутян, но не только. Это задел и на то, что будут и какие-то другие процессы в городе, которые людям могут не нравиться, но они уже будут знать, как действовать в этой ситуации.

Т.С.: Я думаю, что мы наблюдаем начало определенного оживления общественной и политической деятельности, это чувствуется. И, видимо, мы входим в какой-то новый политический сезон с новой активностью, который продлится всю осень, зиму, будущую весну, и вхождение в 21 год с такой активностью вселяет определенную надежду на то, что весьма скоро многие позиции, о которых мы говорим, будут пересмотрены и будут меняться.

Д.Щ.: Хорошо. Давайте завершать эту тему, переходим к следующей, а вы пока что оставайтесь на нашем канале, ставьте лайки под нашими видео.



24 октября в 12:34, просмотров: 2187, комментариев: 24


Комментарии:
Сергей Б
Да нет никакого общественного оживления. Походите по Сургуту поспрашивайте граждан, знает кто про концессию, референдум и им это надо. Только административные и депутатские разборки и ЛДПР подключилась, воспользовавшись оказией. С ЛДПР тоже ничего нового, Жириновский и покруче делал заявления чем референдум. Но тоже соглашусь, хотя бы озвучка самого слова референдум, для Сургута вещь полезная.

Но вот с чем не соглашусь, так это с тем что в России и даже в Сургуте практически организовать референдум невозможно. При достаточном количестве граждан, имеющих серьезные намерения провести референдум по конкретному вопросу, поверьте этих граждан не остановить. Вплоть до площади, палаток и покрышек, как говорил Д.Щ.. Да о чем речь и не такие задачи решались вплоть до полной смены власти, особенно в России, дважды за последние 100 лет.

И людей мотивировать можно на референдум, в достаточном количестве и до победного конца.

Другое дело, нужно ли это ЛДПР в Сургуте и потянут ли представители ЛДПР в Сургуте организацию такого мероприятия как референдум. Вот почему-то кажется, что и не то и не другое.
Сергей Б
Ну вот хотя бы на Барсова посмотрите – «Конечно, если люди скажут: «Иди, Барсов, иди!», я пойду». Ага, щас разбежались.

И вот с такой вальяжностью и манией величия они референдум хотят организовать?
Alkonowa1ow
Не хотелось, чтобы сегодняшние «потуги» инициаторов по местному референдуму проводились по известному изречению «Движение все. Достижение конечной цели - ничто». Вроде двинулись. Испугались «собственной тени» ( ковида) и остановились. Хотя сам факт заявления о проведении местного референдума позитивен и лично мне навеял период романтических времён начала 90-х годов. Первого и единственного пока на сегодня в Сургуте референдума. Ну, слушайте! Если не давать гражданам права на решение даже такой маленькой и очень «местной» темы тепловой концессии, то чему тогда удивляться сегодня «Хабаровскому феномену». Который может повториться и в Сургуте, и в другом городе. «Пар надо выпускать, стравливать» ( Инструкция по котловому хозяйству).
444 Сергей Б
В соответствии с путинским законом референдум в России невозможен. А по беспределу можно все, что угодно. По московскому делу до сих пор сидят те, кто мирно и без оружия требовал честных свободных выборов.
444 Сергей Б
Сергей, вы КОВИДом переболели что ли? О Майдане в России заговорили. О том, что граждан не остановить, если уж они поставили себе цель. А свержение власти узурпаторов это не миф, а реальность, в истории России случавшаяся не раз. Полностью с вами солидарен! Здоровья вам!
Alkonowa1ow 444
Да причём здесь Путин?Местный референдум- это личное желание или нежелание Шувалова организовать референдум или элементарный опрос граждан города. Причём даже на том же Всероссийском голосовании по поправкам в Конституцию РФ, за которые я тут прослыл «запутинцем и отвязным троллем- пропагандистом»(по мнению отдельных «диванных аналитиков», не будем назвать их имена, ха-ха) можно было провести мониторинг-опрос жителей по тепловой концесиии одновременно Закон это разрешает. Какие проблемы по опросу граждан были у Шувалова с 25 июня по 1 июля? Да никаких ! А так Путин, Путин ......
444 Alkonowa1ow
Дружок. Путин принял такой закон, по которому референдумы в России провести невозможно. Физически. Вот, при чем здесь ваш Путин.
Alkonowa1ow 444
Ага! По твоей логике и Сталин всех лично репрессировал. А кто писал два миллиона доносов? Пушкин? Поэтому, дружище,»неча не зеркало пенять, коли рожа крива». Либеральная «рожа».
Сергей Б
Да такие как Мазурин (444) доносы и писали при Сталине. Он и здесь постоянно доносы строчит на почту СИА-ПРЕСС.
Соглашусь с Сергеем Б.
Никаких толковых движений в этом направлений нет ни с одной ни с другой стороны. Что со стороны администрации там вообще взяли 180 дней паузы обдумать нужно ли на какое то время отдавать в управление теплосети организации, которая им не подконтрольна, а если да, то на каких условиях...
Так и со стороны противников концессии тоже никаких разумных движений нет. Сами посудите, что сказал Тарас: рассчитывать в реалиях современного российского законодательства на проведение какого то референдума не приходится. Так? Так. А разве тот же самый Бондаренко, который ранее занимал должность главы Думы, не в курсе разве что такой референдум точно не пройдет? Конечно в курсе!!! Зачем тогда вся эта истерия ЛДПР с референдумом, которую все понимают как заранее непроходную?
Так что вся эта так называемая "оппозиция" к концессии тоже ничего не делает, лишь только шум создает, чтоб заранее заниматься скрытой агитацией перед выборами в 2021.
444 Alkonowa1ow
Нет, товарищ. Путинская партия приняла, а Путин лично подписал закон о референдуме, по которому он даже сам не рискнул проводить референдум о своем обнулении. Обошелся каким-то незаконным голосованием на пеньках.
Ну а Сталин... Какие миллионы доносов, когда из Москвы вниз спускали лимиты на репрессии и списки на тысячи и тысячи жертв?
Сергей Б
Да такие как Мазурин (444) доносы и писали при Сталине. Он и здесь постоянно доносы строчит на почту СИА-ПРЕСС. А может и еще куда.
Плохой парень Сергей Б
Ну он же западенец, у него в крови писать доносы,продавать своих родных, выслуживаться за 30 сребренников перед америкосами.
444 Сергей Б
Это вы мне за ваши же слова? За ваше предсказание Майдана в России? За написанное вами: "При достаточном количестве граждан, имеющих серьезные намерения провести референдум по конкретному вопросу, поверьте этих граждан не остановить. Вплоть до площади, палаток и покрышек... Да о чем речь и не такие задачи решались вплоть до полной смены власти, особенно в России, дважды за последние 100 лет."?
Ну, вы мощно ответили... самому себе. Тому, который с 2014-го верещит на СИАПРЕСС в комментариях о "проклятом украинском Майдане и ваще". Тут один вопрос, когда вы лгали читателям СИАПРЕСС, сейчас или все эти шесть лет?
P.S. Постоянно строчу? И вы это так уверенно говорите, будто сами почту СИАПРЕСС проверяете, дорогой тролль-хейтер, гордящийся своим званием?
Alkonowa1ow 444
У нас не федеральный референдум, а местный, в пределах городского округа г.Сургут. Проводится он согласно Устава города от18 февраля 2005 года и с многочисленными принятыми поправками -это 99-страничный документ, подписанный Главой города В.Н. Шуваловым. Поэтому наш референдум основывается на Уставе город, где прописано в частности, что к вопросам местного значения относятся вопросы муниципального имущества и вопросы теплоснабжения. Следуем далее. Согласно главы II и ст. 10, 11 Устава, граждане имеют возможность эти два вопроса местного значения решить на местном референдуме. Точка. Какое отношение государственная власть имеет к муниципальной? Правильно. Никакой. Законодательно они разделены. Поэтому, Путина вопросы местного значения, не волнуют. Нет на это полномочий. А вот у Шувалова и у Думы есть их должно волновать вопрос организации референдума, так они обязаны (подчеркиваю: обязаны) совместно вынести вопросы передачи имущества городских тепловых сетей ГТС в концессии на местный референдум. Устав обязывает. Или могут общественные объединения или граждане путём регистрации инициативной группы или объединения для проведения референдума. Устав города - это Конституция города. Федеральные законы не регулируют местные референдумы. Поэтому какой закон о референдуме подписал Путин в отношении референдума по концессии не знаю. Знаю Устав города, что подписал Шувалов. А о Сталине документально ничего нет.
Сергей Б 444
Да ладно изворачиваться как уж на сковородке. Ю.Н. в комментариях и прокололся, что ты на почту кляузы строчишь, когда ты и его своими помоями достал. Стукачек подленький.
444 Сергей Б
Ну, после того, как вы паяльник в зад Юрию Нурееву засунули, он и не такое мог написать.
444 Alkonowa1ow
Вы, товарищ, за бюджетные деньги в упор не увидели, что местный референдум в г. Сургуте проводится в соответствии с федеральными законами и законами Ханты-Мансийского автономного округа – Югры? Потому что никакого местного закона, регулирующего выборы и референдумы не существует.
И полномочий у Путина хоть отбавляй, вы же сами тут агитировали за "поправочку" к Конституции о встраивании местного самоуправления в вертикаль власти. Забыли уже, за что деньги бюджетные исправно получали?
Alkonowa1ow 444
Никаких препятствий для проведения местного референдума федеральное законодательство не чинит. Просто нужно хоть раз в жизни местной власти в лице тандема Шувалов- Красноярова «совершить поступок», после которого можно было бы их уважать. Объявив референдум, они записали себя бы навсегда в историю Сургута. Просто нужно совместное решение ГД и ГА. Все. А путь с гражданами и избирательными объединениями несколько длиннее и более подвержен бюрократическим процедурам, но тем не менее тоже реален и никто его не может остановить, на самом деле. Даже Федеральный Закон или Президент РФ. Не надо пугать! И Лгать тоже. Мол Путин, Путин, «обнулеж- обнулеж». Вот Навальный запугивает нас из «бугра» из-за спины «старушки» Меркель. Тоже мне нашёлся «внучок-новичок»! Сами себя пугаем, а виноват Путин и федеральные законы. «Чего же тут не ясного ( с местным референдумом)-наливай, да пей!».
444 Сергей Б
Уважаемый Сергей Бражников. Дорогой. Если вы прозрели, если заговорили о Майдане в России без всяких этих телевизионных штучек про "происки Запада". О том, что граждан не остановить, если уж они поставили себе цель. А свержение власти узурпаторов это не миф, а реальность, в истории России случавшаяся не раз. То я полностью с вами согласен, а зла не держу! Хоть горшком меня назовите.
Вы правы, неизбежно встает вопрос, что делать гражданам России, если путинская власть фактически отменила выборы и референдумы, распустила политические партии, а вместо них создала своих петрушек, финансируемых из администрации президента, если любая самоорганизация граждан запрещена, а если и возможна, то только под управлением государства, если любой активный гражданин обязан присягнуть его величеству и его власти, в противном случае он неминуемо подвергнется государственным репрессиям. И, чем дольше Путин и Ко незаконно удерживают власть в стране, тем более неутешительным становится ответ на этот, в конце концов, риторический вопрос.
444 Alkonowa1ow
Я и говорю, что в России референдумы невозможны, если власть не желает их проводить. Все эти тысячи препон придуманы Путиным и его бандой сознательно, чтобы начисто исключить малейшую вероятность успеха гражданской инициативы по изменению их политики. Насколько реален "путь с гражданами и избирательными объединениями", и как "никто его не может остановить", мы знаем не только по количеству проведенных референдумов, но и воочию увидели на примере несостоявшегося референдума о повышении пенсионного возраста. Массовая партия - КПРФ, обладающая немалыми финансовыми и организационными ресурсами, поддержанная 90% населения страны, не смогла преодолеть все барьеры для проведения всенародного голосования по затронувшему всех граждан России вопросу.
Alkonowa1ow
Опять про «космические корабли, которые бороздят просторы БТ». Ещё нарком железнодорожного транспорта Лазарь Каганович внятно сказал: « У каждой аварии есть фамилия, имя, отчество». И у тех, кто препятствует проведению местного референдума в Сургуте по тепловой концессии есть Ф.И.О.
444 Alkonowa1ow
Того, кто специально написал и принял закон, чтобы референдумы в России были невозможны, зовут Путин Владимир Владимирович. А с космическими кораблями, бороздящими Большой театр, это к вам, вы же тут регулярно путинские достижения расхваливаете именно в таких выражениях. Ну, когда эти же "достижения" не поносите последними словами, чтобы уж совсем вас на СИАПРЕСС читатели не призирали. Тяжело вам, за бюджетный счет приходится даже шизофреником прикидываться.
Злая Эллочка
Про референдум понятно → шансов мало, шума много.
Про администрацию → бабло побеждает добро.
Показать все комментарии (24)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​Некачественная вода, поступающая в дома Нефтеюганска, вылилась в уголовное дело 1562
  2. ​Время первых 1214
  3. ​Перед стартом 1192
  4. ​Общественное пространство на Мельникайте в Тюмени реконструируют в 2021 году 1088
  5. В Югре несколько человек взломали дверь торгового центра, чтобы украсть банкомат 987
  6. Четыре югорчанина не смогли победить коронавирус 976
  7. ​Kia не поделили дорогу: в Нижневартовске в ДТП пострадали четыре человека 902
  8. Сургутский перинатальный центр признали лучшим среди медучреждений Югры 864
  9. ​Коронавирус увеличил банковские накопления югорчан 863
  10. ​В Югре создадут центр исследования взаимосвязи между генами и появлением рака 847
  1. Жительнице Нижневартовска продали курицу, якобы накачанную гелем 16825
  2. ​Вахтовик хотел заказать девочку и получить бонусы, но финансовая фортуна отвернулась от него 16484
  3. Более 300 тысяч югорчан получат до 5 декабря 1000 или 2000 рублей 9348
  4. В Нефтеюганске зарезали мужчину из-за мусора 6254
  5. ​В гараже «Сургутнефтепромхима» взорвалась емкость с соляной кислотой 5691
  6. ​В Югре введут новую крупную выплату на погашение ипотеки для части семей с детьми 4555
  7. ​Сургутянин прокатился по железной дороге на внедорожнике и угодил под тепловоз 4367
  8. ​Ваши документы: в пятницу на трассе в Югре будут дежурить ДПС 3989
  9. ​Вывести из тени и поддержать 3972
  10. Глава Нижневартовска заразился коронавирусом 3969
  1. ​В Югре разыскивают маму и ребёнка, недоехавших до Нижневартовска 34789
  2. Жительнице Нижневартовска продали курицу, якобы накачанную гелем 16825
  3. ​На трассе под Нефтеюганском столкнулись три автомобиля, есть пострадавшие 16789
  4. ​Вахтовик хотел заказать девочку и получить бонусы, но финансовая фортуна отвернулась от него 16484
  5. ​В Нижневартовске сумасшедший ВАЗ перевернулся и снес светофор 13684
  6. В Нефтеюганске задержали двух мужчин с наркотиками 13293
  7. ​В Нефтеюганске прошел митинг против Билла Гейтса и ВОЗ 12771
  8. Югорчанин распечатал чужие права на принтере и использовал их, пока не попался 12612
  9. Югра ужесточает карантинные меры 11435
  10. Житель Нефтеюганска потерял более 600 тысяч, желая заработать на купле-продаже иностранной валюты 10929