16+
Больше новостей
Больше опросов

«Нам говорят, что от объединения «Стерха» и «Порта» город сэкономит 5 млн рублей в год. А вы в администрации откажитесь от персонального служебного транспорта — и сэкономите больше» // ВИДЕО, АУДИО

«Особое мнение» с бизнесменом Владимиром Самборским

1 декабря в студии siapress.ru в рубрике «Особое мнение» самые актуальные темы информационной повестки дня обсудим в бизнесменом Владимиром Самборским.

– Добрый день, уважаемые зрители, слушатели, читатели siapress.ru. У нас в эфире рубрика «Особое мнение», обсуждаем актуальные темы с гостями. Сегодня у нас в гостях Владимир Трофимович Самборский – предприниматель города Сургута. Владимир Трофимович, были к вам вопросы от наших читателей. Здесь целый блок посвящен вопросам нашей администрации. Давайте начнем с них и будем двигаться от нашего города к более общим вопросам.

Вопрос комплексный: «Результаты на siapress, показывают, что Шатунов не должен быть в новой команде мэра». Я добавлю, что Шатунов и Пелевин набрали примерно одинаковое количество голосов, по опросу, кого глава города должен сместить в результате своих кадровых перестановок.

«Как считаете вы, вы в свое время его поддерживали. И кто вообще из существующих руководителей заслуживает, по вашему мнению, чтобы остаться в городской администрации?»

Шатунов и Пелевин непопулярны, но по принципиально разным причинам

– Добрый день, уважаемые зрители, слушатели, читатели газеты и сайта. Скажу вам вещь следующую. Начну с того, что ваш опрос дает очень условную картину. Вместе с тем, цена мнений тех людей, которые высказались, пусть их немного было, около двух тысяч, она выше мнений 120 тысяч. Почему? Потому что ваши читатели – это наиболее активные, экономически относительно состоявшиеся люди, это люди не примитивно мыслящие, от зарплаты до получки живущие, хотя у них не миллиарды, безусловно, на счетах. Это люди развитые. Очень многих из этих людей я знаю. Их мнение, хотя это и мнение не очень большого количества людей от населения города Сургута, оно – квинтэссенция. Это лидеры – общественного мнения. И когда эти лидеры высказывают свое мнение на те или иные персоналии, то нельзя к этому относиться равнодушно. Это первое.

Второе – вместе с тем нужно очень внимательно анализировать. Нельзя просто, «а вот сказали столько-то процентов…». Это не только так. Потому что сопоставляя две фигуры, лидеры со знаком минус или антилидеры, которые, по мнению читателей, кандидаты на то, чтобы их не взял в новую команду глава города.

Совершенно разные причины. Если о Пелевине речь идет, в основном, на фоне последних событий, которые разворачиваются вокруг «Стерха». Большой резонанс получил благодаря и позиции газеты и вашего сайта. То о Шатунове ситуация другая, иная. И вы сказали, что я поддерживал его. Нет, я не поддерживал Шатунов, я горячо его поддерживал и точно также отношусь к нему сейчас.

А теперь представьте, что бы вы не хотели сделать, вам ваш руководитель, любая идея, которая здравая, не здравая, любая, на первый взгляд, конечно, разумная...А ваш руководитель говорит: «нет, давайте подождем годик, переложим на 15-й».

– Это вы говорите про то, что руководитель Шатунова говорил ему, что…

– Естественно, безусловно. Он высказал свою программу. Шатунов. Я с ним общаюсь достаточно часто, отношусь к нему с огромной симпатией, со скрытыми надеждами, учитывая все те версии, о которых говорят на улицах, в приватных беседах и на страницах прессы. Но когда человек, формально обличенный огромными полномочиями, заместитель, который курирует два основных направления в городе, но не волен в принятии кадровых решений. Каким бы ты не был способным, талантливым человеком, сколь бы не были твои идеи прекрасны и хороши, сколь бы они не были аргументированы и обоснованы, ты никогда в жизни не сделаешь никакую работу один.

– Ну то есть Шатунов как некоторые считают, что Дмитрий Валерьевич не сформировал свою команду в администрации, так Шатунов не сформировал свою команду в своем блоке?

– Нет, я не так считаю. Я считаю, что Дмитрий Валерьевич сделал то, что сделал. Он через два года сказал, что своими главными достижениями считает два. Я не процитирую, но смысл переведу очень близко. Первое, что он не сломал тот механизм, который остался после предыдущего мера. После чего я онемел. Потому что первое, что он должен был сделать как раз разобрать деликатно на составляющие тот механизм, якобы механизм, который достался от предыдущего мера и избавиться он должен был от балласта. Он этого не сделал. Я никогда не предлагал шашкой на голову, всех уволить, нет. Я говорил это в отношении одного департамента. Я предлагал схему, при которых люди оставались бы на рабочих местах. Изменились бы условия труда, которые бы и показали, кто чего достоин. Не просто выкинуть нет, это людская судьба у каждого.

Вторым достижением он назвал, это было три года назад, два года после вступления в должность, первый срок, что при нем в городе не стало хуже. Но как-то и комментировать это не хочется. Это не так как вы сказали, что он не создал свою команду. Это все попытки создать новый механизм, привлечь новых лиц, разбивались именно о нежелание главы города. Поэтому Шатунов в глазах активной части города, лидеров общественного мнения, выглядел, скажем, так: «Обещал, а не сделал». Они же не знают этой закулисной борьбы, а я знаю подробности. Не хочу тратить время на детализацию, просто привел один пример.

Вместе с тем в «Новом Городе» была статья достаточно критическая по отношению к Шатунову, но там четко было подмечено, как много, тем не менее, незаметно, без особой аффектации было сделано. В том числе одна из огромных побед. Она малюсенькая по масштабу, но она огромная по значимости победа. Когда все-таки согласились с доводами жильцов дома, когда дом все-таки не стали строить, хотя вроде бы там и работы ведутся. Дом на Энергетиков.

То есть Шатунов, на мой взгляд, – это перспективный молодой человек, имеющий неплохое образование. Меня в свое время он покорил тем, что он был на практике в тех странах, которые я считаю маяками – в Сингапуре и в ОАЭ, которые, как считается, построили себя с 59-го и 74-го года. Вместе с тем хочу сказать, что у него масса разных недостатков, как у любого из нас. Рисовать в розовом цвете было бы неправильно. Мы сейчас говорим о анализе, как сравнить две фигуры: цифры приблизительно одинаковые, но за ними кроется другое.

Что касается департамента молодежной политики и спорта, куратора Александра Пелевина. Ситуация иная, это не только результат обсуждения событий вокруг «Стерха», а результат тех событий, которые происходят в этой сфере. Об этом писала наша пресса сургутская, в том числе и «Новый Город».

Мне не хочется перечислять все эти ляпы. Приведу пример, читал на днях статью, человек занимается фехтованием, не может несколько лет какие-то решить проблемы. Из этих различного рода недоразумений, складывается картина, которую очень ярко написала одна женщина в комментариях, что преследуется, в первую очередь, цель самоутверждение через унижение других, а не достижение целей через претворения в жизнь каких-либо грандиозных проектов.

Поэтому у людей одно накладывается на другое, усиливает чувство неприятия этого. Прошли у нас два юбилея. О них упоминалось многое. Посмотрите, что Черняк вытворял. Тихо без скандалов. Просто гений. 60-я параллель. А к нам до сих пор ездят. Уже Черняка нет.

– Ну Черняк и сейчас курирует 60-ю параллель по большому счету…

– Работает механизм, потому что было создано разумное. Объединение «Стерха» – это квинтэссенция. В один момент собралось много отрицательных факторов и поэтому получилось. Это совмещение кислого с пресным в целях экономии. Безусловно, сэкономит пять миллионов. А я мгновенно выдаю предложение, как сэкономить больше денег – откажитесь от персонального транспорта, заключите договор с частной фирмой на обслуживание. Все то же самое только на частных условиях. Экономит десятки, если не сотни миллионов. Это не пять миллионов.

– Мне кажется, если заняться поиском внутренних ресурсов в целях экономии во всей администрации, там будет…

– Безусловно. Там будет сотни миллионов рублей. Я отвечаю за свои слова. Если бы была тема отдельного разговора, рекомендации мои. Читал комментарий, один очень умный, правда, в шести строчках сделал четыре ошибки, «где ваши предложения?» Критикуя, предлагать.

Этих предложений много от разных людей, они могут быть соединены воедино, только их почему-то нет в стратегии. Совершенно затея прекрасная и изумительная, только другой вопрос, что она была инициирована правительством, она была обязаловкой. Ну есть города где это сделали это за три месяца, а есть города, где это сделали за два с лишним года.

Так вот, заканчивая вопрос, кто лучше, кто хуже, нет такого ответа. Один хорош в этом, другой – в этом. Один плох в – этом, другой – в том. Безусловно, сравнивать эти цифры без анализа, невозможно. В одном случае я говорю про Пелевина – это старая закостеневшая абсолютно нереформированная структура, который не хочет этой реформы ни в коей мере.

И второй – перспективный. Его обвиняют в том, что он хотел быть мэром. Он ни разу в жизни он об этом не говорил и не намекал. Это разве плохо? Это же изумительно. Вспомните, про солдата и ранец: ему там намекают на его родственные связи. Ну так радуйся за человека, что у него так. Может он еще и умный. Но никто не анализирует почему, а говорят только о факте.

Ну так я немножко затянулся. Решать естественно, будет глава города, он уже приготовил предложения, но чтоб не спугнуть, видимо, предложения об увольнении, я так предполагаю, некоторых из них, еще с ними не обсудил это.

– Ну наверно, обсуждает. А теперь такой вопрос, кто из чиновников сургутской администрации уволился бы, если бы настали времена, когда нужно работать просто за зарплату или без нее, просто за идею?

Чиновники в Сургуте все же профессиональнее, чем в других городах

– Это очень простой вопрос. Никто. Я перед вами сижу те, кто знает меня, кто давно живет в Сургуте я, очень критически отношусь к чиновничеству. С одной стороны я прекрасно знаю Чиновник – это становой хребет государства. Любого – автократии , деспотии, сатрапии, демократии, без разницы. Без чиновника не может функционировать государство. Это первый пункт. Второе – от качества чиновника зависит качество жизни граждан. Не смотря на то, что первое противоречит второму, я являюсь критиком нашего чиновничества, вместе с тем отмечаю, я отвечаю ответственно, чиновники Сургута, они гораздо выше по своей профессиональной подготовке, чем чиновники в других городах. Это так. Поэтому те кто работает, те кто выполняют свою работу хорошо они бы и не ушли никогда. Здесь подтекст такой, что, мол, они имеют там незаконные доходы, поэтому если бы все было только по закону, они бы ушли. Нет, не так. Человек в ранге заместитель директора департамента четыре года назад в приватной беседе я узнал его зарплату, она была в 120-150 тысяч рублей.

– Это хорошо для Сургута.

– Это хорошо для любого города планеты. Пять тысяч долларов в месяц. Вот вам и ответ – не надо воровать. Когда много очень говорят о коррупции, просто так, голословно, то я спрашиваю, что ты давал? Оказывается, никто не давал, но все говорят, что берут. Получается парадокс, все знают, когда доходит до конкретики никто не говорит.

Я никогда в жизни никому ничего не давал. Я дважды дарил высокопоставленному чиновнику бутылку его любимого напитка потому, что у него был день рождения. Есть подарок, а есть барашек. Помните? То, что коррупция существует это никакое не открытие. Этот вопрос предполагает, что большинство чиновников имеет незаконные доходы, я это категорически отрицаю

Среднее и нижнее звено чиновников работают честно и достаточно профессионально. Допустим, департамент образование. Я с ними сталкиваюсь и мне приятно сказать эти слова в их адрес.

Что касается департамента архитектуры и градостроительства, я многократно высказывал свою точку зрения. Так получилось, что собрались в одном месте, на этом кусочке земли все бездари, все абсолютно нетворческие люди, халуи, все люди, совершенно, наказанные господом богом, отсутствием чувством красивого, сочетания цветов. Так получилось. Они этот город уродовали на протяжении последних 50-ти лет. Потому что нет ни одного здания, построенного ни одной из администраций, которое бы представляло хоть какой-то минимальный архитектурный интерес. Поскольку чиновников больше, они свою линию проводят, у них нет силы сказать, что это неправильно. Здание, которое радовало бы глаз в Сургуте – три или одно. Вершина – это чужой построил, а свои – никто. В прошлый раз сказали, что СИА-ПРЕСС.

Поэтому к этому департамента у меня категорическое предложение – их всех нужно уволить за исключением нескольких. Поставить в систему аутсорсинга, когда они должны отрабатывать все эти услуги за деньги, а не брать взятки, на что намекают все. Все намекают, а когда спрашивают, давал? Нет. А что ты воняешь тогда?

Там есть один очень важный момент. Мне прислали ответ, сказали, что мы должны в соответствие с федеральным законом таким-то оказывать населению бесплатно услуги. Чиновник сделал отписку, совершено не пытаясь понять, как же работает полмира. Это все делается. Должны быть услуги и бесплатные, и платные. Платные за 2 часа, три дня. Платные – в течение месяца и долго. Платная и бесплатная медицина. Абсолютный аналог. Чтобы что-то делать, нужно что-то начать делать. Может не получиться, может получиться лучше. Но если ничего не делать, то будет хуже гарантировано.

– Чиновник сидит на своем месте, пусть даже он чиновник департамента архитектуры и градостроительства. У чиновника же главный принцип работы – «либо ничего не случилось». Возможно ли это сломать? Мы находимся в огромной системе нашей государственной машины, и эта система подразумевает такое развитие событий такую мотивацию каждого чиновника. Может ли отдельно взятый Дмитрий Валерьевич Попов, Шатунов или Якушев или кто-нибудь еще изменить свою подсистему так, чтоб она начала работать не так, как работает вся система. Потому что мне кажется, что эта задача очень нетривиальна, крайне сложна.

– Вы задали очень важный вопрос. Ответ будет такой – однажды после первой мировой войны развалилась империя – Оттоманская порта. В этом разрушенном, оставшемся куске посредине страны, к власти пришел Мустафа Кемаль – отец турков. Он выбрал путь развития светский. Турция стала региональным лидером, сверхдержавой в своем регионе. Потому что человек сказал, что жить нельзя как жили раньше, нужно жить по-другому.

Знаете, в наш регион однажды пришел в Когалымский поссовет застенчивый молодой человек юристом, звали его Собянин Сергей, он прошел большой путь чиновника у него был устремление карьерного роста, о чем он не говорил. Он медленно и очень медленно двигался. Без промахов. Знаете, через семь лет он преобразил Тюмень. Внутри системы, которая по закону политологии не подлежит реформированию. Но создать подсистему, которая улучшит жизнь, преобразит квартиры, подъезды, дома, улицы, микрорайоны. Он это сделал, он наш земляк. Он, преодолевая жутчайшее наследие Лужкова, он же мог сказать, что мое главное достижение, что я не сломал механизм, который достался после Лужкова. Механизм полностью стопроцентной коррупции везде, она и сейчас существует в Москве, только масштабы не соизмеримы. Но идет развитие, безусловное движение вперед. Вот ответ в этой части.

Поэтому и Дмитрий Валерьевич, и как его заместитель по двум направлениям главным – Шатунов смогут реформировать. Каким образом? Я это сказал Комаровой. Я просто взял и привел пример Турции. В Турции когда ты обращаешься к чиновнику. Это страна не светоч, эта страна достаточно коррумпирована. Что делают люди, которые любят свою страну не на словах, а на деле. Когда к чиновнику поступает запрос от предпринимателя. И, если чиновник подпишет аргументировано отказ, ты идешь в суд с этим отказом, и суд присудит что ты прав, а чиновник нет, чиновник несет личную ответственность. Не администрация, а чиновник отвечает своими деньгами.

Тут еще вот какая тонкость Предприниматель поставлен во главу угла. Это он сделал Турцию сверхдержавой. Большие шутники говорят: «А что мы в их трусах будем ходить?» . мы другие себе трусы сами пошьем, и телефоны делали, как неудобно говорить и машины делали…И мандарины начнем выращивать в Краснодаре на полях латифундиста планеты. Знаете, у кого больше всего земли в частной собственности? У бывшего губернатора.

Так вот принимаются решения, которые не противоречат закону. Только если этот человек умрет, его дети и внуки будут платить. Зная это, он 99 раз пишет «да». Черт с ним, как будет дальше, он не несет ответственности, безусловно, в рамках существующего законодательства.

Поэтому в Турции такое получило развитие строительство, что турки приезжают на север и строят нам.

– Уже не будут наверно…

Скажу, что тут оговорочки пошли, что мы сначала им разрешим достроить, а там посмотрим. Все это примитивные, дешевые трюки. Понятно как это делается, когда появляется человек, обуреваемый тщеславием, мол, я построил, снес балки, я лучше всех... Были такие люди, но может, не так видны были.

Попов Владимир Афанасьевич220 километров водовода под центральными улицами города, не будет у нас аварий 30 лет. Сидоров, при котором два университета, объездная работа, чему он противился. Но значит, были люди, которые преодолели. Гений абсолютный местного уровня – Новицкий. Станция обезжелезивания. Лучшая, наверно, вода в России, одна из лучших. Я критик Сидорова, человек который бодался с ними, который доказывал, что он был не прав. И он был не прав, но он во многом был и прав, эта была жизнь, это было движение. Где-то были ошибки. Я вспоминаю, как против него ополчились, что кредит аж 45 миллионов евро. Что такое 45 миллионов евро? Смешно говорить. Станция обезжелезивания, КИП и автоматика на тепловых пунктах. И далее по тексту. Они создали систему, которая работает до сих пор, я имею в виду ЖКХ – одно из лучших в стране.

Удачный кадр – это Базаров, абсолютно компетентный руководитель, и лично очень достойный человек. Кочетков – не налюбуюсь на парня, один на встрече с губернатором рассказывал ей то, в чем разбирается, один достойно вел себя. Остальные ходили как шнурки. Смотреть было тошно. Вот такие вот дела. Политическая воля, желание – я сделал, я хочу.

Могу продолжать. Татария, Санкт-Петербург, а есть примеры застоя и гниения. Таких абсолютное большинство. Мы посередине.

У Сургута два варианта развития — нормальный и очень плохой

– Еще один вопрос у читателя. Что вы думаете о будущем Сургута, какое оно будет зачем строится столько жилья, если сургутяне отсюда уезжают? Кто там вообще будет жить? Это, конечно, спорная информация, насколько быстро у нас уезжают, приезжают больше, мне кажется.

– Этот человек, видимо, очень развит, который задал этот вопрос. Он думает о развитии города, а не о повседневных проблемах. Что тоже нужно, уборка снега, парковочные проблемы должны быть решены. Я очень боюсь, что он опережает события. Возможно, будут уезжать.

Знаете, какая самая большая проблема была в Лондоне в конце 18 века? Две были проблемы. Закончился китовый жир, которым заправляли светильники – темно стало. Китов стали добывать меньше, их стало меньше. И второе – уборка навоза с улицы. Невозможно, там, в основном, транспорт был гужевой. Где эти проблемы сейчас?

Если так, как сейчас жить, то этот читатель прав, только нужно изменить глагол по времени. В будущее перенести – будут уезжать. Как бы не крутились, мы привязаны к добывающей отрасли к двум ее главным составляющим – транспортировка и переработка газового конденсата и добыча нефти. Если будет продолжаться та тенденция, так которая сейчас есть, то наша наивная надежда, что если будет война на востоке, будут добывать меньше нефти. Если продукта меньше цена будет больше. Совершенно примитивный, нелепый подход. Мы потихоньку идем вниз-вниз по всем показателям. Если будет продолжаться так, как сейчас, деградация страны, в общем, и в промышленности в частности, то не исключен такой пессимистический вариант.

Если мы будем делать то, что предлагается и делается во всех новых развивающихся странах. Это диверсификация промышленности, глубочайший анализ, а не так что взяли цифры «Сургутнефтегаза», «Газпрома» включи в план развития города, и тогда будет прекрасно.

В первую очередь, качественный, количественный анализ населения Сургута и региона. Те производства, что нужны будут всегда. Тогда независимо от достаточно сложных климатических условий люди будут привязаны к рабочим местам. Продукция должна быть востребована всегда. Первая позиция, она достаточно сложная – животноводческая, и сельскохозяйственная. Из-за климата мы не можем блистать.

В частности, в 1991 обсуждалась проблема строительства в Тюмени завода по выпуску инсулина. Первый, вспомнившийся мне пример. Отличная идея по пошиву изделий нижнего белья – то, что будет всегда пользоваться спросом, но изнашивается. Когда здесь будут развиты предприятия и производства, которые обеспечат местами тысячи людей, то эти люди уже не уедут. Он привязан жильем, дачей четыре-пять месяцев. Если же этого не делать, то при той политике, которая ведется сейчас, пессимистический прогноз.

Если делать так, как говорю я, тогда будет не оптимистичное, но нормальное развитие города. Если будут проекты, которые проталкивает наш губернатор, если будет сделано не так как в «Сколково», а по настоящему, тогда не исключен прорыв. Почему не замахнуться на силиконовую долину? Посмотрите на Индию.

– Ну вы верите, что тот кампус, который у нас планируется, станет чем..

– Нет. Я сделал оговорку Этот конкретный пример. Я сделал оговорку, сделать не так, как в «Сколково». «Сколково» находится на расстоянии шести киллометров от МКАДа, они за лето освоили пять миллиардов рублей, на следующее лето делали ремонт.

А если сделать так, то нет, а если так, как на западе, в Индии, в Японии после войны, то – да. Опять политическая воля, минус воровство, коррупция. Жесткими методами это должно пресекаться. То тогда это может быть той точкой роста, одной из двух.

Почему нам не сделать переработку? Читаю две статьи: одну, очень уважаемого человека Вагита Алекперова. Лет восемь назад утверждал о том, что строить в России нефтеперерабатывающие заводы невыгодно. Я удивился, как так? Читаю вторую статью. президента союза нефтеперерабатывающего производства, конечно, невыгодно, а зачем ему заморачиваться, когда с каждого литра нефти капают 40 центов. А чтоб построить завод, нужно вложить пять-шесть миллиардов долларов, ждать пять-шесть лет, семь-восемь лет окупать. Зачем делать это, если деньги капают сию секунду. Что нужно? Политическая воля руководства страны, обязаловка. Ты столько уже поимел, давай-ка, дружочек, теперь будем вот так делать.

Когда я прочитал, что Бельгия покупает наш мазут, топочный и из него дожимает еще 64 процента светлых – бензин. Нужны комментарии? Вы знаете, что большинство маленьких населенных пунктов ХМАО до сих пор топят нефтью? Мой заводик – малюсенькое предприятие, у меня очередь была за мазутом. Потому что нефть продавали, это было пять лет назад, по 13 800-13 500, а я продавал по шесть тысяч 500 рублей. Очередь. Представляете себе. Вот, где резервы, а если говорить об использование научного потенциала, поедут ученые. Когда я задаю любому человеку, живущему в нашем регионе, вот кампус – это лабораторные корпуса, огромные помещения производственные, жилье для профессуры, кемпинги. Как вы думаете, с чего начнется стройка? Угадайте, что мне люди отвечают? Если так, то это затея в воздух, а если по-другому, та как мы имеем пример, мы же не хотим учиться. Как сказал великий классик: «От своего не отказывайтесь, учись чужому». Ты и свое развивай, и смотри, как за границей.

– Знаете, вот еще один вопрос, он несколько смежный тем, которые были посвящены администрации города. У меня с одним из чиновников городской администрации случился небольшой личный спор. Дело в том, что у нас в газете вышел материал по поводу того, что в России очень быстро стараются забыть своих бывших лидеров.

– Да, я читал публикацию.

Вот один из чиновников городской администрации звонил мне и был возмущен. Он считает, что это не так, и что конкретно в Сургуте это совершенно не так.

– Например? Что он сказал?

Что в Сургуте бывших руководителей города постоянно приглашают на все мероприятия, что они присутствуют, что они рады, что их помнят. С этим я спорить не буду.

– В статье-то было не об этом. Было о руководителях страны как общего, а это частности.

– Вы как считаете, а как должны вести себя в общественном поле бывшие руководителя. Честно, я активный журналист, Александра Сидорова за те пять лет, которые прошли с момента, как он ушел со своей должности, видел его, наверно, два раза или три на каких-то мероприятиях. Это был день города, куда, конечно, стоит пригласить. Но все же, как стоит себя вести бывшим руководителям? Которые, кого-то в ссылку отправляют в Совет Федерации, они там сидят отдыхают. Их же распихивают куда-то, они не ведут себя активно, как отсюда выходить? Почему нет на них общественного спроса. Ведь это же люди с огромным опытом работы

– Вы же ответили последними словами – общественного спроса. Если предположить, что у нас есть общество, то общество их не просит.

– А почему?

А вот почему – это глубинный огромный вопрос. Почему у нас нет гражданского общества?

Начну с Горбачева, которого ненавидит наша страна, и преклоняется весь мир. Но большинство людей к нему относятся так. Почему в обществе нет спроса? Потому что общество такое. Почему такое общество? Я вам скажу.

В Америке нет слова экс-президент, есть слово президент по жизни, независимо от личных качеств он был символом США. Были разные, Клинтон – самый высокий айкью – 138, у Джорджа Буша младшего – самый низкий, на уровне водителя такси. А вот оба президенты, уважение не показное, а настоящее, внутри.

А у нас человек, который штыками добивал семью, детей Николая II, к которому я отношусь с таким недоумением как правителю. А у нас его именем названа станция Войковская. Более того большинство москвичей проголосовали, чтоб осталось. Бездумно, не смотря на то, что была большая пресса, Собянин сказал, обсуждайте. А мы привыкли. Зачем? Общество у нас такое. Потому что у нас страна развивалась по несколько другим законам, чем другая цивилизация, западная.

Я прочел недавно статью, к сожалению, автора не помню, женская двойная фамилия. Статья о ЗМП – защитный механизм психики. Когда люди, чтоб мозг не разорвался от несоответствий реалий словам, они защищаются. Синдром стокгольмский. Когда начинают сочувствовать заложнику. Его же потом поймают. Это так защищается человек. Но как так? Тысячи людей погибли от разрыва сердца, когда хоронили Сталина. Сейчас последователи Сталина есть, зная информацию, что гибли соотечественники. Зная это все.

Каждая третья семья репрессирована. Это такая история нашего человека. Моя точка зрения, и присоединюсь к великим, все это из-за православия, в основном. Рабская холопская покорная ветвь религии. Я раб твой божий, которая говорит я сын твой божий. А у нас в храме – раб. Рабская психология. О чем писал еще наше все – Лермонтов. «Страна господ, страна рабов». Поскольку история шла так, как она шла. У нас годударственное устройство – абсолютная копия Московского улуса Золотой Орды. Написал Геннадий Тюньдешев. Там вся московкая элита стоит на ушах. Опровергнуть невозможно. Вплоть до слов карандаш, чиновник, управа.

Как сказал Чаадаев, друг Пушкина: «цивилизация обошла последние 200 лет Россию стороной». Я не злорадствую, как анонимщики вонять будут. Это не я говорю, я цитирую, не для того чтоб унизить свою страну. Для того чтобы выздороветь, нужно определить болезнь, почему так. Но когда храмы строят по плану, какие комментарии? Этим несообразностям нет предела.

Знаете, что сказал гений – Эйнштейн, что всего две вещи бесконечны – вселенная и человеческая глупость.

– Он еще добавил, что по поводу вселенной он не уверен…

– Отлично. Абсолютно очевидно. Но образцы абсолютно идиотических решений, они на виду. Через границу, нарушение санкций, перевезли продукты питаний. Какой выход? Посади двух-трех таможников – больше не будут поступать. Выбрали второй вариант – раздавить. А почему? Это только на вид идиотическое решение. Оно исполнено глубочайшего смысла. Таможня – стопроцентная коррупция. Ты что сам будешь свою систему уничтожать? Нет.

Пацаны вышли на болотную площадь, им дают по четыре с половиной года. Милиционер, мучили, убили, дали по два года условно. Перевернуто все с ног до головы в основных сферах жизнедеятельности. У людей неверие, абсолютное неверие. Человек замыкается. Он не знает, что если ты не интересуешься политикой, то она придет и заинтересуется тобой. Не ходишь на выборы? Не ходи. Сейчас уже и выборов нет. Те, кто ходит на выборы, выбирают себе подобных, а ты будешь исполнять их законы, несмотря на всю их идиотичность.

Протестующих дальнобойщиков власть успокоит, а потом сделает по-своему

– Вот смотрите, к людям, которые были вне политики, которые стали в политике – это дальнобойщики. Наверно, одна из центральных тем, которая обсуждается в прессе. Случайно увидел на первом канале сюжет. Я еще минут пять сидел и глупо моргал в телевизор. Потому что он был посвящен тому, что собрали столько-то денег, все хорошо, все прекрасно, ни одного слова про колонну на Москву, ни одного слова про протесты, ничего. Но, тем не менее, есть сотни тысяч человек в России, которые радовались Крыму, поддерживали страну. Эти люди получи то, что получили. Как продолжится, чем завершится эта история с дальнобойщиками, добьются ли они своего или система их, все-таки, раздавит и останется на своих позициях?

– Я упоминал про Болотную площадь. В одиннадцатом году власть была настолько запугана и растеряна, что если бы тогда этот процесс шел по нарастающей, то у нас бы в стране начались бы робкие, но начались бы реформы. Власть, когда отошла от испуга, пошла по пути самого примитивного – репрессии. Выхватили поодиночке, осудили, чтоб все знали, вот так будет и с тобой. А я не дошел до этого места 20 метров, я был с Немцовым в одной шеренге. Сейчас ситуация в определенном смысле та же. Это не критическая точка. Скажите, с чего начинается лавина в горах? Эхо! Или хлопок. И миллионы. Внутри общества зреет негатив. Скажите, есть ли один человек в России, который говорит, что плата за ЖКХ в России справедлива. По совокупности факторов, чистота воды, температурный режим. Есть один?

— Ну наверно, один-то есть, он в Кремле сидит.

– Ну что вы? Холуев тысяч пять, которые готовят документы. Скажите, есть ли такой человек, что цены поднялись на крупу гречневую? Почему-то гречка стала символом нашей страны. Есть такой человек? Нет.

И когда совокупность этих мелких факторов. Ну что такое дальнобойщики? Обломают им рога. А я вспоминаю 91 год. Шахтерам, а перекрывали железные дороги. А власть-то отступила! Кто помнит сейчас об этом? Ельцин принимал решение. Начало 90-х. Вместе с тем же во Франции ситуация шесть лет назад один в один. Только здесь хотят собирать налоги с дорог, что было бы справедливо, если бы дороги были бы нормальные, соответствующие международным стандартам не надо было собирать налог. И если бы на строительство такие деньги не вкладывали. Во Франции у них там были проблемы во взаимоотношениях с правительством, связанные с зарплатой. Профсоюз дальнобойщиков объявил забастовку. Перегородили все дороги ведущие на юг. И Франция полтора месяца была на ушах. Потеряло правительство тридцать два миллиарда евро и отступила. Три процента зарплаты теряли. Теперь сколько лет их не будут трогать? Вот вам ответ.

Когда люди уверены в своей правоте, когда они знают, что у них будет поддержка большинства населения. А население молчит, зная, что цены вырастут на продукты, зная это все, молчат. Когда нет солидарности людей, когда нет поддержки ,тогда я думаю, что это история кончится, выхватят самых активных по надуманным предлогам. Допустим, узнать, что он в 65 лет наркоман – это же не сложно, три грамма соломы ты вез с Дагестана и это все уйдет на нет. Сделают полшага назад, вместо трех рублей четырех копеек сделают два девяносто одну. Отодвинут на полгода, много есть трюков у чиновников. Если бы было так, как в Турции, если бы чиновник отвечал за последствия личным своим имуществом. То было бы не так.

Когда планировалось строительство четвертого кольца вокруг Москвы, то в промежутке с 132 по 158 километров один километр дороги стоил 138 миллионов долларов. Именно на этом промежутке. Почему? Потому что люди заранее знали, где пролежит трасса, скупали землю, а потом продавали государству. Чего не коснись, все замешано на лжи, на обмане, на двуличии. Абсолютная тотальная ложь. Глядя с экранов телевизоров, смотрят с экранов и врет. Вот такая у нас происходит как бы игра. А вот люди живут жизнь. Та же самая зарплата, больше хотят иметь. А где?

По вопросам читателей, понятно, что они смотрят с пессимизмом. Я -то рассказал два варианта, один нормальный, а другой пессимистический. Те мероприятия, которые предлагают, могут привести только к ухудшению экономического состояния нашей страны.

– Немного возвращаясь, спрашивал один из читателей, каким образом в ситуации со «Стерхом» должен работать департамент культуры, и будет ли здесь система спасать своих до самого конца, или возможен какой-то разворот ситуации?

– Ответ здесь, если сказать в юмористическом тоне, очень простой. Однажды какому-нибудь человеку, слуга, надевая тапочек, заденет мозоль и кто-то не станет министром. Либо, наоборот, тяжким вечером, массируя спинку, скажет, а вот этот человек вообще супер и этот человек стал губернатором. Все что происходит – это все абсолютно субъективного характера. Аргументы «Стерха» не принимается во внимание подробно, здесь проводятся все мероприятия не для того, чтобы сгладить, найти компромиссное решение, либо оставить в покое как максимум, преследуют цель, которая в вопросе задана. Они защищают честь мундира. И сдаться чиновнику две секунду, как только последует шевеление брови сверху. Как только Комарова спросит, что такое с этим «Стерхом», ну-ка прекратите – закончилось все, и аргументы иссякли. У людей нет ни чести, ни достоинства. Я бы уволился: либо вот так, цифры, вот я доказываю, это на развитие культуры. Есть ли один человек, который скажет, что после этого в Сургуте в области культуры произойдет если не прорыв, то улучшение? Ну нету.

Может Александр Рудольфович так считает? Может это его точка зрения, ну правильно, он должен доказать. Если они докажут по документам, что они правы, а через полгода после окажется, что хуже. А тогда как? Отвечаю – никак. Вот в этом беда, в принципиальной безнаказанности чиновников. Он ни за что не отвечает лично, персонально. Помните, один судился с вами? Сняли с работы, доказали что он взяточник...

– Он не взяточник…

– Его восстановили на работе, написали, что уволился. Поэтому именно та система, квазисистема управления государством и проекция на низшие звенья, губернии, города. Она и дает такой очень печальный результат, который отразился в этом решении об объединении двух муниципальных предприятий. Был «Стерх» и не будет. Ходило туда несколько тысяч человек, теперь не будут. Для меня это печально. Пример, Дворец пионеров, который не является историческим памятником. Да это просто 60-летняя память нашего города. Тогда обсуждалась эта проблема, Слава богу, что у Попова хватило ума просто заморозить ситуацию в надежде, что оно рухнет, никого не придавив, само собой разрешится. Придумали трюк: «но вы же – общественность протестовали, а у нас нет денег». Это же, как надо с ног на ноги перевернуть. Да ты благодарен должен быть, что тебя критикует, это же неприятно. Я по себе знаю, болезненно реагирую на кляузы. Ты во власти, ты должен знать, что тебя будут критиковать, имей мужество отвечать. Я говорил Дмитрию Валерьевичу, сделайте раз в две недели два часа общения по телевидению, и многие бы эти вопросы не задавались, письма президенту не отправлялись. Должна быть обратная связь с людьми

Вот новость о том, что в Польше собираются демонтировать некоторые памятники наши советские. Тут палка о двух концах, с одной стороны, они прекрасно понимают, что сейчас сидит Путин, которому сбили самолет, который и так раздражен. Тут Сирия, Америка, все эти ИГИЛы, тут еще эта несчастная Польша начинает еще больше раздражать. Они это понимают, но они на это идут. Почему так происходит? Почему такие процессы запускаются?

– Первое – все, что происходит в Польше, принято решение о демонтаже обязательно для всей страны. Речь идет о демонтаже памятника в Берлине. Так вот, все что происходит в Польше – это их дело, это их суверенность. Они в праве внутри страны принимать любое решение в рамках действующего законодательства. Нравится – не нравится кому-то. Второе. Вы абсолютно правы, нужно учитывать добрососедские отношения с соседом. А когда сосед грозит тебе, как Прибалтике, тогда ты думаешь, нет, я не хочу иметь с ними никаких дел, даже памятник снесу.

Один очень умный человек Трифонов сделал предложение, от которого я в диком восторге. Готовлю предложение на трех языках: русском, украинском, польском. Президенту Польше с просьбой демонтировать Памятник упаковать, чтоб его за счет Польши до границы транспортировали, и привести его в город Сургут. И в Сургуте смонтировать, там, где у нас стоял раньше Ленин. Вот такая идея. Я думаю об этом, оставив раздражение, надо быть выше этого. Сказать, послушайте, отдайте нам этот памятник.

Второе, там много памятников, есть идея объявить Ханты-Мансийск тем краем, который готов принять эти памятники. На место Ленина поставим памятники, которые символизируют нашу победу над нацистами. Кстати, при освобождении Польши более полумиллиона солдатов наших погибло. И поляки простые об этом помнят и люди с огромным уважением относятся к нам. За ними ухаживают, следят, как и в Германии. Это культура Запада. Когда заходит речь о наших отношениях со страной сейчас, то, к сожалению великому, интонация меняется. Но это тема другого разговора.

Это их право, нам это не нравится, поэтому надо быть мудрее. А давай вот так сделаем. Во имя сохранения хороших отношений, эти символы напоминают вам о коммунистических годах. Хорошо, мы себе заберем и поставим в Сургуте. Если получится, то я буду очень доволен. А если нет, то хотя бы существует такое мнение.

– Ну что ж, спасибо. У нас в гостях был Владимир Самборский. До новых встреч, до свидания.



04 декабря 2015 в 13:08, просмотров: 7719, комментариев: 22


Комментарии:
Кто бы из чиновников сургутской администрации уволился если бы настали такие времена, когда приходится работать чисто за зарплату, а кто бы остался?
Салават Стеклов
Какое Ваше мнение о дальнейшем развитии событий в судьбе СТЕРХов? Каким образом при сложившейся ситуации должен работать Департамент МПиС г.Сургута во главе с Г.Р.Грищенковой?
Пшолты
Уважаемый господин Самборский. Когда наконец наладите нормальную трансляцию "Эха Москвы"?Слушать сегодня "Особое мнение" со Сванидзе было просто не возможно. Закончилось мнение и реклама пошла в отличном качестве ,без задержек. И так очень часто происходит. Какой то сыр с пальмовым маслом получается а не качественный продукт.

?
Когда, наконец город избавится от местной чиновничьей "мертвечины"? Что для этого нужно? Избавить от надежды на муниципальную пенсию? От автомобилей с "личным" водителем у крыльца? От премий? Льгот? Гарантированной поддержки за счёт административного ресурса? Что нужно, чтобы эта аморфная, агрессивная масса, наконец, вспомнила, что не люди ради неё, а она ради людей...и на этих людей дышать должна, если не нежно, то хотя бы не рвотой! Что "власть" - это второе, а суп - "ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ"! У Вас есть предложения? Спасибо.
Салават Стеклов
Хочу напомнить насколько неудачными оказались "эксперименты" по объединению СХПК со школой Знаменского, или того же Порта со студией "Ракурс". Никто не изучал, мнение коллективов.
Насколько мне известно, ни в одном из перечисленных "объединений" никто из работников восторга от такой реорганизации не получил. Такая же ситуация и в СТЕРХе. Скрещивание или сливание вполне самодостаточных структур, вряд ли благоприятным образом отразится на коллективах которые уже СЛОЖИЛИСЬ и вполне успешно работали будучи самостоятельными. Как Вы думаете - это последние стоны и издыхания перед уходом г-жи Грищенковой (а лишь бы нагадить) или ее любимые изъезженные фразы "Нами принято правильное управленческое решение о слиянии СТЕРХ", "Все останется как ЕСТЬ", которые как не странно противоречят друг другу - будут иметь какой-то смысл?

P.S.- Скорее всего эти фразы из ее уст должны были звучать таким образом:- "Мной принято НЕ правильное управленческое решение", "Все РАЗРУШИТСЯ как есть!" И это было-бы намного честнее перед своими подчиненными.
Салават Стеклов
Ответьте или как Вы думаете? Каким образом , Я могу забрать свои личные творческие работы, переданные безвозмездно в Галерею СТЕРХ, которые на сегодняшний день переданы г-же Кругловой в Сургутский художественный музей, как фонд. Департамент КМПиС не смог мне ответить на мой жизненоважный вопрос. Я из своих личных соображений не могу подвергнуть собственные произведения крепостному праву, они принадлежат Общественности и СТЕРХу, которые Я завещал им. Более того, Мои работы бесценны, и я имею полное право вернуть их обратно, т.к. мое творение не должно погибнуть и остаться во влажных хранилищах Музея. Спасибо за понимание.
Швондер
Какая скромность Его)))
Владимир Владимирович, что вы думаете о будущем Сургута? какое оно? и...как к строителю...нафига строить столько домов, если сургутяне уезжают отсюда? кто там будет жить?
Пшолты
Какие то мягко говоря кретины минусуют мой вопрос. Я просто спросил то что меня интересует и всё. Может быть я не задал г-н Самборскому каких то глобальных по вашему мнению вопросов? Чой там будет с Родиной и с нами? Неужели у меня нет права задать вопрос по теме которая меня интересует и компетентный в этом вопросе человек может мне ответить??? Нетерпимость к другим взглядам -особенность фашистов, коммунистов и ИГИЛ. Так что кого бомбим в Сирии? Действительно, пришла пора бомбить Воронеж. Все уже здесь.
Пшолты Редакция СИА-ПРЕСС
Спасибо за ответ.
Швондер
Трофимыч включи Радио Алла забей ты на ту политику
Чапаев
Владимир Трофимович, че с Россией-то будет? как бывший яблочник разделяете ли мысль некоторых граждан-мазуриков, что страну постигнет Европейская Мигрантская лихорадка, что её разобьёт украинский революционный паралич и что санкционный понос для неё неизлечим?
Жучка
Здравствуйте!
Результаты опроса на Сиа-пресс , показывают, что А. Шатунов не должен быть в новой команде мэра. А как считаете Вы? Вы в свое время, в одной из статей, его поддержали.
Кто из существующих руководителей, по Вашему мнению, заслуживает того, чтобы остаться в Администрации?
vladimir
Впечатления от прослушанного:
Обрадовало то, что политический клуб одного участника открыт, чувствуется режиссура, на следующее заседание пригласите друга котогого озвучили.
Разочаровало то, что обещал выдвинуться на пост главы и не сдержал обещания, тем более, что знает как надо делать.
Не удивило, что тот же словестный ...., .
Вопрос на засыпку : "Кто Вам скпзал , что Вы эксперт? " Не верьте!
камень
Неуважаемый "эксперт" походя очернил тех, кто живет от зарплаты до зарплаты, назвав их примитивными. Если он не знает, то это бюджетники (учителя, врачи, работники культуры).
Православную религию назвал рабско. Впример России ставил Турцию. А был ли он в турции дальше поьережья, в глубине страны нищета, мололежь может работать только аниматорми и считает это удачей. При обсуждении с ведущим прослеживается пренебрежение к отношению гражждан по поводу сбитого самолета и убитого летчика. Ему не нравится наша страна, не нравятся наши руководители, наша религия, так почему он не там где лучше?
Яхочу Вас разочаровать по-поводу умных, богатых комментаторов, единицы из них реальны, а остальные фейки , так что сильные и успешные читатели - это Ваша несбыточная мечта.
Наталья Мошкина
Камень, к каким читателям вы бы себя не относили, есть исторический факт Тюньдешев. " В течение длительного времени Золотая Орда являлась для русской аристократии и князей важнейшим источником легитимности и престижности их власти. Тесные связи с ханским двором, где господствовали иные, отличные от древнерусских порядки, построенные на отношениях жесткого, часто слепого подчинения, не могли не отразиться на сознании и поведении русской политической элиты, которая постепенно впитывала имперский дух ордынской государственности».
Есть так же исторические факты подтверждающие это. Много книг написано о последнем царе Николае 2, о жестокости того времени, Ленинские дела, Сталинские дела и т. д. Срочно 200 храмов восстановить за счет тех, кто их разрушил. У немцев забыли потребовать возместить ущерб причиненный войной. При чем тут ему или он! Все это было!
Дюдюка Барбидонская
Всё верно сказано. Кто-то услышал что хотел услышать, кто-то слушал между слов, ну, а кто-то просто просто испытывает удовлетворение, нагадив на мнение и позицию другого человека.
Nataly Fedorova
Отличное мнение, что хотела, то услышала. Хорошо, что в нашей стране, где слово "демократия" - ругательство, еще есть умные люди с отличным мнением. Благодарю, Владимир Трофимович.
Татьяна Суворова
Как много хороших, дельных предложений!!!
Швондер
Поток малосогласованных страннопросклоненных слов - а-ля Галыгин и Харламов "Аналитики" в Камеди
Пшолты
Сегодня наконец прослушал в полном объёме "Особое мнение" с г-н Самборским. Очень интересно и много здравых мыслей и идей.
Швондер Пшолты
Еще найди Аналитиков из камеди - поразишься - как под копирку
Показать все комментарии (22)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. Татьяна Мойсиюк: «Здоровый партнер может не заражаться от ВИЧ-положительного партнера, они могут иметь здоровых детей» 3398
  2. Евгений Марков: «Владимир Вольфович не грустит: он сосредоточен!» // ВИДЕО, ТЕКСТ 2545
  3. ​Переназначение Богданова говорит о том, что у него все в порядке с руководством страны. Сургутнефтегаз не съедят. Пока 2528
  4. ​Чемодан, вокзал, Сургут: сколько в городской администрации лангепасских чиновников? // ОБЗОР СИА-ПРЕСС 2094
  5. ​Чемпион КХЛ сургутянин Александр Яремчук: «Я уже в команде мечты...» 1887
  6. ​Сфоткаться возле «Зои» 1761
  7. ​Сургутские бомжи и где они обитают // Расследование СИА-ПРЕСС 1708
  8. ​Возможные страдания юного Вертера 1251
  9. ​Названы популярные способы похищать деньги с телефонов с функцией бесконтактных платежей 1084
  10. ​Главный вопрос к администрации Сургута не в том, что там много лангепассцев, а в том, что она молчит 1060
  1. ​9 Мая — в эфире и на улице. Как Сургут отпразднует День Победы? // ОБЗОР СИА-ПРЕСС 8635
  2. ​Готовим тазики! Стал известен график отключения горячей воды в Сургуте 5076
  3. ​Ледоход ждут в Нижневартовске сегодня вечером 4885
  4. ​Вартовчанка пыталась откупиться за убийство, совершенное дочерью 4649
  5. ​В Нижневартовске – крупный пожар в жилом доме 3780
  6. ​Подача заявок на «Бессмертный полк» заканчивается совсем скоро. Рассказываем, как присоединиться к акции 3599
  7. ​Тамара Лычкатая обратилась в прокуратуру в связи со своим увольнением из Сургутского театра 3403
  8. Татьяна Мойсиюк: «Здоровый партнер может не заражаться от ВИЧ-положительного партнера, они могут иметь здоровых детей» 3398
  9. ​Как и обещали: в Югре пошла Обь 2939
  10. ​На Радоницу в Нижневартовске запустят бесплатные автобусы до кладбища 2809
  1. Глеб Самойлов: «Чем недовольнее морда, тем ты больше екатеринбуржец» 21989
  2. Бесконечные шашлыки ждут россиян в мае: ​Путин продлил майские праздники 15055
  3. ​А у меня коты! 11290
  4. Столкновение легковушки с грузовиком в Нефтеюганском районе стало фатальным для двух мужчин 9581
  5. ​9 Мая — в эфире и на улице. Как Сургут отпразднует День Победы? // ОБЗОР СИА-ПРЕСС 8635
  6. ​На трассе «Тюмень – Ханты-Мансийск» в Нефтеюганском районе ограничено движение из-за ремонта 7739
  7. Наломал дров: югорчанин может отправиться в колонию за шесть спиленных берез 7294
  8. ​На Привокзальной в Сургуте сгорело сразу пять машин 7263
  9. ​На трассе Сургут-Салехард попал в ДТП автобус с вахтовиками 7080
  10. Бетонная плита на трассе под Сургутом спровоцировала жесткое ДТП 6259