16+
Больше новостей
Больше опросов

«На выборах губернатора Югры уже можно поздравить нашего главного кандидата с победой в этой невероятно упорной борьбе» // ВИДЕО, ТЕКСТ

Итоговый проект СИА-ПРЕСС — «О чем говорят»

На СИА-ПРЕСС выходит популярный итоговый проект «О чем говорят». Главный редактор объединенной редакции СИА-ПРЕСС Дмитрий Щеглов и издатель «Нового Города» Тарас Самборский в эфире siapress.ru каждую пятницу в 15.00 будут обсуждать самые важные и интересные темы недели.

На этой неделе журналисты обсуждали следующие темы:

— уничтожение подсанкционных продуктов;

— отравление сургутян салатами из «О'Кея»;

— возможный перенос начала учебного года на 15 дней и насколько это актуально для россиян;

— выборы губернатора Югры — кто выйдет в финал?

Дмитрий Щеглов: Здравствуйте, уважаемые зрители, слушатели читатели сайта siapress.ru. В эфире итоговый проект siapress под названием «О чем говорят». Напомню, в его рамках я Дмитрий Щеглов, главный редактор объединенной редакции СИА-ПРЕСС, и Тарас Самборский, издатель «Нового Города» обсуждаем самые интересные события недели, подводим их итоги, и высказываем свои мнения по этому поводу. Привет, Тарас.

Тарас Самборский: Здорова.

Д.Щ.: Поехали. У нас сегодня четыре темы и классически постараемся уложиться в каждую тему в 15 минут, для того чтобы рассказать все самое интересное, что было за это время. Четыре темы такие: уничтожение санкционных продуктов (по поводу которого, у нас на сайте идет жесточайшая бойня в комментариях и мы неоднократно ставили статьи по этому поводу и каждый раз они вызывают огромный ажиотаж у наших комментаторов); дальше мы подведем итоги о тех событиях, которые были актуальны в Сургуте буквально последнее время – это отравление, как говорят медики заражение сальмонеллезом более чем 100 сургутян, после того как они сходили и закупились в «Окей».

Т.С.: …употребление сальмонеллеза и стафилококка в качестве еды. Происходит долгожданное обещанное импортозамещение продуктов, и суругский «Окей» видимо предложил свой способ решения этой тяжелой проблемы продовольствия.

Д.Щ.: Как раз и обсудим, какие продукты реально нужно уничтожать.

Т.С.: В какой пропорции нам подмешивают сальмонеллез в яичницу, чтобы оставаться более менее…

Д.Щ.: В форме. У нас еще есть одна тема про образование. Подходят к концу летние каникулы, и это будет очень увлекательное событие, я думаю для многих сургутских семей – пойти в школу в этом году, потому что будет все очень плохо, мы об этом расскажем. И в тоже время советник президента предложил: «Давайте перенесем начало учебного года, условно на 15-20 дней, кому как будет удобно для того, чтобы было время качественно отдохнуть, куда-нибудь съездить и т.д.» Обсудим это.

Т.С.: А то срок аренды наших тачек заграницей не подошел к концу, и мы не успеваем вернуться на родину.

Д.Щ.: Ну да. И одна из наиболее актуальных, не знаю, насколько это будет острая тема – выборы губернаторов. На этой неделе список Якушева ушел в Кремль и вот через три недели список Путина вернется из Кремля? и мы узнаем, кто те самые три человека, которые будут главными претендентами на пост.

Т.С.: Список ушел один, вернутся уже втроем.

Д.Щ.: Да, ушли впятером, а вернутся втроем. Вот, наша повестка дня, давайте будем приступать.

Уничтожение продуктов — это просто бред и явный показатель того, что власть отрывается от реальности

Вчера в России начался очень увлекательный процесс – начали уничтожать массово иностранные продукты питания. Если быть совсем точным, иностранные продукты, которые попадают под санкции, которое наше мудрое правительство, как раз именно ровно год назад шестого августа 2014 года мы сказали: «Мы против вас вводим санкции, мы не покупаем у вас продукты» и ровно через год решили уничтожать.

Т.С.: Еда для того чтобы ее уничтожать. Мы же ее уничтожаем.

Д.Щ.: Что будет 6 августа 2016 года, я просто уже боюсь…

Т.С.: Мы будем извлекать из тех шлаков, которые выходят после уничтожения нормальным естественным образом.

Д.Щ.: Сейчас у нас происходит процесс, когда эти продукты топчут, их тракторами вминают в почву. Возможно те продукты, понимая, что есть уже больше нечего будем обратно доставать из тех запасов, которые мы удачно …

Т.С.: В конце огородного сезона можно устроить, например фестиваль в рамках всей страны метание картофелем друг в друга, как в Испании это делают с помидорами – тоже полезное мероприятие. Потом уже на земле будет большой слой готового пюре, правда сырого, но правительство у нас мудрое, как ты заметил, оно придумает способ в таком виде картофельное пюре переводить в жареное состояние, вареное.

Д.Щ.: Если более менее серьезно, я, когда вчера вечером читал «Эхо Москвы», это действительно напоминало сводки с фронта: с такой-то области доложили, что они уничтожили 70 тон нектаринов. Господи, что эти нектарины кому сделали. Могу зачитать цифры: в Белогородкой области уничтожили 10 тонн сыра, в Ленинградской 40 тонн персиков и нектаринов, в Алтайской партию голландских польских яблок, итальянских киви, томатов и грибов. Ну ладно, грибы можно пойти и нарезать себе в лесу.

Т.С.: Не знаю, как на грибы у наших чиновников рука поднимается. Судя по тому, что они вытворяют они все под грибами уже давно.

Д.Щ.: Суммарно 290 тонн растительного, и почти 30 тонн продуктов животного происхождения за вчерашний день похоронили.

Т.С.: Югра наша как отличилась? В этом марафоне идиотизма.

Д.Щ.: А вот Югра, кстати, очень выгодно отличилась. Я специально вчера дал задание редакции проверить. Мы в этом деле не участвуем. Либо у нас этих продуктов нет, либо мы благополучно прикрыли глаза: «пусть это будут белорусские кальмары».

Т.С.: Хорошо. Это же не трендли, а мы все ждем…

Д.Щ.: Выборы губернатора.

Т.С.: Эти три человека вернутся из Кремля через две недели. Понижает ли это каким-то образом шанс одного из трех кандидатов на переизбрание? Может быть поуничтожать там немножко. Чего мы можем? Кедровые орешки не попадают..

Д.Щ.: У нас нет особо границы, поэтому тут сложновато. Все что к нам привезли, оно уже через границы где-то прошло, скорее всего, сейчас где-то что-то там смяли, уничтожили, сожгли, вот оно до нас не дойдет, поэтому мы это и уничтожить не сможем. Тут некая подстава со стороны приграничных регионов.

Т.С.: Мне кажется, они направят отчет в Кремль о том, что они уничтожили все салаты в «Окее» Сургутском. Хороший способ борьбы с… даже не знаю, как это назвать контрафакт? Что это такое?

Д.Щ.: На самом деле, наши комментаторы на полном серьезе, я не знаю с какой Луны, с какой планеты они упали, но они утверждают: «Вы знаете, уничтожается то на самом деле контрафакт». То есть никто не знает, откуда это пришло, что это такое, можно ли это вообще есть.Раньше, когда оно приходило из Голландии, это можно было есть, а сейчас, когда оно приходит оттуда это уже контрафакт, это уже есть нельзя. То есть голландцы видимо, каждое яблоко как в сказке, накачивают со шприцами какими-то гадостями.

Т.С.: Голландцы головки с сыром сыра метают что ли через границы? Они пролетают несколько тысяч километров, попадает под прилавки. Другого способа доставки не контрафактного товара на лавки отечественных магазинов нет.

Д.Щ.: Мне интересно твое мнение, как ты относишься к этому с точки зрения этики. То есть что такое по этике – уничтожение продуктов? Если подходить концептуально. Что ты думаешь?

Т.С.: Я думаю, что это все очень печально. Мне еду не жалко. Я как человек, мало потребляющий еды, вообще ограничен небольшим набором продуктов. С другой стороны обидно, что ты не можешь выбрать элементарно. Потому что я намедни пошел в один магазин, я его даже назову «Магнит», и я думаю, что с удовольствием сделаю им антирекламу. Знаете, на меня таким дохнуло детским ощущением, из моей собственной жизни, когда ты должен был из каких-то грязных ящиков выискивать чеснок. В моем детстве чеснока то не было особо на продаже, это сейчас есть. Но уже помидоров не было в принципе. Там что-то шмякнувшее с какой-то высоты лежало, но это видимо считается тем продуктом, который мы сейчас будем есть. Поход в магазин за какими-то продуктами на вечер он занимает уже 20-30 минут, еще очередей нет, но необходимость ковыряния в поисках более-менее свежего…чуть не сказал мандарина, ну морковки. Это уже становится каким-то творческим процессом.

Я наблюдаю, за тем как увлеченно наши сограждане в этом процессе участвуют. Мне кажется, им это нравится. Им не надо в театры идти, они пойдут, будут в картошке ковыряться, что-нибудь себе наковыряют, кто не на даче.

А вообще если перестать шутить, я бы рекомендовал сегодняшнюю статью публициста Валерия Панюшкина. Он так и написал «Мешок еды». Он написал, в общем-то слова четкие. Русскому человеку, советскому человеку, если кому так приятнее, вообще еда – это вещь сакральная достаточно. Ведь действительно мы последние лет двадцать живем с едой. Все время жили до этого с дефицитом еды. Может быть, мы второе поколение после наших родителей, которое живет в условиях продовольственного изобилия, отсутствия чувства голода. Но он задает вопрос: «Как наши национальные лидеры: президент, премьер-министр, правительство, которое в большинстве своем родом из Ленинграда могут пойти на такие меры». Мне кажется, что это странные меры. Я не могу это комментировать. Я считаю, что это бред. Можно это раздавать в конце концов, можно кормить пионерский лагерь «Артек» голландскими сырами, раздавать в социальные учреждения. Хотя это тоже популистская мера. Я вообще считаю, что должно быть никакого ограничения с граждан потребления продуктов питаний. И я напомню, что в годы холодной войны, в годы так называемой брежневской экономики, львиная доля наших доходов от продажи на экспорт природных ресурсов прежде всего (нефть, газа) она же шла на обеспечение продовольствия населения. То есть это была одна из главных расходов статей бюджета государства. В то время вообще уже разучились хоть какую-то еду производить, кроме разливного кефира и сметаны. Тогда даже правительство считало, которое было, безусловно, более тоталитарным, оно было в принципе тоталитарным, оно считало, что накормить своих граждан – это задача номер один. А сейчас понятно, что с голоду то не умрем. Еда то останется.

Д.Щ.: Ну да, она будет дороже…

Т.С.: Она будет дороже, и естественно нам даже этим проектом покажет правительство, что мы же можем жить. Страна идет по пути самоограничений во всем. Сейчас нам демонстрируют, что мы же не умерли с голоду. А то что этот контрафакт окажется на столах тех же чиновников мы это допускаем. Опять таки вспоминая коммунистов, все прекрасно помним, что уж они то жрали будь здоров. Под пойками их прикармливали. Умирали чаще от инфарктов, но меньше от гастритов.

Д.Щ.: Тут у меня есть мои мысли в нескольких тезисах. Во-первых, ради чего вообще все это затеялось, даже если взять формальную причину. Формальная причина: «Мы сейчас будем поддерживать собственное производство, и мы займемся импортозамещением именно в этой сфере». Там у нас импортозамещение во всех сферах, но так или иначе…

Т.С.: Я просто разговаривал с несколькими предпринимателями из сельского хозяйства, животноводства тоже. Ну, невозможно это сделать, это не та задача, которая может решаться по щелчку пальца, это работа требует огромных инвестиций, которая занимает годы и десятилетия. То есть если у тебя не сформировалась та же животноводческая отрасль, более того она планомерно уничтожалась не последние 25 лет, не 15 или 5, а последние 70 лет. То ты не воссоздашь это в условиях так называемого импортозамещения, и тем более в условиях запрета на ввоз того импортного сырья. Ты не сделаешь без голландской коровы русскую корову. По-другому не бывает. Без технологии, оборудования, импортных специалистов и т.д. это невозможно осуществить. Возрождение того же совхоза «Северный», происходит опять таки голландскими силами и с огромным властным администрированием с нашей стороны. Возможно та же компания с орешками связана сургусткая – это какой-то бизнес, но это не возрождение сельского хозяйства.

Д.Щ.: Я сейчас скажу тебе крутую цифру. Я вчера толи в «Ведомостях» прочитал, что за предыдущий год, пока действовали санкции, производство сельскохозяйственное производство выросло на два процента.

Т.С.: Да ладно?

Д.Щ.: То есть проблему сдвинули с мертвой точки.

Т.С.: Могу предположить, что скорее всего оно выросло за счет того, что мы на каких-то подпольных цехах на каких-то подпольных цехах, условно говоря Белоруссии, просто наклеивали свои штампики.

Д.Щ.: На каждую картофелину.

Т.С.: Безусловно. В общем, смешно все это.

Д.Щ.: Что у меня вызывает удивление, мне кажется, это какой-то психологический вывих мозга. Мы живем в глобальном большом мире, который по идеи идет процессом интеграции. Условно говоря, если мы здесь научились производить бензин, нефть, авиатопливо еще что-нибудь и мы это производим, а в какой-нибудь Индии сидит паренек и палкой сбивает мандарины с пальмы, то есть же логика обменяться этим. Где-то выращивают картошку, где-то производят робототехнику, где-то производят программы, нефть. Это есть нормальный процесс обмена. У нас говорят: «Нет, мы все будем делать сами», включая мандарины и бананы. То есть мне кажется, что постепенно с каждым шагом, у нас ведь президент, безусловно, умный человек, и в его команде умные люди, но когда умные люди отрываются от реальности, их ум начинает работать в минус, а не плюс. В плюс себе он всегда будет работать, а в минус кому-то. Я боюсь, что минусы придутся на нас.

Т.С.: Я хочу порекомендовать другую статью другого публициста Александра Янова, тоже сегодня прочитал. Не помню название «Как пришел Путин», но там есть важный кусок: все империи одиноки с начала 20 века, какой была Британская, Португальская, Испанская, Бельгийская и т.д., все маленькие которые разделились и разбежались. До тех пор пока они не сбились в союзы, если брать широко Европейский союз, они демонстрировали стремительное ухудшение всех экономических параметров. А Россия, начиная с 1991 года и если брать еще более новейшую историю РФ, это приход Путина к власти, и вот начиная с 1999 года, первые пять лет Россия продавала нефть за 35 долларов за баррель в среднем. Это была самая низкая цена за этой 15 летки Путина. Это была самая дешевая нефть, это была самая сильна степень интеграции России в европейские, мировые процессы, и в экономике в том числе, политически тоже, тот же Путин заявлял, что мы можем стать членами НАТО, и это были самые высокие темпы экономического развития нашей страны. А в следующие пять лет нефть уже стоила около 60.

Д.Щ.: До соточки уже. Даже больше.

Т.С.: Да. И начинает замедляться рост экономики РФ. Сегодня это максимальные цены на нефть – выше ста долларов за баррель, это полная дезинтеграция с Европой, цивилизованным миром, и это … (19:55) экономики подтвержденная уже сегодня даже Росстатом. И из чего делается вывод, очевидный, что дело не в продаже нефти, не в том, что мы «сами с усами» все можем делать, мы огромное государство с огромной территорией с самым большим количеством ресурсов, дело в интеграции общей прострации экономической, когда ты сужаешь эту интеграцию – ты получаешь остановку экономики. Поэтому то, что происходит сейчас на продуктовом рынке оно ограничивает граждан в потреблении еды, но очередей не будет с талонами конечно.

Д.Щ.: Я буквально немного дополню, чтобы меня не поняли превратно. Я не имел в виду своим предыдущим пассажем, что нам нужно сидеть и продавать нефть и радоваться жизни, именно этого и делать не нужно. А нужно понимать, что объективно мы можем у себя производить, что у нас действительно производится, и что мы хотим у себя производить, выстроить планы, и работать в этом направлении. Но одним махом взять и обрубить миллионы экономических и бизнес-связей и что в итоге приводит к росту цен, к росту инфляции. Вот этого делать, все-таки не стоило.

Т.С.: Это несопоставимые последствия придуманным в виде того, ради чего все это делается. Заканчивая, раз уж так происходит – санкции, контрсанкции, давим продукты танками или тракторами, мне кажется, что на этом фоне конкретно на нашем местном региональном уровне можно делать. Можно заниматься под шумок и под сурдинку грамотной политикой по развитию местного товаропроизводителя. В целом, если мы сейчас говорим о продуктах, то продуктового. На этом общем фоне местные производители продуктов питания могут выиграть. Если бы власть местная была поумнее, то она бы конечно уже начинала этим пользоваться. …Я бы даже пару апельсинов раздавил, чтобы отчитаться.

Д.Щ.: В Нижневартовске мужик сжег сыр.

Т.С.: Ну это мужик. Он же не получил санкцию на это. Надо только со значком «Единой России», или имея корочку как минимум депутата. Надо заниматься местным производством. То о чем вы писали: молоко хлеб, мясо, пивное производство (не в смысле обязательно пива, а все напитки производства), сельскохозяйственная продукция тот же совхоз мне кажется власть могла бы сейчас использовать как повод для каких-то протекционистских действий в отношении местного товара сельхоз производителя. Посмотрим будет ли оно делать.

Д.Щ.: В Тюменской области делают примерно так.

Т.С.: У нас, когда начинаешь говорить что-то про Тюменскую область, все здесь как-то раздражаются: «Эта ваша Тюмень». Но там действительно это делается. В конце концов, мы же пьем молоко тюменское здесь, а нее в Тюмени едят Югорскую оленину

Д.Щ.: Едят иногда.

Т.С.: Двигаемся дальше

Д.Щ.: Продолжаем про еду.

Т.С.: Похороны еды. Игорь Угольников сюжет, по-моему 1991 года «Похороны еды» на YouTube. Еще советую всем скачать песню Аллы Пугачевой, она называется «Ням-Ням». Просто про сегодняшний день. Абсолютно. Старая песня ей 26 лет наверно.

«Если вы говорите, что «О'Кей» — мегамонстр, то почему 200 человек там заражаются сальмонеллезом?»

Д.Щ.: Продолжим про похороны еды, и про еду которая чуть ли не вызвала похороны. В магазине «Окей» очень неудачно люди закупились салатиками, в следствии чего у 180 человек выявили симптомы, то есть кто-то лежал в больнице, кто-то так лечился, очухивался. Выяснилось, что там у четырех сотрудников этого супермаркета также был сальмонеллез, но я разговаривал накануне с директором по продажам всей сети. Он мне сказал, что все-таки генеральная версия: сальмонеллез был на продуктах, которые привез поставщик. И соответственно, когда работники обрабатывали, они не соблюли систему безопасности и пошло. Они заразились сами, начали заражать остальных, продукты салатики и все понеслась. Но как сказал товарищ с «Окея», что это самое крупное ЧП, которое было в истории «Окея» в принципе. С 2002 года у них были какие-то мелкие отравления –1-5 человек отравлялось. Но говорит, что именно Сургуте так получилось, что вот так «бахнуло» очень мощно.

Т.С.: Я так думаю, что это отмазка. Ну что значит «Нам поставщики поставили некачественную продукцию»? Мы же как потребители не по поставщикам ходим, выбираем ингредиенты для будущего салата. Мы приходим в конечное место, где нам продают товар, и естественно, что у поставщика может быть зараженная продукция, это же вы оператор торгового бизнеса, вы должны соблюдать технологию, в том числе санпина для того, чтобы отсекать такую продукцию, из которой вы говорите еду. Ладно, если бы мы купили, прости меня Господи мандарины марокканские, или они не попадают под санкции?

Д.Щ.: Вроде нет. Их можно

Т.С.: И мы бы там чем-то отравились

Д.Щ.: Не помыли бы…

Т.С.: Да. Но когда мы в вашем магазине «Окей», который вообще заявлялся как чуть ли ни какое-то чудо-торговли, сколько мы слышали о том, что это новый цивилизованный формат торговли и наконец-то в Сургуте он появляется. Кстати говоря, они же недоговаривают информацию, там не только сальмонеллез, обнаружен и стафилококк. Он обнаружен на внешней стороне холодильников, а не только на внутренней. То есть когда вы подходите к витрине с кондитерской продукцией, к витрине с мясом, (кто знает географию «Окея» он поймет, о чем я говорю), вы можете прикоснуться к витрине, а с наружной стороны стекла стафилококковая палочка. Поэтому дело не в том, что какой-то недобросовестный поставщик «Окея» привез им отраву. А в том, что «Окей» не соблюдает элементарную технологию санитарной гигиенической безопасности. Ты же знаешь, я рожал трех детей со своей женой, и я знаю, что такое стафилококки стрептококки и прочие, это страшные вещи. Этому придается в любом учреждении, где повышенная опасность заражения одно из приоритетных значений по всем санпинам, по всем гигиеническим стандартам. А наличие стафилококка на витрине, внутри он тоже есть там все понятно. Все это отмазки, все это «бла-бла-бла» в пустую.

Я хочу вспомнить какие декларации произносились с приходом того же «Окея» в город Сургут, что нам говорили предприниматели, которые построили два больших магазина в целом «Сити молл», «Аура» , что нам говорили власти, чиновники, которые отвечали за инвестиции, за стратегии и прочие. Все они хором утверждали, что Сургут достоин качественного формата в торговле, что приход таких форматов сделает наш город передовым, что мы получим качественные товары и продукты на прилавках, что мы получим новые рабочие места, непрерывно варящий горшочек, из которого только налоги только и валятся, валятся в городскую казну. Все это мы слышали. Вот прошло три года, ничего такого особенного не обнаруживается в том же «Окее». Ну, это большой огромный магазин, с гигантским ассортиментом, который действительно на ряд продукций держит хорошие цены – это правда. «Окей», кстати говоря, более качественный магазин по ассортименту, гораздо дешевле и экономически выгоднее чем тот же «Магнит», я вообще не могу понять людей, которые покупают в «Магните» молоко дороже на 5-7 рублей, иногда на 10, чем это же молоко продается в «Окее». Это к сравнению, но где все эти плюсы которые нам рассказали. То есть если приходит новый стандарт торговли, то почему почти 200 человек попадают в больницы с сальмонеллезом? Ну уж такие вещи должны быть отработаны. Ладно, люди научились не покупать шаурму в подворотнях из ближайшей кошечки и собачки, какая-то культура выросла. Не так уж у нас и много уличных жутких заведений, которые почему-то называются летними кафе, но если вы говорите что «Окей» – это «мегамонстр», который пришел со своими высочайшими стандартами торговли, то ребята вы не должны нам рассказывать про поставщика, нужно просто падать в колени…

В общем, я не увидел той реакции которая должна быть честной в этой ситуации, на не конечно трудно рассчитывать. Где ваша рыба, которая только свежая и только самая дешевая, и в городе дешевле не найдете? Покажите мне свежую рыбу и самую дешевую в вашем магазине. Это давно уже не так. И ничего с этим сделать невозможно. Потому что это монстр. Такие сети они плевать хотят на жителей территории, их задача просто продать, уехать и все. Я так немножко зол на «Окей», потому что так быть не должно. И я закончу эту мысль.

Если говорить о местных товаропроизводителе, если мы обсуждаем качество, то я считаю, что лучше отделов кулинарии чем те, которыми заведовала госпожа Мартынова в свое время,(это были магазины «Премьер», у них тоже сложная была структура бизнеса и капитала). То что делала Мартынова с едой – я считаю, что это было золотое время сургутской кулинарии. Это правда. Уничтожено в том числе, потому что пришли огромные монстры, и с ними конкурировать местным стало затруднительно, а то и невозможно. А кулинария очень направление, раньше даже магазины целые были «Кулинария». Товарищи будьте бдительны, под видом борьбы с санкционными продуктами вам подсовывают сальмонеллу.

Д.Щ.: Я все-таки выступлю адвокатом «Окея».

Т.С.: Я его защищал сейчас горячо, заметь. Хороший магазин.

Д.Щ.: Я разговаривал с господином Курбатовым. Во-первых, они приехали сюда, чтобы разрулить ситуацию, и принести извинения. Они меняют управляющую верхушку магазина, и, говоря о том, что руководство магазина недосмотрело, недоделало ситуацию до состояния, когда система должна работать правильно. То есть на самом деле мы же не обвиняем «Макдонольс» в чем либо, потому что мы знаем, что «Макдональс» он крайне редко допускает косяки, они, конечно же, как и в любой системе есть. Но у этого огромного «монстра» есть качество, именно стандарты, которые они разработали именно поэтому они и стали такими «монстрами».

Т.С.: Я тебе об этом и пытался сказать. Может быть, я долго говорил. Если ты позиционируешь себя как крупного мощного профессионального оператора того или иногда бизнеса, то безусловно к себе всегда будет больше спроса. Ясно, что с «Окея» спрос выше, чем с какого-нибудь магазина дворового шаговой доступности. Хотя с тех магазинчиков тоже спрос высокий. Потому что там короткая дистанция между покупателем и продавцом. Если ты говоришь «я крут», тогда ты должен быть крутым. Если ты отравил 180 человек, то счет то тоже крупный. Люди раздраженны, люди будут предъявлять: «Мы тебе поверили, мы в тебя ездим, нам на твоей территории делать покупки нравится», я про сейчас говорю. Меня раздражает, что со мной не считаются. То есть я как активный потребитель несколько раз с тем же «Океем» был в конфликте, пытался донести какие-то проблемные моменты.

Д.Щ.: Они сейчас пытаются загладить свою вину, они будут выплачивать компенсацию. Сегодня должна быть известна схема, по которой будут люди приходить со справками из больницы, что они лежали в больнице. Будут платить 50 тысяч рублей компенсации тем, кто лежал в больнице, 10 тысяч рублей тем кто…

Т.С.: Стоял в больнице.

Д.Щ.: В принципе верно. Лечился амбулаторно. И еще они собираются ввести дополнительную скидку по картам в течение всего сентября. Для того, чтобы вернуть доверие клиентов.

Т.С.: Молодцы.

Д.Щ.: Директор магазина сказал, что именно когда он сейчас приехал после этого ЧП, он увидел, что магазин находится практически в идеальном состоянии. Все вылизали. В общем, какая-то реакция системы на ошибку случилась.

Т.С.: Заметь, когда в Сургут приезжает Путин, или даже наш губернатор город тоже почему-то оказывается в вылизанном состоянии. Они разыгрывают, говорят, что никого не предупреждали о своем визите, но почему то город в таком идеальном состоянии, что придраться ни к чему нельзя. Извинился – молодец. А что ему еще делать?

Д.Щ.: По большому счету да.

Т.С.: Он же не должен был сказать: «Так вам и надо, и еще приходите и травитесь». Надо извиняться, надо компенсировать. Это будет его бизнес-процесс.

Д.Щ.: Интервью по этому поводу скоро выйдет на siapress.ru, сейчас текст доделывается, мы его поставим, и сможете прочитать. Так или иначе ситуация практически исчерпана, посмотрим если все будет хорошо с компенсациями – в принципе все. Случилось отработали и пошли дальше.

Т.С.: Если они отрефлексировали, то идите дальше ради бога. Так не должно быть, конечно, что смеяться то.

«Лучше бы департаменты образования думали, как снизить нагрузку на детей и ввести пятидневку»

Д.Щ.: Следующая тема. Мне интересно твое мнение как все-таки родителя трех детей, среди которых один в школе, второй скоро в школу собирается. Наши сургутские школы вот они существуют, они живут в том режиме, в котором они живут, но один товарищ бывший министр транспорта, который в том числе заведует туризмом в аппарате президента, он сказал: «Ребята, давайте, что мы тупим, перенесем начало учебного года, в зависимости от того кто как хочет, где-нибудь на 15-20 сентября». Он это мотивировал тем, что люди хотят в бархатный сезон хотят съездить отдохнуть, и можно по России успеть еще прокатиться, российские курорты поддержать и спокойно вернуться уже к середине сентября на свои родные места и с детьми пойти в школу. Мне интересно твое мнение как родителя, потому что я далеко от школы нахожусь, у меня детей нет, которые в школу пойдут, а я сам в школе был достаточно давно. Что ты думаешь по этому поводу?

Т.С.: Вот этот экземпляр хотя бы минимально представлял реальные заботы большинства граждан нашей страны, то он бы эту чушь не сказал. Людей не волнует вообще проблема отдыха в бархатный сезон. Я же говорю, они недогугляли просто, сейчас самая лафа начинается на лазурном берегу. Их Путин заставляет ходить на работу и делать вид, что они хоть какой-то полезный продукт производят. На самом деле, если про родителей, то их волнует: а на какие деньги и на какие чертовы куличики вообще можно выбраться из любого региона? Причем тоже европейская часть страны, из которой тоже фиг выберешься, там можно только поездами ездить. Не каждый даже на поездах может вытаскивать свою семью, и потом куда им ехать? Выбор не велик. Да, обеспеченные семьи могут сесть в самолет и полететь заграницу. Но я хочу сказать, что сесть на самолет и улететь там уже дальше заграницу, в Сочи, в Крым, к бабушке и т.д. – это стоит просто колоссальных бюджетов. Большинство людей позволить себе этого не могут. Большинство российских детей вообще нигде не отдыхают, о каком бархатном сезоне вообще говорим? Учителя еще как бюджетники более менее могут, если они попадают под льготный отпуск.

Хотите, я скажу просто, у меня в семье пять человек, плюс один раз мы с собой бабушку брали, одна поездка туда обратно из города Сургут за пределы РФ в Грецию –270 тысяч рублей за билеты — это эконом-класс несдаваемый. Ладно, я не покупаю билеты за год, но опять-таки, семью из пяти человек, в которой трое детей очень трудно планировать поездки за год. Мы можем период планировать, не дай Бог заболеют или еще что-то, нужно будет переносить. Мы, кстати, переносили и теряли деньги, покупали другие билеты. То есть речь идет не о том, что взять где-то отпускные в предприятии, в котором ты работаешь тебе хватает и на дорогу, и на проживание – этого нету. У людей нет возможности отдыхать. Когда говорят: «Езжайте, заполняйте Крым и Сочи», конечно же многие люди ездят, отдыхают туда, ничего против этих курортов я лично не имею. Но туда тоже надо лететь добираться.

Вот она, главная проблема у родителей — не бархатный сезон, а нагрузка, которую дает школа для своих детей. И вот тут подходим к городу Сургуту. Я предлагал госпоже Османкиной, (она это мимо ушей пропустила), я ей предлагал сделать июнь, тем самым дополнительным месяцем обучения, куда переносились бы все факультативные занятия, которые в течение года набираются. То есть куда бы перенеслась та нагрузка, которая легче по сравнению с повседневной школьной программой, требования которой менее критичны, где может быть не надо даже оценок выставлять, куда бы входили такие формы обучения как походы, не знаю, сейчас есть это или нет, мне кажется. Нормальная школа без этого не может существовать, те же спортивные занятия. То есть ребенок бы оставался при школе, но два месяца активных каникул у него есть. Это так живет весь цивилизованный мир. Но при этом у детей нет таких долгих безумных четвертей как наша третья четверть – она три месяца длится. Во всем мире у детей пять недель обучения – каникулы. В европейских школах официальных каникул только шесть, включая летние. Они подгадывают таким образом, чтобы местные национальные праздники попадали, они комбинируют выходные. И несколько длинных каникул – рождественские полноценные трехнедельные каникулы, тогда действительно, кто хочет он уезжает куда-то, кто хочет – остается дома. Но здесь уже роль школы заключается в том, чтобы дать возможность, если ребенок хочет, то пусть ходит на факультативы, спортивные секции, культурные, театральные музыкальные и т.д.

А у нас совершенно инфраструктура ни дополнительного образования не готова к этому, ни дополнительного развития гуманитарного, противного и прочего к этому не готово. У нас детям в свободное время некуда податься. У нас чудовищная ситуация заключается в том, что родители в ужасе от самой мысли, что дети будут не заняты где-то, что им придется на каникулах чем-то заниматься. У нас же школа это что? Это камера хранения. Сдал ребенка, запер на ключ и все, приходи в воскресенье «так и быть, мы тебя увидим ребенок». Естественно при такой системе должна быть пятидневка твердо у всех классов, что мы на это услышим от директора департамента образования? Школы перегружены, учить некому, дети как сельди в бочке, а вы тут еще рассуждаете.

Вот эта идея – это просто какой-то дурак ляпнул, и вся страна подхватила. Это же фейковая новость, за ней ничего не стоит естественно никто на это не перейдет. Вот если бы попытаться хотя бы на уровень нашего региона график обучения построить, таким образом, примерно как я говорю, мне кажется, что наши дети от этого выиграют. Потому что освобождающееся время у наших детей будет провоцировать спрос на эти самые дополнительные услуги.

А сегодня дети учатся полгода в первую смену, полгода во вторую смену. Что это значит на практике? Это значит, что сформировать квалифицированно расписание в музыкальной или художественной школе невозможно. Потому что те школы просто сходят с ума от нагрузок, в которых пребывают наши школьники. Не было никогда на школьника такой нагрузки. Вот этот паренек, он должен был подумать о том, как разгрузить детей в школах от чрезмерных домашних заданий, чрезмерного количества проверяющих контрольных, самостоятельных работы. Это у нас чуть ли не каждый день происходит в школах, начиная со второй четверти, понесется. Школы, не могут, чуть ли до декабря сформировать расписание. У нас не умеют этого делать, разучились. У нас нет расписаний в школах твердых, у нас постоянно какой-нибудь учитель ушел в отпуск на повышение квалификации, ушел писать диссертацию, ушел рожать детей, у нас нет резерва кадров. Это провал. Несколько недель ищется замена, отсюда летит весь школьный график, он о какой сдвижке говорит? Они тогда и к февралю не начнут учебу нормально.

А если посмотреть (мы говорим про Сургут, про Югру), как можно использовать проблему актированных дней? Мы ведь говорим: «Давайте мы будем учиться в актированные дни, но в июнь не залазьте. Но если вы хотите взять июнь как десятый месяц обучения, то давайте тогда делайте пятидневку, на июнь переносить факультативы, легкие формы занятий, может быть там какие-то тестовые проверки школьников, которые хотят перед будущим учебным годом хотят сами протестироваться».

То есть форм вот этих, которые ребенка держат при школе, но не держат его в кандалах – их огромное количество. Нужно думать головой, зачем нам нужна эта безумная длинная третья четверть. Давайте, мы ее разделим на две части, и дадим неделю этих каникул. Но давать неделю каникул давать только в том случае, если наш муниципалитет понимает чем эти будут заниматься. А есть ли у них возможность куда-то выехать отдохнуть. А где программа вывоза школьников на экскурсионные поездки, которые всегда исправно работали в советской школе? Ведь все классы могли уехать. Вот я за 10 лет обучения в школе был в Тобольске, в Крыму, в Москве. В общем, нас три ли четыре раза куда-то вывозили, в основном старшеклассников. Я ответил?

Д.Щ.: Да. На самом деле, у меня какие мысли по этому поводу.

Т.С.: Этот мужик он просто глупый человек, он сказал чушь собачью.

Д.Щ.: Этот феномен он интересен, с какой точки зрения? С точки зрения, что у нас очень часто, когда существует какая-то большая и глобальная проблема, чиновники и депутаты пытаются эту проблему толи прикрыть толи подотвлечь от нее внимание людей, закидыванием вот таких вещей. Они выкинули, а потом думаешь: «Почему бы и не пойти 15 числа учиться». То есть ты перестал думать о том, что у тебя ребенок будет ходить в 2,5 смены, и какую из этих смен он попадет ты сам не знаешь.

Т.С.: Сейчас учителя возвращаются с отпусков. Зачем им думать о неприятном, пусть они об этом подумают, об этой ерунде. У нас информационный новостной поток формируется как: 99 % это не новость, сплошной фейк сбрасывают, но это не новость, чтобы народ обсуждал нечто…

Д.Щ.: Нечто менее существенное.

Т.С.: Вообще не существующее. Отвлекание народа. А вот сесть с той же родительской общественностью и выполнить свое обещание, что кстати та же госпожа Османкина мне гарантировала обсудить переход на пятидневку, снижение нагрузки по домашним заданиям, снижение нагрузки по проверочно-контрольным работам, обсудить новую систему каникул, проблему актированных дней. Мы это не можем. А это как раз нормальная бюрократическая чиновничья работа – сесть и думать, воспринимать предложения от активной общественности, искать регламенты, позволяющие это сделать и спокойно внедрять. Мы этого не можем сделать. Завтра Путин скажет: «Я поддерживаю будем начинать учебный год с 24 сентября», все возьмут под козырек «Есть!», завтра прикажет Путин 10 каникул в году делать – «Есть!», трехдневная учебная неделя, как во Франции – «Есть!». Бездумно. Как давят помидоры танками бездумно, лишь бы только повилять хвостом перед начальством. А то, что еще волнует реально людей, они не замечают. Сургутяне не могут выехать в отпуск!

Д.Щ.: Какие-то семьи могут, конечно, но…

Т.С.: Какие-то, да. В прошлом года чартерных программ из города Сургута, то есть количество улетающих из города туристами самолетов, во все концы от Вьетнама до Испании – их там было больше 30, по моей информации. Это много, то есть каждые две недели в какие-то направления летали, а этих направлений было с десяток, даже больше, а в этом году их нет.

Д.Щ.: Совсем?

Т.С.: Единицы. То есть резко сократился поток отъезжающих из города. Ладно, приказали градообразующим компаниям всех своих работников увозить в Крым и в Сочи, но количество людей все равно меньше поехало, Сочи то не примут больше людей чем они могут принять, это же тоже надо понимать, а цены на билеты мы сами знаем какие. Кто летал «Победой», где ее прекрасные цены? Покажите, пожалуйста.

Д.Щ.: Нет, ну «Победа» это немножко отдельный разговор.

Т.С.: Это реальная проблема – детей вывести очень трудно. Дети сургутские, северные нуждаются в море, в очень хорошем качественном питании, отдыхе, витамине D. Эту проблему вообще никто не обсуждает. На чиновничьем языке программы школьных отдыхов лагерей. Но по сути большинству людей организовать качественный отдых для своих детей, даже уже сургутянам не по силам. Надо говорить об этом, а не о бархатном сезоне.

Четвертый пункт на повестке дня?

Можно заранее поздравить нашего главного кандидата с победой в тяжелой упорной борьбе и расходиться на выходные

Д.Щ.: Выборы губернатора. Я пару недель назад еще был в Тюмени в отпуске, удалось мне в один из дней, побывать на выезде с губернатором Владимиром Якушевым.

Т.С.: Как ты это делаешь? Я бываю в Тюмени чуть реже, чем ты, но мне не удается на выезде с губернатором…

Д.Щ.: Как-то получается. Причем накануне дня города в Тюмени им, кстати, исполнилось 429 лет, чуть-чуть постарше, чем Сургут. Я думаю, что 430 лет у них будет тоже несколько поинтереснее, чем у нас в городе 420, но мы пронаблюдаем за этим процессом, недолго осталось.

Т.С.: Потом будем искать 10 отличий.

Д.Щ.: Вечером, накануне этого праздника я сидел и разговаривал с губернатором. Интервью я делал, не просто разговаривал. И он тогда заявил о том, как он будет принимать решение о том кто войдет в список, который он отправит в Кремль, который будет рассматривать Владимир Путин. Соответственно пять человек стали известны буквально через неделю после этого. Якушев сразу сказал, что будет четыре представителя от парламентских партий, и еще одного придумают, как включить в этот список. Он сразу четко заявил, что он будет поддерживать действующих губернаторов Югры и Ямала. Я думаю, что не столько политическое заявление, сколько подтверждение того, что «мы команда, мы друзья», он не мог сказать по-другому, но с другой стороны мог промолчать. Он мог ничего не сказать кого он будет поддерживать, но он так или иначе заявил.

Т.С.: Он же не мог написать эти фамилии и промолчать. Раз уж он их написал, что-то надо сказать.

Д.Щ.: Собственно вот у нас получается пять претендентов, один КПРФ, глава города Советских, его шансы не очень сильно оцениваются. Более яркие люди…

Т.С.: А что не глава города Сургута? Его бы шансы наверно были выше оценивались…

Д.Щ.: Чисто теоретически да, но КПРФ его не выдвинул….

Т.С.: От КПРФ?

Д.Щ.: Да, от КПРФ был глава города Советский.

Т.С.: Видимо главу города Сургута, КПРФ считает менее надежным.

Д.Щ.: Либо не нашли общий язык. Более яркие представители, которые более менее известны в информационном поле – Михаил Сердюк от «Справедливой России» депутат госдумы, зам председателя Тюменской областной думы Владимир Сысоев, соответственно врио Наталья Комарова, и пятый кандидат – Борис Хохряков, председатель думы нашего округа. Эти пять человек в настоящий момент находятся на рассмотрении у президента России. И по-моему 23 августа, он должен представить в думу округа список из трех человек, из которых будут уже выбирать наши почтенные депутаты, это произойдет 13 сентября.

Т.С.: А Хохряков как будет участвовать в этом процессе?

Д.Щ.: Это вот интересно. За себя или самоотвод возьмет? Неизвестно войдет ли он еще в список. В этом вопрос. Твой прогноз кто попадает в тройку лидеров, тройку финалистов?

Т.С.: Я просто не знаком с этим законом, меня не консультирует лично губернатор Якушев. То есть из Москвы должно быть три фамилии, в путинском письме?

Д.Щ.: Да. Им пришло пять, Путин отсеивает двух и оставляет трех, трех отправляет обратно в округ.

Т.С.: Какая напряженная политическая борьба. То есть меньше трех не может быть?

Д.Щ.: Нет. Именно три кандидатуры.

Т.С.: А из «Единой России» у нас Комарова, Хохряков и кто еще?

Д.Щ.: И все. Павла Завального Якушев отсеял.

Т.С.: Я тогда думаю, что будет Комарова, Хохряков и либо Сысоев, чтобы подразнить их всех в Хантах, потому что мне кажется, что Сысоев психологически как раз ближе всего кандидат для Тюменского губернатора, чем все из этой компании. Либо Сердюка, опять таки чтобы подразнить, потому что Сысоев – это идиосинкразическая кандидатура для Ханты-Мансийска. Считается, что у них какой-то принципиальный психологический конфликт, что креатура Олега Чемезова, а Чемезов и Наталья Комарова какие-то страшные враги и на одной поляне ягоды не собирают. Я думаю, может быть такое, просто чтобы предать пикантности этой страшной политической конкуренции которую мы так все наблюдаем. А если туда включить Сердюка, это тоже логично потому что он всей этой команды, которую ты перечислил, на сегодняшний день самый активный на медийном поле (причем федеральном, прежде всего), кандидат. И я даже задумываюсь все чаще об источник этой медийной активности, потому что попадание регулярное в такие площадки как Первый канал, ВГТРК, РБК, как Эхо…

Д.Щ.: Siapress.ru.

Т.С.: Да. В общем все каналы федеральные телевизионные им охвачены, это не плохая активность, выше активность чем даже у нашего действующего губернатора Натальи Комаровой. Причем у него не официозная активность, а он выступает…

Д.Щ.: Да, в разноплановые темы

Т.С.: Включая даже и такие своеобразные ток шоу. Тем не менее, мы его наблюдаем очень часто в центральном телевидении. Для политика наверно это неплохо. Вот чтобы пораздражать может быть. А дальше Хохряков для Якушева…если он него что-то зависит в этом процессе.

Д.Щ.: Это надо тоже учитывать.

Т.С.: Конечно же, больше похоже то ,что это звено исключительно техническое для того, чтобы придать некую церемониальность этой процедуре. Но Хохряков психологически для Владимира Якушева, понятный человек. Потом о Хохрякове больше позитивных отзывов чем негативных, и антирейтинг у него минимальный.

Д.Щ.: Это объяснимо. Потому что он председатель думы…

Т.С.: Нет, я не думаю, что с этим связано. Как председатель думы он наоборот незаметен, невзрачен и мало чем себя проявил. У него осталась неплохая репутация после почти 20 лет работы главой Нижневартовского района и Нижневартовска. Он там себя не замарал. И он считается приятным для сознания российского обывателя тяжеловеса хозяйственник и т.д.

Д.Щ.: Мне кажется, что Хохряков действительно пришел в думу уже с определенным багажом авторитета, и он авторитет никаким образом не растеривал. Но ты учитывай, что как председатель думы он занимается по большому счету пиаром.

Т.С.: Я могу сказать, что ничем. Это одно и тоже.

Д.Щ.: Дума наша не делает ничего такого сверхъестественного. Нет ничего такого, что она там супермегапродукт выдала, или приняла супермега решение, это техническая спокойная работа. И в роли председателя думы он ездит по территориям, он слушает бабушек, он кому-то помогает и т.д.

Т.С.: Электорат у нас как построен? Будет Хохряков – значит, будет Хохряков, будут его любить, будет Сысоев – даже Сысоева полюбят через пару месяцев.

Д.Щ.: У меня немного другая мысль. Мне кажется, что президент может сделать немного по другому. Он может поставить…

Т.С.: Товарища Комарову.

Д.Щ.: Давай мы с тобой как политические аналитики сделаем свои ставки, и посмотрим как сыграют. Ты вот поставил Комарову Хохрякову и 50/50 …

Т.С.: Кто будет, в конце концов?

Д.Щ.: Нет, кто будет, в конце концов…

Т.С.: Мы уже знаем.

Д.Щ.: Да. Так вот мне, почему то кажется, что он скорее сделает Комарова Сердюк Сысоев. Потому что здесь выбор то совсем очевиден.

Т.С.:. Я то еще к тому поколению отношусь романтиков.

Д.Щ.: Здесь один тезис очень важный то, что президент направляет трех человек в думу округа, он подразумевает тот факт, что дума самостоятельно выбирает губернатора. По-своему собственному личному убеждению

Т.С.: Это подразумевает президент?

Д.Щ.: Это подразумевает закон. И формальная логика.

Т.С.: Мы с тобой это не подразумеваем.

Д.Щ.: Но президент подразумевает.

Т.С.: Потому что у нас президент на стороне закона.

Д.Щ.: Да, конечно. Чисто аппаратно по большому счету, он туда представит трех человек, каждого из которых он готов видеть губернатором. Насколько он поддержит в этом смысле Сердюка, Сысоева? Если Сысоев будет в этом списке, означает что Путин вроде как морально готов видеть Сысоева на посту губернатора. Мы понимаем, что будет совершенно другой человек на этом посту.

Т.С.: В принципе в этом есть определенная эстетическая пикантность: Владимир Владимирович предложил Владимиру Владимировичу избрать Владимира Владимировича. Если исходить из этого, то шансы Сысоева конечно чрезвычайно высоки. А если не заниматься этим анекдотизмом и исходить из того, что система принятия нашей властью подобных решений чрезвычайно прагматично, то нам надо сворачивать обсуждение этого вопроса, потому что всем все ясно, что и как произойдет. Можно заранее поздравить нашего главного кандидата с победой в тяжелой упорной борьбе и расходиться на выходные. Но ты говоришь, что будет в трех фамилиях: Комарова, Сердюк, Сысоев, я говорю: Комарова, Хохряков, и Сысоев.

Д.Щ.: Вот и посмотрим.

Т.С.: Посмотрим. Я не знаю, зачем это посмотрим.

Д.Щ.: Ну просто интересно.

Т.С.: Мы, конечно, своей энергетикой можем привлекать интерес избирателей

Д.Щ.: У нас с тобой хоть какое-то развлечение.

Т.С.: Мы пытаемся придать этим выборам некую осмысленность процесса, (если мы подразумеваем что выборы это состязание и интрига).

Д.Щ.: На этой позитивной ноте мы завершаем нашу сегодняшнюю встречу. Смотрите, читайте, слушайте запись и расшифровку нашего разговора вскоре на siapress.ru. С вами были издатель «Нового Города» Тарас Самбоский и ваш покорный слуга Дмитрий Щеглов. До свидания, до следующей недели.

Т.С.: Пока!



10 августа 2015 в 14:39, просмотров: 6189, комментариев: 1


Комментарии:
камень
Не интересно

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. ​Общественники обвинили власти Нефтеюганска в устранении от решения проблем с опасными дорогами к школам 2739
  2. ​Родственники жертв авиакатастрофы под Тюменью получили шанс получить компенсацию во Франции 1556
  3. ​В Югре стали чаще совершать преступления 1198
  4. ​Михаил Мишустин разрешил россиянам летать в Белоруссию 1039
  5. ​Успеть до 1 октября! 851
  6. ​Налоги на имущество в Югре по некоторым категориям в десять раз выше, чем, например, в Чехии. Их надо радикально снижать 670
  7. Из-за COVID-19 за минувший день скончалось два жителя Югры 663
  8. ​Впереди только торговые сети: СНГ — крупнейший частный работодатель среди нефтяников 654
  9. За прошедшие сутки COVID-19 подтвердился у 98 югорчан 553
  10. ​В Кондинском районе подросток без прав попал в ДТП на мопеде отца 522
  1. ​Эдуард Иваницкий: «Мы как занюханный колхоз, который радуется приезду Киркорова...» 16091
  2. Евгений Дьячков: «Как ни странно, государство сдержало обещания о гарантированных выплатах в поддержку авиаотрасли» 9879
  3. Сургутнефтегаз сохранил лидирующую позицию в рейтинге крупнейших компаний страны 9216
  4. Жители Сургута пожаловались на незаконный ларек 6979
  5. В Сургуте неизвестным веществом отравились два подростка 6435
  6. ​Наталья Комарова начала перетряхивать правительство Югры 5393
  7. Под Сургутом столкнулись три легковушки 5229
  8. ​Семье умершего от отравления школьника в Сургуте оказывают психологическую помощь 4862
  9. ​В Ханты-Мансийске полицейские раскрыли кражу шашлыков с помощью собаки 4698
  10. Афиша Сургута на выходные 19-20 сентября 4558
  1. Владимира Зятькова, погибшего на реке Черная, похоронили в Ишиме 642610
  2. Жителя Сургута оштрафовали на 30 тысяч за картинки с Летающим Макаронным Монстром 268618
  3. ​Кто такой Зятек? 57585
  4. Аферист обманом оформил на сургутянку кредит 52624
  5. ​Жительница Нефтеюганска продала горожанам путёвки, но деньги присвоила себе 32904
  6. ​В Сургуте погиб последний «классический» вор в законе Владимир Зятьков 30808
  7. ​Четверо погибли, четверо госпитализированы: в Сургуте крупное ЧП на реке 30273
  8. Десять сургутских спортсменов стали мастерами спорта 23329
  9. ​Почему глава Сургутнефтегаза Богданов не праздновал День нефтяника с министрами и губернатором Комаровой 23080
  10. Слишком много истории?.. 22580