16+
Больше новостей
Больше опросов

​Что потеряет «Единая Россия» в связи с уходом из списков Сидорова и Важенина? Ничего

Замена Александра Сидорова и Юрия Важенина в Госдуме и Совете Федерации назрела

​Что потеряет «Единая Россия» в связи с уходом из списков Сидорова и Важенина? Ничего
Фото: pravdaurfo.ru

Уход двух аксакалов политики Югры – бывшего мэра Сургута и депутата Госдумы Александра Сидорова и бывшего газовика и сенатора Совета Федерации Юрия Важенина – стал темой для обсуждения на проекте «О чем говорят». Его ведущие – обозреватель siapress.ru Дмитрий Щеглов и издатель газеты «Новый Город» Тарас Самборский – обсудили пребывание двух легендарных земляков в законодательной власти и спрогнозировали, насколько их уход повлияет на электоральные итоги «Единой России» в Югре.

Дмитрий Щеглов: Здравствуйте, уважаемые зрители, слушатели, читатели siapress.ru. Меня зовут Дмитрий Щеглов, я обозреватель этого портала. Тарас Самборский, издатель газеты «Новый Город» на связи. Тарас, привет.

Тарас Самборский: Привет, Дима и привет всем нашим читателям, слушателям, смотрителям из сургутской студии.

Д.Щ.: Давайте начнем с одной из центральных тем на этой неделе. На этой неделе стало известно о том, что на выборы любые абсолютно, из тех многочисленных выборов, что у нас скоро будут, могут не пойти два легендарных политика: для Сургута это Александр Сидоров (бывший глава города и действующий депутат Госдумы уходящего созыва) и Юрий Важенин (бывший главный газовик в Сургуте, возглавлял «Сургут Газпром», затем возглавлял «Газпром Переработку» и пять лет последние находился в статусе сенатора Совета Федерации). Давай по очереди их разберем.

Начнем, наверное, с более простого с точки зрения политической и механической — Александр Сидоров. Он просто сказал, что настало время уходить, что пора мол заканчивать все эти политические вещи. Ему в следующем году уже 70 лет, то есть если бы он избрался в этом году, больше 74 находился бы в этой Госдуме. Наверное, ему это не особо было интересно, хотя тем не менее, человек, который родился с ним в один день с разницей в десять лет, Рокецкий Леонид Юлианович, до сих пор находится… немножко так или иначе варится во всем этом деле.

Что думаешь с точки зрения того, что Сидоров уходит и насколько это критичная потеря для «Единой России», как для политической структуры, которой нужно как-то выбираться и нужно каких-то перед собой лиц выставлять, которых люди знают?

Т.С.: Ну я бы уточнил, Рокецкий сегодня не находится в официальных структурах, хотя он очень долгое время и единственный из всего губернаторского корпуса России находился в Госсовете даже после оставления должности губернатора. Это был уникальный случай, Путин таким образом Рокецкого отметил как лоялиста своего. При этом Рокецкий был губернатором ключевого региона.

Более того, Леонид Рокецкий был губернатором ключевого региона, который хоть и в рамках конкурентной борьбы, но весьма, скажем так, технично бесконфликтно, интеллигентно свое место уступил Сергею Собянину. То есть понятна вся эта связка. Рокецкий не препятствовал каким-то образом потом Собянину в работе, не опротестовывал выборы. В общем-то, он действительно переместился достойно и до сих пор он занимает такую федеральную общественную должность.

Александр Сидоров имеет, конечно, другой статус — он не был губернатором, его высший политический потолок был это депутатство в Государственной думе, поэтому если Сидоров заявляет о том, что это политический финиш его карьеры, то так оно есть. Я бы отметил, что Александр Леонидович сделал свое заявление по прошествию ровно 30 лет своей политической карьеры. У него юбилей в этом году. Но там есть один нюанс, он был председателем городского исполкома назначен в мае 90-го года.

Д.Щ.: Ну да.

Т.С.: Там был такой переходный период: многие, да и сам он, не очень, видимо, ожидали, что так произойдет, и строили какие-то политические планы. А когда уже политическое устройство страны несколько изменилось и Советский Союз входил уже в последнюю финишную стадию своего конца, августовский путч при Сидорове Сургут переживал — вот в эти дни Сидоров уже в глазах многих сформировался как политик и он, кстати говоря, возглавлял… достаточно антиГКЧПшная политическая… не движение против ГКЧП, а позиция. Город, горисполком Сургутский именно при Сидорове занимал совершенно явную позицию против ГКЧП, в отличие, например, от сургутского малого совета, который возглавлял Анатолий Лошаков в тот момент. Я бы сказал, что как политик, который претендует на роль большую, чем руководитель Сургута, Александр Сидоров возник в 91-м году, с моей точки зрения.

В этом тоже есть какой-то символизм определенный. Что движет Александром Леонидовичем — мне неизвестно, да наверное, никому неизвестно, потому что при всей своей харизматичности Сидоров всегда был достаточно закрытым человеком и мало кто мог угадать что у него внутри, что он там себе думает. И когда он был мэром 20 лет — тоже интересный период его биографии, потому что это был разный Сидоров (это был первый Сидоров, как принято говорить, это был второй Сидоров, это был поздний Сидоров — это все разные люди, 20 лет — гигантский срок).

Что потеряет «Единая Россия» с уходом Александра Леонидовича Сидорова? Я думаю, ровным счетом она ничего не потеряет, потому что устройство этой партии таково, что любая ротация компенсируется заменой, все-таки это партия чиновников. Это партия, которая не рекрутируется массами народными, она построена на управленческой административной вертикали и при уходе одного игрока тут же чисто механическим ротационным способом, с небольшой интригой и то не всегда, появляется новый игрок.

Д.Щ.: То есть ты полагаешь, что, условно говоря, нет такого человека, который бы пришел на избирательный участок, посмотрел, что нет Сидорова и он сказал: «Ой, я тогда не буду за «Единую Россию» голосовать. Мне Сидоров нравился, а этих я не знаю, я за них голосовать не буду». Ты думаешь, что так не сработает ни с кем?

Т.С.: Я думаю, что избирателям глубоко все равно кто в списках партии власти. Еще раз: партия власти — это партия чиновников. Какой бы чиновник не был в избирательных списках по тому или иному избирательному округу, так называемый избиратель воспринимает данного кандидата, даже если это бывший 20-летний мэр города Сургута, как чиновника. И перемена мест слагаемых как бы не меняет суммы. А если учесть, что сам по себе Александр Леонидович, ну скажем так, был не очень активным парламентарием и больше наблюдал со стороны за этим процессом… вообще у меня подозрение, что вся эта госдумовская работа его тяготила и точно не воодушевляла, то, конечно, это не потеря. Для Госдумы это точно не потеря.

Д.Щ.: Да, в Госдуму он не баллотировался уже и так, он должен был идти в окружную думу.

Т.С.: Да-да. То есть для него это вообще освобождение, конечно, потому что… тут надо понимать, человек, который достаточно обоснованно считает, что он создал этот город современный в том виде, в каком мы его видим, что он стоял у истоков современного Сургута (его новейшей истории), что город многим ему обязан, что он, в общем-то, хозяин этого города был… Гигантский срок 20 лет, ну гигантский срок, — жизнь целого поколения.

Что такое кресло одного из 450 депутатов Государственной думы? Ну, конечно, это не его уровень. Это такой компромисс, это отбытие номера, это лишение свободы в определенном смысле, когда ты не можешь устроить себе персональный график жизни, график работы, график перемещений. Ты обязан сидеть согласно володинским правилам распорядка: с девяти до пяти, в общем огромном концертном зале без окон, без дневного света, с двукратным правом выхода в буфет и туалет. Это, конечно, лишение свободы. Штамповать законы, поднимать руку — это не интересно. Быть пламенным трибуном, я думаю, и по возрасту, и по складу характера это Сидорову неинтересно. Поэтому мне вообще удивительно, как он терпел эти пять лет там. Я думаю, просто достаточно благородно выполнил просьбу Натальи Владимировны и попредставительствовал от нашего региона в Охотном Ряду.

Д.Щ.: Хорошо, давай к Важенину. Очень много времени у нас ушло на Александра Леонидовича заслуженно. К Важенину.

Значит, история такая: сейчас он должен баллотироваться в думу округу и как говорят, его условием было повторное выдвижение в Совет Федерации, где он работал сенатором последние пять лет. То есть он избирается в округ, его дума выдвигает в СФ и он продолжает заниматься тем, чем он занимался. По слухам, Наталья Комарова якобы отказала ему в потенциальном выдвижении в Совет Федерации, поэтому он сейчас раздумывает над тем, чтобы отказаться от участия в выборах в окружную думу.

Как мы здесь можем прокомментировать эту ситуацию? Что это значит? И что может потерять вся эта идущая во власть толпа от партии власти с потенциальным уходом Юрия Важенина?

Т.С.: Я не могу прокомментировать информацию о участии Натальи Комаровой в этом процессе, потому что я, честно скажу, ничего не знаю об этом. Еще четыре дня назад у меня была информация о том, что Важенин подтвержден как кандидат в Совет Федерации повторно и этот вопрос снят с повестки дня. Что там произошло, правда, не знаю, поэтому врать не буду.

Но, в общем-то, что Важенин, что Сидоров… с одной стороны, безусловно, решение по их замене новыми парламентариями в Совете Федерации, в Госдуме очевидно назрело, потому что присутствует фактор возраста, присутствует фактор их достаточно скептического отношения, как многие наблюдатели считают, к участию в этой работе. В общем-то, нельзя ни того, ни другого назвать какими-то отчаянными цепными псами режима, то есть мы их не видим гавкающими с трибун по любому поводу, как это делают очень многие наши ретивые депутаты. Более того, они периодически высказывают позицию, в общем-то, такую на грани с мейнстримной властной позицией.

Д.Щ.: Кстати, а ты знаешь, что появилась версия, что их как бы оттерли, потому что это были два достаточно серьезных и крутых лидера общественного мнения, которые выступали против концессии в Сургуте?

Т.С.: Не думаю, что их за это оттерли, потому что тема концессии, как мне представляется, окончательно отдана на откуп главе Сургута Андрею Филатову и на этом уровне она и закрыта.

То есть уже какая-то месть или расплата за то, что Важенин и Сидоров высказались по концессии — она лишена смысла. Кроме того, вопрос концессии — исключительно местный вопрос, сургутский. Я уверяю, что вообще никого не интересует местная политика на федеральном уровне. Что такое происходит в Сургуте, какая там концессия, какой там ГТС — это совершенно вопрос не федеральной повестки. По некоторым позициям это даже вопрос не югорской повестки.

Так что как раз в такой повестке и Юрию Важенину, и Александру Сидорову вполне позволительно говорить все что они себе вздумают: про концессию, про ботанический сад — все что угодно. Не надо высказываться по федеральной повестке и по болезненным для федерального центра вопросам — чего, кстати говоря, ни тот, ни другой не делали публично, да?

Д.Щ.: Ну да.

Т.С.: Поэтому с одной стороны решение понятное, назревшее. Они отработали нормальный срок. С другой стороны, конечно же, и Юрий Важенин, и Александр Сидоров по-прежнему относятся к так называемым старейшинам Сургута, аксакалам Сургута.

Д.Щ.: Отцы города, их еще называют.

Т.С.: Ну, отцы города — слишком громко сказано. Ну допустим даже пусть и так.

И их мнение по тем или иным вопросам, в частности, по той же концессии действительно звучит весомо. Наверное, их мнения не ждут по каждому городскому вопросу. В конце концов, город развивается, он находится в другой повестке, нежели это могут себе представлять Важенин и Сидоров, но есть вопросы, где их мнение весомо, а может быть даже бесценно.

Во всяком случае выступление Юрия Важенина по той же концессии (он первым это сделал) практически развернуло депутатский корпус на 180 градусов, я напомню, в августе прошлого года… в декабре…. Напомни когда. Там было два момента, когда Важенин высказался. Ведь депутаты должны уже были, в том числе газовики, принять решение по концессии, за концессию. И это решение было подготовлено. Выступление Юрия Ивановича это дело притормозило, тут подсоединился Сидоров. В общем-то, мы знаем, что решение не прошло.

То есть какие-то сургутские вопросы они могут комментировать, и они на эти вопросы могут влиять. Это было бы неплохо, что Сургут располагает такими старейшинами, но повторюсь, далеко не по всем вопросам. Тот же Александр Леонидович Сидоров, который, повторюсь, 20 лет руководил городом, помимо очевидных заслуг и безусловно заработанного права как-то влиять на городские процессы, в любом качестве, даже в качестве пенсионера, несет и ответственность за многие решения негативные, которые при нем в городе реализовались.

Д.Щ.: Ну что ж, ладно. Мы будем завершать эту часть разговора. В следующей поговорим про наш генплан, который как оказывается сейчас подошел к своему логическому завершению в какой-то своей ипостаси. Что у нас будет дальше и как нам это все дело оценивать — поговорим об этом. Пока что подписывайтесь на наш канал на YouTube, читайте СИА-ПРЕСС на siapress.ru. И дальше поехали.



16 августа в 08:04, просмотров: 2881, комментариев: 7


Комментарии:
Ирина Алмазова
Назрела, значит есть необходимость. Важно что бы наши вопросы, нашего региона решались успешно
Альберт Леонов
Они просто сидели там на почетной старости, типа за "Заслуги" . Толку от них никакого. И поменяют на таких же.. СФ можно назвать просто "Дом престарелых". Собрали туда всех кто заслужил и все.
Влад Корней
Единая Россия давно все потеряла, и с аксакалами, а тем более без них! Когда смотришь на рекламные щиты кто выдвигается в Думы разных уровней- грустно становится от того, что ничего хорошего в будущем нас не ожидает!
Alkonowa1ow
Все правильно. ЕР ничего не потеряет и ничего не приобретет от ухода данных политиков. Да и политики любого ранга за год-два до окончания своего срока полномочий становятся «хромыми утками». И их «хромота» зависит скорей не от физиологических параметров, а от востребованности этого политика в высших коридорах власти. А «сухом остатке» в результате этого процесса обыватели, которых иногда раз в пять лет называют избирателями остаются сторонними наблюдателями этого процесса. Это отстранение избирателей от активного участия сказывается и на нынешней избирательной компании. Ну был праймериз ЕР, ну вошли туда некоторые персоны. Ну и что? Как вошли так и вышли. От них от кандидатов ничего не зависит. Тем более не зависит это от избирателей. Это показали и выборы главы города, когда Главу избирают 25 депутатов. Как и в СФ избираются представитель из числа региональные депутатов. Кроме того есть ещё и Президентская квота, и есть ещё, по моему, статус «пожизненного сенатора». Кажется, всенародные выборы в СФ были давным-давно на «заре демократии» в России. А потому для среднего сургутянина все эти процессы давно-давно где-то далеко. Как-то так. На этом можно было бы поставить точку.
Alkonowa1ow Альберт Леонов
Как будто от молодого политического «чувака» во власти толку будет больше? Да и любому профессионалу среди таких политических «чуваков» ничего там, на самом деле, не сделать. Скажем в той же Думе, где появятся артисты, спортсмены с Токио и так далее. Это системная ошибка избирательной системы нынешних представительных и законодательных органов власти. Глядишь порой на предвыборные плакаты во всех городах и весях и думаешь, а что это за люди которые собрались во власть в ГД или в Думы регионов? Там ведь на одного- двух реальных кандидатов с реальным бэкграундом, с десяток мягко говоря политических статистов, или грубо говоря, «политических клоунов».
Да ладно в представительных органах. Так и в исполнительных органах редко найдёшь профессионала. Пусть и возрастного. Вот сидит в «Росгеологии» молодой «чувак» - «сопли жуёт». За 2020 год прироста запасов по нефти составил 12,7 млн тонн. При головой добыче а 510 млн тонн. По газу прирост запасов составил 33 млр м3 при отборе 337 млр м3. Важенин это знает и понимает, к чему ведёт такая политика в области геологии и недропользования. А от молодого, но некомпетентного, среди таких же непрофессионалов в СФ, в профильном комитете по экономической политике СФ что делать? Учится? Учатся в школе и на производстве. Вот смотрите? Ещё в 2019 году отбор нефти и газа покрывался вновь разведанными запасами на 63%. А 2020 году уже на 32%. Мы проедаем запасы, не пополняя их. Это же вопрос стратегической безопасности страны. Ведь рентабельных запасов нефти осталось на 19 лет. А в «Росгеологии»«тишь да гладь да божья благодать». А ГД и СФ заморачиваются данной темой. Не слышал. А кто там это тему может поднять? Тем более ГД не «место для дискуссий». Только СЧЕТНАЯ ПАЛАТА бьет в колокола, но похоже депутаты хоть и молодые, но страдают дефектами слуха.
Alkonowa1ow
И что такое возраста, мол пора. Они что землекопы, занимаются физическим трудом? Вот Валуев сидит в ГД, на спортивной «пенсии». Ему бы и идти в землекопы. А в СФ и ГД не физическим трудом занимаются, а умственным, основанном на сплаве производственного опыта и житейской мудрости. А у молодых «чуваков» этого ничего нет, по определению.
Поэтому уход Важенина из профильного комитета СФ по экономической политике СФ, это большая потеря, более того незаменимая. Ведь что получается? ГД «не место для дискуссий», а СФ не место профессионалов? А кто будет подчищать «косяки» непрофессионалов из ГД в СФ? Такие не непрофессионалы? И что в области добычи нефти и газа и недропользования решения будут принимать в профильном комитете по экономической политике СФ, такие непрофессионалы? Какие нибудь спортивные функционеры, или заслуженные чиновники из «Костромы»? Поэтому такие профессионалы, как Важенин, не только должны быть в СФ, они просто обязаны быть там и должны быть мобилизованы туда в государственных интересах.Ибо таких как он в РФ по пальцам одной руки пересчитать. Таких, имеющих колоссальный профессиональный бэкграунд в области добычи, переработки и транспорта газа. А газ, как не крути, это основа нашей современной экономики. И не хотелось бы, чтобы в этой сфере начали крутить дилетанты. Это в конце концов вопрос экономической безопасности РФ.
Поэтому уход Юрия Важенина из региональной Думы и СФ- это большая потеря не только и не столько для «Единой России» Югры, сколько потеря профессионала в самом СФ, а конечном счете это потеря и для РФ. Ибо наличие такого профессионала важно не только и не сколько для ХМАО, сколько важно иметь Профессионала в области нефтегазодычи и недропользования в СФ в целом для РФ.И какой регион, кроме ХМАО МОГ БЫ ДЕЛЕГИРОВАТЬ В СФ ТАКОГО ПРОФЕССИОНАЛА? Да по сути только ХМАО ДЛЯ ИНТЕРЕСОВ ВСЕЙ РФ.
Будулай Алмазов
Во власть уже давно люди идут в своих шкурных интересах, прикрываемых одними и теми-же лозунгами о заботе о людях и городе. Строятся карьеры и продвигается конкретный бизнес. Остальная активность для галочки, что бы было с чем идти на следующие выборы. И депутаты, и чиновники после многолетних заклинаний о том, что "это наш город, и здесь жить нам и нашим детям", по окончании карьеры тут же уезжают из города, как правило, ссылаясь на здоровье, или вообще не заморачиваясь объяснениями. А Бондаренко-то куда лезет? Если его выбрать, то он будет иметь даже формальное право спросить: вы что, не знали, что могу обмануть?
Показать все комментарии (7)

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Вы можете войти на сайт или зарегистрироваться


Топ 10

  1. В Нефтеюганске две девушки увязли на берегу реки 1680
  2. ​«Вы во многом определяете будущее юных жителей Сургутского района…» 1434
  3. ​В Нефтеюганске дебошир с ручкой напал на полицейского 1381
  4. ​Краеведы Сытомино рассказали об истории детских садов 1175
  5. В поликлинике №4 более 760 сургутян прошли постковидную реабилитацию 1112
  6. Пьяная югорчанка обвинила своего сына в избиении и получила штраф за ложный донос 1059
  7. Одной из призерок югорского чемпионата по бодибилдингу сделали предложение на сцене 1021
  8. Новая дума Сургута. Эдуард Иваницкий // 29 сентября в 16.00 811
  9. ​Банк Уралсиб запустил сервис онлайн-формирования счетов для малого бизнеса 596
  10. ​«Мы входим в четвертую волну, которая характеризуется поражением детей» 521
  1. ​Команда разбежалась, но её игры продолжаются 8726
  2. ​В Сургуте найдена рекордсменка по числу займов до зарплаты 7911
  3. Елена Никифорова: «Мне обещают, что третье уголовное дело против меня — не последнее…» 5493
  4. ​Куда еще торгово-развлекательные центры в Сургуте? У нас имеющиеся пустуют 5319
  5. ​В Нижневартовске муж пациентки избил доктора за то, что он ее осмотрел 5225
  6. ​Напавший на доктора не стал извиняться: «Врач сделал моей супруге комплимент!» 5215
  7. Помоги себе сам: сургутяне заметили ненастоящую кнопку вызова помощи для инвалидов у магазина 4906
  8. ​Куда летит ядро? 4889
  9. ​Аббаз Абдулхажиев о нападении на доктора в Нижневартовске: Преступление носит бытовой характер 3989
  10. «Молодым художникам повезло очень сильно, потому что они абсолютно свободны в своем творчестве» // СТЕНОГРАММА 3833
  1. ​Поющий Герман из Нефтеюганска покоряет социальные сети 12282
  2. ​Замглавы Нефтеюганска ушла в отставку после 30 лет работы в мэрии 12282
  3. ​У «Надежды+» появился шанс на расселение 9662
  4. ​В Нефтеюганске сгорела квартира в пятиэтажке, есть пострадавшие 9346
  5. ​49 обманутых и 30 млн потерянных рублей: в Югре судят создателя финансовой пирамиды 9316
  6. ​Жесткое ДТП в Нефтеюганске. Есть пострадавшие 8955
  7. ​Команда разбежалась, но её игры продолжаются 8726
  8. ​В Нефтеюганске горел многоквартирный барак 8335
  9. ​Нефтеюганцы переживают за судьбу беспризорных лошадей 8047
  10. ​В Сургуте найдена рекордсменка по числу займов до зарплаты 7911